[報告][リザルト相談][質疑転載]
Q1：現在帝國軍にてウェーブ１・皇帝救出作戦の獲得威信点を計上しようとしているのですが、
こちらの課題は連続設問という形式、エントリーされたが予備のまま提出されなかった部隊が存在するなど、設問個別の威信点計算が難しい事情があります。
大変恐縮なのですが、こちらの事情を鑑み、下記の計算式で一人当たりの獲得威信点を計算させていただくことは出来ないでしょうか。
計算式：ウェーブ内の課題の獲得威信点（評価×3）の和／エントリーリスト及びイラスト作成者の合計人数
＃現在の概算ですと、獲得威信点は一人頭10点になる見込みです。
以上です。よろしくお願いいたします
A1:いいですよ
論拠https://twitter.com/siva_yuri/status/913809340645048320）
メッセ等質疑転載のため、回答はありません。
[リザルト相談][質疑転載]
こちら、ツイッターのみのやり取りでしたので、根拠用に転載しておきます。
質疑内容が
Ｑ４：プレイグループとして共和国を率いている、調整している人に関してですが、藩王窓で確認を取ってまいりました。
システム４からの皆の印象は「雅戌＞＞秋春・玄霧＞たかと・ＧＥＮＺ・十五夜」という形でとりまとめをしていた、というあたりで話が落ち着きました。
システム１から数えますと、是空さんや海法さん。前参謀長のはるさん、広島ゲームのころの４４４も入ってくるかなぁと思う。という形です
こちらを持ちまして、共和国からの相談とさせていただいて宜しいでしょうか？
威信点が発生する場合、この質疑を元に連絡させていただきます。
でして、答えは「２００」と頂きました。
Ｑ：Ａ４ですが、これはシステム４以降のとりまとめ、の６人が対象でよいでしょうか？
Ａ：はい
ともありますので、雅戌、秋春、玄霧、たかと、ＧＥＮＺ、十五夜（順は適当）の６名に威信点２００が与えられます。
申請の際はこちらを根拠にしてください。
メッセ等質疑転載のため、回答はありません。
[リザルト相談][質疑転載]
+ 観＠ＦＥＧ ＞ あ，芝村さん 先日のイベントですが，リザルトの申請はどうしたらよいでしょうか。一応まとめておいたので，認可などいただければと思います：http://cwtg.jp/syousyo/nisetre.cgi?no=5074 (5/13-22:17:03)
+ 芝村 ＞ はい。承認。＞観 これを黒埼のところにもっていってちょ (5/13-22:18:05)
メッセ等質疑転載のため、回答はありません。
[質問][リザルト相談][迷宮全般][質疑転載]
※個人ＡＣＥの場合
+ ミサ ＞ Ｑミサ：ＡＣＥが根源力を当てていた場合、これはＡＣＥの根源力になるのでしょうか？マイル同様プレイヤーの根源力になるのでしょうか？ (3/26-23:30:57)
+ 芝村 ＞ Ａミサ：プレイヤーのものになる (3/26-23:31:49)
※藩国ＡＣＥの場合
+ 海法 ＞ Ｑ海２：藩国ＡＣＥが、根源力を引いた場合は、どうなるでしょうか？ (3/26-23:33:28)
+ 芝村 ＞ Ａ海２：スカ (3/26-23:34:18)
+ 芝村 ＞ スカの場合は特例で振り直しを許す。 (3/26-23:34:36)
メッセ等質疑転載のため、回答はありません。
[質問][リザルト相談][個人ＡＣＥ][迷宮全般][質疑転載]
+ ４４４ ＞ Ｑ４４４：迷宮のリザルトで僕と秋春さんの岩崎が技術を取得しましたが、これは僕と秋春さんの二人ともが使えるようになるのでしょうか？ (3/26-23:29:54)
+ 芝村 ＞ Ａ４４４：いいよ (3/26-23:30:25)
+ ４４４ ＞ Ｑ４４４＿２：僕と秋春さんの岩崎が根源力を当てているのですが、この場合僕と秋春さんに根源力１０万ずつになるのでしょうか、２０万ずつでしょうか？ (3/26-23:32:57)
+ 芝村 ＞ Ａ４４４＿２：２０づつです (3/26-23:33:22)
メッセ等質疑転載のため、回答はありません。
[質問][リザルト相談][個人ＡＣＥ][迷宮全般][質疑転載]
ＮＷＣからの質疑転載です。
+ ４４４ ＞ Ｑ４：経さんの岩崎が迷宮に出撃していますが、彼と僕と秋春さんの岩崎は同一人物です。僕と秋春さんの岩崎にもリザルトはあるのでしょうか？（無理ならまったく構いません） まあ待て落ち着けは持っています。 (3/24-18:49:10)
+ 芝村 ＞ Ａ4：振っていいよ。同様に風杜のファンタジアも同じ (3/24-18:49:50)
+ ４４４ ＞ Ｑ４＿２：僕と秋春さんの岩崎のリザルトでマイルが出た場合、僕と秋春さんで折半という形でいいのでしょうか。 (3/24-18:51:01)
+ 芝村 ＞ Ａ４＿２：もちろん (3/24-18:51:45)
メッセ等質疑転載のため、回答はありません。
[質問][リザルト相談]
05/21 16:36：緊急タグ解除
こんにちは。多数の質疑へのご回答お疲れ様です。
恐縮ですが、秘書官からＥＶ１６１のリザルトについて１件ご質問させていただければと思います。
Ｑ：
ＥＶ１６１ ”予備外交”におきまして
参加ＰＣへのリザルトは根源力5000でしたが
川原雅さんの個人ＡＣＥであるオーレが護衛部隊として出撃していました。
こちらのリザルトは、どういった扱いになりますでしょうか。
■関連ＵＲＬ
中継ログ
https://docs.google.com/View?id=dhtg3c4h_16hgvrk2pk
リザルト確定質疑
http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=10496
リザルト対象者質疑
http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=15235
以上、どうぞよろしくお願い致します
<!--comment-->編集時刻：2011/05/21 16:36:37
<!--comment-->編集時刻：2011/05/21 16:36:57
>05/21 16:36：緊急タグ解除
>
>こんにちは。多数の質疑へのご回答お疲れ様です。
>恐縮ですが、秘書官からＥＶ１６１のリザルトについて１件ご質問させていただければと思います。
>
>Ｑ：
>ＥＶ１６１ ”予備外交”におきまして
>参加ＰＣへのリザルトは根源力5000でしたが
>川原雅さんの個人ＡＣＥであるオーレが護衛部隊として出撃していました。
>こちらのリザルトは、どういった扱いになりますでしょうか。
>
>■関連ＵＲＬ
>中継ログ
>https://docs.google.com/View?id=dhtg3c4h_16hgvrk2pk
>リザルト確定質疑
>http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=10496
>リザルト対象者質疑
>http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=15235
>
>
>以上、どうぞよろしくお願い致します
１／２プロモチケットをあげよう。
>
>
>編集時刻：2011/05/21 16:36:37
>
>編集時刻：2011/05/21 16:36:57
[相談][リザルト相談]
お世話になっています。ＦＶＢです。
http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=15619
リザルトアイドレスの内容に疑問があり質疑していますが、まだ回答をいただいていないので、それ次第で取得の是非が変わることが予想されます。
とりあえず、締め切りまでに申請しますので、回答後に申請を修正する猶予をいただけないでしょうか。
よろしくご検討ください。
> お世話になっています。ＦＶＢです。
>
>http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=15619
>
> リザルトアイドレスの内容に疑問があり質疑していますが、まだ回答をいただいていないので、それ次第で取得の是非が変わることが予想されます。
> とりあえず、締め切りまでに申請しますので、回答後に申請を修正する猶予をいただけないでしょうか。
> よろしくご検討ください。
はい。保全がかかっているので４８時間以内ＯＫです。
[相談][リザルト相談]
いつもお世話になっております。
http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=15620
リザルトの職業アイドレスを組み込む枝を持てるか判らないため、取りまとめの方に上で質疑を出して頂いています。（どうもありがとうございます）
回答如何で変わるため、回答後に申請を修正する猶予を頂けないでしょうか。
ギリギリで申し訳ありません。
>いつもお世話になっております。
>
>http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=15620
>リザルトの職業アイドレスを組み込む枝を持てるか判らないため、取りまとめの方に上で質疑を出して頂いています。（どうもありがとうございます）
>
>回答如何で変わるため、回答後に申請を修正する猶予を頂けないでしょうか。
>ギリギリで申し訳ありません。
はい。保全がかかってるので４８時間以内ＯＫです。
[質問][リザルト相談]
続きになります。
Ｑ１：
「急げ馬よ」(技術)は設定上、貸し馬屋に頼んで移動を行っている、との事でしたが、編成時、馬以外の騎乗兵器に搭乗している状態であった場合使用の可否についてはどうなりますでしょうか？
(Ｉ＝Ｄならばともかく、エアバイク等であれば浮遊状態のまま馬に曳いてもらうことも出来るのではないかと考え質問させて頂きました)
１使用可能
２使用不可
３騎乗兵器の種類による(その場合、詳しく教えて頂ければと思います)
４その他
Ｑ２：
寮母＋女王＋大剣士の組み合わせは危険でしょうか？ＷＳで設定を悪意で埋められてしまう、ということを懸念しています。
危険がある場合、どのように危険なのか教えていただきたいと思います。
以下はポレポレさんよりの質疑となります。
個人的なことと一部で実行が絡む部分がありますので、質問者名を出しています。
ただし、実行部分など危険がある場合は飛ばしていただけるようお願いいたします。
Ｑ３：
ポレポレは、個人枝取得のためにＴ１６で宰相府から転藩しました。
個人職業枝を質疑で申請確認している最中にテロが起こり、質疑出来なくなるなどの問題が噴出してターンエンドが来て、そのまま宙ぶらりんになりました。
勇敢なパイロットの取得を検討しているのですが、
http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=10106
ここで一応申請はしているのですが、これを認めて頂くか、組み込みのために宰相府の枝を頂けないでしょうか。
（取得可能になるでしょうか）
Ｑ４：
＊まあまて落ち着けの効果 ＝ ，，中程度までのやばい質疑をしたとき、まあまて落ち着けと１回返される。この技術の使用は質疑毎に事前宣言する事。ｒ：は必要ない。
この効果は、ひとつの質疑投稿（最大5つまでの質問）の中に危険なポイントがあった場合、すべての質疑が飛ばされるのでしょうか。
それとも危険な部分だけでしょうか。
もしこの質疑を出す時点でテストが必要な場合、テストの間だけ一時的にどうでもいい単語を危険扱いするｌ：を通して、それを使ってテストさせてください。
＃こちらの質疑は元々締め切り前に頂いていたのですが、その時点の質疑内容ではこれまでに頂いてた回答で十分として、とりまとめで出していませんでした。
しかし、その後ご本人から詳しい意図の説明があったため、追加で出させていただきます。
（締め切り〜提出までご本人と連絡が取れず、提出後にとりまとめのツリーに投稿があり、現在まだ芝村さんから回答が着ていないこと、購入締め切りに２４時間きってることを考慮して追加させていただきました。
Ｑ５：
急速起動（技術）は「敏捷による防御判定ができる機体に限られる」という回答を頂いておりますが、以下の
ｔ：空戦 ＝ 空中および宇宙での飛行している存在による戦闘。航空機は空戦の場合に限り、
装甲リクエストに敏捷を提出出来る。
ｔ：対空戦闘 ＝ 追記：攻撃側・防御側の両者が航空機、あるいはそれに近しく、
かつ攻撃側が対空戦闘を仕掛けた場合、対空戦闘の評価を装甲の代わりに使用できる。
という条件を踏まえた上で、敏捷で回避できる機体が、敏捷以外の評価で回避する場合、急速起動による回避ボーナスは使用できますか？
１８日２４時までに投稿された質疑は以上になります。
最後になりますが
Ｑ：
とりまとめ質疑回答後に関しては、個人で掲示板上で芝村さんに相談していただく形でいいでしょうか？
(現在までの質疑で削ったものに関する質問はこちらで答えており、今回投稿する分に関しても削ったものは個別に返答を返していますので、締め切り前までに出されたものと同じ質問が出てくることはないかと思われます。
Ｔ１７リザルトアイドレスに関するとりまとめからの質疑は以上になります。
ご回答ありがとうございました。
<!--comment-->編集時刻：2011/06/19 03:28:07
<!--comment-->編集時刻：2011/06/20 08:04:02
>続きになります。
>
>
>Ｑ１：
>「急げ馬よ」(技術)は設定上、貸し馬屋に頼んで移動を行っている、との事でしたが、編成時、馬以外の騎乗兵器に搭乗している状態であった場合使用の可否についてはどうなりますでしょうか？
>(Ｉ＝Ｄならばともかく、エアバイク等であれば浮遊状態のまま馬に曳いてもらうことも出来るのではないかと考え質問させて頂きました)
>
>１使用可能
>２使用不可
>３騎乗兵器の種類による(その場合、詳しく教えて頂ければと思います)
>４その他
２
>Ｑ２：
>寮母＋女王＋大剣士の組み合わせは危険でしょうか？ＷＳで設定を悪意で埋められてしまう、ということを懸念しています。
>危険がある場合、どのように危険なのか教えていただきたいと思います。
大丈夫だろう。
>以下はポレポレさんよりの質疑となります。
>個人的なことと一部で実行が絡む部分がありますので、質問者名を出しています。
>ただし、実行部分など危険がある場合は飛ばしていただけるようお願いいたします。
>
>Ｑ３：
>ポレポレは、個人枝取得のためにＴ１６で宰相府から転藩しました。
>個人職業枝を質疑で申請確認している最中にテロが起こり、質疑出来なくなるなどの問題が噴出してターンエンドが来て、そのまま宙ぶらりんになりました。
>
>勇敢なパイロットの取得を検討しているのですが、
>http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=10106
>ここで一応申請はしているのですが、これを認めて頂くか、組み込みのために宰相府の枝を頂けないでしょうか。
>（取得可能になるでしょうか）
いいんじゃね。収得可能で。
>
>Ｑ４：
>＊まあまて落ち着けの効果 ＝ ，，中程度までのやばい質疑をしたとき、まあまて落ち着けと１回返される。この技術の使用は質疑毎に事前宣言する事。ｒ：は必要ない。
>
>この効果は、ひとつの質疑投稿（最大5つまでの質問）の中に危険なポイントがあった場合、すべての質疑が飛ばされるのでしょうか。
>それとも危険な部分だけでしょうか。
危険な部分だけ。
>もしこの質疑を出す時点でテストが必要な場合、テストの間だけ一時的にどうでもいい単語を危険扱いするｌ：を通して、それを使ってテストさせてください。
>
>＃こちらの質疑は元々締め切り前に頂いていたのですが、その時点の質疑内容ではこれまでに頂いてた回答で十分として、とりまとめで出していませんでした。
>しかし、その後ご本人から詳しい意図の説明があったため、追加で出させていただきます。
>（締め切り〜提出までご本人と連絡が取れず、提出後にとりまとめのツリーに投稿があり、現在まだ芝村さんから回答が着ていないこと、購入締め切りに２４時間きってることを考慮して追加させていただきました。
>
>Ｑ５：
>急速起動（技術）は「敏捷による防御判定ができる機体に限られる」という回答を頂いておりますが、以下の
>
>ｔ：空戦 ＝ 空中および宇宙での飛行している存在による戦闘。航空機は空戦の場合に限り、
>装甲リクエストに敏捷を提出出来る。
>ｔ：対空戦闘 ＝ 追記：攻撃側・防御側の両者が航空機、あるいはそれに近しく、
>かつ攻撃側が対空戦闘を仕掛けた場合、対空戦闘の評価を装甲の代わりに使用できる。
>
>という条件を踏まえた上で、敏捷で回避できる機体が、敏捷以外の評価で回避する場合、急速起動による回避ボーナスは使用できますか？
>
できない。
>
>１８日２４時までに投稿された質疑は以上になります。
>最後になりますが
>
>Ｑ：
>とりまとめ質疑回答後に関しては、個人で掲示板上で芝村さんに相談していただく形でいいでしょうか？
>(現在までの質疑で削ったものに関する質問はこちらで答えており、今回投稿する分に関しても削ったものは個別に返答を返していますので、締め切り前までに出されたものと同じ質問が出てくることはないかと思われます。
ええ
>
>Ｔ１７リザルトアイドレスに関するとりまとめからの質疑は以上になります。
>ご回答ありがとうございました。
>
>
>
>編集時刻：2011/06/19 03:28:07
>
>編集時刻：2011/06/20 08:04:02