[質疑転載][質問][内政]
◯ミサ、ロン（銀内 ユウ）がＮＷでした質疑の転載です。（前後の関係ある発言もわかりやすいように転載しています）
※質疑内容は銀内 ユウの個人派生先にある経済専門家と経済発展、所有施設シルバーチケットに関する内容になります。
+ ミサ ＞ Ｑミ：経済政策（イベント）が現状に効果があるとのことでした。こちらの効果範囲は、１００マイルで全国版（共和国版）として開示することで、今の共和国にどの程度良い効果がでそうでしょうか？ (2/2-22:40:34)
+ 芝村 ＞ Ａミ：イベントはドンピシャの内容だと２００億程度の意味がある。 全国版で３倍くらいかな。 (2/2-22:41:44)
+ ミサ ＞ Ｑミ２：ありがとうございますー。現状としては弱そうな印象をうけたのですが、デノミ等の実行後にあけたほうが良さそうでしょうか；？ (2/2-22:44:09)
芝村 ＞ Ａミ：そうだね。 (2/2-22:44:30)
+ 芝村 ＞ まあ。経済政策の枝が３つあれば、３００マイルで１８００億の効果なんで意味あるな (2/2-22:45:21)
+ ミサ ＞ 了解です、ここではあけず、立て直し用にとっておきますー ３つ・・・！ (2/2-22:45:50)
+ ロン ＞ Ｑロ：通常質疑で１/２６日に経済専門家を個人開示したら効果ありますか？ あった場合保全中に開示しますという質疑を出しているのですが、超インフレ中ですのでこの質疑の返答は「効果がある」といった内容になると思うのですが、この保全で経済専門家を開示した場合、現状の改善になるでしょうか？（１８００億の前提が多少改善しないかなぁっと） (2/2-22:52:09)
+ 芝村 ＞ Ａロ：個人では限界があると思う。 (2/2-22:54:20)
+ 高原 ＞ ああ、経済専門家の枝を使うのか (2/2-22:54:35)
+ 高原 ＞ あれには経済発展とかがあるんで (2/2-22:54:43)
+ 高原 ＞ ＃ ｔ：→次のアイドレス ＝ 経済発展?（イベント），経済政策?（イベント），雇用政策?（イベント），政治専門家?（職業） こうなってる (2/2-22:55:30)
+ ロン ＞ ああ、さっきミサさんが話してた件がその経済発展です（経済専門家と合わせて開示作戦でどうかなっという話でして）＞高原さん (2/2-22:55:45)
+ 高原 ＞ で、これを１００マイル開示するってことかな＞ロンさんの質問の意味 (2/2-22:55:52)
+ ミサ ＞ ですー＜ルート ロンさんのビジネスマン⇒経済専門家⇒経済政策 を考えての提案でした。 (2/2-22:55:54)
+ 高原 ＞ なるほど (2/2-22:56:44)
+ ロン ＞ それで経済専門家は関連質疑を前に出してたのでその日付で保全で経済専門家を早めに開示することで効果があるかなぁっというヤツです＞自分の質問のは (2/2-22:57:29)
+ 芝村 ＞ まあ、1/26なら。多少は意味ありそうね (2/2-22:58:41)
+ ロン ＞ Ｑロ２：先程の質疑保全で経済専門家の開示をするという件ですが、経済専門家関連質疑の返答に「インフレが激しい。早急な経済対策が必要だ」といったような返答があった場合、経済専門家だけではなく、その派生の経済政策の方の取得も検討したと思います。質疑の２６日の質疑保全に経済政策の開示申請も含むという事は可能でしょうか？（可能であれば全国版の経済政策を２６日づけでできると思うのですが） (2/2-23:05:16)
+ 芝村 ＞ Ａロ２：できない。 (2/2-23:08:27)
・シルバーチケット
+ ロン ＞ Ｑロ３：シルバーチケットのチケット販売能力として「設定国民にチケットを売りさばける。ビジネスの評価のＲＤが三〇日に稼いだお金である。」があります。自分で売る場合評価が影響するので数多くの国民に売ることはできませんが。仲介（売り場ショを提供）として動くことにより、利益を取らない（あまり稼げない）方法を取った上でどこかと協力をして「通貨切り捨て」対策としてチケット等を売るというのは有効でしょうか？（協力する相手にもよるとは思いますが、アプローチ方法としてありかどうかを確認したいと思います） (2/2-23:18:32)
+ 芝村 ＞ Ａロ３：額が小さいので限定的だが。できはする (2/2-23:20:47)
<!--comment-->編集時刻：2011/02/03 00:08:57
<!--comment-->編集時刻：2011/02/03 00:11:06
メッセ等質疑転載のため、回答はありません。