[金庫番済][質問]
越前藩国の黒埼です。お世話になっております。
フェアリー関連の緊急質疑を行います。（緊急がふさわしくない場合は取り下げます）
質疑にかかるマイルは越前藩国口座より支払うものとします。
よろしくお願いします。
／＊／
■フェアリーの生産と廃棄について
Ｑ１：フェアリーの廃棄処理について、廃棄手続きを一旦差止めてこれを保存する政策を出そうと考えています。
１）義体の損壊が軽微である。
２）インストールされた電子妖精の記憶と振る舞いに異常がない
上記２点を条件として、これを廃棄せず優填公社にて保存するとした場合、維持のためのコストはどれくらいかかるでしょうか？
当初の暴動での死者が７万人であることから、当面は１０万体程度は廃棄が発生するだろうと見積もっています。
「フェアリー１０万体をリアル１ヶ月（NWで１年？）保存する」という条件でのコストを教えてください。
Ｑ２：現在、フェアリーの生産と廃棄は、それぞれ１ターンでどれだけ行われているでしょうか？
（1ターンあたりでは数が多すぎるという場合は、NWの一年間での数字で教えてください。）
■フェアリーへの迫害について
Ｑ３：国民にフェアリーに対する憎悪や迫害が広がっている様子はないでしょうか？
＃藩国部隊が力で暴動を抑えつけた事や、空飛ぶハンバーガー教団による扇動などから、そんな動きが広まらないかと懸念しています。
Ｑ４：越前藩国では、過去に政策として以下の内容を提出し、フェアリーに対する加害行為等を禁じています。
（政策URL:http://www27.atwiki.jp/echizen/pages/408.html）
> ＊フェアリーの法的立場・権利の定義
> （中略）
> 一、フェアリーに対する加害、誘拐等の犯罪行為は一般人民に対するものと同列とみなし、これを等しく罰する。
これを根拠法として、フェアリーへの加害行為を警察で取り締まる事は可能でしょうか？
ａ）できる。
ｂ）できない。（親告罪なのでフェアリーからの通報が必要だが、人格制御により通報が行われない）
ｃ）できない。（ｂ項以外の理由で）
ｄ）その他
Ｑ５：（Ｑ４の回答がｂの場合）フェアリーへの人格制御について、自身を守るための項目を加える必要があると考えます。
「自身へ危機・危害が発生した場合、優填公社及び警察に緊急通報を行う」という項目をフェアリーの仕様に加える事は可能でしょうか？
ａ）可能。政策で定めれば良い。
ｂ）可能。フェアリー着装システムに設定を追加し、再提出する必要がある。
ｃ）可能。藩国部隊による情報戦判定が必要。
ｄ）可能。その他の手段が必要
ｅ）不可能。（理由を教えてください）
ｆ）その他
／＊／
以上、よろしくお願いします。
> 越前藩国の黒埼です。お世話になっております。
> フェアリー関連の緊急質疑を行います。（緊急がふさわしくない場合は取り下げます）
>
> 質疑にかかるマイルは越前藩国口座より支払うものとします。
> よろしくお願いします。
>
>／＊／
>
>
>■フェアリーの生産と廃棄について
>
>Ｑ１：フェアリーの廃棄処理について、廃棄手続きを一旦差止めてこれを保存する政策を出そうと考えています。
>
>１）義体の損壊が軽微である。
>２）インストールされた電子妖精の記憶と振る舞いに異常がない
>
> 上記２点を条件として、これを廃棄せず優填公社にて保存するとした場合、維持のためのコストはどれくらいかかるでしょうか？
>
> 当初の暴動での死者が７万人であることから、当面は１０万体程度は廃棄が発生するだろうと見積もっています。
>「フェアリー１０万体をリアル１ヶ月（NWで１年？）保存する」という条件でのコストを教えてください。
０だね。
>
>Ｑ２：現在、フェアリーの生産と廃棄は、それぞれ１ターンでどれだけ行われているでしょうか？
>（1ターンあたりでは数が多すぎるという場合は、NWの一年間での数字で教えてください。）
４５００万弱。
>
>
>■フェアリーへの迫害について
>
>Ｑ３：国民にフェアリーに対する憎悪や迫害が広がっている様子はないでしょうか？
>＃藩国部隊が力で暴動を抑えつけた事や、空飛ぶハンバーガー教団による扇動などから、そんな動きが広まらないかと懸念しています。
いや。まさか。
>Ｑ４：越前藩国では、過去に政策として以下の内容を提出し、フェアリーに対する加害行為等を禁じています。
>
>（政策URL:http://www27.atwiki.jp/echizen/pages/408.html）
>> ＊フェアリーの法的立場・権利の定義
>> （中略）
>> 一、フェアリーに対する加害、誘拐等の犯罪行為は一般人民に対するものと同列とみなし、これを等しく罰する。
>
> これを根拠法として、フェアリーへの加害行為を警察で取り締まる事は可能でしょうか？
>
>ａ）できる。
>ｂ）できない。（親告罪なのでフェアリーからの通報が必要だが、人格制御により通報が行われない）
>ｃ）できない。（ｂ項以外の理由で）
>ｄ）その他
ａ
>
>Ｑ５：（Ｑ４の回答がｂの場合）フェアリーへの人格制御について、自身を守るための項目を加える必要があると考えます。
>「自身へ危機・危害が発生した場合、優填公社及び警察に緊急通報を行う」という項目をフェアリーの仕様に加える事は可能でしょうか？
>
>ａ）可能。政策で定めれば良い。
>ｂ）可能。フェアリー着装システムに設定を追加し、再提出する必要がある。
>ｃ）可能。藩国部隊による情報戦判定が必要。
>ｄ）可能。その他の手段が必要
>ｅ）不可能。（理由を教えてください）
>ｆ）その他
ａ