[評価値・編成][T16編成関連]
越前藩国の黒埼です。お世話になっております。
太元の艦隊編成評価機能に関して確認したい事があります。
これは過去に質疑で確認した項目ですが、前提の書き方が悪く、今見返すと矛盾を起こす点がありました。この点の再確認となります。
＃繰り返しの質問となってしまい、誠に申し訳ありません。
■Q1：質疑の前提となるルールの確認
以下に、この質疑の前提となる用語をｉ言語にて定義します。
ｆ：艦隊同調 ＝ 艦隊編成において、他の部隊との協調行動時に用いる同調判定。その評価値は、対象となる一隻のユニットの外見に基づいて計算する。
ｆ：艦内同調 ＝ 艦隊編成において、ある一隻の中の搭乗者間でフルブースト時に行う同調判定。艦内の搭乗者のうち、任意の一名の外見に基づいて計算する。
ｆ：旗艦 ＝ 艦隊編成において、艦隊同調の評価を提出するユニット。
以下に、この質疑において参照する補正特殊の定義を示します。
（定義原文）
＊海賊はコパイロット行為、艦船操縦行為ができ、この時＋２修正を得る。
＊海賊は、船、艦の上で活動する間、全ての能力は評価＋１される。
（新書式定義）
＊海賊の搭乗補正 ＝ 搭乗，条件発動，（位置づけ（艦船系）の乗り物に搭乗している場合での）全判定、評価＋２。
＊海賊の艦上補正 ＝ ，条件発動，（位置づけ（艦船系）の乗り物の艦上で活動する場合での）全能力、評価＋１。
Ｑ１：旗艦に複数人の海賊が搭乗する場合、艦隊同調評価の計算手順は、以下のうちどれが正しいでしょうか？
ａ）
ａ−１）旗艦の搭乗者のうち任意の一人の外見に、自身の「海賊の艦上補正」を加算
ａ−２）ａ−１の値に搭乗者全員が持つ「海賊の搭乗補正」をフルブースト加算。
ｂ）
ｂ−１）旗艦の搭乗者のうち任意の一人の外見に、自身の「海賊の艦上補正」を加算
ｂ−２）ｂ−１の値に、他の搭乗者全員が持つ「海賊の艦上補正」をフルブースト加算
ｂ−３）ｂ−２の値に搭乗者全員が持つ「海賊の搭乗補正」をフルブースト加算。
ｃ）どちらも違う
＃太元の現在の仕様は ａ） に従っています。
■Ｑ２：過去質疑の再確認
（質疑意図の説明）
過去の質疑について再確認するための質問です。
Ｑ１の質問をした理由は、FVBより「過去の質疑回答を読むとｂ）と解釈できる」という指摘があったためです。
その質疑とは、過去に私から行ったものでした。以下に抜粋します。
「艦船関連質疑の回答の一般化について」：http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=7986
／＊／
＞（前提）
＞＃１
＞「 ＊海賊はコパイロット行為、艦船操縦行為ができ、この時＋２修正を得る。」
＞
＞ この特殊は、艦船編成において、以下の評価に加算されます。
＞
＞・搭乗員が乗る艦船が持つ可能行為評価（”装甲”、”遠距離戦闘”、”対潜水艦戦闘等”）。このとき、搭乗員が持つ上記補正の合計を船ごとに足す。
＞・艦隊での同調評価（その艦の全搭乗員が持つ分を全て加算）
＞・操縦評価（搭乗員毎に自身の持つ補正のみ加算）
＞
＞＃艦隊の一般評価には足しません。
＞＃２
＞「 ＊船乗りは、船、艦の上で活動する間、全ての能力は評価＋２される。」
＞「 ＊海賊は、船、艦の上で活動する間、全ての能力は評価＋１される。」
＞
＞ これらの特殊は、艦船編成において、以下の評価に加算されます。
＞・艦隊の一般評価（体格〜幸運）。この時、搭乗員自身の一般評価に足してからRD合算を行う。
＞・搭乗員が乗る艦船が持つ可能行為評価（”装甲”、”遠距離戦闘”、”対潜水艦戦闘等”）。このとき、搭乗員が持つ上記補正の合計を船ごとに足す。
＞・一般行為評価、及び搭乗員の職業・アイテムアイドレスによる可能行為評価
＞・艦内での同調評価
＞・艦隊での同調評価（その艦の全搭乗員が持つ分を全て加算）
＞・操縦評価（搭乗員毎に自身の持つ補正のみ加算）
／＊／
今読み返すと、＃２に含まれる「・艦隊での同調評価（その艦の全搭乗員が持つ分を全て加算）」は誤記（＃１からのコピペミス）で、以下が正しいのではないかと思います。
（誤）・艦隊での同調評価（その艦の全搭乗員が持つ分を全て加算）
（正）・艦隊での同調評価（RD合算前に、その艦の全搭乗員個々に加算）
Ｑ２：以上の解釈で正しいでしょうか？
／＊／
編成締め切り間際に、私のミス起因による過去の質疑の再確認（しかもやたら長文）となること、深くお詫び申し上げます。
以上、よろしくお願いします。
> 越前藩国の黒埼です。お世話になっております。
>
> 太元の艦隊編成評価機能に関して確認したい事があります。
> これは過去に質疑で確認した項目ですが、前提の書き方が悪く、今見返すと矛盾を起こす点がありました。この点の再確認となります。
>＃繰り返しの質問となってしまい、誠に申し訳ありません。
>
>■Q1：質疑の前提となるルールの確認
>
> 以下に、この質疑の前提となる用語をｉ言語にて定義します。
>
>ｆ：艦隊同調 ＝ 艦隊編成において、他の部隊との協調行動時に用いる同調判定。その評価値は、対象となる一隻のユニットの外見に基づいて計算する。
>
>ｆ：艦内同調 ＝ 艦隊編成において、ある一隻の中の搭乗者間でフルブースト時に行う同調判定。艦内の搭乗者のうち、任意の一名の外見に基づいて計算する。
>
>ｆ：旗艦 ＝ 艦隊編成において、艦隊同調の評価を提出するユニット。
ｆ：でなくｌとしてとおった。
> 以下に、この質疑において参照する補正特殊の定義を示します。
>
>（定義原文）
> ＊海賊はコパイロット行為、艦船操縦行為ができ、この時＋２修正を得る。
> ＊海賊は、船、艦の上で活動する間、全ての能力は評価＋１される。
>
>（新書式定義）
> ＊海賊の搭乗補正 ＝ 搭乗，条件発動，（位置づけ（艦船系）の乗り物に搭乗している場合での）全判定、評価＋２。
> ＊海賊の艦上補正 ＝ ，条件発動，（位置づけ（艦船系）の乗り物の艦上で活動する場合での）全能力、評価＋１。
>
>Ｑ１：旗艦に複数人の海賊が搭乗する場合、艦隊同調評価の計算手順は、以下のうちどれが正しいでしょうか？
>
>ａ）
> ａ−１）旗艦の搭乗者のうち任意の一人の外見に、自身の「海賊の艦上補正」を加算
> ａ−２）ａ−１の値に搭乗者全員が持つ「海賊の搭乗補正」をフルブースト加算。
>
>ｂ）
> ｂ−１）旗艦の搭乗者のうち任意の一人の外見に、自身の「海賊の艦上補正」を加算
> ｂ−２）ｂ−１の値に、他の搭乗者全員が持つ「海賊の艦上補正」をフルブースト加算
> ｂ−３）ｂ−２の値に搭乗者全員が持つ「海賊の搭乗補正」をフルブースト加算。
>
>ｃ）どちらも違う
>
>＃太元の現在の仕様は ａ） に従っています。
ａ
>
>■Ｑ２：過去質疑の再確認
>（質疑意図の説明）
> 過去の質疑について再確認するための質問です。
>
> Ｑ１の質問をした理由は、FVBより「過去の質疑回答を読むとｂ）と解釈できる」という指摘があったためです。
> その質疑とは、過去に私から行ったものでした。以下に抜粋します。
>
>「艦船関連質疑の回答の一般化について」：http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=7986
>
>／＊／
>＞（前提）
>＞＃１
>＞「 ＊海賊はコパイロット行為、艦船操縦行為ができ、この時＋２修正を得る。」
>＞
>＞ この特殊は、艦船編成において、以下の評価に加算されます。
>＞
>＞・搭乗員が乗る艦船が持つ可能行為評価（”装甲”、”遠距離戦闘”、”対潜水艦戦闘等”）。このとき、搭乗員が持つ上記補正の合計を船ごとに足す。
>＞・艦隊での同調評価（その艦の全搭乗員が持つ分を全て加算）
>＞・操縦評価（搭乗員毎に自身の持つ補正のみ加算）
>＞
>＞＃艦隊の一般評価には足しません。
>
>＞＃２
>＞「 ＊船乗りは、船、艦の上で活動する間、全ての能力は評価＋２される。」
>＞「 ＊海賊は、船、艦の上で活動する間、全ての能力は評価＋１される。」
>＞
>＞ これらの特殊は、艦船編成において、以下の評価に加算されます。
>
>＞・艦隊の一般評価（体格〜幸運）。この時、搭乗員自身の一般評価に足してからRD合算を行う。
>＞・搭乗員が乗る艦船が持つ可能行為評価（”装甲”、”遠距離戦闘”、”対潜水艦戦闘等”）。このとき、搭乗員が持つ上記補正の合計を船ごとに足す。
>＞・一般行為評価、及び搭乗員の職業・アイテムアイドレスによる可能行為評価
>＞・艦内での同調評価
>＞・艦隊での同調評価（その艦の全搭乗員が持つ分を全て加算）
>＞・操縦評価（搭乗員毎に自身の持つ補正のみ加算）
>／＊／
>
> 今読み返すと、＃２に含まれる「・艦隊での同調評価（その艦の全搭乗員が持つ分を全て加算）」は誤記（＃１からのコピペミス）で、以下が正しいのではないかと思います。
>
>（誤）・艦隊での同調評価（その艦の全搭乗員が持つ分を全て加算）
>（正）・艦隊での同調評価（RD合算前に、その艦の全搭乗員個々に加算）
>
>
>Ｑ２：以上の解釈で正しいでしょうか？
ええ
>／＊／
>
> 編成締め切り間際に、私のミス起因による過去の質疑の再確認（しかもやたら長文）となること、深くお詫び申し上げます。
>
> 以上、よろしくお願いします。