[No.7989] 搭乗兵器に乗った状態での追跡行為評価値について 投稿者:星月 典子@詩歌藩国 投稿日:2010-03-03 14:03:11 +0900

[質問][相談][評価値・編成][T15編成関連]

お世話になっております。詩歌藩国です。
搭乗兵器に乗った状態での追跡行為評価値について、相談および質問をさせてください。


艦船での行動時の追跡などの評価値について、
http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=7544
にて
>> Q4:
>> 例えば偵察兵+犬妖精など、艦船に搭乗可能でかつ偵察や追跡の特殊を持つアイドレスは、艦船での行動時にもそれらの特殊を加算した数値を提出できますか。
>>
>> 犬妖精は嗅覚での追跡なので例えとしては不適切かもですが、ある程度汎用的な意味の質問と言うことでお願いします。
>
> たぶんできない。
> よほどうまいことを考えないと、できません。
とのことでした。


搭乗兵器に乗った状態での追跡行為について以前質疑させていただいた際、
http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs2/23857
> Q:
> 搭乗者の75%が追跡行為が可能な場合、搭乗兵器に乗った状態で追跡行為は可能ですか?
> あ)可能
> い)不可能
> う)水竜では不可能
> え)その他
>
> A:
> あ
とのことでした。

上記質問当時は
追跡行為が一般行為(誰でもできる行為)と認識していなかったため、
「搭乗者の75%が追跡行為が可能であれば、搭乗兵器に乗った状態で追跡行為は可能」
=「搭乗者の75%が追跡の特殊を持つのであれば、搭乗兵器に乗った状態で追跡の特殊加算は可能」
と認識しており、
詩歌藩国編成にて、水竜に乗った状態で、犬妖精の特殊を加算した追跡評価値を記述しておりました。
#T13でも同様編成で加算した評価値を提出しておりました。
#提出根拠として上記質疑URLを添えております。

もし以前の質疑結果が、
「搭乗兵器に乗った状態での追跡行為」自体のみについて言及されてて、
「追跡特殊を加算できる」を意味しないようでしたら、
誤った評価値を表記していることになり、自首や修正の必要があると存じますが、

・最近の質疑の方は「艦船」の話で、以前の質疑の方は「搭乗兵器」の話になること
・以前の質疑は、行為ルールが未整備であった頃の質疑であること
・同様に一般行為である歌唱行為について、過去に理解がぶれていたことがあること(http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=7230
・最近の質疑の回答でも「たぶんできない。」「よほどうまいことを考えないと、できません。」→状況や設定などによっては可能である可能性が考えられること
・搭乗兵器に乗った状態での追跡評価値算出には、搭乗員全員を一部隊とした評価を使用する(http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs2/23917)=追跡は搭乗員の能力によるものと考えられること

から判断に迷っております。


Q1:
搭乗兵器(水竜)に乗った状態での追跡評価に、
搭乗者である犬妖精の追跡特殊を加算することは可能でしょうか?
あ)艦船と違い、搭乗兵器であれば加算可能
い)水竜であれば加算可能
う)特殊を持つものが搭乗員の75%以上であれば可能
え)艦船と同様に搭乗兵器も加算不可能
お)水竜は加算不可能
か)設定やそのときの状況次第
き)その他

Q2:
A1が(か)や(き)の場合、編成の修正や自首はどうすればよろしいでしょうか?
ア)必要
イ)不要
ウ)この事例を備考として加筆修正

Q3:
質疑結果により犬妖精の特殊を加算した追跡評価がミスとなる場合、
この質疑の投稿時刻を持って、自首成立とさせて頂けないでしょうか?

/*/

以上となります。
お手数おかけいたしますがよろしくお願いいたします。

回答者:芝村 2010/03/18 21:49:59

>お世話になっております。詩歌藩国です。
>搭乗兵器に乗った状態での追跡行為評価値について、相談および質問をさせてください。
>
>
>艦船での行動時の追跡などの評価値について、
>http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=7544
>にて
>>> Q4:
>>> 例えば偵察兵+犬妖精など、艦船に搭乗可能でかつ偵察や追跡の特殊を持つアイドレスは、艦船での行動時にもそれらの特殊を加算した数値を提出できますか。
>>>
>>> 犬妖精は嗅覚での追跡なので例えとしては不適切かもですが、ある程度汎用的な意味の質問と言うことでお願いします。
>>
>> たぶんできない。
>> よほどうまいことを考えないと、できません。
>とのことでした。
>
>
>搭乗兵器に乗った状態での追跡行為について以前質疑させていただいた際、
>http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs2/23857
>> Q:
>> 搭乗者の75%が追跡行為が可能な場合、搭乗兵器に乗った状態で追跡行為は可能ですか?
>> あ)可能
>> い)不可能
>> う)水竜では不可能
>> え)その他
>>
>> A:
>> あ
>とのことでした。
>
>上記質問当時は
>追跡行為が一般行為(誰でもできる行為)と認識していなかったため、
>「搭乗者の75%が追跡行為が可能であれば、搭乗兵器に乗った状態で追跡行為は可能」
>=「搭乗者の75%が追跡の特殊を持つのであれば、搭乗兵器に乗った状態で追跡の特殊加算は可能」
>と認識しており、
>詩歌藩国編成にて、水竜に乗った状態で、犬妖精の特殊を加算した追跡評価値を記述しておりました。
>#T13でも同様編成で加算した評価値を提出しておりました。
>#提出根拠として上記質疑URLを添えております。
>
>もし以前の質疑結果が、
>「搭乗兵器に乗った状態での追跡行為」自体のみについて言及されてて、
>「追跡特殊を加算できる」を意味しないようでしたら、
>誤った評価値を表記していることになり、自首や修正の必要があると存じますが、
>
>・最近の質疑の方は「艦船」の話で、以前の質疑の方は「搭乗兵器」の話になること
>・以前の質疑は、行為ルールが未整備であった頃の質疑であること
>・同様に一般行為である歌唱行為について、過去に理解がぶれていたことがあること(http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=7230
>・最近の質疑の回答でも「たぶんできない。」「よほどうまいことを考えないと、できません。」→状況や設定などによっては可能である可能性が考えられること
>・搭乗兵器に乗った状態での追跡評価値算出には、搭乗員全員を一部隊とした評価を使用する(http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs2/23917)=追跡は搭乗員の能力によるものと考えられること
>
>から判断に迷っております。
>
>
>Q1:
>搭乗兵器(水竜)に乗った状態での追跡評価に、
>搭乗者である犬妖精の追跡特殊を加算することは可能でしょうか?
>あ)艦船と違い、搭乗兵器であれば加算可能
>い)水竜であれば加算可能
>う)特殊を持つものが搭乗員の75%以上であれば可能
>え)艦船と同様に搭乗兵器も加算不可能
>お)水竜は加算不可能
>か)設定やそのときの状況次第
>き)その他

き プレイング次第かなあ。ダガーなどと同じです。
この部分の加算は事前提出は必須ではありません。


>Q2:
>A1が(か)や(き)の場合、編成の修正や自首はどうすればよろしいでしょうか?
>ア)必要
>イ)不要
>ウ)この事例を備考として加筆修正



>Q3:
>質疑結果により犬妖精の特殊を加算した追跡評価がミスとなる場合、
>この質疑の投稿時刻を持って、自首成立とさせて頂けないでしょうか?

別にミスじゃないからきにせんでも。