『投擲往復対応輸送機の開発』要点開示のお願いと関連質疑

回答者：芝村（秘書官代理投稿） 2010/02/21 22:39:27

>　いつも大変お世話になっております。大統領府より、Ｔ１６の宇宙への輸送対応のためのお願いと、関連した質疑になります。
>　Ｔ１６開始に間に合わせるため、許可を頂いて、緊急タグを付けさせていただいております。
>
>＃http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=7716（関連質疑）
>＃http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=7739（関連質疑２）
>
>Ｑ１：
>　投擲往復対応輸送機の開発（イベント）について、以下の前提で要点開示申請をさせていただこうと考えております。
>・宇宙投擲技術のとセット運用のみに限定した仕様とする。
>・用途の限定と単純化により、行き過ぎた技術の進歩や拡散を防ぐ。
>・投擲”往復”対応機であるため、帰還にも対応できるようにする。
>
>　上記までの認識に問題などはありませんでしょうか？

ええ

> Ｑ２：
>　基本、上記を前提としてＴ１６の宇宙への輸送対応のため、投擲往復対応輸送機の開発（イベント）の要点開示を大統領府よりお願い致します。
>＃http://blog.tendice.jp/200901/article_27.html　こちらにもＦＥＧさんから申請を出して頂いております。
>＃問題のある場合は、問題内容を安全なほうに消化できるよう作成時に別途ご相談させていただきたくおもいます（開示申請自体はそのままお願いいたします）

はい。


Ｌ：投擲往復対応輸送機の開発（イベント）　＝　｛
　ｔ：名称　＝　投擲往復対応輸送機の開発（イベント）
　ｔ：要点　＝　｛投擲往復対応輸送機は、おじいが投げるブーメラン、もしくはボール型の宇宙船である。どうでもいいデザインの丈夫な点以外は見るべきところがない簡易型宇宙船だが、ＦＥＧでは多用され、重宝された｝
　ｔ：周辺環境　＝　曇り空
　ｔ：評価　＝　なし
　ｔ：特殊　＝　｛
　その国用の投擲往復対応輸送機を開発する．
　｝

　ｔ：→次のアイドレス　＝　なし
｝


>Ｑ３：
>　また確認となりますが、
>『宇宙投擲技術（技術）』の要点開示の時、『宇宙投擲技術（絶技）』と名称が変化しておりました。
>　こちらにつきましては、技術と絶技、どちらが正しいのでしょうか？
>
>　以上となります。お忙しい所申し訳ございませんが、ご回答宜しくお願い致します。

絶技。