[No.6666] T15鍋の国編成相談 投稿者:鍋嶋 つづみ@鍋の国 投稿日:2009-12-11 23:16:24 +0900

[相談][T15編成関連]

お世話になっております、鍋の国です。
T15鍋の国編成相談になります。


現在鍋の国では、藩国編成と騎士団枠を使用し、海兵隊中心の歩兵編成を予定しております。

・低物理域シフトになった場合は部隊を下げればいい、勝てない敵とは戦わない。
・海兵隊を第五世界の人質救出に。

との芝村さんの発言から、

A編成:活動はNWのみ・物理域シフトが起きた場合は下げる猫士中心の部隊
B編成:低物理域・第五世界両対応部隊

という人材・着用アイドレス構成で作業を進めております。
#なお、部隊を下げればいい、ということから、物理域シフトが起きた場合ゲーム中に部隊を下げることが出来るとしてお話を進めさせていただきます。

そこで、
>ちなみに、装甲車のメリットはカード戦闘時に相談する事で発揮されると思うので、相談してし下さいな。かなりのカードをスキップ出来るので、非常に強いと思う。
こちらに関する質問になります。

Q1:
装甲車のARは15ですが、
>*海兵隊の強襲上陸能力 = ,,,艦船、ヘリによる強襲上陸ができ、このときAR10で出現する。
装甲車内の輸送人員が海兵隊だった場合、かつ、
艦船で部隊(装甲車ごと)が輸送された場合は、AR15で強襲上陸・出現ができますか?

Q2:
第五世界へ人質の救出に行く可能性のあるB編成には、装甲車に乗せておくべきでしょうか?
#装甲車にのっていて、向こうで歩兵としての活動が必要だった場合、降車が必要になるため実質AR7スタートになってしまい、AR10からの活動ができなくなり、装甲車に乗る方が勿体無くなります。
#AR15で強襲上陸ができる場合、降車にAR3かかっても、ダガーマンと何かしら連携できるARの余裕が生まれるのでは、と思い、判断をお伺いしたく思います。
#また、強襲特殊の関係でダガーマン+海兵隊の名が挙がっているとだけお聞きしてますので、(ガンパレ偵察ログは拝見したものの)どのような活動になるのかの詳細まではまだ把握しておりません。

Q3:
A編成は火力も装甲もそこまで強くはありません。(最大で白兵27、装甲23程度)
また、物理域シフトが起きた場合は部隊ごと下げる点と、装甲車のメリット(カード戦闘に非常に強い)から、
装甲車に乗せた方がよい仕事ができるのでは、と思ったのですが、そのような運用ケースは初めてなので、恥ずかしながら駒運びのイメージが持てません。

スキップできた後、どういったことが出来るのか教えてください。
#ちなみに、降車にAR3かかることから、
#歩兵部隊が最高AR7を持った状態で敵部隊の中心にいける・ひたすら車両移動で敵の注意をひきつける・そのまま撥ねる、などは思いついたのですが、
#1つ目に到っては部隊が強くてこそだなあとも思い、ウチでは巧く扱いきれないのでは、と悩んでいます。
#装甲も25ですので、鍋防衛戦では恐らく壁役を担えるほどでもありません。
もっと有効活用できそうな手がありましたら、アドバイス頂戴したいです。

Q4:
Q3のご回答を踏まえて、A編成は装甲車に乗せておくべきでしょうか?
ご意見いただけたら嬉しいです。



以上になります。宜しくお願いいたします。


回答者:芝村(秘書官代理投稿) 2009/12/21 15:40:24

>お世話になっております、鍋の国です。
>T15鍋の国編成相談になります。
>
>
>現在鍋の国では、藩国編成と騎士団枠を使用し、海兵隊中心の歩兵編成を予定しております。
>
>・低物理域シフトになった場合は部隊を下げればいい、勝てない敵とは戦わない。
>・海兵隊を第五世界の人質救出に。
>
>との芝村さんの発言から、
>
>A編成:活動はNWのみ・物理域シフトが起きた場合は下げる猫士中心の部隊
>B編成:低物理域・第五世界両対応部隊
>
>という人材・着用アイドレス構成で作業を進めております。
>#なお、部隊を下げればいい、ということから、物理域シフトが起きた場合ゲーム中に部隊を下げることが出来るとしてお話を進めさせていただきます。
>
>そこで、
>>ちなみに、装甲車のメリットはカード戦闘時に相談する事で発揮されると思うので、相談してし下さいな。かなりのカードをスキップ出来るので、非常に強いと思う。
>こちらに関する質問になります。
>
>Q1:
>装甲車のARは15ですが、
>>*海兵隊の強襲上陸能力 = ,,,艦船、ヘリによる強襲上陸ができ、このときAR10で出現する。
>装甲車内の輸送人員が海兵隊だった場合、かつ、
>艦船で部隊(装甲車ごと)が輸送された場合は、AR15で強襲上陸・出現ができますか?

いや。そう言うときは、降りてやれ。装甲車はAR高いけど、防御力が脆弱なので、前線に出すべきではない。

>Q2:
>第五世界へ人質の救出に行く可能性のあるB編成には、装甲車に乗せておくべきでしょうか?
>#装甲車にのっていて、向こうで歩兵としての活動が必要だった場合、降車が必要になるため実質AR7スタートになってしまい、AR10からの活動ができなくなり、装甲車に乗る方が勿体無くなります。
>#AR15で強襲上陸ができる場合、降車にAR3かかっても、ダガーマンと何かしら連携できるARの余裕が生まれるのでは、と思い、判断をお伺いしたく思います。
>#また、強襲特殊の関係でダガーマン+海兵隊の名が挙がっているとだけお聞きしてますので、(ガンパレ偵察ログは拝見したものの)どのような活動になるのかの詳細まではまだ把握しておりません。

いや。ヘリ運用するので、装甲車はいらない。

>Q3:
>A編成は火力も装甲もそこまで強くはありません。(最大で白兵27、装甲23程度)
>また、物理域シフトが起きた場合は部隊ごと下げる点と、装甲車のメリット(カード戦闘に非常に強い)から、
>装甲車に乗せた方がよい仕事ができるのでは、と思ったのですが、そのような運用ケースは初めてなので、恥ずかしながら駒運びのイメージが持てません。

A編成は装甲車にのせて、治安維持に協力させたがいいね。
そういう意味では、かなり強いはずだぜ。 どんなに強いACEでも集団と戦う場合は無力なので、これはやっといたがいい。

>Q4:
>Q3のご回答を踏まえて、A編成は装甲車に乗せておくべきでしょうか?
>ご意見いただけたら嬉しいです。

うん。


>