[質問][T15編成関連]
Ｑ１：ハッカー（要点に「一部機械」を含む）・サイボーグ等、低物理域化によって即死する職業及びフェアリーは、編成に含めないほうがよろしいでしょうか？
＃越前藩のＴ１５の主力は「東国人＋ハッカー＋ギーク＋ネットワークエンジニア」になり、情報戦可能でハッカーを含まない職業アイドレスは保有していません。そのため、ハッカーを抜くには摂政・警官等の個人職業を導入する他ありません。
＃越前藩は神聖巫連盟に隣接する福井県にあるため、低物理域化に晒される危険性は高いのではと警戒しています。
Ｑ２：越前部隊の参加者は、根源力１０万超過（もしくは、根源力死を防ぐ職業）を要件とすべきでしょうか？
Ｑ３：オタポンの助力（イベント）の派生にある「低位ハッキング呪文（絶技）」は、低物理域化への対抗策となるでしょうか？ また、この絶技はＴＬＯとなるリスクはあるでしょうか？
＃低位ハッキング呪文自身が低物理域に対応できても、それ以外の機器が動かない気はします。
Ｑ４：越前藩部隊は宰相府からのチップボールを使い、情報戦行為を可能にしつつ、白兵３０・装甲３２程度を確保する予定です。また、（富山県の）満天星国とも聯合し、いざとなれば部隊を派遣してもらう事になっています。しかし、越前・満天星両部隊とも低物理域対応ではありません。この方針で問題ないでしょうか？
１）問題ない。
２）問題ある（神聖巫連盟から戦火が拡大するとまずい）が、それ程度のリスクは仕方がない。
３）問題あり。低物理域対応できる国との聯合を強く勧める。
４）その他
＃編成からは話題が逸れますが
Ｑ５：敵のゲリラ活動やテロなどで、各国の治安を乱されるのではと警戒しています。治安維持補正を高めることで、これらを防ぐ事は可能でしょうか？ また、その場合のＴ１５における治安維持補正の目安があれば教えて下さい。
＃越前藩には防空回廊と文殊があるため、治安維持は高めが良いのではと考えています。
>Ｑ１：ハッカー（要点に「一部機械」を含む）・サイボーグ等、低物理域化によって即死する職業及びフェアリーは、編成に含めないほうがよろしいでしょうか？
>
>＃越前藩のＴ１５の主力は「東国人＋ハッカー＋ギーク＋ネットワークエンジニア」になり、情報戦可能でハッカーを含まない職業アイドレスは保有していません。そのため、ハッカーを抜くには摂政・警官等の個人職業を導入する他ありません。
>＃越前藩は神聖巫連盟に隣接する福井県にあるため、低物理域化に晒される危険性は高いのではと警戒しています。
ＮＷ本国防衛にも戦力はいるので、特に考慮しないでいいや。
勝てない敵とは戦わない方針でいこう。
>Ｑ２：越前部隊の参加者は、根源力１０万超過（もしくは、根源力死を防ぐ職業）を要件とすべきでしょうか？
いいえ。必須ではない。
>Ｑ３：オタポンの助力（イベント）の派生にある「低位ハッキング呪文（絶技）」は、低物理域化への対抗策となるでしょうか？ また、この絶技はＴＬＯとなるリスクはあるでしょうか？
>
>＃低位ハッキング呪文自身が低物理域に対応できても、それ以外の機器が動かない気はします。
まったくならない。
>Ｑ４：越前藩部隊は宰相府からのチップボールを使い、情報戦行為を可能にしつつ、白兵３０・装甲３２程度を確保する予定です。また、（富山県の）満天星国とも聯合し、いざとなれば部隊を派遣してもらう事になっています。しかし、越前・満天星両部隊とも低物理域対応ではありません。この方針で問題ないでしょうか？
>
>１）問題ない。
>２）問題ある（神聖巫連盟から戦火が拡大するとまずい）が、それ程度のリスクは仕方がない。
>３）問題あり。低物理域対応できる国との聯合を強く勧める。
>４）その他
１
>
>＃編成からは話題が逸れますが
>
>Ｑ５：敵のゲリラ活動やテロなどで、各国の治安を乱されるのではと警戒しています。治安維持補正を高めることで、これらを防ぐ事は可能でしょうか？ また、その場合のＴ１５における治安維持補正の目安があれば教えて下さい。
たぶんできない。クーリンガンは直接攻撃してくるだろう。