[質問][相談][内政]
るしにゃん王国の内政などについて質問させていただきます。
かかる費用につきましては 01-00010-01：クレール より支払わせていただきますので、
どうぞよろしくお願いいたします。
Ｑ１：どこかで回答がございましたら申し訳ないのですが、人員供与による兵站システムの供与についてです。
人員供与によって供与された兵站システムが適用できる範囲は、どこまでになりますでしょうか？
ａ，人員が供与されている編成のみ
ｂ，人員が供与されている編成とは別の藩国編成（供与されている編成は別にある）
ｃ，人員が供与されている編成とは別の騎士団の編成（供与されている編成は別にある）
ｄ，人員が供与されている編成とは別の冒険組合の編成（供与されている編成は別にある）
Ｑ２：http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=5401
こちらにて不正については治安維持行為で取り締まれるとのことですが、これはｒ：が必要なのでしょうか、それとも配置猫士・施設などの治安維持評価があればよいのでしょうか？
どちらの場合においても、併せて難易度を教えていただけますでしょうか？
Ｑ３：http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=5280
こちらにて、警官取得以前に警察署などにいた人たちへは再雇用と恩賞の両方がよいということで次のように用意したいと考えています。実行に必要なリソースはいくらほどになりそうでしょうか？
１：恩賞として、今のるしにゃんの実生活を保証するものと喜びそうであれば記念品。（食料や生物資源など）
２：新組織（警察組織）への優先的な雇用権（拒否権あり。現行システムに慣れるための研修があるが、その後はこれまでの活動経歴に応じた経験者として優遇）
Ｑ４：２０億の一部を持っていった反政府組織について、その後何か分かりましたでしょうか？
Ｑ５：http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=5489
こちらにて、るしにゃん国内の資源を業者が勝手に国に入って採取しているとのことで、定義や取締りはしてないかもしれませんが、いわゆる密猟に相当することですので対応をとろうと考えています。
行商と同じく、何らかの形で採取を許可する権限を与え、上限を設定した採取量に併せて国外に持ち出す際の税金を課すと共に、
行商によって国民との取引で得たものについては国外に持ち出す際の税金をなくすことで対応できないかと考えているのですが、
上記の方策と密猟行為，犯罪行為と規定して取り締まるのとではどちらが設定国民に受け入れられそうでしょうか？
>るしにゃん王国の内政などについて質問させていただきます。
>かかる費用につきましては 01-00010-01：クレール より支払わせていただきますので、
>どうぞよろしくお願いいたします。
>
>Ｑ１：どこかで回答がございましたら申し訳ないのですが、人員供与による兵站システムの供与についてです。
>人員供与によって供与された兵站システムが適用できる範囲は、どこまでになりますでしょうか？
>ａ，人員が供与されている編成のみ
>ｂ，人員が供与されている編成とは別の藩国編成（供与されている編成は別にある）
>ｃ，人員が供与されている編成とは別の騎士団の編成（供与されている編成は別にある）
>ｄ，人員が供与されている編成とは別の冒険組合の編成（供与されている編成は別にある）
ａ
>Ｑ２：http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=5401
>こちらにて不正については治安維持行為で取り締まれるとのことですが、これはｒ：が必要なのでしょうか、それとも配置猫士・施設などの治安維持評価があればよいのでしょうか？
>どちらの場合においても、併せて難易度を教えていただけますでしょうか？
ｒ：はいらないよ。
そうねえ。治安評価４０もあれば大丈夫じゃない？
>Ｑ３：http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=5280
>こちらにて、警官取得以前に警察署などにいた人たちへは再雇用と恩賞の両方がよいということで次のように用意したいと考えています。実行に必要なリソースはいくらほどになりそうでしょうか？
>１：恩賞として、今のるしにゃんの実生活を保証するものと喜びそうであれば記念品。（食料や生物資源など）
>２：新組織（警察組織）への優先的な雇用権（拒否権あり。現行システムに慣れるための研修があるが、その後はこれまでの活動経歴に応じた経験者として優遇）
その内容なら食料2万ｔでいいだろう。
>Ｑ４：２０億の一部を持っていった反政府組織について、その後何か分かりましたでしょうか？
玄霧に逃げ込んでいるようだ。
>Ｑ５：http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=5489
>こちらにて、るしにゃん国内の資源を業者が勝手に国に入って採取しているとのことで、定義や取締りはしてないかもしれませんが、いわゆる密猟に相当することですので対応をとろうと考えています。
>行商と同じく、何らかの形で採取を許可する権限を与え、上限を設定した採取量に併せて国外に持ち出す際の税金を課すと共に、
>行商によって国民との取引で得たものについては国外に持ち出す際の税金をなくすことで対応できないかと考えているのですが、
>上記の方策と密猟行為，犯罪行為と規定して取り締まるのとではどちらが設定国民に受け入れられそうでしょうか？
後者だね。