[質問][内政]
いつもお世話になっております。よろしくお願いします。
回答にマイル消費が必要である場合、以下口座よりお支払い致します。
06-00158-01：城 華一郎：-
／＊／
Ｑ１：
質疑（http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=4367）にて、レンジャー連邦に充分な防砂林を植えるには生物資源２０万ｔが必要との回答をいただきました。
その後、７月３１日付の政策（http://www23.atwiki.jp/ty0k0/pages/223.html#id_70b2956f）により、生物資源５万ｔを消費して植林を実施いたしております。
現在の連邦に必要な生物資源量は、２０万ｔ−５万ｔの、１５万ｔのまま、という認識でよろしいでしょうか？
Ｑ２：生物資源を消費して政策により実施するのではなく、
ＮＷ森林組合さんの植樹キャンペーン（http://www19.atwiki.jp/nakagiri-ouma/pages/51.html）に協力して頂き植林する場合、何平方ｍ分になるでしょうか？
Ｑ３：現在の国民感情として、ＮＷ森林組合さんに頼る形で防砂林を構築することに問題はあるでしょうか？
Ｑ４：防砂林の構築、ＥＶ１４６の結果起こるであろうベビーブームへの国としての政策、
またベビーブームに伴う将来の食糧不足対策以外で、何か国民さんが求めているものはあるでしょうか？
Ｑ５：Ｑ４の回答で何か求めているものがあった場合、そのためには何が必要でしょうか？
>いつもお世話になっております。よろしくお願いします。
>回答にマイル消費が必要である場合、以下口座よりお支払い致します。
>06-00158-01：城 華一郎：-
>
>／＊／
>
>Ｑ１：
>質疑（http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=4367）にて、レンジャー連邦に充分な防砂林を植えるには生物資源２０万ｔが必要との回答をいただきました。
>その後、７月３１日付の政策（http://www23.atwiki.jp/ty0k0/pages/223.html#id_70b2956f）により、生物資源５万ｔを消費して植林を実施いたしております。
>
>現在の連邦に必要な生物資源量は、２０万ｔ−５万ｔの、１５万ｔのまま、という認識でよろしいでしょうか？
ええ。
>Ｑ２：生物資源を消費して政策により実施するのではなく、
>ＮＷ森林組合さんの植樹キャンペーン（http://www19.atwiki.jp/nakagiri-ouma/pages/51.html）に協力して頂き植林する場合、何平方ｍ分になるでしょうか？
国土の１５％
>Ｑ３：現在の国民感情として、ＮＷ森林組合さんに頼る形で防砂林を構築することに問題はあるでしょうか？
役目違うだろ。
>Ｑ４：防砂林の構築、ＥＶ１４６の結果起こるであろうベビーブームへの国としての政策、
>またベビーブームに伴う将来の食糧不足対策以外で、何か国民さんが求めているものはあるでしょうか？
ない。
>いつもお世話になっております。よろしくお願いします。
>回答にマイル消費が必要である場合、以下口座よりお支払い致します。
>06-00158-01：城 華一郎：-
>
>／＊／
>
>Ｑ１：
>質疑（http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=4367）にて、レンジャー連邦に充分な防砂林を植えるには生物資源２０万ｔが必要との回答をいただきました。
>その後、７月３１日付の政策（http://www23.atwiki.jp/ty0k0/pages/223.html#id_70b2956f）により、生物資源５万ｔを消費して植林を実施いたしております。
>
>現在の連邦に必要な生物資源量は、２０万ｔ−５万ｔの、１５万ｔのまま、という認識でよろしいでしょうか？
ええ。
>Ｑ２：生物資源を消費して政策により実施するのではなく、
>ＮＷ森林組合さんの植樹キャンペーン（http://www19.atwiki.jp/nakagiri-ouma/pages/51.html）に協力して頂き植林する場合、何平方ｍ分になるでしょうか？
国土の１５％
>Ｑ３：現在の国民感情として、ＮＷ森林組合さんに頼る形で防砂林を構築することに問題はあるでしょうか？
役目違うだろ。
>Ｑ４：防砂林の構築、ＥＶ１４６の結果起こるであろうベビーブームへの国としての政策、
>またベビーブームに伴う将来の食糧不足対策以外で、何か国民さんが求めているものはあるでしょうか？
ない。