夢の剣影響、繁茂、人の形質護持

回答者：芝村 2009/05/02 00:14:49

>連日の質疑申し訳ございません。
>夢の剣の影響確認、繁茂使用状況の再確認、人の形質護持のため
>質疑させて頂きます。
>それぞれ至急対応すべき問題ですので、緊急タグをつけさせて頂きました。
>
>ｑ：
>夢の剣暴走の影響を確認したいです。藩国の物理的被害と国民の皆様の現在の状況を教えて下さい。
>新聞はあと３部リワマヒ国が保有しています。

新聞を一部使用した。
被害はあまりなかったが、国民はＦＥＧへ逃げ出した。


>ｑ：
>設定国民の繁茂・クローン技術使用に関して相談させてください。
>＞>植林活動において繁茂技術やクローン技術を用いる者は発生しましたか？
>＞ええ。
>出典：http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=2481
>政策で使用の禁止を宣言しているにもかかわらずこれらの技術｛繁茂、クローン技術｝が
>使用された理由として、以下を想定しております。
>当てはまるものはありますでしょうか？
>あ）政府の信用がなく国民が政策を聞き入れないため
>い）イグドラシルで選択されているため（禁止されても）使ってしまう
>う）国民が繁茂、クローン技術と過去事件との因果関係を理解していないため
>え）単に植林作業がつらいため
>お）早く国を復興させたいため
>か）その他　←可能であれば教えて下さい。

い、う

>
>ｑ：
>相談です。
>上記質疑においてこれら｛繁茂技術、クローン技術｝を用いたものについて、「微生物利用の有無、遺伝子改変技術利用の有無」を確認したいと考えています。
>＃繁茂自体は単なる土壌改良技術であったが、土壌の微生物に対し
>＃遺伝子改変技術を用いたことが過去事件の原因というやり取りについては
>＃伺っております。過去事例の再演は強く避けたく考えており、
>＃政策などでは繁茂の利用は厳罰に処す旨公示し、注意を払っておりましたが、
>＃及ばなかったようです。使用されたのが挿し木（植物クローン）技術程度であればいいのですが……
>上記について確認させてください。
>あ）クローン技術の遺伝子改変技術を利用した
>い）微生物を利用した
>う）クローン技術の遺伝子改変技術を適用した改造微生物を利用した
>え）繁茂技術の土壌改良法を利用した
>お）設定国民は学習しており過去の状況が再度起きるようなことはない
>か）その他


あ、い（錬金術師由来）

>ｑ：
>＞>相談です。
>＞>人の形質を護るためには暖かい家庭が必要、という話が
>＞>持ち上がっております件について、
>＞>家庭料理指向（イベント），食卓会話の流行（イベント）
>＞>を全国規模で開示することは有効な対処法となるでしょうか？
>＞場合による。
>出典：http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=2485
>上記質疑回答より、対処方法として有効である場合が存在する（であろう）と理解しております。
>ついては以下、相談させてください。
>
>字面から主観で判断する限りにおいて、より爆発可能性の少ないであろう
>「家庭料理指向（イベント）」を用いて、
>現在、人の形質護持が急務と思われる藩国ら｛一度変質経験のあるリワマヒ国を含む｝に対して
>行うアプローチとして、以下のようなものがあるだろうと考えています。
>
>あ）家庭料理指向（イベント）を全国規模で開示
>い）あ＋家庭料理指向（イベント）の設定ページ｛絵、文章を含む｝の作成、提出
>う）あ＋い｛各国の設定に応じたそれぞれの国ごとでの設定｛絵、文章｝｝
>え）あを同時に食卓会話の流行（イベント）にても行う
>お）いを同時に食卓会話の流行（イベント）にても行う
>か）うを同時に食卓会話の流行（イベント）にても行う
>き）その他
>
>＃下に行くほど課題として難しいわけですが……
>あ〜きで、アプローチとして有効そうなものはありますでしょうか？

いずれも難しそうだね。