[質問][T14編成関連]
Ｔ１４編成チェックに関連している為、緊急で質疑を出させて頂きます。
よろしくお願いします。
Ｑ１：
工兵長の以下の特殊は75％制限を受けますでしょうか？
「＊工兵長は弾薬作成ができ、自分を含む部隊の１５人／機に弾薬を補給できる。資源２万ｔを必ず消費する。」
Ｑ２：
http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=2239
先の質疑では編成表に記載されていない特殊については使えない・使わせないとの返答を頂きましたが
Ｔ１４の編成書式では使用特殊欄については以下のように記載されているのを見逃しておりました。
「また，この項目は部隊評価の計算チェックのためのものです。
計算と関係のない特殊についてはこの項目に記入する必要はありません」
このように記載されてあり、編成表には部隊評価の計算と関係の無い特殊を記載する場所がありません。
Ｔ１３までは計算に関係の無い特殊は記載していなくても問題なく、
今回の編成書式自体も計算に無関係の特殊は記載する必要が無いと言及されております。
以上より今ターンも今まで通りに記載していなくても使えると誤解しているケースが多いと思うのですが、やはり編成書式に記載していない特殊については使用出来ないのでしょうか？
Ｑ２−１：
＃Ｑ２の答えが変わらずにイエスの場合
燃料消費をしていても部隊の評価値計算に関係が無い特殊なので記載していないケースがあります。
これらについては記載漏れのミスとして取って構わないでしょうか？
＃罰則を受けて修正を入れれば使えると言う形での処理を考慮しています。
Ｑ２−２：
＃Ｑ２の答えが変わらずにイエスの場合
Ｑ２−１以外のケース（燃料消費が無い特殊で計算に関係の無いもの）やチェックで見逃された特殊についてはチェック終了後に自首の上で修正すれば使用可能として処理して頂けませんでしょうか？
Ｑ３：
http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=2239
上記質疑にあるＦＯの特殊による燃料消費計算のミスについてですが、
ナニワアームズは３人セットで一人分だけの燃料消費をしている為、厳密に言うと過少消費になっています。
罰則はなしと言う事でしたが、以下のどの形で処理すれば良いでしょうか？
あ）３人分の燃料消費に改めて必要なだけ追加消費する。補正についても＋６になる為、評価を修正して良い
い）３人分の燃料消費に改めて必要なだけ追加消費する。評価については修正不可。
う）現状の燃料消費のままで良い。評価についても現状のまま。
え）その他
>Ｔ１４編成チェックに関連している為、緊急で質疑を出させて頂きます。
>よろしくお願いします。
>
>Ｑ１：
>工兵長の以下の特殊は75％制限を受けますでしょうか？
>「＊工兵長は弾薬作成ができ、自分を含む部隊の１５人／機に弾薬を補給できる。資源２万ｔを必ず消費する。」
受けない。
>Ｑ２：
>http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=2239
>先の質疑では編成表に記載されていない特殊については使えない・使わせないとの返答を頂きましたが
>Ｔ１４の編成書式では使用特殊欄については以下のように記載されているのを見逃しておりました。
>「また，この項目は部隊評価の計算チェックのためのものです。
> 計算と関係のない特殊についてはこの項目に記入する必要はありません」
>このように記載されてあり、編成表には部隊評価の計算と関係の無い特殊を記載する場所がありません。
>Ｔ１３までは計算に関係の無い特殊は記載していなくても問題なく、
>今回の編成書式自体も計算に無関係の特殊は記載する必要が無いと言及されております。
>以上より今ターンも今まで通りに記載していなくても使えると誤解しているケースが多いと思うのですが、やはり編成書式に記載していない特殊については使用出来ないのでしょうか？
このへんはｔａｃｔｙが書式側ミスといってるんで、許す方向で動いてます。関連質疑を見てください。
>Ｑ３：
>http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=2239
>上記質疑にあるＦＯの特殊による燃料消費計算のミスについてですが、
>ナニワアームズは３人セットで一人分だけの燃料消費をしている為、厳密に言うと過少消費になっています。
>罰則はなしと言う事でしたが、以下のどの形で処理すれば良いでしょうか？
>
>あ）３人分の燃料消費に改めて必要なだけ追加消費する。補正についても＋６になる為、評価を修正して良い
>い）３人分の燃料消費に改めて必要なだけ追加消費する。評価については修正不可。
>う）現状の燃料消費のままで良い。評価についても現状のまま。
>え）その他
あ