[No.16383] 貿易活性化の為の関税撤廃について 投稿者:蓮田屋藤乃@羅幻王国 投稿日:2012-03-20 00:41:09 +0900

[質問][相談][内政]

 お世話になっております。羅幻王国です。
 連日の多数の質疑応答、お疲れ様でございます。貿易活性化の為の関税撤廃についての質疑になります。
 質疑にマイルがかかる場合は、25-00473-01:蓮田屋藤乃:- より5マイルまでお支払い出来ます。

 なお【まあまて落ち着け(技術)】を購入しております。質疑自体に【危険がともなう場合、該当箇所を
 飛ばして頂けます様】お願い致します。※参照URL:http://cwtg.jp/syousyo/nisetre.cgi?no=4589

 【受付(技術)】を購入しております。※参照URL:http://cwtg.jp/syousyo/nisetre.cgi?no=4589
 *受付の効果 = ,,質疑でr:国民と一緒にやります。を0マイルで行える。
 (余り複雑だとマイルをとられる。20文字まで)

 /*/

Q1:
 先般より、藩国ならびに共和国の貿易活性化の為、段階的に【食料以外の関税を撤廃する】政策を
検討して参りました。国内により広く理解を求めるべく『対話集会(タウンミーティング)』を【受付
(技術)】でr:実行したいと思いますが、治安テロ対策等、内政的な問題はありませんでしょうか?

# ここでは、タウンミーティングを『行政当局が地域住民を集めて、国政レベルの説明会を実施する
#【対話集会】』と定義しています。


Q2:
 Q1の結果に問題が無い様でしたら、下記のr:を受付(技術)で実行、
 『行政当局が地域住民を集めて、国政レベルの説明会を実施する【対話集会】』行います。
r:国民と一緒に
『経済活性と関税撤廃について対話集会を行う』(20文字)


Q3:
 Q2の結果より、国民に十分な周知や理解は得られ、不安など払拭出来ましたでしょうか?
 また、国民からどのような情報や意見が上がってくるでしょうか?


Q4:
 Q3の結果、国民の理解が得られ、政策の実施に問題が無い様でしたら、
藩国ならびに共和国の貿易活性化の為、段階的に【食料以外の関税を撤廃する】政策を発布します。
 下記政策に問題ありませんでしょうか?

#下記URLにて政策を 2012-02-10 23:00:16 に提出させていただきました。
#【貿易振興を目的とした一部関税の撤廃の布告】
http://hasta.sakura.ne.jp/I=Dress/Kingdom/BBS/cbbs/cbbs.cgi?mode=one&namber=206&type=172&space=15&no=1


Q5:
 今後、上記政策の設定反映を踏まえ、不足している事柄があればお教え下さい。

 /*/

>#該当質疑URL:http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=14121
>Q1:FTA(自由貿易協定)やEPA(経済連携協定)政策で『関税を撤廃』し、より一層の貿易や
> 投資の拡大を目指そうと思います。しかしながら、関税は国の収入だけでなく、自国産業の保護という
> 側面もあるため、撤廃する事によって生ずる問題点が有ればお教え下さい。
># 芝村:例えば羅幻のFEG向け輸送は税金の関係で2重にとられるのさ。本拠はFEGでいいじゃないとなる。
>A1:cまあ、今なら食料だね。
> c:貿易物資の種類(例:食料品・工業製品など)によっては問題がある(どの種類の物資には問題があるか、お教え下さい)

>#該当質疑URL:http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=15206
>Q3:先般のNWCで共和国の経済に関するお話の際に
> 『羅幻のFEG向け輸送は税金の関係で2重にとられる』とお聞きしました。
> 先般の質疑結果より、【食料以外の関税を撤廃する】という政策を発布すれば、
> 貿易が活性化すると共に、内政的な問題も無い。と言う事で、この問題に関しては、
> 政策を発布するだけ(税収入は減りますが)で、経済効果があると判断して宜しかったでしょうか?
>A3:そだね。

 /*/

 以上となります。何卒よろしくお願い申し上げます。