[相談][内政][E172]
○今後の質疑において土場で増えているかれんちゃん風の何かをまとめて「かれんちゃん亜種」と呼んでいます。
理由：もどきというのは、何かかわいそうですし
Ｑ１：かれんちゃん亜種を種族化する方向性について
以前シュワさんの生活ゲームにおいて「かれんちゃん亜種」が登場していましたが、
この「かれんちゃん亜種」は
藩国にあるかれんちゃんのように「女性型のアンドロイド」かと思われます。
土場においてかれんちゃん亜種はみんなこのような種類だったのでしょうか？
あ：女性オンリー
い：男性型・子供型もいた
う：いに加えて犬もいた
え：摘発のがれのために無性として申請されていたのもあった
お：そのほか
Ｑ２：土場の種族として「かれんちゃん亜種」および「かれんちゃん」を「機械人形知類」として設定しようかと思います。
この場合種族の方向性は次のうちどのようにすればいいでしょうか？
あ：男女とりまぜてレプリカント（人造人間枠）を作る
い：女性のみのかれんちゃん種族を作る
う：そのほか
Ｑ３：越前藩国の「フェアリー」との連動について
１）越前藩国とはアイドレス開始時から（合併で聯合が不可能だった時期以外）常に聯合を結んでおり縁が深いこと
２）かれんもどきの増加は越前の技術者の流出が関わっており、ここで連動しておかなければ新たな抜け道になる可能性があること
３）連動することで質疑の数を減らせる可能性
以上３点をの理由から、土場のかれんちゃん種族（仮）の権利を、越前のフェアリーと同等とする方向で考えているのですが
この考えは間違っていないでしょうか？
Ｑ４：かれんちゃん種族（仮）のに関する法律について以下のようなものを考えています。
これらで問題はないでしょうか？
１）人間の手によって作られ、製造数やタイプデータは国に管理される（戸籍に相当、また維持費やコストがかかることや技術を制限することでＴＬＯ化や暴走を押さえる）
２）国に管理されない存在に関しては「いかなる場合でも制作者・所有者に無限責任がある」とし、暴走等は発生した場合の被害を受けた国・地域・隣人は損害賠償を請求することができる。
なおこの賠償金は「相続放棄・自己破産」の対象外であり、保険を利用することはできない。
３）自分の身に危害が加えられる以外は人間に危害を加えることはできない
４）機械の体と知性あるプログラムから構成される
５）耐用年数は１００年程度、それを越えた場合尊厳死が認められる
６）ＴＬＯ技術の組み込みの禁止（生体部品の使用は認めない。）
７）著しく人間に対する敵意を持つ、または反社会的行動を起こす個体にかんしては、再生を認めずプログラムの消去、メモリの破壊を国が行う（人間における死刑相当）
Ｑ５：かれんちゃんの技術の大部分はシュワさんが情報規制して、表にでていないという
設定になっています。
大量に増えたかれんちゃん亜種たちは基本「越前藩国のフェアリー技術」を使って
制作されたものと考えていますがこれはあっていますか？
あ：あってるし、その上で設定と組む必要がある
い：あっているが、設定に関して気にする必要はない
う：間違っている
え：そのほか（具体的にお願いします）
以上ですよろしくお願いします。
>○今後の質疑において土場で増えているかれんちゃん風の何かをまとめて「かれんちゃん亜種」と呼んでいます。
>理由：もどきというのは、何かかわいそうですし
>
>Ｑ１：かれんちゃん亜種を種族化する方向性について
>
>以前シュワさんの生活ゲームにおいて「かれんちゃん亜種」が登場していましたが、
>この「かれんちゃん亜種」は
>藩国にあるかれんちゃんのように「女性型のアンドロイド」かと思われます。
>土場においてかれんちゃん亜種はみんなこのような種類だったのでしょうか？
>
>あ：女性オンリー
>い：男性型・子供型もいた
>う：いに加えて犬もいた
>え：摘発のがれのために無性として申請されていたのもあった
>お：そのほか
お あらゆる性的趣味にあわせたモデルがある。
>Ｑ２：土場の種族として「かれんちゃん亜種」および「かれんちゃん」を「機械人形知類」として設定しようかと思います。
>この場合種族の方向性は次のうちどのようにすればいいでしょうか？
>
>あ：男女とりまぜてレプリカント（人造人間枠）を作る
>い：女性のみのかれんちゃん種族を作る
>う：そのほか
あ
>Ｑ３：越前藩国の「フェアリー」との連動について
>
>１）越前藩国とはアイドレス開始時から（合併で聯合が不可能だった時期以外）常に聯合を結んでおり縁が深いこと
>２）かれんもどきの増加は越前の技術者の流出が関わっており、ここで連動しておかなければ新たな抜け道になる可能性があること
>３）連動することで質疑の数を減らせる可能性
>
>以上３点をの理由から、土場のかれんちゃん種族（仮）の権利を、越前のフェアリーと同等とする方向で考えているのですが
>この考えは間違っていないでしょうか？
いいと思う。
>Ｑ４：かれんちゃん種族（仮）のに関する法律について以下のようなものを考えています。
>これらで問題はないでしょうか？
>
>１）人間の手によって作られ、製造数やタイプデータは国に管理される（戸籍に相当、また維持費やコストがかかることや技術を制限することでＴＬＯ化や暴走を押さえる）
>
>２）国に管理されない存在に関しては「いかなる場合でも制作者・所有者に無限責任がある」とし、暴走等は発生した場合の被害を受けた国・地域・隣人は損害賠償を請求することができる。
>なおこの賠償金は「相続放棄・自己破産」の対象外であり、保険を利用することはできない。
>
>３）自分の身に危害が加えられる以外は人間に危害を加えることはできない
>４）機械の体と知性あるプログラムから構成される
>５）耐用年数は１００年程度、それを越えた場合尊厳死が認められる
>６）ＴＬＯ技術の組み込みの禁止（生体部品の使用は認めない。）
>７）著しく人間に対する敵意を持つ、または反社会的行動を起こす個体にかんしては、再生を認めずプログラムの消去、メモリの破壊を国が行う（人間における死刑相当）
いいんじゃね。
>Ｑ５：かれんちゃんの技術の大部分はシュワさんが情報規制して、表にでていないという
>設定になっています。
>大量に増えたかれんちゃん亜種たちは基本「越前藩国のフェアリー技術」を使って
>制作されたものと考えていますがこれはあっていますか？
>
>あ：あってるし、その上で設定と組む必要がある
>い：あっているが、設定に関して気にする必要はない
>う：間違っている
>え：そのほか（具体的にお願いします）
>
>以上ですよろしくお願いします。
う 情報漏洩は相当しているようだ。