[評価値・編成][T17編成関連][質疑転載]
> http://bb2.atbb.jp/echizenrnd/viewtopic.php?t=163
> 搭乗時の指輪の外見補正について、わざと評価を低く出す場合について はる＠キノウツン藩国 2011年2月23日(水) 16:34
>
> Ｑ１：
> 前回の質疑で搭乗時に恩寵の時計の外見評価は適用されるとのことでしたが、
> 以下の装飾品は適用可能でしょうか。
> （もともと補正が歩兵限定でなかったのが新記述で歩兵限定になっているので、
> 新記述ルール実装に伴って不利益そうなら相談するという前提に適っているかと思います）
>
> Ｌ：ヘビイチゴな指輪 ＝ ｛
> ｔ：名称 ＝ ヘビイチゴな指輪（マジックアイテム）
> ｔ：要点 ＝ 黄金，小さな２つのルビー，エルフ文字が描かれた
> ｔ：周辺環境 ＝ ハイマイル
> ｔ：評価 ＝ なし
> ｔ：特殊 ＝ ｛
> ＊ヘビイチゴな指輪のアイテムカテゴリ ＝ 非消費型アイテム，着用アイテム，マジックアイテムとして扱う。
> ＊ヘビイチゴな指輪の位置づけ ＝ 結婚指輪としてみなす。
> ＊ヘビイチゴな指輪の着用箇所 ＝ 手先に着用するものとして扱う。
> ＊ヘビイチゴな指輪の効果 ＝ 着用者は外見に＋３される。
> ＊ヘビイチゴな指輪の効果２ ＝ 着用者は毒、汚染に対して無限耐性を持つ。
全然使える。
> Ｑ２：
> フルブースト時の同調対策として、評価を低く出す場合がありますが、
> これは編成表であらかじめ低い評価を出しておく必要があるのでしょうか。
>
> あ：出しておいたほうがいい
> い：必ず出しておく（編成表にない低い評価を出すと罰金）
> う：不要
> え：そもそも低い評価なんて出せない
> お：その他
う ただし、提出時に低い数字で出しますと言わないと、酷い目にあう（チェックの人が）
ため、ここの宣言は忘れないようにしてください。
>
> ######################################################
>
> http://bb2.atbb.jp/echizenrnd/viewtopic.php?t=165
> 部隊編成の質疑など 戯言屋＠フィーブル藩国 011年2月23日(水) 21:55
>
> Ｑ１：フィーブル藩国ではターン１７、バトルハッカーに月詠を着せて情報戦部隊で運用することを考えています。
> 月詠を着用する事で、不可能となる行為はあるでしょうか？
>
> ａ）情報戦
> ｂ）オペレート
> ｃ）情報戦判定での＜高機能ハンドヘルド＞使用
> ｄ）その他
>
> ＃定義上、高機能ハンドヘルドは「片手持ち」でウォードレスと干渉しませんが、念の為の確認となります。
>
大丈夫だろう。
> Ｑ２：Ｑ１の回答がａ）以外であれば、以下の個人アイドレスの組み換え申請をお願いします。
>
> 16-00307-01：戯言屋
> 個人アイドレスの「高位西国人＋手品師＋摂政＋ホープ 」から、「手品師」と「摂政」を外して、
> 藩国アイドレスの「高位西国人＋ハッカー＋ギーク＋バトルハッカー」に
> 「高位西国人＋手品師＋摂政＋バトルハッカー」にします。
>
> 組み込み順は以下のとおりです。
> 組み込み元： 「高位西国人＋ハッカー＋ギーク＋バトルハッカー」
> ＞「高位西国人＋手品師＋ギーク＋バトルハッカー」
> ＞＞「高位西国人＋手品師＋摂政＋バトルハッカー」
>
>
> 16-00316-01：久織えにる
> 個人アイドレスの「高位西国人＋歩兵＋ハッカー＋摂政」から、「摂政」を外して、
> 藩国アイドレスの「高位西国人＋ハッカー＋ギーク＋バトルハッカー」に組み込み、
> 「高位西国人＋摂政＋ギーク＋バトルハッカー」にします。
>
> ＜マイルの支払い＞
> 16-00307-01：戯言屋-10
> 16：フィーブル藩国:-5
はい。
> Ｑ３：編成フェイズ公示前に、藩国アイドレスのデータ開示（開示待ちが２つあります）や、個人取得アイドレスのデータ開示の予定はありますか？
>
> ・天領＠idress チェック・開示待ちリスト
> http://www30.atwiki.jp/idress/pages/156.html
> ・アイドレス質疑掲示板 派生取得・開示申請カテゴリ記事一覧
> http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=cattmidoku&cat=%C7%C9%C0%B8%BC%E8%C6%C0%A1%A6%B3%AB%BC%A8%BF%BD%C0%C1
ありますよ。
> ######################################################
>
> http://bb2.atbb.jp/echizenrnd/viewtopic.php?t=166
> 未来予知特殊の同部隊内における付与可能範囲についての確認 矢上ミサ＠鍋の国 2011年2月24日(木) 02:08
>
> ■要約：
> 未来予知能力者の予知と全判定補正と、機体別の操縦評価・同調評価の関係についての確認です。
> 複数機体からなるＩ＝Ｄ部隊編成（本隊）において、未来予知能力者を部隊で一人だけ、ある１機だけに乗せるもの仮定します。
>
> ■参考：
> ＊未来予知能力者２の予知の全判定補正 ＝ ，条件発動，（＜未来予知能力者２＞と同じ部隊にいる場合）全判定、評価＋３。
>
> http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=1907
> こちらのＱ５で、未来予知能力者が絡まない行動に関しても、
> 同じ部隊内に一人いれば、＋３補正は未来予知という特性上、評価提出者に関わらずどの評価にもかかると言って頂いてます。
>
> 操縦判定やフルブースト用同調判定は機体ごとに評価提出が必要ですが、“部隊が分かれているわけではない”ので、
> 未来予知という特性を考えると、それらにも＋３付与できるはずと思い、確認のためお伺いします。
>
>
> Ｑ：未来予知能力者の全判定補正は、未来予知能力者が載っていない同部隊の他機体において、その操縦評価・同調（個別）評価に足せるでしょうか？
>
足せない。
どんな早口でも、全ての機体に個別に細かい指示は出せない。
> ######################################################
>
> http://bb2.atbb.jp/echizenrnd/viewtopic.php?t=167
> 編成における経済専門家について 銀内 ユウ＠鍋の国 2011年2月25日(金) 00:37
>
> ■要約：
> ＜経済専門家（職業）＞着用者を１名、歩兵部隊の編成に加える予定です。
> この際、経済関係の評価を編成表に記載する方法について確認します。
>
> ■参考：
> １．経済専門家の単独分隊を作っておかなくても、部隊で経済関係の仕事を行える。
> http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=11289 ／Ｑ３、Ｑ４
>
> ２．経済関係で提出する評価はケースバイケース
> http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=1661 ／Ｑ３
>
> （定義）
> ＊ビジネスマンの経済補正 ＝ ，条件発動，（経済関係の）全判定＋５。
> ＊経済専門家の経済補正 ＝ ，条件発動，（経済関係での）全判定、評価＋１０。
>
>
> Ｑ１：経済関係の評価は、誰の評価に基づいて計算すべきでしょうか？
>
> あ）部隊評価で出せる
> い）経済系アイドレス着用者単独の評価を出す
> う）その他（具体的にお願いします）
>
い
> Ｑ２：上記回答が「い）」だった場合、特に個人分隊を作らずとも個人評価を提出できる、という理解でよろしいでしょうか？
>
> あ）着用者の個人評価を別記しておけば、個人分隊を作る必要はない（部隊にいる状態で個人評価を提出できる）
> い）分隊は必要 （この場合だと先の質疑【参考Ａ】とは矛盾してしまいます）
> う）（具体的にお願いします）
あ 戦闘で使う前提の能力ではないので、これで問題ないだろう。
メッセ等質疑転載のため、回答はありません。