[評価値・編成][T17編成関連][質疑転載]
> http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=14645
> [No.14645] Ｔ１７編成に関わる特殊適用について 投稿者：ジャイ＠ＦＥＧ 投稿日:2011-02-08 21:31:38
>
> ■要約：
>
> Ｑ１：ブルータイツマンは、射出便利舎の投擲を使った緊急出撃が可能でしょうか？ （空を飛べるので）
> ＊ブルータイツマンの飛行能力 ＝ 歩兵，任意発動，飛行することができる。
可能ではないけど。ｒ：ダガーマンでいいんじゃねえの？
> Ｑ２：
> ＰＬ是空さんの編成において、以下の個人着用アイドレスの組み合わせで、ＷＤ月詠を着用すると何らかの危険はありますでしょうか？。お手数ですが、それぞれお教えください。
>
> 高位西国人＋共和国大統領＋ブルータイツマン＋タイツマン →
> 高位西国人＋共和国大統領＋ブルータイツマン＋ワンダーダガー →
> 高位西国人＋共和国大統領＋ダガーマン＋ワンダーダガー →
>
いんじゃね。
> Ｑ３：＜ブルータイツマン＞には＜タイツマン＞のみなしがあるものとして、タイツマンの（全裸での）全能力補正＋４が常に適用できると考えてよろしいでしょうか？
>
> 例：高位西国人＋共和国大統領＋ブルータイツマン＋ワンダーダガー
> ※このような組み合わせの場合にタイツマンの全能力補正＋４が乗っかるかどうかです
>
> （参考）
> ブルータイツマンが開示されたゲーム（http://feg.at.webry.info/201011/article_1.html）において、以下の情報が出ています。
>
> >是空(16：01)：タイツマンは「みなし」が、ないですが、過去質疑で全部タイツマンがのっかるんでしたよね。根拠探さないといろいろ怒られそうだ。
> >芝村(16：01)：ええ。のるよ
ええ
> Ｑ４：
> 鷹野徹（ＡＣＥ）のサポート能力についての確認です。
>
> ＊鷹野徹のサポート対象 ＝ ，，サポート対象のＡＣＥを一人選ぶことができる。ゲーム中一人を対象とする。
> ＊鷹野徹のサポートの能力補正 ＝ ，，全能力、評価＋３。
>
> サポート対象がゲーム中一人となっていますが、このゲーム中とは以下のうちのどれになりますでしょうか？
>
> a.１ターン中
> b.１つのナンバリングイベント中
> c.１つの生活ゲーム中
> d.その他 ＃具体的にお教えください
ｂ
> Ｑ５：
> 鷹野徹のサポート能力でサポートできるＡＣＥに関してですが、Ｑ４の回答がa以外であった場合、別イベント、別生活ゲームでは、サポート対象とするＡＣＥを変更することは可能なのでしょうか？
ええ
> ＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
>
>
> http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=14442
> [No.14442] 汗血馬の運用について 投稿者：高原鋼一郎＠キノウツン藩国 投稿日:2011-01-30 23:18:50
>
> ■要約：
>
> Ｑ１：汗血馬の騎乗において、ムラマサ３やコ・パイロット、スペーススター系のように高物理域での稼動アイドレスを着用、もしくはＡＣＥのみなしに持っている場合は乗れないのでしょうか
> ＊汗血馬（ヲチ版）の騎乗資格 ＝ ，，低物理域対応の職業アイドレスであること。
>
>
> あ：どれか一つが低物理域対応してなければ乗れない
> い：低物理域対応しているアイドレスを他に着用orみなしに持っていれば問題ない
> う：その他
う ＮＷの範囲内なら乗れるよ。
> Ｑ２：
> Ｑ１の回答があ、いだった場合の質問になります
> 以下の中で汗血馬に騎乗できるアイドレスはありますでしょうか。
>
> あ：猫妖精
> い：猫先生
> う：猫柔術家
> え：ミフネ
> お：管理番長系（管理番長、大管理番長）
> か：ムラマサ３
> き：イアイド
基本、大丈夫。
> Ｑ３：
> 騎乗できないアイドレスを着用している人物は、同乗者として後ろに乗せてもらい輸送することは可能でしょうか？
>
> あ：可能
> い：不可能
> う：その他
あ
> Ｑ４：
> 汗血馬に騎乗している際、使えない特殊は以下のうちでありますでしょうか
>
> あ：騎士の移動能力
> い：イアイドの踏み込み攻撃
> う：バックステップ
> え：治療
> お：75％を満たしていればどれも使える
設定的に考えると、い、う、え
> http://bb2.atbb.jp/echizenrnd/viewtopic.php?t=152
> 代用燃料の使用方法について 久堂尋軌＠世界忍者国 2011年2月18日(金) 22:32
>
> Ｑ１．代用燃料（技術）は組織技術となりますが、編成において人員を派遣している場合において聯合国にもこの技術が使えますでしょうか？
> （あ）使える
> （い）使えない
> （う）条件付きだが使える（できれば条件の詳細を教えてください）
い
＃設備などが必要なもののため。
あと、代用燃料は危ないので今、世界忍者国以外で使うと１００％大爆発して共和国終る。力一杯やめとけ。
> Ｑ３：食料を代用燃料を交換する際、消費する食料に＜陸軍兵站システム＞ないし＜補給士官＞による消費削減を適用できるでしょうか？
> （＝「食料と代用燃料の交換」は、「戦闘動員による食料消費」とみなせるでしょうか？）
>
> ＊陸軍兵站システムを運用する国は、戦闘動員による食糧消費を７５％にできる。
> ＊補給士官を含む部隊は、戦闘動員による食糧，燃料消費を７５％に出来る。この効果は７５％ルールを無視して効果を発揮する。この効果は重複しない（補給士官以外の効果による重複はする）
> ＊代用燃料の特殊効果 ＝ ，，この技術を使うことで食料２を代用燃料１に交換することができる。
もちろんまったく出来ません。
いや、人間の形質を全部捨てれば出来るな。やってみても、もちろんかまわない。
> ＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
>
> http://bb2.atbb.jp/echizenrnd/viewtopic.php?t=153
> 上級海兵のデータ修正相談 矢上ミサ＠鍋の国 2011年2月19日(土) 01:49
>
>
> Ｑ１：上級海兵に白兵行為可能をつけることで、何かデメリットは起きるでしょうか？
>
> ａ）評価が弱体化する
> ｂ）設定的なデメリットが発生する。
> ｃ）他の可能行為がなくなる。
> ｄ）特にデメリットはない。
> ｅ）その他
>
ａｂ
日本の士官が白兵に固執して少尉の戦死率で他国上回ってバンザイアタックというのは、まあ、知らんわけでもないだろう。
> Ｑ２：Ｑ１にて「特にデメリットがない」場合、白兵距行為可能を付けていただくよう、お願いします。
> ＃あまりイメージが無いとのことでしたが、「海兵隊は白兵の記述が無かったから付かなかった」に対する再チャレンジとして白兵設定を記述しましたので……。
>
>
> （参考）現在の上級海兵の定義
> Ｌ：上級海兵 ＝ ｛
> ｔ：名称 ＝ 上級海兵（職業）
> ｔ：要点 ＝ 筋骨隆々たる，海兵，水陸両用車から飛び出る
> ｔ：周辺環境 ＝ 海岸
> ｔ：評価 ＝ 体格８，筋力９，耐久力７，外見４，敏捷５，器用６，感覚６，知識５，幸運５
> ｔ：特殊 ＝ ｛
> ＊上級海兵の職業カテゴリ ＝ ，，派生職業アイドレス。
> ＊上級海兵のみなし職業 ＝ ，，＜歩兵＞。
> ＊上級海兵の局地活動能力 ＝ ，，水上。
> ＊上級海兵の強襲上陸能力 ＝ ，，艦船、ヘリによる強襲上陸ができ、このときＡＲ１０で出現する。
> ＊上級海兵の近距離戦闘行為 ＝ ，，近距離戦闘行為が可能。＃近距離戦闘評価：可能：（敏捷＋筋力）÷２
> ＊上級海兵の近距離戦闘補正 ＝ ，条件発動，（射撃（銃）、近距離での）攻撃、評価＋５、燃料−１万ｔ。属性（弾体）。
> ＊上級海兵の中距離戦闘行為 ＝ ，，中距離戦闘行為が可能。＃中距離戦闘評価：可能：（感覚＋知識）÷２
> ＊上級海兵の中距離戦闘補正 ＝ ，条件発動，（射撃（銃）、中距離での）攻撃、評価＋５。属性（弾体）。
> ｝
> ｔ：→次のアイドレス ＝ 特務曹長（職業），仙豆（アイテム），上級海兵用ウォードレスの開発（イベント），水陸両用Ｉ＝Ｄの開発（イベント）
> ｝
>
ちなみに、普通の海兵に白兵の訓練とかの設定付与してプロモじゃダメなのかい？
あるいは上級海兵＝単に強い海兵というだけ。とか。
> ＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
>
> http://bb2.atbb.jp/echizenrnd/viewtopic.php?t=154
> 鍛冶師の鍛造行為について 御奉梗斗＠神聖巫連盟 2011年2月20日(日) 00:17
>
>
> Ｑ１：鍛冶師で鍛造を行う際に、式使いの紙操作能力を使って紙達を操り、
> たたらの【炉】を組む手伝いや、鋼板を切り出した後金槌で叩く手伝いをしてもらうことで、
> 鍛造評価に修正を加えることは出来ますでしょうか？
>
修正加える能力があるなら出来る。
> Ｑ２：Ｑ１が可能であるという場合、評価値の計算は以下のどれに当てはまるでしょうか？
>
> あ：部隊の鍛造評価を出した後に修正の＋３を加えて評価値を出す。
> い：鍛造の評価値を持つ誰か１人の評価値に修正の＋３を加えた後、部隊としての鍛造評価値を出す。
> う：部隊の鍛造評価を出した後に修正の＋３を鍛冶師の人数分加えて評価値を出す。
> え：その他
あ
> Ｑ３：Ｑ１で使えないという場合、ＤＳＲでは発火能力者が動かないということなので、
> 鍛冶師２名で鍛造評価２９、分隊した場合、鍛冶師１名で２７まで評価が低下します。
> ３０くらいあると良いという回答を依然いただきましたが、この状態でも大丈夫そうでしょうか？
>
> ＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
>
> http://bb2.atbb.jp/echizenrnd/viewtopic.php?t=156
> トラリスの動員について２ クレール＠るしにゃん王国 2011年2月20日(日) 23:26
>
> Ｑ１：トラリスが融合した機体に設定的に搭乗している場合、次のことはできますか？
> ・ＲＰを始めとする設定的な行動（他部隊との通信など）
> ・機体の評価計算には関わらない判定への参加（同調など）
>
出来る
> Ｑ２：トラリスが融合した機体に設定的にＰＣが搭乗した場合、燃料等の編成に関わる消費はどのように処理されますか？
> （常時搭乗宣言は行わないものとします）
>
> ａ）任意のアイドレスを着用でき、人アイドレスの食費のみを消費する。
> ｂ）任意のアイドレスを着用でき、これが持つ全ての特殊にかかるリソースを消費する。
> ｃ）設定的な搭乗者は「普通の人」アイドレス着用とみなされる。＝何もリソースは消費しない。
> ｄ）その他
ｂ 普通の歩兵だろ。
> Ｑ３：トラリス＆ラグドール部隊に摂政が混ざるのはよくない、とのことですが、これは次のどれが問題なのでしょうか？
> ａ．ラグドールのＡＲが−１されてしまうのがまずい。
> ｂ．藩国編成に他国の摂政アイドレスが編成されるのがまずい。
> ｃ．その他（詳しくお願いします）
ａｂ
> Ｑ４：Ｑ３がａであるなら、トラリス＆ラグドール部隊に設定的に搭乗すれば摂政を着用しても問題ないように思われます。
> 摂政を着用してトラリスが融合した機体に設定的に搭乗すると、トラリスが融合した機体のＡＲは−１されますか？
されます。
摂政のＡＲが−１なのは日常業務や警護の必要性故だ。
>
>
> Ｑ５：過去の質疑における摂政アイドレスの着用について確認したところ
> ・支持率や政策通過率、国民の心証等、内政に悪影響はない
> ・着用についてはあまりきにしなくていい
> といったものがありました。
>
> 確認になりますが、
> ＜摂政＞取得による内政面への効果は「職業組み込み」までで発揮され、「組み込んだアイドレスの着用」は余り影響がないということでしょうか？
普通は組み込みまでだけど、たまにチェックされますね。
> ＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
>
> http://bb2.atbb.jp/echizenrnd/viewtopic.php?t=162
> 破城槌デバイス及び交渉術について 黒埼紘＠越前藩国 2011年2月21日(月) 22:16
>
> ■＜破城槌デバイス＞について
> ＊破城槌デバイスはエバーライト一機によって運用される。（バンドしていなければ使えない）
> ＊破城槌デバイスは要塞戦に＋５０の修正を与える。
> ＊破城槌デバイスは超遠距離戦行為（（知識＋幸運）÷２）が出来、このとき＋１８の修正を与える。
>
> Ｑ１：破城槌デバイスとバンドして運用中のエバーライトは、自身の遠距離戦闘行為を使用可能でしょうか？
>
> ａ）そのまま使用可能
> ｂ）バンドを解けば使用可能。バンドを解くのにＡＲ消費は必要ない。（実質デメリットはない）
> ｃ）バンドを解けば使用可能。バンドを解くためにはＡＲ−３が必要。
> ｄ）使用できない。
> ｅ）その他
ａ
> ＃設定上、
> ＃「破城槌デバイスに格納されながら、エバーライト自身が持つミサイル・爆弾等の装備が使える」、もしくは
> ＃「破城槌の主砲を遠距離レンジで使える」必要があると思います。
>
>
> Ｑ２：Ｑ１の回答が「ａ）そのまま使用可能」である場合、破城槌デバイスの対要塞戦＋５０修正は、エバーライトの遠距離戦評価にも適用可能でしょうか？
>
> ａ）YES。破城槌デバイスの超遠距離戦・エバーライトの遠距離戦の双方に適用できる。
> ｂ）NO。破城槌デバイスの超遠距離戦にしか適用できない。
ｂ というか、たぶん遠距離で使ったら、使用者ごと吹き飛ぶと思う。
> ■＜交渉術＞の１００％制限について
>
> Ｑ３：ゴロネコの白魔法使い３人・レオドール１機という編成において、交渉術は利用可能でしょうか？
> （以前までの質疑回答と同じく、装甲以外の評価計算にレオドールは含めないものとします）
>
> ａ）YES。レオドールは７５％制限・１００％制限の頭数に含めないので、１００％制限の計算から取り除かれる。
> ｂ）NO。レオドールを含む編成で交渉は行えない。
ａ
メッセ等質疑転載のため、回答はありません。