[金庫番済][内政]
越前藩国の黒埼です。お世話になっております。
フェアリーに関する問題について検討を続けていたところ、フェアリーがＴＬＯに達しているのではないかという懸念が浮かびました。＃元からＴＬＯでしたらすみません
このため、連日申し訳ありませんが、緊急タグにてこの確認を行います。
質疑にかかるマイル費用は越前藩国口座より支払います。
よろしくお願いします。
／＊／
（質問の意図・経緯）
T16末の各国状況では、越前藩の失業率は５％となっておりました。
ポレポレさんの質疑で失業率９０％となり、かつその対策について伺った質疑で「自分じゃ働いてないから。」という回答がありました。
これが正しければ、プレイヤーが意図する以上にフェアリーの利用が進んでおり、かつ、意図以上にフェアリーの性能が上昇している可能性があります。フェアリーが進化してネコリス並の情報生命体となり、ＴＬＯに達することを懸念しています。
このため、現状の越前藩のテックレベル、およびフェアリーの性能と利用範囲について確認いたします。
Ｑ１：確認です。
「越前藩の国民は、もともと自分では労働せず、フェアリーを働かせて収入を得ていた」
「フェアリーの廃棄・新規製造に規制をかけた」
「結果、フェアリーに働かせていた国民がフェアリーの新規調達をできず失業し、失業率が９０％に達した」
という理解でよろしいでしょうか？
＃それ以外に解釈しようもないのですが、ちと斜め上すぎたので……。
Ｑ２：フェアリーを制御しているのは電子妖精であり、電子妖精は計算資源を使って稼働しています。
フェアリーが利用・消費する計算資源は、普通に用意されているコンピューターが提供できる範囲に収まっているでしょうか？
（＝知らないうちに、「存在しないメモリ」にアクセスしている形跡はないでしょうか？）
Ｑ３：現在、越前藩のテックレベルはどうなっているでしょうか？
Ｑ４：越前藩のフェアリーには「人間の監督の元でなければミスしやすいため、労働力への浸透は進まなかった（大意）」という設定がありました。これにもかかわらず現状の失業率が起きている事について、どの解釈が正しいでしょうか？
a）フェアリーを働かせつつ、そのオーナーがフェアリーの作業を監督することで、報酬を得ていた。
b）残り１０％がフェアリーの監督を行っていた。
c）フェアリーの廃棄・新規製造が止まったため、フェアリー関連産業で大不況・リストラが発生した。
ｄ）今のフェアリーはそこまでうっかり者でない。 （＝プレイヤーの想定以上に性能が向上している）
ｅ）その他
Ｑ５：Ｑ２・Ｑ３の回答により、フェアリーに空間制御やゲートアクセスに近い技術が使われていると判断できる場合、これによって空間が歪んでいたりしないでしょうか。
（ポレポレさんのアドバイスに基づき、フェアリーの周辺をデジカメで撮影して空間の歪みを確認するなどの、パッシブな方法でテストします。
また、星鋼京から提供された青い雪についてのデータが参考になれば、これを利用します）
／＊／
以上、よろしくお願いします。
＃杞憂である事を祈ります……。
> 越前藩国の黒埼です。お世話になっております。
>
> フェアリーに関する問題について検討を続けていたところ、フェアリーがＴＬＯに達しているのではないかという懸念が浮かびました。＃元からＴＬＯでしたらすみません
> このため、連日申し訳ありませんが、緊急タグにてこの確認を行います。
>
> 質疑にかかるマイル費用は越前藩国口座より支払います。
> よろしくお願いします。
>
>／＊／
>
> （質問の意図・経緯）
> T16末の各国状況では、越前藩の失業率は５％となっておりました。
> ポレポレさんの質疑で失業率９０％となり、かつその対策について伺った質疑で「自分じゃ働いてないから。」という回答がありました。
> これが正しければ、プレイヤーが意図する以上にフェアリーの利用が進んでおり、かつ、意図以上にフェアリーの性能が上昇している可能性があります。フェアリーが進化してネコリス並の情報生命体となり、ＴＬＯに達することを懸念しています。
>
> このため、現状の越前藩のテックレベル、およびフェアリーの性能と利用範囲について確認いたします。
>
>
>Ｑ１：確認です。
>「越前藩の国民は、もともと自分では労働せず、フェアリーを働かせて収入を得ていた」
>「フェアリーの廃棄・新規製造に規制をかけた」
>「結果、フェアリーに働かせていた国民がフェアリーの新規調達をできず失業し、失業率が９０％に達した」
>
>という理解でよろしいでしょうか？
>
>＃それ以外に解釈しようもないのですが、ちと斜め上すぎたので……。
ええ
>
>Ｑ２：フェアリーを制御しているのは電子妖精であり、電子妖精は計算資源を使って稼働しています。
> フェアリーが利用・消費する計算資源は、普通に用意されているコンピューターが提供できる範囲に収まっているでしょうか？
>（＝知らないうちに、「存在しないメモリ」にアクセスしている形跡はないでしょうか？）
ええ
>
>Ｑ３：現在、越前藩のテックレベルはどうなっているでしょうか？
3
>
>Ｑ４：越前藩のフェアリーには「人間の監督の元でなければミスしやすいため、労働力への浸透は進まなかった（大意）」という設定がありました。これにもかかわらず現状の失業率が起きている事について、どの解釈が正しいでしょうか？
>
>a）フェアリーを働かせつつ、そのオーナーがフェアリーの作業を監督することで、報酬を得ていた。
>b）残り１０％がフェアリーの監督を行っていた。
>c）フェアリーの廃棄・新規製造が止まったため、フェアリー関連産業で大不況・リストラが発生した。
>ｄ）今のフェアリーはそこまでうっかり者でない。 （＝プレイヤーの想定以上に性能が向上している）
>ｅ）その他
d ついでに数だな。 数が多ければ話はべつだ。
>
>Ｑ５：Ｑ２・Ｑ３の回答により、フェアリーに空間制御やゲートアクセスに近い技術が使われていると判断できる場合、これによって空間が歪んでいたりしないでしょうか。
>（ポレポレさんのアドバイスに基づき、フェアリーの周辺をデジカメで撮影して空間の歪みを確認するなどの、パッシブな方法でテストします。
> また、星鋼京から提供された青い雪についてのデータが参考になれば、これを利用します）
それは全然なさそう。
>
>／＊／
>
> 以上、よろしくお願いします。
>
>＃杞憂である事を祈ります……。