[No.13584] になし藩国内政質疑 投稿者:瑠璃@になし藩国 投稿日:2010-12-11 03:40:55 +0900

[質問][内政]

何時もお世話になっております、になし藩国です。
本日はT16終了時の各国の様子から工業国にシフトしたことに関連して
国内の質疑を5点お願いいたします。

Q1:T16エンドにおいてになし藩国は農業国から半導体産業の工業系にシフトしたのですが
農業従事者から工業従事者が増えたことで残った農業従事者が余裕があるなら空いた土地を引き受けたり、といったことを想定しております。
ただしその場合ひとりあたりの土地面積負担が大幅に増え、結果更に農業従事者が減っていたりしないかと心配しております。
負担自体はブルルで軽減できると思うのですが、全体に対してブルルはどの程度必要そうでしょうか。
尚、この質疑時点でブルルは7台国で保有しております。


Q2:農業国から工業系にシフトしたことで食料の供給率などが低下していたりしないか心配しています。
現在のになし国内での食料の流通価格はどうでしょうか。


Q3:Q2にて高いなあ、と国民が感じる価格帯である場合、
国庫より備蓄してある食料を解放して国内分の保存系食料価格だけでも
少し改善できないかな、と思っています。
この案は実行してもよさそうでしょうか?

a:実行しても問題ない
b:問題ああるが実行したほうがいい
c:やめておいてほうがいい
d:その他(よろしければ詳しくお願いいたします)


Q4;Q3で回答がa・bであった場合に実行にあたり食料はどの程度流せばよさそうでしょうか?


Q5:工業系になったことで国内の緑や大気汚染・水質汚染はどうなっていますでしょうか。

a:特に問題ない
b:多少あるが無視して問題ない
c:急激に悪くなっている。早急に対処すべき
d:その他(よろしければ詳しくお願いいたします)


以上5点になります。
何時も回答ありがとうございます。よろしくお願いいたします。

回答者:芝村 2010/12/30 23:41:53

>何時もお世話になっております、になし藩国です。
>本日はT16終了時の各国の様子から工業国にシフトしたことに関連して
>国内の質疑を5点お願いいたします。
>
>Q1:T16エンドにおいてになし藩国は農業国から半導体産業の工業系にシフトしたのです


>農業従事者から工業従事者が増えたことで残った農業従事者が余裕があるなら空いた土地を引

き受けたり、といったことを想定しております。
>ただしその場合ひとりあたりの土地面積負担が大幅に増え、結果更に農業従事者が減っていた

りしないかと心配しております。
>負担自体はブルルで軽減できると思うのですが、全体に対してブルルはどの程度必要そうでし

ょうか。
>尚、この質疑時点でブルルは7台国で保有しております。
>
>
>Q2:農業国から工業系にシフトしたことで食料の供給率などが低下していたりしないか心配

しています。
>現在のになし国内での食料の流通価格はどうでしょうか。
>
>
>Q3:Q2にて高いなあ、と国民が感じる価格帯である場合、
>国庫より備蓄してある食料を解放して国内分の保存系食料価格だけでも
>少し改善できないかな、と思っています。
>この案は実行してもよさそうでしょうか?
>
>a:実行しても問題ない
>b:問題ああるが実行したほうがいい
>c:やめておいてほうがいい
>d:その他(よろしければ詳しくお願いいたします)
>
>
>Q4;Q3で回答がa・bであった場合に実行にあたり食料はどの程度流せばよさそうでしょ

うか?
>
>
>Q5:工業系になったことで国内の緑や大気汚染・水質汚染はどうなっていますでしょうか。
>
>a:特に問題ない
>b:多少あるが無視して問題ない
>c:急激に悪くなっている。早急に対処すべき
>d:その他(よろしければ詳しくお願いいたします)
>
>
>以上5点になります。
>何時も回答ありがとうございます。よろしくお願いいたします。

回答者:芝村 2010/12/31 00:50:39

>何時もお世話になっております、になし藩国です。
>本日はT16終了時の各国の様子から工業国にシフトしたことに関連して
>国内の質疑を5点お願いいたします。
>
>Q1:T16エンドにおいてになし藩国は農業国から半導体産業の工業系にシフトしたのですが
>農業従事者から工業従事者が増えたことで残った農業従事者が余裕があるなら空いた土地を引き受けたり、といったことを想定しております。
>ただしその場合ひとりあたりの土地面積負担が大幅に増え、結果更に農業従事者が減っていたりしないかと心配しております。
>負担自体はブルルで軽減できると思うのですが、全体に対してブルルはどの程度必要そうでしょうか。
>尚、この質疑時点でブルルは7台国で保有しております。
7台で十分だよ

>
>Q2:農業国から工業系にシフトしたことで食料の供給率などが低下していたりしないか心配しています。
>現在のになし国内での食料の流通価格はどうでしょうか。
高値で推移している

>Q3:Q2にて高いなあ、と国民が感じる価格帯である場合、
>国庫より備蓄してある食料を解放して国内分の保存系食料価格だけでも
>少し改善できないかな、と思っています。
>この案は実行してもよさそうでしょうか?
>
>a:実行しても問題ない
>b:問題ああるが実行したほうがいい
>c:やめておいてほうがいい
>d:その他(よろしければ詳しくお願いいたします)


>Q4;Q3で回答がa・bであった場合に実行にあたり食料はどの程度流せばよさそうでしょうか?
5万t

>Q5:工業系になったことで国内の緑や大気汚染・水質汚染はどうなっていますでしょうか。
>
>a:特に問題ない
>b:多少あるが無視して問題ない
>c:急激に悪くなっている。早急に対処すべき
>d:その他(よろしければ詳しくお願いいたします)