[質問][相談][内政]
お世話になっております。リワマヒ国です。
クローン問題、宇宙怪獣問題、治安問題に関して、相談と質問をさせて下さい。
それぞれ国民の生命危機、および公益性の高い問題と考えられる為、
緊急タグを使用させて頂きました。
問題ありましたら外して下さい。
なるべく危険のないよう質疑したいと考えておりますが、
芝村さんから見て危険がありそうな場合はスキップをお願いします。
お手数かけて申し訳ないです。
◆修正履歴
2010/09/10 1:41 誤字を修正
○クローン問題に関して
Ｑ１：
クローン問題に関して、相談させて下さい。
質疑の前に前提条件として、大法院での対応に準じる事を前提としています。
以下の質疑が大法院での対応に悪影響をおよぼしそうな場合は、スキップして下さい。
飲み会情報（伝聞）にて、リワマヒの監査機関を隠れ蓑に、
技術安全規定違反の行為を非批准国にて実行している者がいるらしい旨、
連絡頂きました。
これに対応すべく、リワマヒ国では以下を検討しております。
１・大法院による監査と摘発に協力する。
２・疑惑の対象と思われる、「技術研究オンブズマン機構」
「医療用部分クローン利用に関する監査機関（蛇杖の目機関）」に関して
逃げ道となるであろう、監査機関職員としての職務の一時停止。
３・監査と摘発に関する案内。
その中でも、３．に関して、案内の方法について模索しています。
物理的な道案内に関しては、問題ないと思われるのですが、
脱法的行為を検挙するにあたっての法的な筋道の案内をする場合は、
具体的にどのような悪行がおこなわれているのかを概要なりとも知っているほうが、
よりうまく筋道を付けられるようになるかなあと考えています。
捜査に悪い影響をしない範囲で、
飲み会情報（千ちゃんの知ってる事）をこの場で改めて（こっそり）聞くことは可能でしょうか？
Ｑ２：
引き続き、大法院での対応に準じ、相談内容が悪影響を及ぼさない前提で、相談させて下さい。
さしあたり、上記対応の２．に関して、現時点で即時実行してもかまいませんでしょうか。
問題なければ、大法院による監査が完了するまで、
「技術研究オンブズマン機構」
「医療用部分クローン利用に関する監査機関（蛇杖の目機関）」について
監査機関としての職務の一時停止を宣言したいと、考えています。
これを実行するにあたっての取るべき行動は、どれになるでしょうか。
あ）上記をｒ：実行する
い）政策で実行する
う）質疑のｑ：で宣言する
え）う かつ この質疑だけでよい
お）問題があるので、一時保留。（よろしければどのような問題があるか、教えて下さい）
か）その他（よろしければどういう状態なのか教えて下さい）
○宇宙怪獣問題
Ｑ３：相談です。
質疑をざっと読む限りで、宇宙怪獣はおそらく、低物理域に属する宇宙の生き物ではなかろうか、という想像をしています。
この場合問題として、低物理域で戦え、かつ、宇宙適応を持つユニットがきわめて限られる。という問題があるものと考えております。
そこで、リワマヒ国が製作して現在開示待ちになっている「低物理域対応訓練（技術）」が、
低物理域に属する戦士たち（歩兵）に宇宙適応を与えうるのではないかと、考えています。
（周辺環境が 宇宙 なのです。
また、爆発回避のためギャグに走った設定ですが、いちおう無重力下での戦闘も念頭に置いて書いていました。
低物理域対応訓練（技術）：https://docs.google.com/View?id=dcrddgmn_727f3nmmzgg ）
アイデア倒れかもしれないんですが、このアイデア、芝村さんから見ていけそうでしょうか？
○治安問題
Ｑ４：
前回の質疑（http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=11923）で許可をいただいて8/19に提出していた質疑を
こちら（http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=11961）にて再提出させていただきましたが、
それによって現状に変化はありましたでしょうか?
あ）8/19付けで処理され、状況変化は大いにあった（よろしければ現在の様子を教えて下さい）
い）再提出質疑への回答日付で処理され、状況変化は大いにあった（よろしければ現在の様子を教えて下さい）
う）変化は小さいか無いも同然だった
え）その他
Ｑ５：
前回の質疑（http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=11923）で
現状への対処として交番を立てるのがよいと教えていただきました。ありがとうございます。
現在、交番や警察署などの治安維持施設購入のため、きゃりっじ等の買い上げについて
大統領府様と相談させていただいており、買い上げの金額について問題がないかどうかと、
問題がなかった場合の警察署の購入申請を質疑を出させていただいております。
（http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=11770）
こちらについて、緊急タグをつけての再提出と保全処理を許可頂くことはできるでしょうか？
とりとめもなくてすみません。
以上どうぞよろしくお願いします。
>お世話になっております。リワマヒ国です。
>
>クローン問題、宇宙怪獣問題、治安問題に関して、相談と質問をさせて下さい。
>それぞれ国民の生命危機、および公益性の高い問題と考えられる為、
>緊急タグを使用させて頂きました。
>問題ありましたら外して下さい。
>
>なるべく危険のないよう質疑したいと考えておりますが、
>芝村さんから見て危険がありそうな場合はスキップをお願いします。
>
>お手数かけて申し訳ないです。
>
>
>○クローン問題に関して
>
>Ｑ１：
>クローン問題に関して、相談させて下さい。
>
>質疑の前に前提条件として、大法院での対応に準じる事を前提としています。
>以下の質疑が大法院での対応に悪影響をおよぼしそうな場合は、スキップして下さい。
>
>飲み会情報（伝聞）にて、リワマヒの監査機関を隠れ蓑に、
>技術安全規定違反の行為を非批准国にて実行している者がいるらしい旨、
>連絡頂きました。
>これに対応すべく、リワマヒ国では以下を検討しております。
>
> １・大法院による監査と摘発に協力する。
> ２・疑惑の対象と思われる、「技術研究オンブズマン機構」
> 「医療用部分クローン利用に関する監査機関（蛇杖の目機関）」に関して
> 逃げ道となるであろう、監査機関職員としての職務の一時停止。
> ３・監査と摘発に関する案内。
>
>その中でも、３．に関して、案内の方法について模索しています。
>物理的な道案内に関しては、問題ないと思われるのですが、
>脱法的行為を検挙するにあたっての法的な筋道の案内をする場合は、
>具体的にどのような悪行がおこなわれているのかを外洋なりとも知っているほうが、
>よりうまく筋道を付けられるようになるかなあと考えています。
>捜査に悪い影響をしない範囲で、
>飲み会情報（千ちゃんの知ってる事）をこの場で改めて（こっそり）聞くことは可能でしょうか？
出来るけど、まあ、ルールの抜け道探すのはもとから得意な国だしなぁ。
しいて言えば権限の割りに予算がすくなすぎるぽいので、増額すれば解決するんでね。
後９億あれば一国分はうめられそうよ。
>
>Ｑ２：
>引き続き、大法院での対応に準じ、相談内容が悪影響を及ぼさない前提で、相談させて下さい。
>
>さしあたり、上記対応の２．に関して、現時点で即時実行してもかまいませんでしょうか。
>問題なければ、大法院による監査が完了するまで、
>「技術研究オンブズマン機構」
>「医療用部分クローン利用に関する監査機関（蛇杖の目機関）」について
>監査機関としての職務の一時停止を宣言したいと、考えています。
>これを実行するにあたっての取るべき行動は、どれになるでしょうか。
>
> あ）上記をｒ：実行する
> い）政策で実行する
> う）質疑のｑ：で宣言する
> え）う かつ この質疑だけでよい
> お）問題があるので、一時保留。（よろしければどのような問題があるか、教えて下さい）
> か）その他（よろしければどういう状態なのか教えて下さい）
>
お
マイルで対応するのは大変だと思うよ
>
>○宇宙怪獣問題
>Ｑ３：相談です。
>質疑をざっと読む限りで、宇宙怪獣はおそらく、低物理域に属する宇宙の生き物ではなかろうか、という想像をしています。
>この場合問題として、低物理域で戦え、かつ、宇宙適応を持つユニットがきわめて限られる。という問題があるものと考えております。
>そこで、リワマヒ国が製作して現在開示待ちになっている「低物理域対応訓練（技術）」が、
>低物理域に属する戦士たち（歩兵）に宇宙適応を与えうるのではないかと、考えています。
>（周辺環境が 宇宙 なのです。
> また、爆発回避のためギャグに走った設定ですが、いちおう無重力下での戦闘も念頭に置いて書いていました。
> 低物理域対応訓練（技術）：https://docs.google.com/View?id=dcrddgmn_727f3nmmzgg ）
>
>アイデア倒れかもしれないんですが、このアイデア、芝村さんから見ていけそうでしょうか？
まあ、使うことにはなると思うよ。戦えばね。
普通に考えればまあ、リワマヒを前にはださんだろ。
>
>○治安問題
>Ｑ４：
>前回の質疑（http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=11923）で許可をいただいて8/19に提出していた質疑を
>こちら（http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=11961）にて再提出させていただきましたが、
>それによって現状に変化はありましたでしょうか?
>
> あ）8/19付けで処理され、状況変化は大いにあった（よろしければ現在の様子を教えて下さい）
> い）再提出質疑への回答日付で処理され、状況変化は大いにあった（よろしければ現在の様子を教えて下さい）
> う）変化は小さいか無いも同然だった
> え）その他
う 対応としては間違ってない気がする。
疑うべきは・・・まあ、普通に実行力不足だね。交番立てるといいね。
>
>Ｑ５：
>前回の質疑（http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=11923）で
>現状への対処として交番を立てるのがよいと教えていただきました。ありがとうございます。
>現在、交番や警察署などの治安維持施設購入のため、きゃりっじ等の買い上げについて
>大統領府様と相談させていただいており、買い上げの金額について問題がないかどうかと、
>問題がなかった場合の警察署の購入申請を質疑を出させていただいております。
>（http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=11770）
>こちらについて、緊急タグをつけての再提出と保全処理を許可頂くことはできるでしょうか？
大統領府の考えや返事しだい。