[質問][相談]
越前藩国です。お世話になっております。
越前藩で試験稼働中とされている”ウェエンディ”の稼働を停止する方針ですが、その前にいくつか確認したい事があります。
質疑にかかるマイルは越前藩国口座より支払います。
32：越前藩国
以下、ご回答をお願いします。
／＊／
Ｑ１：”ウェンディ”システム停止に伴なう文殊の性能低下に対し、以下の対策を考えています。この中に可能かつ有効なものはあるでしょうか？
ａ）黒埼所有の「超大型ＰＣ」を一時的に文殊に提供すると政策・ないしｒ：で実行する。
＃デメリット：超大型ＰＣを用いた情報戦を私が行うと、文殊の性能が機能低下すると思われます。
ｂ）宰相府バックアップセンターをバックアップから一時的に本稼働状態とし、越前の文殊と負荷を分散させる。
＃デメリット：耐障害性は低下します。
ｃ）政策で資金を拠出してウェンディのリプレースを促す。
ｄ）半導体産業を育成中であるになし藩国から、ウェンディのリプレースについて協力を得る。
ｅ）共和国側にも文殊データセンターを建造し、共和国側についてはこれに機能を担わせる。
＃フィーブル藩ないしＦＥＧを候補に考えています。フィーブル藩とは越境聯合があります。
ｆ）ウェンディ停止前に尚書省と協議し、吏族の運用を変更してこれに備える。
＃アイドレスの吏族プレイヤーは、文殊以前の運用経験がありますし、共和国の復興でちょうど集まっているところなので、こちらが終わり次第文殊に振り分けることで、移行時の混乱を少しでも和らげられないかというアイディアです。
ｇ）黒埼がリアルで「スタンドアローン版文殊」を開発してアイドレスプレイヤーに配布する。＞NW側の文殊の性能改善として反映する。
＃できるかはさておき。
ｈ）文殊（施設）派生の「天領の文殊バックアップセンター（施設）」を取得する。
Ｑ２：「ｃ）政策で資金を拠出してウェンディのリプレースを促す。」を行った場合、機能低下にどれくらい歯止めをかけることができるでしょうか？
第１弾として資金１００億までは即決で出せると考えています。
Ｑ３：上記Ｑ１・Ｑ２の対策と共にウェンディを停止した場合、文殊の機能低下はどれくらいになるでしょうか？
ａ）あまり効果はない＝著しい障害・機能低下が起き、諸国の運営に支障が出る。
ｂ）吏族は大変だが、なんとか各国の運営は続けられる。
ｃ）実用上問題ないレベルまでに収められる。
ｄ）その他
Ｑ４:現時点におけるウェンディ開発の中心メンバー、及び関連企業について、黒埼の立場で記録を保全しておくことは可能でしょうか？
Ｑ５：越前藩国ではクローンおよびＡＩの生命倫理についてこれまでも対処してきたつもりですが、今回、急激に悪い方向へシフトした印象があります。「ウェンディシステム」は、元々セプテントリオン起源の技術で、名前もそのままですので、外部勢力の介入を疑っています。この線はありそうでしょうか？
ａ）セプの影響っぽい
ｂ）セプじゃないかもしれないが外部の影響っぽい
ｃ）セプ等を仮定しなくても、原因がありうる。
ｄ）その他
／＊／
以上、よろしくお願いします。
>越前藩国です。お世話になっております。
> 越前藩で試験稼働中とされている”ウェエンディ”の稼働を停止する方針ですが、その前にいくつか確認したい事があります。
> 質疑にかかるマイルは越前藩国口座より支払います。
>32：越前藩国
>
> 以下、ご回答をお願いします。
>
>／＊／
>
>Ｑ１：”ウェンディ”システム停止に伴なう文殊の性能低下に対し、以下の対策を考えています。この中に可能かつ有効なものはあるでしょうか？
>
>ａ）黒埼所有の「超大型ＰＣ」を一時的に文殊に提供すると政策・ないしｒ：で実行する。
> ＃デメリット：超大型ＰＣを用いた情報戦を私が行うと、文殊の性能が機能低下すると思われます。
>ｂ）宰相府バックアップセンターをバックアップから一時的に本稼働状態とし、越前の文殊と負荷を分散させる。
> ＃デメリット：耐障害性は低下します。
>ｃ）政策で資金を拠出してウェンディのリプレースを促す。
>ｄ）半導体産業を育成中であるになし藩国から、ウェンディのリプレースについて協力を得る。
>ｅ）共和国側にも文殊データセンターを建造し、共和国側についてはこれに機能を担わせる。
> ＃フィーブル藩ないしＦＥＧを候補に考えています。フィーブル藩とは越境聯合があります。
>ｆ）ウェンディ停止前に尚書省と協議し、吏族の運用を変更してこれに備える。
> ＃アイドレスの吏族プレイヤーは、文殊以前の運用経験がありますし、共和国の復興でちょうど集まっているところなので、こちらが終わり次第文殊に振り分けることで、移行時の混乱を少しでも和らげられないかというアイディアです。
>ｇ）黒埼がリアルで「スタンドアローン版文殊」を開発してアイドレスプレイヤーに配布する。＞NW側の文殊の性能改善として反映する。
> ＃できるかはさておき。
>ｈ）文殊（施設）派生の「天領の文殊バックアップセンター（施設）」を取得する。
ｂ
>
>Ｑ２：「ｃ）政策で資金を拠出してウェンディのリプレースを促す。」を行った場合、機能低下にどれくらい歯止めをかけることができるでしょうか？
>第１弾として資金１００億までは即決で出せると考えています。
お金の問題ではないね。
>
>Ｑ３：上記Ｑ１・Ｑ２の対策と共にウェンディを停止した場合、文殊の機能低下はどれくらいになるでしょうか？
>
>ａ）あまり効果はない＝著しい障害・機能低下が起き、諸国の運営に支障が出る。
>ｂ）吏族は大変だが、なんとか各国の運営は続けられる。
>ｃ）実用上問題ないレベルまでに収められる。
>ｄ）その他
ｂ
>
>Ｑ４:現時点におけるウェンディ開発の中心メンバー、及び関連企業について、黒埼の立場で記録を保全しておくことは可能でしょうか？
できるよ。いずれも涼州と土場の合弁企業だ。
>Ｑ５：越前藩国ではクローンおよびＡＩの生命倫理についてこれまでも対処してきたつもりですが、今回、急激に悪い方向へシフトした印象があります。「ウェンディシステム」は、元々セプテントリオン起源の技術で、名前もそのままですので、外部勢力の介入を疑っています。この線はありそうでしょうか？
>
>ａ）セプの影響っぽい
>ｂ）セプじゃないかもしれないが外部の影響っぽい
>ｃ）セプ等を仮定しなくても、原因がありうる。
>ｄ）その他
ｄ いやまあ、性能を目指せば、こうなりがちなのは分かる道理だ。
>／＊／
>
> 以上、よろしくお願いします。