一括表示

[No.1773] [固定リンク][非] 問い合わせ受付:T13個人騎士団編成チェック結果 投稿者:やひろ@秘書官  投稿日:2008/12/26(Fri) 01:15:01

T13個人騎士団編成チェック結果に関するお問い合わせは、こちらまでお願いします。
チェックへの異議や疑問点がある場合は、必ず問い合わせ期間中に申し出てください。

---

2008/12/09〜2008/12/19設立の個人騎士団
問い合わせ期間:2008/1/3 24時まで
チェック結果:
http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/syousyo/1048

---

2008/12/20〜2009/02/02設立の個人騎士団
及び、ひまわり軒単独出前部隊
問い合わせ期間:2009/2/12 24時まで
チェック結果:
http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/syousyo/1333

---

・2009/02/08〜T14開始までに設立された個人騎士団
・第三回DEX社冒険ゲーム再編部隊
・初心者騎士団部隊、左木個人騎士団
問い合わせ期間:2009/3/24 24時まで
チェック結果:
http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/syousyo/1677


[No.1866] [固定リンク][非] オタポン個人騎士団チェックについて 投稿者:Areb@になし藩国  投稿日:2009/02/06(Fri) 12:35:46

>29:オタポン個人騎士団
>編成URL:ttp://www33.atwiki.jp/areb/pages/205.html
>ミス:有
>・歩兵欄に、オタポンにかかるHQ(「+HQ」)が記載されていません。

上記件につきまして。

>○歩兵
>xx-xxxxx-xx:オタポン(ACE)+HQ

と提出ページに記述されています。記載されているように思えますので再度確認をお願いしたく。よろしくお願い申し上げます。


[No.1867] [固定リンク][非] 回答:オタポン個人騎士団チェックについて 投稿者:やひろ@秘書官  投稿日:2009/02/06(Fri) 22:50:24

> >29:オタポン個人騎士団
> >編成URL:ttp://www33.atwiki.jp/areb/pages/205.html
> >ミス:有
> >・歩兵欄に、オタポンにかかるHQ(「+HQ」)が記載されていません。
>
> 上記件につきまして。
>
> >○歩兵
> >xx-xxxxx-xx:オタポン(ACE)+HQ
>
> と提出ページに記述されています。記載されているように思えますので再度確認をお願いしたく。よろしくお願い申し上げます。


秘書官団では、編成が提出されました時に該当ページのバックアップを保存しております。

編成チェックは、このバックアップに基づいて行っております。
なお、オタポン個人騎士団のバックアップはこちらになります。
http://www30.atwiki.jp/idress/pages/345.html

ご連絡により、失礼ながら提出された元ページの編集履歴を確認させていただいたところ、
編成を提出された2009/01/07 21:21以降となる2009/01/09 03:33に修正が行われ、
「+HQ」を書き足されていたようです。

提出後に編成表に誤りが見つかった場合は、すみやかに自首申告いただき、
芝村さんに修正許可をいただいた上で
修正履歴を明記して編成表の修正を行い、設立所への再提出をお願いいたします。

以上がお問い合わせへの回答となります。
お手数ですが、こちらで間違いないかご確認いただきたく思います。
よろしくお願いいたします。


[No.1870] [固定リンク][非] 問い合わせについて:謝罪 投稿者:になし藩国  投稿日:2009/02/07(Sat) 16:02:22

この問い合わせの件につきまして、既に罰則が下されておりますが取り下げさせて頂くとともに、チェックに当たって頂いた秘書官団の皆様および運営成される芝村さん他各位へ謝罪をさせて頂きます。

現在芝村さんへメッセンジャーにて直接お話させて頂き、経緯の説明をさせて頂きました。

この件につきましては、
私Arebが一身上の都合にてアイドレスに参加できていない間に、になし藩国執政九重が提出した編成にて起きた物です。
この折、藩国での実働人員が非常に少なく、間違いに気がついて修正を行う物の、芝村さんを初めとする各位への連絡が不行き届きとなりました。
その後私が、ある程度アイドレスへ意識を振り分けれるようになり、そこで個人騎士団チェックが終了しまして、
私が関わっていないにもかかわらず、藩国内での確認を行うことなく、先走って問い合わせを行ってしまいました。
つきましては、この件は私Arebの独断専行に発する連絡の不行き届きに基づく物であり、
その意図は無かったにしろ間違いの隠蔽行為となってしまったこと、およびそれにより秘書官団の成された仕事に対して文句をつける形となってしまったことを
心よりお詫びいたします。

各位ご迷惑をおかけしまして、大変申し訳ありませんでした。
になし藩国 Areb

/*/
本件に関しまして、九重からも謝罪いたします。

・編成修正に関して芝村さんや秘書官団、及び自首申告所など各所への連絡を怠ったこと
・修正履歴を明記せずにいたこと
・国内で個人騎士団チェックの話になった際に
 オタポン個人騎士団の記事について修正を行った事を思い出せず、
 国内へ説明出来ずにいたこと

上記のように数々の不手際が重なった上でのArebさんの問い合わせであり、
大元の責任は私にあると受け止めております。
本当に申し訳ありませんでした。

になし藩国 九重 千景


[No.1868] [固定リンク][非] 回答2:オタポン個人騎士団チェックについて 投稿者:やひろ@秘書官  投稿日:2009/02/07(Sat) 02:29:54

> > >29:オタポン個人騎士団
> > >編成URL:ttp://www33.atwiki.jp/areb/pages/205.html
> > >ミス:有
> > >・歩兵欄に、オタポンにかかるHQ(「+HQ」)が記載されていません。
> >
> > 上記件につきまして。
> >
> > >○歩兵
> > >xx-xxxxx-xx:オタポン(ACE)+HQ
> >
> > と提出ページに記述されています。記載されているように思えますので再度確認をお願いしたく。よろしくお願い申し上げます。
>
>
> 秘書官団では、編成が提出されました時に該当ページのバックアップを保存しております。
>
> 編成チェックは、このバックアップに基づいて行っております。
> なお、オタポン個人騎士団のバックアップはこちらになります。
> http://www30.atwiki.jp/idress/pages/345.html
>
> ご連絡により、失礼ながら提出された元ページの編集履歴を確認させていただいたところ、
> 編成を提出された2009/01/07 21:21以降となる2009/01/09 03:33に修正が行われ、
> 「+HQ」を書き足されていたようです。
>
> 提出後に編成表に誤りが見つかった場合は、すみやかに自首申告いただき、
> 芝村さんに修正許可をいただいた上で
> 修正履歴を明記して編成表の修正を行い、設立所への再提出をお願いいたします。
>
> 以上がお問い合わせへの回答となります。
> お手数ですが、こちらで間違いないかご確認いただきたく思います。
> よろしくお願いいたします。


この件につきまして、芝村さんとご相談しましたところ、
ミスを隠蔽した悪質な行為であるとして、罰金400億の裁定をいただきました。

罰則金はT14生産フェイズまでにお支払いいただきますようお願いいたします。


参考
イベント掲示板:編成表無断修正に関して
http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs2/26639


[No.1869] [固定リンク][非] 日向玄ノ丈個人騎士団の隠蔽見破りについて 投稿者:日向美弥@紅葉国  投稿日:2009/02/07(Sat) 03:53:43

注意事項の方で申し訳ありませんが
今後のためにも問い合わせさせていただきます。

> ・部隊可能行為評価値欄に隠蔽を見破る難易度が29と書かれていますが、日向玄ノ丈は隠蔽が絶対成功するため、隠蔽を見破ることは不可能です。
> #ttp://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs2/25751
についてですが、こちらの質疑では
Q:
隠蔽が絶対成功する者の隠蔽を見破る場合、その難易度はいくつになりますでしょうか
A:
不可能
とあります。

一方、http://syaku003.appspot.com/entry/show/6593の質疑において
> Q4:暗殺者などにある特殊の「隠蔽に必ず成功でき、隠蔽を破ろうとする場合の判定難易に評価+4を与える。」ですが、これは「隠れる事は絶対に成功する。また、相手が見つけようとする際に評価+4だけ見つかりにくくなる」という意味であってますでしょうか?
自分が他者の隠蔽を破る場合も、逆に隠蔽を破られる場合も+4
という記述が見られます。

ハードボイルドの特殊には
*ハードボイルドの隠蔽補正 = ,,条件発動,隠蔽、自動成功。
*ハードボイルドの被隠蔽看破補正 = ,,,(隠蔽状態の場合、破ろうとする時の)難易度、評価+4。
以前の表記においては
*ハードボイルドは隠蔽に必ず成功でき、隠蔽を破ろうとする場合の判定難易に評価+4を与える。
というものがあります。

日向玄ノ丈が隠蔽した場合の、相手の見破り難易度は
どのような扱いにすればいいのでしょうか。
注意事項の方であれば、見破り不可能、
質疑掲示板の方であれば
使用する評価値(全20なので20)+4(さらに探偵で+5)=29となるように見えます。


[No.1892] [固定リンク][非] 回答: 日向玄ノ丈個人騎士団の隠蔽見破りについて 投稿者:やひろ@秘書官  投稿日:2009/02/24(Tue) 02:07:45

> 注意事項の方で申し訳ありませんが
> 今後のためにも問い合わせさせていただきます。
>
> > ・部隊可能行為評価値欄に隠蔽を見破る難易度が29と書かれていますが、日向玄ノ丈は隠蔽が絶対成功するため、隠蔽を見破ることは不可能です。
> > #ttp://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs2/25751
> についてですが、こちらの質疑では
> Q:
> 隠蔽が絶対成功する者の隠蔽を見破る場合、その難易度はいくつになりますでしょうか
> A:
> 不可能
> とあります。
>
> 一方、http://syaku003.appspot.com/entry/show/6593の質疑において
> > Q4:暗殺者などにある特殊の「隠蔽に必ず成功でき、隠蔽を破ろうとする場合の判定難易に評価+4を与える。」ですが、これは「隠れる事は絶対に成功する。また、相手が見つけようとする際に評価+4だけ見つかりにくくなる」という意味であってますでしょうか?
> 自分が他者の隠蔽を破る場合も、逆に隠蔽を破られる場合も+4
> という記述が見られます。
>
> ハードボイルドの特殊には
> *ハードボイルドの隠蔽補正 = ,,条件発動,隠蔽、自動成功。
> *ハードボイルドの被隠蔽看破補正 = ,,,(隠蔽状態の場合、破ろうとする時の)難易度、評価+4。
> 以前の表記においては
> *ハードボイルドは隠蔽に必ず成功でき、隠蔽を破ろうとする場合の判定難易に評価+4を与える。
> というものがあります。
>
> 日向玄ノ丈が隠蔽した場合の、相手の見破り難易度は
> どのような扱いにすればいいのでしょうか。
> 注意事項の方であれば、見破り不可能、
> 質疑掲示板の方であれば
> 使用する評価値(全20なので20)+4(さらに探偵で+5)=29となるように見えます。

まず編成書式の視点から申し上げますと、
隠蔽の見破り難易度は、編成に記載する必要はありません。
今回、注意事項に含ませていただきましたのは、
『記載する必要のない項目ではあるが、記載内容が間違っているために判定時に混乱を引き起こす可能性がある』
と判断しましたためです。

そして、隠蔽の見破り難易度の算出方法についてですが、
> 隠蔽に必ず成功でき、隠蔽を破ろうとする場合の判定難易に評価+4を与える。
という文面の場合、

> 隠蔽に必ず成功でき:
 ・隠蔽行為に必ず成功する。隠蔽を見破られる場合、その難易度は不可能になる
> 隠蔽を破ろうとする場合の判定難易に評価+4を与える:
 ・自分が他者の隠蔽を破る場合も、逆に隠蔽を破られる場合も+4

となり、結果的には、
・隠蔽を破られる場合に難易度+4されるが、隠蔽に必ず成功できるので難易度は更に上がって不可能
となります
#参考:ttp://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs2/27291

また、探偵の隠蔽判定時の評価補正特殊ですが、
こちらは編成チェック結果にてコメントで添付させていただきましたリンク先の通り、
隠蔽の見破り難易度に加算することはできません。
あくまでも隠蔽が絶対成功する場合のみ、隠蔽の見破り難易度にも影響を与えます。
#参考:ttp://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs2/25751


編成表に日向玄ノ丈の隠蔽の見破り難易度を記載したい、ということでありましたら、
絶対成功・不可能などと分かるように記載くだされば充分です。


なお、実際に隠蔽を見破る判定におきましては、相手が所持している特殊なども重要になってまいりますので、
必要に応じて芝村さんへお伺いしてください。
#参考:ttp://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs2/27291


以上がお問い合わせへの回答になります。
回答が遅くなり申し訳ありませんでした。