一括表示

[No.1290] [固定リンク][非] 【新掲示板へ移行しました】T13緊急質疑・相談所 投稿者:やひろ@秘書官  投稿日:2008/12/08(Mon) 23:52:54

こちらでT13の生産・輸送などに関わる緊急の質疑・相談を受付いたします。

※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
【2日以内のイベント】に対応しなければならないものに
つきましてのみ、投稿をお願いいたします。

これ以前に「質問・相談所5」へ投稿された分につきましては、
秘書官の方でチェックして該当質疑などを引き上げて
芝村さんへお渡ししていますので、こちらへの再投稿は不要です。
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

それ以外の質問・相談については、従来通り以下をご使用ください。
質問・相談所5
http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/tenryo/1073


/*/

こちらでは以下を受け付けております。
質問前には内容が既出でないか、必ずご確認下さい。

・芝村さん宛のご質問、ご相談
・秘書官に対するご質問、お問い合わせ

また、質問への回答は秘書官側ではイベント掲示板への転載は行いません。
汎用性の有る質疑については、質問者の方が責任を持って
イベント掲示板の質疑応答ツリーに転載してくださるようお願いします。

【お願い】
・大量の質問文になるとコピペを行いにくくなります。長文はできるだけお控え下さい
・QとQの間に空行は入れないようにしてください。
・一つのQにつき、質問は1つでお願いします。「〜〜でしょうか? XXの場合は〜〜でしょうか?」といった形式では十分な回答が得られない場合があります。

--------

○質問書式
【質問者】
PC名@藩国名
【質問内容(芝村さん宛or秘書官宛)】
Q1:(質疑内容)
Q2:(質疑内容)


○相談書式
【相談者】
PC名@藩国名
【相談内容(芝村さん宛or秘書官宛)】
(相談内容をわかり易くお願いします)


--------
*記入例(芝村さん宛相談の場合)

【相談者】
南天@後ほねっこ男爵領
【相談内容(芝村さん宛)】
Ev○○にて□□小隊は達成値△△だったのですが
上記部隊は装甲も担当しておりました。達成値ボーナスはでますでしょうか?  


[No.1291] [固定リンク][非] イベント効果のプロモーション先ACEへの継承に関して 投稿者:白石裕@暁の円卓  投稿日:2008/12/09(Tue) 00:13:23

【質問者】
白石裕@暁の円卓
【質問内容(芝村さん宛】
Q1:暁の円卓に現在逗留していた、秋津隼人(神奈版)はイベント:就職活動の成功によって1ターンに1億得る効果を得ていましたが、この効果はプロモーション先の秋津隼人2にも受け継がれていると考えてよろしいでしょうか?

----
・秘書官殿へ
下記URL先のHQ適用申請は継承の関係で生産に関わりますので合わせて届けてくださると助かります(既にピックアップ済でしたら申し訳ありません)
http://cwtg.jp/tenryo/wforum.cgi?no=1263&reno=1073&oya=1073&mode=msgview


以上です、よろしくお願いいたします。


[No.1341] [固定リンク][非] 回答: イベント効果のプロモーション先ACEへの継承に関して 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/12/09(Tue) 17:01:31

> [No.1291] 固定リンク イベント効果のプロモーション先ACEへの継承に関して 投稿者:白石裕@暁の円卓 投稿日:2008/12/09(Tue) 00:13:23
> [関連記事]
>
> 【質問者】
> 白石裕@暁の円卓
> 【質問内容(芝村さん宛】
> Q1:暁の円卓に現在逗留していた、秋津隼人(神奈版)はイベント:就職活動の成功によって1ターンに1億得る効果を得ていましたが、この効果はプロモーション先の秋津隼人2にも受け継がれていると考えてよろしいでしょうか?

A1:ええ


[No.1292] [固定リンク][非] 生産と編成時のことについて 投稿者:黒崎克耶@海法よけ藩国  投稿日:2008/12/09(Tue) 00:17:21

緊急ツリーがたったのでこちらに投げます

【質問者】
黒崎克耶@海法よけ藩国

【質問内容(芝村さん宛)】
Q1:現在、個人ACEであるソウイチローとの感情値が+3+3ですが、個人みなしである世界貴族の
 *世界貴族はターンの頭に+1億を国庫におさめる。
この特殊を生産フェイズに使用してもよいのでしょうか?

Q2:現在、大健康の腕輪を渡してPLACEが装着してるのですが、この状態のまま編成でPCに持たせることは可能でしょうか?(PCの持ち物は共通ということだったのですが)

よろしくお願いします


[No.1313] [固定リンク][非] ピックアップ済 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/12/09(Tue) 10:06:29

質問・相談所5
http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/tenryo/1073

に投稿されたものは別途ピックアップ済みです。
回答をお待ち下さい。


[No.1337] [固定リンク][非] 回答: 生産と編成時のことについて 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/12/09(Tue) 17:00:09

> [No.1289] 固定リンク 生産とアイテムについて 投稿者:黒崎克耶@海法よけ藩国 投稿日:2008/12/08(Mon) 23:47:47
>
> 【質問者】
> 黒崎克耶@海法よけ藩国
>
> 【質問内容(芝村さん宛)】
> Q1:現在、個人ACEであるソウイチローとの感情値が+3+3ですが、個人みなしである世界貴族の
>  *世界貴族はターンの頭に+1億を国庫におさめる。
> この特殊を生産フェイズに使用してもよいのでしょうか?

A1:ええ

> Q2:現在、大健康の腕輪を渡してPLACEが装着してるのですが、この状態のまま編成でPCに持たせることは可能でしょうか?(PCの持ち物は共通ということだったのですが)

A2:ええ


[No.1293] [固定リンク][非] T13編成相談 投稿者:たまき@愛鳴之藩国(代理投稿)  投稿日:2008/12/09(Tue) 00:18:52

#摂政不在のため代理投稿させていただきます

【質問者】
花井柾之@愛鳴之藩国
【質問内容(芝村さん宛】

Q1:レトロライフはTLOと扱った方がいいと以前うかがいましたが、編成時に「r:レトロライフの機能をオフにします」と宣言すれば着用者がダークサマーレルム(レムーリア)に出撃しても大丈夫でしょうか?

Q2:ダークサマーレルム(レムーリア)では、レトロライフを装着しているだけで危険だったりしますか?(暴走や乗っ取られる、など)

Q3:ダークサマーレルム(レムーリア)で、僧侶・僧正の治療を使用しても大丈夫ですか?(死の砂には僧侶系の治療は危険、という事がありましたので)

Q4:僧侶、僧正、バトルメード、行政官はダークサマーレルム(レムーリア)で動作しますでしょうか?
1.問題なく動く(特殊も使用可能)
2.動くだけ(死なないだけで特殊使用不可)
3.動作不可(死んでしまう)
4.治療は使用可

Q5:宰相府の海軍兵站システムを使わせていただきたいのですが、PPGの参加者リストに載っていてもPPGとして出撃したことが一度もありません。これはルール的・国民感情的に問題ないのでしょうか?(問題なければ許可をお願いいたします)

Q6:(Q5が問題ある、だった場合)金庫番を理由に使わせていただく事は出来ませんでしょうか?

以上、よろしくお願いいたします。


[No.1314] [固定リンク][非] 注意: T13編成相談 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/12/09(Tue) 10:09:05

こちらでは緊急を要する質疑(具体的には2日以内に締め切りの迫っているイベントに関連する質疑)のみを受け付けています。
編成フェイズに関する質疑は今のところ対象外です。
こちらは、通常の質問所まで改めてご投稿下さい。
生産・輸送に関わってくるので必要という場合はその旨お知らせ下さい。


[No.1356] [固定リンク][非] 失礼いたしました 投稿者:花井柾之@愛鳴之藩国  投稿日:2008/12/09(Tue) 21:49:56

失礼いたしました。
#人アイドレスの生産はT12で着用したもので行うのに、T13で着用するもので行うと勘違いしており、生産に関係あると思っておりました(汗
お手数おかけしてしまい、申し訳ございません。
質問は改めて質問・相談所に投稿させていただきます。


[No.1295] [固定リンク][非] 生産について 投稿者:ミーア@愛鳴之藩国  投稿日:2008/12/09(Tue) 00:22:28

【質問者】
ミーア@愛鳴之藩国(代理投稿)
【質問内容(芝村さん宛)】
お忙しいところ申し訳ありませんがよろしくお願いいたします。

生産について
Q1:間に合うかも、とご返答いただいておりました再提出した観光地ですが、T13生産に含めて大丈夫でしょうか?


[No.1342] [固定リンク][非] 回答: 生産について 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/12/09(Tue) 17:01:52

> [No.1295] 固定リンク 生産について 投稿者:ミーア@愛鳴之藩国
投稿日:2008/12/09(Tue) 00:22:28
> [関連記事]
>
> 【質問者】
> ミーア@愛鳴之藩国(代理投稿)
> 【質問内容(芝村さん宛)】
> お忙しいところ申し訳ありませんがよろしくお願いいたします。
>
> 生産について
> Q1:間に合うかも、とご返答いただいておりました再提出した観光地ですが、T13生産に含めて大丈夫でしょうか?
>

A1:提出してればね。チェック受けてね。


[No.1299] [固定リンク][非] 観光地復興の提出、T13での生産・輸送フェイズについての質問 投稿者:セントラル越前@越前藩国  投稿日:2008/12/09(Tue) 00:43:43

よろしくお願いいたします。

○相談書式
【相談者】
セントラル越前@越前藩国
【相談内容(芝村さん宛)】
竜により破壊された観光地の復興ページを提出いたします。
●元ページ
http://www27.atwiki.jp/echizen/pages/40.html
●復興のページ(文量が多くなったため別ページとし、上記ページからもリンクを貼っています)
http://www27.atwiki.jp/echizen/pages/406.html



○質問書式
【質問者】
セントラル越前@越前藩国
【質問内容(芝村さん宛)】
Q1:上記の観光地による資金の収入はターン13の生産に含めてよろしいでしょうか?
Q2:観光地に復興の経緯が追加されてページの文量が増えましたが、既存アイドレスのHQ再チェックの窓口に提出しても問題ありませんでしょうか?
Q3:竜の被害を受けた藩国に対して12月入って数日までは施設や政策に補助をいただけるというものがありましたが、いつまで補助を受ける事が出来ますでしょうか?
Q4:今回輸送フェイズにて土場藩国様から資金を戴く事になっているのですが、生産/支払いフェイズでの罰金の支払いに輸送フェイズでの資金の増分を割り当てても良いのでしょうか?


[No.1343] [固定リンク][非] 回答: 観光地復興の提出、T13での生産・輸送フェイズについての質問 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/12/09(Tue) 17:02:40

> [No.1299] 固定リンク 観光地復興の提出、T13での生産・輸送フェイズについての質問 投稿者:セントラル越前@越前藩国 投稿日:2008/12/09(Tue) 00:43:43
> [関連記事]
>
> よろしくお願いいたします。
>
> ○相談書式
> 【相談者】
> セントラル越前@越前藩国
> 【相談内容(芝村さん宛)】
> 竜により破壊された観光地の復興ページを提出いたします。
> ●元ページ
> http://www27.atwiki.jp/echizen/pages/40.html
> ●復興のページ(文量が多くなったため別ページとし、上記ページからもリンクを貼っています)
> http://www27.atwiki.jp/echizen/pages/406.html
>

OK

>
> ○質問書式
> 【質問者】
> セントラル越前@越前藩国
> 【質問内容(芝村さん宛)】
> Q1:上記の観光地による資金の収入はターン13の生産に含めてよろしいでしょうか?

A1:ええ

> Q2:観光地に復興の経緯が追加されてページの文量が増えましたが、既存アイドレスのHQ再チェックの窓口に提出しても問題ありませんでしょうか?

A2:ええ

> Q3:竜の被害を受けた藩国に対して12月入って数日までは施設や政策に補助をいただけるというものがありましたが、いつまで補助を受ける事が出来ますでしょうか?

A3:10日まで

> Q4:今回輸送フェイズにて土場藩国様から資金を戴く事になっているのですが、生産/支払いフェイズでの罰金の支払いに輸送フェイズでの資金の増分を割り当てても良いのでしょうか?

A4:ええ


[No.1315] [固定リンク][非] 注意: 宰相府との聯合及び海軍兵站システムの使用許可について 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/12/09(Tue) 10:09:55

> 【相談者】
> ユーラ@後ほねっこ男爵領
> 【相談内容(芝村さん宛)】
> 聯合フェイズにて宰相府との聯合を申請させていただきましたが、締め切り間近であったために許可をいただいておりませんでした。
> また、藩国編成に秘書官である深夜が加わりますので、宰相府の海軍兵站システムを使用させていただけきたいと思います。
> 上記の二件について許可をいただけますでしょうか?
>
>
> 以上よろしくお願いします。


このツリーでは緊急を要する質疑(具体的には2日以内に締め切りの迫っているイベントに関連する質疑)のみを受け付けています。
こちらは、通常の質問所まで改めてご投稿下さい。
生産・輸送に関わってくるので必要という場合はその旨お知らせ下さい。


[No.1319] [固定リンク][非] 失礼いたしました 投稿者:ユーラ@後ほねっこ男爵領  投稿日:2008/12/09(Tue) 10:44:52

緊急性は無いということで失礼いたしました。
通常の質問・相談所に投稿しなおさせていただきます。


[No.1302] [固定リンク][非] 相談 投稿者:藻女@神聖巫連盟  投稿日:2008/12/09(Tue) 01:00:13

○相談書式
【相談者】
藻女@神聖巫連盟>
【相談内容(芝村さん宛)】
1.罰金減額のためのレポートが完成したので提出します
以下がそのURLです。
ttp://www25.atwiki.jp/nanakazari/pages/237.html
また減額前の金額では支払えないので相談したいです。
2.編成相談所の費用を稼ぐために仕事がもらえるということでしたがいつ伺えばよろしいでしょうか?


[No.1344] [固定リンク][非] 回答: 相談 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/12/09(Tue) 17:03:09

> [No.1302] 固定リンク 相談 投稿者:藻女@神聖巫連盟 投稿日:2008/12/09(Tue) 01:00:13
> [関連記事]
>
> ○相談書式
> 【相談者】
> 藻女@神聖巫連盟>
> 【相談内容(芝村さん宛)】
> 1.罰金減額のためのレポートが完成したので提出します
> 以下がそのURLです。
> ttp://www25.atwiki.jp/nanakazari/pages/237.html
> また減額前の金額では支払えないので相談したいです。

OK 50%補助

> 2.編成相談所の費用を稼ぐために仕事がもらえるということでしたがいつ伺えばよろしいでしょうか?

いつでもいいよ。


[No.1308] [固定リンク][非] 宰相府との聯合のお願い 投稿者:みぽりん@神聖巫連盟  投稿日:2008/12/09(Tue) 02:03:23

【質問者】
みぽりん@神聖巫連盟
【質問内容(芝村さん宛)】
Q1:宰相府とのT13の聯合および海軍兵站システムの許可をいただけますでしょうか。
#通常の相談所へ投稿したものの再掲となります。
 http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/tenryo/1171


[No.1316] [固定リンク][非] 注意: 宰相府との聯合のお願い 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/12/09(Tue) 10:10:33

> 【質問者】
> みぽりん@神聖巫連盟
> 【質問内容(芝村さん宛)】
> Q1:宰相府とのT13の聯合および海軍兵站システムの許可をいただけますでしょうか。
> #通常の相談所へ投稿したものの再掲となります。
>  http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/tenryo/1171

このツリーでは緊急を要する質疑(具体的には2日以内に締め切りの迫っているイベントに関連する質疑)のみを受け付けています。
通常の質問所での回答をお待ち下さい。


[No.1334] [固定リンク][非] 失礼いたしました。 投稿者:みぽりん@神聖巫連盟  投稿日:2008/12/09(Tue) 16:58:33

失礼いたしました。

通常の相談所の回答を待たせていただきます。


[No.1309] [固定リンク][非] 観光地再提出+聯合のお願い 投稿者:九重 千景@になし藩国  投稿日:2008/12/09(Tue) 02:22:27

【相談者】
九重 千景@になし藩国
【相談内容(芝村さん宛】
●その1
竜により破壊された観光地の復興ページを提出いたします。
http://www33.atwiki.jp/areb/pages/148.html
(目次の”観光地の消失と再建”から跳んだ以降が追加分になります
●その2
宰相府との聯合、及びPPG在籍者を藩国編成に組み込む事で海軍兵站システムの使用許可を頂きたく思います。
申請後許可を取る形になってしまい申し訳ありませんがお願い致します。


[No.1345] [固定リンク][非] 回答: 観光地再提出+聯合のお願い 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/12/09(Tue) 17:03:53

> [No.1309] 固定リンク 観光地再提出+聯合のお願い 投稿者:九重 千景@になし藩国 投稿日:2008/12/09(Tue) 02:22:27
> [関連記事]
>
> 【相談者】
> 九重 千景@になし藩国
> 【相談内容(芝村さん宛】
> ●その1
> 竜により破壊された観光地の復興ページを提出いたします。
> http://www33.atwiki.jp/areb/pages/148.html
> (目次の”観光地の消失と再建”から跳んだ以降が追加分になります
> ●その2
> 宰相府との聯合、及びPPG在籍者を藩国編成に組み込む事で海軍兵站システムの使用許可を頂きたく思います。
> 申請後許可を取る形になってしまい申し訳ありませんがお願い致します。

OK


[No.1311] [固定リンク][非] 輸送に関して 投稿者:ポレポレ・キブルゥ@星鋼京  投稿日:2008/12/09(Tue) 03:37:04

【質問者】
ポレポレ・キブルゥ@星鋼京
【相談内容(芝村さん宛)】
Q1:PPGの責任者の承認で、PPGの予算の融通は可能でしょうか?

【相談者】
ポレポレ・キブルゥ@星鋼京
【相談内容(芝村さん宛)】
星鋼京の摂政の御鷹さんがPPGに所属していますので、彼女の名義で宰相府の兵站システムの利用許可を頂けたらと思います。
宜しいでしょうか。


[No.1346] [固定リンク][非] 回答: 輸送に関して 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/12/09(Tue) 17:04:11

> [No.1311] 固定リンク 輸送に関して 投稿者:ポレポレ・キブルゥ@星鋼京
投稿日:2008/12/09(Tue) 03:37:04
> [関連記事]
>
> 【質問者】
> ポレポレ・キブルゥ@星鋼京
> 【相談内容(芝村さん宛)】
> Q1:PPGの責任者の承認で、PPGの予算の融通は可能でしょうか?

A1:ええ

> 【相談者】
> ポレポレ・キブルゥ@星鋼京
> 【相談内容(芝村さん宛)】
> 星鋼京の摂政の御鷹さんがPPGに所属していますので、彼女の名義で宰相府の兵站システムの利用許可を頂けたらと思います。
> 宜しいでしょうか。
>

OK


[No.1312] [固定リンク][非] 市場(施設)に関して 投稿者:セタ・ロスティフンケ・フシミ@星鋼京  投稿日:2008/12/09(Tue) 07:07:03

【質問者】
セタ・ロスティフンケ・フシミ@星鋼京
【質問内容(芝村さん宛)】
Q1:市場の生産ですが、利用数のカウントに自国も含めてもよろしいのでしょうか?


[No.1317] [固定リンク][非] 注意: 市場(施設)に関して 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/12/09(Tue) 10:16:10

> 【質問者】
> セタ・ロスティフンケ・フシミ@星鋼京
> 【質問内容(芝村さん宛)】
> Q1:市場の生産ですが、利用数のカウントに自国も含めてもよろしいのでしょうか?

市場の特殊は「*市場の特殊 = 市場フェイズに利用数×1億の資金を手に入れる。」となっているため、生産フェイズでの生産には関係しません。
こちらは市場フェイズ後に、秘書官もしくは金庫番で自動処理する形になります。

#アイドレスが性能を発揮するのは要点チェック終了後なので、9月15日に要点チェックを通過した市場(施設)では、T12までの市場フェイズによる資金入手は出来ません。T13以降の市場フェイズではじめて資金が入手できることになります。

今回の緊急質疑の対象外となりますので、通常の相談所までご投稿下さい。


[No.1318] [固定リンク][非] 【提出済み】 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/12/09(Tue) 10:20:19

ここまでの質疑をお預かりして芝村さんにお渡ししています。
回答をお待ち下さい。


[No.1348] [固定リンク][非] 初心者騎士団のT13参加税について 投稿者:日向美弥@初心者騎士団  投稿日:2008/12/09(Tue) 17:15:58

【質問者】
日向美弥@初心者騎士団
【質問内容(芝村さん宛)】
Q1:T13にて、初心者騎士団は
イベント時に臨時編成を行う形をとることを許可していただきましたが
この場合も、参加税支払いは生産/支払いフェイズで行っておくのでしょうか。
Q2:Q1がyesの場合、現在初心者騎士団の資金は10億で、支払うことができません。
参加税支払い用の資金をご援助いただけないでしょうか。


[No.1351] [固定リンク][非] 回答: 初心者騎士団のT13参加税について 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/12/09(Tue) 20:25:10

> 【質問者】
> 日向美弥@初心者騎士団
> 【質問内容(芝村さん宛)】
> Q1:T13にて、初心者騎士団は
> イベント時に臨時編成を行う形をとることを許可していただきましたが
> この場合も、参加税支払いは生産/支払いフェイズで行っておくのでしょうか。
A1:ええ

> Q2:Q1がyesの場合、現在初心者騎士団の資金は10億で、支払うことができません。
> 参加税支払い用の資金をご援助いただけないでしょうか。
Q2:ええ

#秘書官注:
#参加税は全額宰相府が支払うとのことです(記事の提出だけお願いします)
#また軍団税の支払い義務はありません。


[No.1354] [固定リンク][非] 輸送ルール関連 投稿者:小鳥遊敦@FEG  投稿日:2008/12/09(Tue) 21:18:59

【質問者】
小鳥遊敦@FEG
【質問内容(芝村さん宛)】
Q1:輸送フェイズにおいて母体へ輸送された兵器を、同フェイズにて所属騎士団や冒険組合へ輸送することは可能でしょうか?


[No.1359] [固定リンク][非] 回答: 輸送ルール関連 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/12/09(Tue) 22:06:37

> 【質問者】
> 小鳥遊敦@FEG
> 【質問内容(芝村さん宛)】
> Q1:輸送フェイズにおいて母体へ輸送された兵器を、同フェイズにて所属騎士団や冒険組合へ輸送することは可能でしょうか?

芝村 の発言 (22:03):
A1:ええ
緋璃 の発言 (22:04):
これは兵器の二重輸送にあたりませんか? という意図も含んでると思います
同じ藩国が母体の組織内で輸送する分には、他国の独自兵器でもOKということでしょうか?
芝村 の発言 (22:06):
国内でなら問題ない
緋璃 の発言 (22:06):
はい


[No.1361] [固定リンク][非] 大観光地継承HQ適用申請 投稿者:守上藤丸@ナニワアームズ商藩国  投稿日:2008/12/09(Tue) 22:11:33

○相談書式
【相談者】
守上藤丸@ナニワアームズ商藩国
【相談内容(芝村さん宛)】
以前HQを頂いた観光地から大観光地を取得致しましたので、継承HQの申請をさせて頂きます。
よろしくお願い致します。

●ナニワアームズ商藩国イグドラシル = ttp://www22.atwiki.jp/naniwaarms/pages/340.html
・15:ナニワアームズ商藩国
・取得アイドレスの名称:大観光地:通常
・取得日:2008年12月08日
・大観光地提出ページ:http://www22.atwiki.jp/naniwaarms/pages/407.html
・大観光地通過根拠:http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/syousyo/832
・観光地HQ根拠:http://blog.tendice.jp/200705/article_3.html
・HQ効果:資金+5
・継承:観光地第一世代

以上、よろしくお願い致します。


[No.1363] [固定リンク][非] 回答: 大観光地継承HQ適用申請 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/12/09(Tue) 22:20:31

> ○相談書式
> 【相談者】
> 守上藤丸@ナニワアームズ商藩国
> 【相談内容(芝村さん宛)】
> 以前HQを頂いた観光地から大観光地を取得致しましたので、継承HQの申請をさせて頂きます。
> よろしくお願い致します。
>
> ●ナニワアームズ商藩国イグドラシル = ttp://www22.atwiki.jp/naniwaarms/pages/340.html
> ・15:ナニワアームズ商藩国
> ・取得アイドレスの名称:大観光地:通常
> ・取得日:2008年12月08日
> ・大観光地提出ページ:http://www22.atwiki.jp/naniwaarms/pages/407.html
> ・大観光地通過根拠:http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/syousyo/832
> ・観光地HQ根拠:http://blog.tendice.jp/200705/article_3.html
> ・HQ効果:資金+5
> ・継承:観光地第一世代
>
> 以上、よろしくお願い致します。

OK


[No.1364] [固定リンク][非] 生産、輸送遅延願い 投稿者:小鳥遊敦@FEG  投稿日:2008/12/09(Tue) 22:40:02

【相談者】
小鳥遊敦@FEG
【相談内容(芝村さん)】
Q:ガンダルヴァを生産したいのですが、何分生産方法が判明したのがフェイズ締め切り1時間前だったため、流石に間に合いそうにございません。生産の為の個人騎士団編制手続きなどの為に、FEGの生産申請及び輸送の遅延をご許可願えませんでしょうか?


[No.1367] [固定リンク][非] 申請取り下げ 投稿者:小鳥遊敦@FEG  投稿日:2008/12/09(Tue) 22:56:04

先に提出いたしました遅延願いですが、人騎兵取引事態がキャンセルになりましたため、現行の申請案を時間内にて提出させて頂きます。
お騒がせするような申請となってしまいまして、申し訳ございませんでした。


[No.1365] [固定リンク][非] 逗留ACEの扱いについて 投稿者:たらら@ジェントルラット  投稿日:2008/12/09(Tue) 22:43:48

【質問者】
たらら@ジェントルラット
【質問内容(芝村さん宛)】
Q1:オフシーズン中にいろいろありましたが、今ターンの生産にスイトピー(ACE)の世界貴族みなしによる資金+1を適用しても良いのでしょうか?


[No.1368] [固定リンク][非] 回答: 逗留ACEの扱いについて 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/12/09(Tue) 22:59:03

> 【質問者】
> たらら@ジェントルラット
> 【質問内容(芝村さん宛)】
> Q1:オフシーズン中にいろいろありましたが、今ターンの生産にスイトピー(ACE)の世界貴族みなしによる資金+1を適用しても良いのでしょうか?

芝村 の発言 (22:58):
A:スイトピーなんていねえよ

緋璃 の発言 (22:58):
滞在解除されたってことですよね
>ジェントルラットのスイトピー

芝村 の発言 (22:58):
ええ


[No.1366] [固定リンク][非] 罰則講義に関するご相談 投稿者:双海環@芥辺境藩国  投稿日:2008/12/09(Tue) 22:46:33

お世話になっております、芥辺境藩国です。
こちらに出して良いか迷ったのですが、できるだけ急ぐ案件のため投稿させていただきました。
不適切な行動でしたら申し訳ありません。
○相談書式
【相談者】
双海環@芥辺境藩国
【相談内容(芝村さん宛)】
罰則援助についての講義について、お受けするのが非常に遅れておりまして申し訳ありません。
出来るだけ、編成に関わる者たちでお受けして講義での理解を共有しようと思っておりましたが、日程の調整がつかず今日までずれこんでしまいました。
すでに、罰則支払いの生産フェイズも迎えてしまい、これ以上ずれ込むのは芝村さんを始め各方面に多大なるご迷惑をおかけしてしまうこととなってしまいます。
そこで、芝村さんのご都合のよい日を教えていただき、こちらで都合のつくものでお受けする。という形を取らせていただいてよろしいでしょうか?
また、講義をお受けするために資料を整理していたところ、罰則に関して別途ご相談したいことが出てまいりました。

上記のご相談のため、ご相談に上がるのにご都合のよい日取りをお教えいただければ幸いです。


[No.1369] [固定リンク][非] 回答: 罰則講義に関するご相談 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/12/09(Tue) 23:03:26

> お世話になっております、芥辺境藩国です。
> こちらに出して良いか迷ったのですが、できるだけ急ぐ案件のため投稿させていただきました。
> 不適切な行動でしたら申し訳ありません。
> ○相談書式
> 【相談者】
> 双海環@芥辺境藩国
> 【相談内容(芝村さん宛)】
> 罰則援助についての講義について、お受けするのが非常に遅れておりまして申し訳ありません。
> 出来るだけ、編成に関わる者たちでお受けして講義での理解を共有しようと思っておりましたが、日程の調整がつかず今日までずれこんでしまいました。
> すでに、罰則支払いの生産フェイズも迎えてしまい、これ以上ずれ込むのは芝村さんを始め各方面に多大なるご迷惑をおかけしてしまうこととなってしまいます。
> そこで、芝村さんのご都合のよい日を教えていただき、こちらで都合のつくものでお受けする。という形を取らせていただいてよろしいでしょうか?
> また、講義をお受けするために資料を整理していたところ、罰則に関して別途ご相談したいことが出てまいりました。
>
> 上記のご相談のため、ご相談に上がるのにご都合のよい日取りをお教えいただければ幸いです。
A:生活ゲーム中はいるんで今もふくめていつでもこい


[No.1381] [固定リンク][非] フルブースト/編成書式について 投稿者:九音・詩歌@詩歌藩国  投稿日:2008/12/10(Wed) 20:58:07

編成に関する質疑となります。
藩国部隊が絢爛方面に向かうため、緊急質疑としてお願いいたします。

【質問者】
九音・詩歌@詩歌藩国
【質問内容(芝村さん宛)】
Q1:
同調判定について質問です。
イベント掲示板質疑(http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs2/20618)で
> Q:
> 複数の機体からなる部隊がフルブーストを行うため同調判定が必要な場合、判定を行うのは誰ですか?
> a) 各機体の中のリーダー1名(難易は各機体の評価値/4)
> b) 部隊の中のリーダー1名(難易は部隊全体の評価値/4)
> c) 部隊の中のリーダー機、1機(難易は部隊全体の評価値/4)
> d) まずaで判定した後、cの判定も必要
>
> A:
> c) 部隊の中のリーダー機、1機(難易は部隊全体の評価値/4)
とあるのですが、
この場合の「複数の機体からなる部隊のフルブースト」とは、下記のいずれの場合のフルブーストとなりますでしょうか?
a)フルブーストを行う機体を1機以上含む、複数の機体からなる部隊
b)フルブーストを行う機体のみで構成された、複数の機体からなる部隊
c)その他
#t:フルブースト = 搭乗兵器の特殊と同一行動をとる特殊を複数の操縦者が持ち、それら全てを使用すること。
Q2:
Q1の回答がaではない場合、
「a)フルブーストを行う機体を1機以上含む、複数の機体からなる部隊」の同調判定は
「(フルブーストを行う機体ごとに)各機体の中のリーダー1名(難易は各機体の評価値/4)」となりますでしょうか?
Q3:
部隊の中のリーダー機で同調判定を行う場合で、搭乗者が猫と犬の前足が重なった腕輪を所持していた場合、同調評価値は機体の外見評価に+3でよろしかったでしょうか?

【質問者】
九音・詩歌@詩歌藩国
【質問内容(秘書官宛)】
Q1:
編成書式について質問です。
「常時機体搭乗宣言」を行いたいのですが、宣言はどのように書かせていただけばよろしいでしょうか?
Q2:
http://blog.tendice.jp/200812/article_11.htmlの○歩兵の項注釈にて
> #VCCを使用するために国民番号と国民名の間のコロン(:)をアンダーバー(_)で代用し,行末にセミコロン(;)をつけたものを提出してもかまいません。
とありますが、
○乗り物の項でも同様に、行末に「,」をつけたVCC書式で提出しても問題ありませんでしょうか?
Q3:
Q2がYesの場合、機体毎で最後に記述する搭乗人員には「,」をつけない、といった処理は認められますでしょうか?


#猫と犬の前足が重なった腕輪
#*猫と犬の前足が重なった腕輪の効果 = 保有者は同調判定に+3の修正を与える。
#は、効果重複なし/一部隊の判定が+3


[No.1387] [固定リンク][非] 回答: 編成書式について 投稿者:tacty@秘書官  投稿日:2008/12/10(Wed) 23:03:57

> 【質問者】
> 九音・詩歌@詩歌藩国
> 【質問内容(秘書官宛)】
> Q1:
> 編成書式について質問です。
> 「常時機体搭乗宣言」を行いたいのですが、宣言はどのように書かせていただけばよろしいでしょうか?
> Q2:
> http://blog.tendice.jp/200812/article_11.htmlの○歩兵の項注釈にて
> > #VCCを使用するために国民番号と国民名の間のコロン(:)をアンダーバー(_)で代用し,行末にセミコロン(;)をつけたものを提出してもかまいません。
> とありますが、
> ○乗り物の項でも同様に、行末に「,」をつけたVCC書式で提出しても問題ありませんでしょうか?
> Q3:
> Q2がYesの場合、機体毎で最後に記述する搭乗人員には「,」をつけない、といった処理は認められますでしょうか?
>
>
> #猫と犬の前足が重なった腕輪
> #*猫と犬の前足が重なった腕輪の効果 = 保有者は同調判定に+3の修正を与える。
> #は、効果重複なし/一部隊の判定が+3

A1:任意の形式でチェック時に分かりやすいように記入してください。
A2:問題ありません。
A3:問題ありません。


[No.1406] [固定リンク][非] 回答: フルブースト 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/12/11(Thu) 17:14:26

> 【質問者】
> 九音・詩歌@詩歌藩国
> 【質問内容(芝村さん宛)】
> Q1:
> 同調判定について質問です。
> イベント掲示板質疑(ttp://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs2/20618)で
> > Q:
> > 複数の機体からなる部隊がフルブーストを行うため同調判定が必要な場合、判定を行うのは誰ですか?
> > a) 各機体の中のリーダー1名(難易は各機体の評価値/4)
> > b) 部隊の中のリーダー1名(難易は部隊全体の評価値/4)
> > c) 部隊の中のリーダー機、1機(難易は部隊全体の評価値/4)
> > d) まずaで判定した後、cの判定も必要
>
> > A:
> > c) 部隊の中のリーダー機、1機(難易は部隊全体の評価値/4)
> とあるのですが、
> この場合の「複数の機体からなる部隊のフルブースト」とは、下記のいずれの場合のフルブーストとなりますでしょうか?
> a)フルブーストを行う機体を1機以上含む、複数の機体からなる部隊
> b)フルブーストを行う機体のみで構成された、複数の機体からなる部隊
> c)その他
> #t:フルブースト = 搭乗兵器の特殊と同一行動をとる特殊を複数の操縦者が持ち、それら全てを使用すること。

A:a

> Q3:
> 部隊の中のリーダー機で同調判定を行う場合で、搭乗者が猫と犬の前足が重なった腕輪を所持していた場合、同調評価値は機体の外見評価に+3でよろしかったでしょうか?

A3:はい。


[No.1394] [固定リンク][非] HQの影響について 投稿者:東 恭一郎@リワマヒ国  投稿日:2008/12/11(Thu) 14:20:51

編成に直接関係ない質問上に、私的な質問で申し訳ありません。
絢爛方面への影響があるため、こちらにてお願いいたします

【質問者】
東 恭一郎@リワマヒ国
【質問内容(芝村さん宛)】
Q1:
先日取得させていただいた、大規模奇襲(イベント)はHQを取得することで航路数は伸びますか?

Q2:
また、これをHQを取った時に、出ている
外交不可能?(強制イベント),大虐殺?(確率イベント)に
悪影響を与える可能性はありますか?
 


[No.1408] [固定リンク][非] 回答: HQの影響について 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/12/11(Thu) 17:17:02

> 編成に直接関係ない質問上に、私的な質問で申し訳ありません。
> 絢爛方面への影響があるため、こちらにてお願いいたします
>
> 【質問者】
> 東 恭一郎@リワマヒ国
> 【質問内容(芝村さん宛)】
> Q1:
> 先日取得させていただいた、大規模奇襲(イベント)はHQを取得することで航路数は伸びますか?

ええ

> Q2:
> また、これをHQを取った時に、出ている
> 外交不可能?(強制イベント),大虐殺?(確率イベント)に
> 悪影響を与える可能性はありますか?
ええ


[No.1397] [固定リンク][非] 猫士の設定性別について 投稿者:城 華一郎@レンジャー連邦  投稿日:2008/12/11(Thu) 16:57:29

編成関連で1点お願いいたします。

【質問者】
城 華一郎@レンジャー連邦
【質問内容(芝村さん宛)】
Q1:国有の猫士について、設定で性別を定めている場合、性別による着用制限に従う必要はあるでしょうか?


[No.1409] [固定リンク][非] 回答: 猫士の設定性別について 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/12/11(Thu) 17:20:55

> 編成関連で1点お願いいたします。
>
> 【質問者】
> 城 華一郎@レンジャー連邦
> 【質問内容(芝村さん宛)】
> Q1:国有の猫士について、設定で性別を定めている場合、性別による着用制限に従う必要はあるでしょうか?
ええ

#以下、補足になります。
緋璃 の発言:
設定してない場合は、同じ番号ふった猫士が舞踏子きた次のターンにホープを着ているとかはありなんですか?
#心情的には問題ありそうですが

芝村 の発言:
ええ。まあでも、性別とかはもたせといたがいいよ。名前付けるのもいいね。
愛を注いでおくことは、俺は重要だと思うよ。


[No.1411] [固定リンク][非] 絶技の燃料消費について 投稿者:結城由羅@世界忍者国  投稿日:2008/12/11(Thu) 19:04:11

編成に関して質問です(絢爛方面出兵なので本日23時が提出期限となっております…(吐血))。

【質問者】
結城由羅@世界忍者国
【質問内容(芝村さん宛)】
Q1:藩国所有の絶技「全軍白兵突撃」は使用にあたって燃料10万tが必要となっております。この絶技を使用する場合の燃料の消費はどのようにすればよろしいでしょうか?
あ)特殊と同じように事前消費で重編成なら3倍、軽編成ならば1倍で編成に記載しなければならない
い)事前消費ではなく現地に輸送した燃料を使用する(輸送が必要)
う)そのほか
Q2:(あ)の場合、使う使わないにかかわらず必ず消費しなければならないでしょうか?


[No.1415] [固定リンク][非] 回答: 絶技の燃料消費について 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/12/11(Thu) 21:10:47

> 編成に関して質問です(絢爛方面出兵なので本日23時が提出期限となっております…(吐血))。
>
> 【質問者】
> 結城由羅@世界忍者国
> 【質問内容(芝村さん宛)】
> Q1:藩国所有の絶技「全軍白兵突撃」は使用にあたって燃料10万tが必要となっております。この絶技を使用する場合の燃料の消費はどのようにすればよろしいでしょうか?
> あ)特殊と同じように事前消費で重編成なら3倍、軽編成ならば1倍で編成に記載しなければならない
> い)事前消費ではなく現地に輸送した燃料を使用する(輸送が必要)
> う)そのほか
A1:あ

> Q2:(あ)の場合、使う使わないにかかわらず必ず消費しなければならないでしょうか?
A2:いや。きめられる


[No.1417] [固定リンク][非] レトロライフの着用許可の手順について 投稿者:たまき@愛鳴之藩国  投稿日:2008/12/11(Thu) 21:43:41

【質問者】
たまき@愛鳴之藩国
【質問内容(秘書官宛)】
Q1:新規にレトロライフの着用許可をいただく時は、どのような手順で行なえばよいでしょうか?


[No.1418] [固定リンク][非] 回答: レトロライフの着用許可の手順について 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/12/11(Thu) 22:00:59

> 【質問者】
> たまき@愛鳴之藩国
> 【質問内容(秘書官宛)】
> Q1:新規にレトロライフの着用許可をいただく時は、どのような手順で行なえばよいでしょうか?
A1:普通に一覧出してくれればいいよ。

#秘書官からの追記:
#追跡が可能なように、レトロライフ着用者一覧を作成し
#着用アイドレス表からリンクをはっておいてください
#また着用者が増えたたび、リストを芝村さんまで提出してください


[No.1419] [固定リンク][非] 絶技の燃料消費について 投稿者:星月 典子@詩歌藩国  投稿日:2008/12/11(Thu) 22:44:09

【質問者】
星月 典子@詩歌藩国
【質問内容(芝村さん宛)】
絶技の燃料消費について質問させてください。
http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/tenryo/1415
>> Q1:藩国所有の絶技「全軍白兵突撃」は使用にあたって燃料10万tが必要となっております。この絶技を使用する場合の燃料の消費はどのようにすればよろしいでしょうか?
>> あ)特殊と同じように事前消費で重編成なら3倍、軽編成ならば1倍で編成に記載しなければならない
>> い)事前消費ではなく現地に輸送した燃料を使用する(輸送が必要)
>> う)そのほか
> A1:あ
>> Q2:(あ)の場合、使う使わないにかかわらず必ず消費しなければならないでしょうか?
> A2:いや。きめられる
とのことでしたが、
以前は
http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs2/21114
> Q:
> 絶技の燃料消費はいつのタイミングか?
> A:
> 編成時ではなく、使用時でOK。
とのことでした。
Q1:
絶技の燃料消費はいずれのタイミングが正となりますでしょうか?
a)編成時
b)使用時
c)絶技による
d)その他
Q2:
Q1がaの場合、T13から適用のルールということでよろしかったでしょうか?

【質問者】
星月 典子@詩歌藩国
【質問内容(秘書官宛)】
Q1:
国有の絶技を「使用しない」場合、編成フォーマットに使用しない旨記述の必要はありますでしょうか?
Q2:
記述の必要がある場合、絶技の燃料消費は使用時と認識していたこと、および使用意図がなかったことから編成フォーマットには記述していませんでした。(今までのターンでも書いておりません)
質疑結果公示前に編成を提出しているのですが、今から絶技を使用しない旨加筆しても構いませんでしょうか?


[No.1422] [固定リンク][非] 回答: 絶技の燃料消費について 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/12/11(Thu) 23:17:21

> 【質問者】
> 星月 典子@詩歌藩国
> 【質問内容(芝村さん宛)】
> 絶技の燃料消費について質問させてください。
> http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/tenryo/1415
> >> Q1:藩国所有の絶技「全軍白兵突撃」は使用にあたって燃料10万tが必要となっております。この絶技を使用する場合の燃料の消費はどのようにすればよろしいでしょうか?
> >> あ)特殊と同じように事前消費で重編成なら3倍、軽編成ならば1倍で編成に記載しなければならない
> >> い)事前消費ではなく現地に輸送した燃料を使用する(輸送が必要)
> >> う)そのほか
> > A1:あ
> >> Q2:(あ)の場合、使う使わないにかかわらず必ず消費しなければならないでしょうか?
> > A2:いや。きめられる
> とのことでしたが、
> 以前は
> http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs2/21114
> > Q:
> > 絶技の燃料消費はいつのタイミングか?
> > A:
> > 編成時ではなく、使用時でOK。
> とのことでした。
> Q1:
> 絶技の燃料消費はいずれのタイミングが正となりますでしょうか?
> a)編成時
> b)使用時
> c)絶技による
> d)その他
A1:a

> Q2:
> Q1がaの場合、T13から適用のルールということでよろしかったでしょうか?
A2:あー。ミスった。ごめんごめん。じゃあ、使用時でもよしとしようか
#T13だけでなく今後とも使用時でもよいとのことです。
#編成時でなく使用時に消費の場合は、適宜燃料の輸送等が必要になります

> 【質問者】
> 星月 典子@詩歌藩国
> 【質問内容(秘書官宛)】
> Q1:
> 国有の絶技を「使用しない」場合、編成フォーマットに使用しない旨記述の必要はありますでしょうか?
ええ

> Q2:
> 記述の必要がある場合、絶技の燃料消費は使用時と認識していたこと、および使用意図がなかったことから編成フォーマットには記述していませんでした。(今までのターンでも書いておりません)
> 質疑結果公示前に編成を提出しているのですが、今から絶技を使用しない旨加筆しても構いませんでしょうか?
ええ


[No.1427] [固定リンク][非] 変身ヒーロー(職業4)について 投稿者:涼原秋春@akiharu国  投稿日:2008/12/12(Fri) 00:57:01

#編成終了までに職業4取得申請をしなくてはならないので緊急扱いで出しております

【質問者】
涼原秋春@akiharu国国
【質問内容(芝村さん宛)】
Q1:変身ヒーロー(職業4)の以下の特殊は、75%制限にかかりますか?
>*変身ヒーローは変身することで全能力に+8の修正を得る。変身のためにAR3を必要とする。
Q2:平和への誓い(イベント)において、変身ヒーロー(職業4)の以下の特殊を使用することは可能ですか?
>*変身ヒーローは変身することで全能力に+8の修正を得る。変身のためにAR3を必要とする。
Q3:平和への誓い(イベント)において、akiharu国に存在する変身ヒーロー協会に出演を依頼することは可能ですか?


[No.1447] [固定リンク][非] 回答: 変身ヒーロー(職業4)について 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/12/13(Sat) 00:25:28

> #編成終了までに職業4取得申請をしなくてはならないので緊急扱いで出しております
>
> 【質問者】
> 涼原秋春@akiharu国国
> 【質問内容(芝村さん宛)】
> Q1:変身ヒーロー(職業4)の以下の特殊は、75%制限にかかりますか?
> >*変身ヒーローは変身することで全能力に+8の修正を得る。変身のためにAR3を必要とする。
> Q2:平和への誓い(イベント)において、変身ヒーロー(職業4)の以下の特殊を使用することは可能ですか?
> >*変身ヒーローは変身することで全能力に+8の修正を得る。変身のためにAR3を必要とする。
> Q3:平和への誓い(イベント)において、akiharu国に存在する変身ヒーロー協会に出演を依頼することは可能ですか?

A1:かからない
A2:ええ
A3:ええ


[No.1446] [固定リンク][非] 編成に関わる質問 投稿者:白石裕@暁の円卓  投稿日:2008/12/13(Sat) 00:15:24

#編成に関わることなので、緊急用の質問スレッドに書かせていただきました。よろしくお願いいたします。

○質問書式
【質問者】
白石裕@暁の円卓
【質問内容(芝村さん宛)】
Q1:ダークサマーレルムではマジックアイテムは動かないが所持はできるとのことでしたが、ドラグンバスターを装備していた場合燃料消費軽減特殊も一緒に停止すると考えています。前述の特殊が停止した場合の処理は以下のどれになるでしょうか?

あ:あくまで事前消費制なので、編成時点ではマジックアイテム効果も生きており燃料消費軽減できるとして、追加で払う必要はない
い:能力が使えなくなることが予めわかっているため、燃料消費軽減効果で軽減できている分の燃料も支払う必要がある
う:その他

Q2:ダークサマーレルムではドラゴンスレイヤー(職業)は問題なく動作しますでしょうか?
#12/12に風杜が聞いたところ、たぶん動くと思うが明日まで待てとのことだったので確認の意味を込めて質問しています

Q3:以下のモノは王の特殊の魂の故郷の特産品として特産品由来の力を契約した剣に与えられるでしょうか?
・魂の故郷:福岡
・特産品:博多包丁(紹介ページ:http://www.nishinippon.co.jp/hakata/introduction/arts/houtyou.shtml
#博多の伝統工芸品の一つです
・由来の力:白兵+2(包丁=刃物というところから)


以上です。よろしくお願いいたします。


[No.1449] [固定リンク][非] 回答: 編成に関わる質問 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/12/13(Sat) 00:31:13

> #編成に関わることなので、緊急用の質問スレッドに書かせていただきました。よろしくお願いいたします。
>
> ○質問書式
> 【質問者】
> 白石裕@暁の円卓
> 【質問内容(芝村さん宛)】
> Q1:ダークサマーレルムではマジックアイテムは動かないが所持はできるとのことでしたが、ドラグンバスターを装備していた場合燃料消費軽減特殊も一緒に停止すると考えています。前述の特殊が停止した場合の処理は以下のどれになるでしょうか?
>
> あ:あくまで事前消費制なので、編成時点ではマジックアイテム効果も生きており燃料消費軽減できるとして、追加で払う必要はない
> い:能力が使えなくなることが予めわかっているため、燃料消費軽減効果で軽減できている分の燃料も支払う必要がある
> う:その他
>
> Q2:ダークサマーレルムではドラゴンスレイヤー(職業)は問題なく動作しますでしょうか?
> #12/12に風杜が聞いたところ、たぶん動くと思うが明日まで待てとのことだったので確認の意味を込めて質問しています
>
> Q3:以下のモノは王の特殊の魂の故郷の特産品として特産品由来の力を契約した剣に与えられるでしょうか?
> ・魂の故郷:福岡
> ・特産品:博多包丁(紹介ページ:http://www.nishinippon.co.jp/hakata/introduction/arts/houtyou.shtml
> #博多の伝統工芸品の一つです
> ・由来の力:白兵+2(包丁=刃物というところから)
>
>
> 以上です。よろしくお願いいたします。



A1:あ
A2:大丈夫
A3:ええ


[No.1454] [固定リンク][非] 編成に関わる質問 投稿者:花井柾之@愛鳴之藩国  投稿日:2008/12/13(Sat) 00:44:21

【質問者】
花井柾之@愛鳴之藩国
【質問内容(芝村さん宛)】
Q1:「レトロライフはダークサマーレルムの主力だ。存分に使え。なければ死ぬぞ」とのことですが、ダークサマーレムルでレトロライフを使用する場合、評価値になんらかの補正は付きませんか?
#過去に僧侶によるアンデッドへの調伏の際に+10修正がついた、という事がありましたので。


[No.1464] [固定リンク][非] 回答: 編成に関わる質問 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/12/13(Sat) 01:48:49

> 【質問者】
> 花井柾之@愛鳴之藩国
> 【質問内容(芝村さん宛)】
> Q1:「レトロライフはダークサマーレルムの主力だ。存分に使え。なければ死ぬぞ」とのことですが、ダークサマーレムルでレトロライフを使用する場合、評価値になんらかの補正は付きませんか?
> #過去に僧侶によるアンデッドへの調伏の際に+10修正がついた、という事がありましたので。

A1:つくようなきがする。


[No.1467] [固定リンク][非] 編成に関わる質問 投稿者:吉弥@よんた藩国  投稿日:2008/12/13(Sat) 02:26:24

【質問者】
吉弥@よんた藩国
【質問内容(芝村さん宛)】
> Q1:蛇神の僧侶は、ダークサマーレルムで動作しますでしょうか?
> 1)動くだけ
> 2)特殊も全て使用可能
> 3)動作不可

A1:1

と回答いただきましたが、僧侶や僧正、治癒師は動作不可で死んでしまうとの質疑がありましたので質問させて下さい。
Q1:蛇神の僧侶はダークサマーレルムでは特殊は使えないものの死ぬことはなく、動くだけは出来る、のでしょうか?

よろしくお願いします。


[No.1483] [固定リンク][非] 回答: 編成に関わる質問 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/12/14(Sun) 00:26:42

> 【質問者】
> 吉弥@よんた藩国
> 【質問内容(芝村さん宛)】
> > Q1:蛇神の僧侶は、ダークサマーレルムで動作しますでしょうか?
> > 1)動くだけ
> > 2)特殊も全て使用可能
> > 3)動作不可
>
> A1:1
> と回答いただきましたが、僧侶や僧正、治癒師は動作不可で死んでしまうとの質疑がありましたので質問させて下さい。
> Q1:蛇神の僧侶はダークサマーレルムでは特殊は使えないものの死ぬことはなく、動くだけは出来る、のでしょうか?
>
> よろしくお願いします。

A1:ええ。
ちなみに魔術的舞踏子も同じ


[No.1469] [固定リンク][非] T13編成使用ドレスへのHQ申請 投稿者:涼原秋春@akiharu国  投稿日:2008/12/13(Sat) 02:52:38

【相談者】
涼原秋春@akiharu国
【相談内容(芝村さん宛)】

お世話になっております。
T13で編成するドレスへのHQの継承申請です。よろしくお願いいたします。

akiharu国のイグドラシル:http://homepage2.nifty.com/fakeradio/i-dress/yggdrasill.htm

<HQ適用対象申請>
・02:akiharu国
・HQ取得アイドレスの名称:観光地(施設)
・取得日:2008/06/30
・HQ根拠:http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs2/19902
・提出ページ:http://hpcgi2.nifty.com/fakeradio/idwiki/wiki.cgi?p=kankou
・HQ効果:資金+5億(申請済)
・継承第1世代:郊外ファームタイプの遊園地(施設):(申請済)
・継承第2世代:変身ヒーロー(職業4):外見+1


[No.1484] [固定リンク][非] 回答: T13編成使用ドレスへのHQ申請 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/12/14(Sun) 00:28:10

> 【相談者】
> 涼原秋春@akiharu国
> 【相談内容(芝村さん宛)】
>
> お世話になっております。
> T13で編成するドレスへのHQの継承申請です。よろしくお願いいたします。
>
> akiharu国のイグドラシル:http://homepage2.nifty.com/fakeradio/i-dress/yggdrasill.htm
>
> <HQ適用対象申請>
> ・02:akiharu国
> ・HQ取得アイドレスの名称:観光地(施設)
> ・取得日:2008/06/30
> ・HQ根拠:http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs2/19902
> ・提出ページ:http://hpcgi2.nifty.com/fakeradio/idwiki/wiki.cgi?p=kankou
> ・HQ効果:資金+5億(申請済)
> ・継承第1世代:郊外ファームタイプの遊園地(施設):(申請済)
> ・継承第2世代:変身ヒーロー(職業4):外見+1

OK


[No.1470] [固定リンク][非] T13編成相談 投稿者:たまき@愛鳴之藩国  投稿日:2008/12/13(Sat) 08:45:00

【質問者】
たまき@愛鳴之藩国
【質問内容(芝村さん宛)】

Q1:「レトロライフはダークサマーレルムの主力だ。存分に使え。なければ死ぬぞ」とのことですが、レトロライフを着用していない「はてない国人+剣士+大剣士+騎士」はダークサマーレムルで動作しますでしょうか?

1.問題なく動く(特殊/白兵、近距離、防御使用可能)
2.動くだけ(死なないだけで特殊使用不可)
3.動作不可(死んでしまう)
4.部隊にレトロライフ着用者がいれば問題ない(特殊も使用可)
5.部隊にレトロライフ着用者がいれば問題ない(特殊は使用不可)
6.その他

Q2:ダークサマーレルムで、職4に吏族、護民官、参謀をつけていても問題ありませんか?

Q3:レトロライフに追加補正がつくかもしれないとのことですが、編成に未定であることを付記して提出すれば、追加補正値が解り次第にその分を加えて評価提出することができますでしょうか?


#Q1:「レトロライフはダークサマーレルムの主力だ。存分に使え。なければ死ぬぞ」とのことですが、ダークサマーレムルでレトロライフを使用する場合、評価値になんらかの補正は付きませんか?
#A1:つくようなきがする

#とのご回答をいただいております。


[No.1485] [固定リンク][非] 回答: T13編成相談 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/12/14(Sun) 00:31:47

> 【質問者】
> たまき@愛鳴之藩国
> 【質問内容(芝村さん宛)】
>
> Q1:「レトロライフはダークサマーレルムの主力だ。存分に使え。なければ死ぬぞ」とのことですが、レトロライフを着用していない「はてない国人+剣士+大剣士+騎士」はダークサマーレムルで動作しますでしょうか?
>
> 1.問題なく動く(特殊/白兵、近距離、防御使用可能)
> 2.動くだけ(死なないだけで特殊使用不可)
> 3.動作不可(死んでしまう)
> 4.部隊にレトロライフ着用者がいれば問題ない(特殊も使用可)
> 5.部隊にレトロライフ着用者がいれば問題ない(特殊は使用不可)
> 6.その他
>
> Q2:ダークサマーレルムで、職4に吏族、護民官、参謀をつけていても問題ありませんか?
>
> Q3:レトロライフに追加補正がつくかもしれないとのことですが、編成に未定であることを付記して提出すれば、追加補正値が解り次第にその分を加えて評価提出することができますでしょうか?
>
>
> #Q1:「レトロライフはダークサマーレルムの主力だ。存分に使え。なければ死ぬぞ」とのことですが、ダークサマーレムルでレトロライフを使用する場合、評価値になんらかの補正は付きませんか?
> #A1:つくようなきがする
>
> #とのご回答をいただいております。

A1:1
A2:ええ
A3:ええ


[No.1471] [固定リンク][非] 編成についての質問 投稿者:VZA@キノウツン藩国  投稿日:2008/12/13(Sat) 13:14:21

【質問者】
VZA@キノウツン藩国
【質問内容(芝村さん宛)】
Q1:リワマヒ国さんと聯合し、その人員を編成に加えた場合、リワマヒ国さん所有の資源削減計画(イベント)は適用できますか?

【質問者】
VZA@キノウツン藩国
【質問内容(秘書官宛)】
Q1:
恩寵の短剣等、文殊の該当ページに記載されているアイテムを使用する場合、
藩国保有アイテムURLが根拠になるため、個別の個人取得HQ根拠URLは省略してもよいという理解で正しいでしょうか。


[No.1489] [固定リンク][非] 回答: 編成についての質問 投稿者:tacty@秘書官  投稿日:2008/12/14(Sun) 00:54:56

> 【質問者】
> VZA@キノウツン藩国
> 【質問内容(芝村さん宛)】
> Q1:リワマヒ国さんと聯合し、その人員を編成に加えた場合、リワマヒ国さん所有の資源削減計画(イベント)は適用できますか?

A1:いいえ

>
> 【質問者】
> VZA@キノウツン藩国
> 【質問内容(秘書官宛)】
> Q1:
> 恩寵の短剣等、文殊の該当ページに記載されているアイテムを使用する場合、
> 藩国保有アイテムURLが根拠になるため、個別の個人取得HQ根拠URLは省略してもよいという理解で正しいでしょうか。

A1:HQを取っておらず,アイテム保有根拠を文殊で証明できれば
問題ありません。


[No.1473] [固定リンク][非] EV131/EV132エントリーについて 投稿者:九音・詩歌@詩歌藩国  投稿日:2008/12/13(Sat) 13:47:14

【質問者】
九音・詩歌@詩歌藩国
【質問内容(芝村さん宛)】
Q1:EV132にエントリーする条件はどのようになりますか?
あ)EV131にエントリーしている
い)EV131にエントリーしていない
う)EV131のエントリーとは無関係
え)その他

Q2:EV132に出た場合、EV131に参加できますか?
あ)特に条件なく参加できる
い)重編成なら戦闘参加できる
う)輸送部隊は輸送参加できる
え)参加できない
お)その他

Q3:水竜ソットヴォーチェには航路数がありません。EV131ではどのように処理しますか?
あ)泳いで参戦するので奇襲できる。
い)泳いで参戦できるが奇襲にはならない。
う)その他

Q4:水竜ソットヴォーチェには航路数がありませんが、航路数の増える特殊(航法オペレート)の効果は受けられますか?


[No.1486] [固定リンク][非] 回答: EV131/EV132エントリーについて 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/12/14(Sun) 00:36:58

> 【質問者】
> 九音・詩歌@詩歌藩国
> 【質問内容(芝村さん宛)】
> Q1:EV132にエントリーする条件はどのようになりますか?
> あ)EV131にエントリーしている
> い)EV131にエントリーしていない
> う)EV131のエントリーとは無関係
> え)その他
A1:あ

> Q2:EV132に出た場合、EV131に参加できますか?
> あ)特に条件なく参加できる
> い)重編成なら戦闘参加できる
> う)輸送部隊は輸送参加できる
> え)参加できない
> お)その他
A2:131はエントリーだけだよ、戦闘などは後に続く番号がわりあてられます。132がその例だね

> Q3:水竜ソットヴォーチェには航路数がありません。EV131ではどのように処理しますか?
> あ)泳いで参戦するので奇襲できる。
> い)泳いで参戦できるが奇襲にはならない。
> う)その他
A3:あ

> Q4:水竜ソットヴォーチェには航路数がありませんが、航路数の増える特殊(航法オペレート)の効果は受けられますか?
A4:関係ないのできにせんでいい。


[No.1474] [固定リンク][非] 編成について(19時半ごろ修正) 投稿者:ポレポレ・キブルゥ@星鋼京  投稿日:2008/12/13(Sat) 15:38:37

【質問者】
ポレポレ・キブルゥ@星鋼京
【質問内容(芝村さん宛)】
Q1:海軍兵站システムと同じように、PPGに籍を置く御鷹さんを理由に、航法オペレートの適用許可を頂けますか?


【相談者】
ポレポレ・キブルゥ@星鋼京
【相談内容(芝村さん宛)】
1:星鋼京の編成データ内で、以下の部分を修正したいと思うのですが、これは(EV131の絡みで)修正日時の申告のうちに数える必要があるものがあれば、どれでしょうか。


a:質疑で出していた外交戦についての確定(質疑中の文字とか、計算内容とか)

b:改変防止のための@Wiki設定の解除
(編成データをおいてある@Wikiの別のページに何か変な改変跡があったため、良く判らないので設定を全部管理者限定っぽい所にしたり、表に出ないようにしたところ、更新履歴を消すのはやりすぎだと突っ込まれた部分の訂正)

c(特に書式に記述が見つからなかったんですが、念のために)航路数について記述していたのですが、HQの関係で実際の数字とずれが出ました。

2:E130−5 ”開始” 部隊編成フェイズには10日付で出しましたが、その後自前のチェックでミスがあり、編成データ上に修正点を乗せています。
ですのでEV131には修正日の11日でエントリーしています。

これが認められない場合、この質疑を根拠に13日編成と言う事で、エントリー修正をさせて頂けませんか。

3:上記の行動で罰則が生まれる場合は、これへのレスを待って自首申告所に申請しようと思います。


[No.1480] [固定リンク][非] 回答: 編成について(19時半ごろ修正) 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/12/13(Sat) 23:00:12

#本日24時が編成の最終締め切りとなる絢爛方面への編成関係質疑のみ、優先処理しています。


> 【質問者】
> ポレポレ・キブルゥ@星鋼京
> 【質問内容(芝村さん宛)】
> Q1:海軍兵站システムと同じように、PPGに籍を置く御鷹さんを理由に、航法オペレートの適用許可を頂けますか?
A1:はい
>
>
> 【相談者】
> ポレポレ・キブルゥ@星鋼京
> 【相談内容(芝村さん宛)】
> 1:星鋼京の編成データ内で、以下の部分を修正したいと思うのですが、これは(EV131の絡みで)修正日時の申告のうちに数える必要があるものがあれば、どれでしょうか。
>
>
> a:質疑で出していた外交戦についての確定(質疑中の文字とか、計算内容とか)
>
> b:改変防止のための@Wiki設定の解除
> (編成データをおいてある@Wikiの別のページに何か変な改変跡があったため、良く判らないので設定を全部管理者限定っぽい所にしたり、表に出ないようにしたところ、更新履歴を消すのはやりすぎだと突っ込まれた部分の訂正)
>
> c(特に書式に記述が見つからなかったんですが、念のために)航路数について記述していたのですが、HQの関係で実際の数字とずれが出ました。
1:どれもいいよ
(修正とは数えない)

> 2:E130−5 ”開始” 部隊編成フェイズには10日付で出しましたが、その後自前のチェックでミスがあり、編成データ上に修正点を乗せています。
> ですのでEV131には修正日の11日でエントリーしています。
>
> これが認められない場合、この質疑を根拠に13日編成と言う事で、エントリー修正をさせて頂けませんか。
2:OK.131には間に合うとします
11日に編成終了の扱いでOK
#以後は、編成表修正時は必ずテンダイスへの報告をお願いします

> 3:上記の行動で罰則が生まれる場合は、これへのレスを待って自首申告所に申請しようと思います。
特に罰則なし


[No.1475] [固定リンク][非] 【12/13 17:25修正】航法オペレートの使用許可について 投稿者:神室想真@紅葉国  投稿日:2008/12/13(Sat) 15:41:51

#12/13 17:25 適用による編成・提出日時修正が入った場合について追記させていただきました。

【相談者】
神室想真@紅葉国
【相談内容(芝村さん宛)】
お世話になっております、紅葉国です。遅くなってしまい申し訳ありません。
今回宰相府と連合しており、絢爛行きのシールドシップの編成に秘書官の日向美弥さんが含まれています。
このため、宰相府の航法オペレートの使用を許可していただきたいのですがよろしいでしょうか?
ただし、申し訳ありませんがこの申請で編成が修正となり、編成提出が13日扱いになる場合は、こちらの申請は取り消させていただきます。
お手数をおかけしますが回答をお願いいたします。


[No.1481] [固定リンク][非] 回答: 【12/13 17:25修正】航法オペレートの使用許可について 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/12/13(Sat) 23:02:50

> #12/13 17:25 適用による編成・提出日時修正が入った場合について追記させていただきました。
>
> 【相談者】
> 神室想真@紅葉国
> 【相談内容(芝村さん宛)】
> お世話になっております、紅葉国です。遅くなってしまい申し訳ありません。
> 今回宰相府と連合しており、絢爛行きのシールドシップの編成に秘書官の日向美弥さんが含まれています。
> このため、宰相府の航法オペレートの使用を許可していただきたいのですがよろしいでしょうか?
> ただし、申し訳ありませんがこの申請で編成が修正となり、編成提出が13日扱いになる場合は、こちらの申請は取り消させていただきます。
> お手数をおかけしますが回答をお願いいたします。

無理
設定上、秘書官は帝國民からだけとってる建前になっていて、表だっての支援はできない


[No.1476] [固定リンク][非] 編成に関わる質問 投稿者:竹上木乃@たけきの藩国  投稿日:2008/12/13(Sat) 16:40:34

お世話になっております。
ダークサマーレルムでの各アイドレスの動作について編成に関わりますので、2点お願いいたします。

【質問者】
竹上木乃@たけきの藩国
【質問内容(芝村さん宛)】
Q1:たけきの藩国のPC、こんこ所有の一角獣のネックレスはマジックアイテム扱いでしょうか?(L未開示アイテムなのでカテゴリーが不明です)
Q2:以下のものでダークサマーレルムでの動作及び特殊の使用に問題があるものはありますか?
 拳法家(職業)、龍の使い(職業)、武繰(職業)、吏族(職業4)、法官(職業4)、参謀(職業4)、シオネ・アラダの守り手(職業4)、汗血馬(たけきの版)(騎跨装備)


[No.1487] [固定リンク][非] 回答: 編成に関わる質問 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/12/14(Sun) 00:43:00

> お世話になっております。
> ダークサマーレルムでの各アイドレスの動作について編成に関わりますので、2点お願いいたします。
>
> 【質問者】
> 竹上木乃@たけきの藩国
> 【質問内容(芝村さん宛)】
> Q1:たけきの藩国のPC、こんこ所有の一角獣のネックレスはマジックアイテム扱いでしょうか?(L未開示アイテムなのでカテゴリーが不明です)
A1:不明

> Q2:以下のものでダークサマーレルムでの動作及び特殊の使用に問題があるものはありますか?
>  拳法家(職業)、龍の使い(職業)、武繰(職業)、吏族(職業4)、法官(職業4)、参謀(職業4)、シオネ・アラダの守り手(職業4)、汗血馬(たけきの版)(騎跨装備)
A2:どれも大丈夫


[No.1478] [固定リンク][非] 航法オペレート使用許可申請と絢爛侵攻エントリーについて 投稿者:小鳥遊敦@FEG  投稿日:2008/12/13(Sat) 22:08:26

【相談者】
小鳥遊敦@FEG
【相談内容(芝村さん宛)】
Q1:FEGより、絢爛侵攻に際してご相談です。
11日にFEGが提出しましたエントリーにつきまして、2008/12/13(Sat) 05:35:33に編成相談所からミスの指摘連絡がありました。
編成表の修正を行った場合、そのままでは航路不足によって、参戦不能となってしまいます。
つきましては、宰相府付き組織に所属する以下のメンバー誰かの編成を持って航法オペレートの使用許可を頂くことは可能でしょうか?

a.西方騎士団所属:古河切夏、久珂あゆみ
b.尚書:川原雅(但し、PCに尚書アイドレスはなし、PLACEによるみなし)
c.秘書官:高梨ひひひ(但し、リアル多忙から現在休職扱い。先日連絡別件で参加意思そのものは確認が取れていますが、再度連絡応答には時間がかかります)
#他方の編成都合がございますので、a.b.cそれぞれについて可能か不可能かご回答頂ければ幸いです

もし上記メンバーの起用によって航法オペレートの使用が可能になりましたら、合わせて航法オペレートの使用許可につきましても、ご許可頂きたく存じます。
急なご相談で申し訳ありませんが、何卒宜しくお願い申し上げます。
Q2:もし Q1がすべて不許可だった場合、当方としましては参戦を最優先としたくあります。つきましては、修正なしでこのまま参戦し、後日編成チェックで出るであろう罰則を受ける、という形にしたいのですが、ご許可頂けますでしょうか?


[No.1482] [固定リンク][非] 回答: 航法オペレート使用許可申請と絢爛侵攻エントリーについて 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/12/13(Sat) 23:12:20

> 【相談者】
> 小鳥遊敦@FEG
> 【相談内容(芝村さん宛)】
> Q1:FEGより、絢爛侵攻に際してご相談です。
> 11日にFEGが提出しましたエントリーにつきまして、2008/12/13(Sat) 05:35:33に編成相談所からミスの指摘連絡がありました。
> 編成表の修正を行った場合、そのままでは航路不足によって、参戦不能となってしまいます。
> つきましては、宰相府付き組織に所属する以下のメンバー誰かの編成を持って航法オペレートの使用許可を頂くことは可能でしょうか?
>
> a.西方騎士団所属:古河切夏、久珂あゆみ
> b.尚書:川原雅(但し、PCに尚書アイドレスはなし、PLACEによるみなし)
> c.秘書官:高梨ひひひ(但し、リアル多忙から現在休職扱い。先日連絡別件で参加意思そのものは確認が取れていますが、再度連絡応答には時間がかかります)
> #他方の編成都合がございますので、a.b.cそれぞれについて可能か不可能かご回答頂ければ幸いです
>
> もし上記メンバーの起用によって航法オペレートの使用が可能になりましたら、合わせて航法オペレートの使用許可につきましても、ご許可頂きたく存じます。
> 急なご相談で申し訳ありませんが、何卒宜しくお願い申し上げます。
> Q2:もし Q1がすべて不許可だった場合、当方としましては参戦を最優先としたくあります。つきましては、修正なしでこのまま参戦し、後日編成チェックで出るであろう罰則を受ける、という形にしたいのですが、ご許可頂けますでしょうか?

A1:んー。編成相談所から話をきくよ。判断はそれから。修正は許可する。

緋璃 の発言:
えーと、修正許可っていうのは
修正したらエントリー今日の扱いになりますよね?

芝村 の発言:
それは、編成相談所と話して決めます。

緋璃 の発言:
対応は編成相談所と話してからで
とりあえず修正投稿自体はしといてね
って感じでしょうか?

芝村 の発言:
ええ。

芝村 の発言:
心意気は買うが、意図的なミスをやって罰金もらっていいですかは許可できないよ


[No.1479] [固定リンク][非] 編成に関係する質問【23:34追記】 投稿者:花井柾之@愛鳴之藩国  投稿日:2008/12/13(Sat) 22:48:41

【質問者】
花井柾之@愛鳴之藩国
【質問内容(芝村さん宛)】
Q1:レトロライフは「技術アイドレス」に分類でよろしかったでしょうか?
Q2:(技術アイドレスだった場合)旧ルール時にレトロライフのHQボーナスを「白兵に+1」として申請しました。現ルールでは技術アイドレスのHQBは評価の場合+3ですので、レトロライフのHQBを白兵+3としてよろしいでしょうか?
#関連記事
#【アイドレスwiki:レトロライフ】
#ttp://farem.s101.xrea.com/idresswiki/?%A5%EC%A5%C8%A5%ED%A5%E9%A5%A4%A5%D5
#【HQ取得根拠】
#ttp://blog.tendice.jp/200708/article_41.html
#【白兵+1申請根拠】
#ttp://cwtg.jp/bbs2/wforum.cgi?pastlog=0006&no=1500
#【レトロライフ(提出ページ)】
#ttp://www9.atwiki.jp/aimehankoku/pages/48.html
Q3:(アイテム、イベントアイドレスだった場合)アイテム・イベントアイドレスに対するHQ、SHQの効果は個別に指定されるとのことですが、レトロライフの場合はどのようになりますか?
Q4:レトロライフは分類的には「着用型アイテム」で「全身に着用するもの」でしょうか?

【相談者】
花井柾之@愛鳴之藩国
【相談内容(芝村さん宛)】
申請になります。
以下の5名のレトロライフ着用を申請いたします。

43-00399-01:花井柾之
43-00406-01:榊遊
43-00413-01:九鬼保
43-00414-01:藤井海音
43-00415-01:倉見虎太郎

レトロライフ着用者一覧:http://www9.atwiki.jp/aimeezaimu/pages/25.html

よろしくお願いします。


[No.1488] [固定リンク][非] 回答: 編成に関係する質問【23:34追記】 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/12/14(Sun) 00:48:36

> 【質問者】
> 花井柾之@愛鳴之藩国
> 【質問内容(芝村さん宛)】
> Q1:レトロライフは「技術アイドレス」に分類でよろしかったでしょうか?
A1:技術だよ

> Q2:(技術アイドレスだった場合)旧ルール時にレトロライフのHQボーナスを「白兵に+1」として申請しました。現ルールでは技術アイドレスのHQBは評価の場合+3ですので、レトロライフのHQBを白兵+3としてよろしいでしょうか?
> #関連記事
> #【アイドレスwiki:レトロライフ】
> #ttp://farem.s101.xrea.com/idresswiki/?%A5%EC%A5%C8%A5%ED%A5%E9%A5%A4%A5%D5
> #【HQ取得根拠】
> #ttp://blog.tendice.jp/200708/article_41.html
> #【白兵+1申請根拠】
> #ttp://cwtg.jp/bbs2/wforum.cgi?pastlog=0006&no=1500
> #【レトロライフ(提出ページ)】
> #ttp://www9.atwiki.jp/aimehankoku/pages/48.html
A2:OK

> Q4:レトロライフは分類的には「着用型アイテム」で「全身に着用するもの」でしょうか?
A4:いいえ。アイテムではないのでそういう概念をもちません

>
> 【相談者】
> 花井柾之@愛鳴之藩国
> 【相談内容(芝村さん宛)】
> 申請になります。
> 以下の5名のレトロライフ着用を申請いたします。
>
> 43-00399-01:花井柾之
> 43-00406-01:榊遊
> 43-00413-01:九鬼保
> 43-00414-01:藤井海音
> 43-00415-01:倉見虎太郎
>
> レトロライフ着用者一覧:http://www9.atwiki.jp/aimeezaimu/pages/25.html
>
> よろしくお願いします。
OK


[No.1490] [固定リンク][非] 【修正】シールドシップまわりについて質疑 投稿者:GENZ@無名騎士藩国  投稿日:2008/12/14(Sun) 01:00:38

【質問者】
GENZ@無名騎士藩国
【質問内容(芝村さん宛)】
Q1:http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/tenryo/1486についての追加質疑になります。
Q1−1:“A2:131はエントリーだけだよ、戦闘などは後に続く番号がわりあてられます。132がその例だね” ということですが、これは軽編成のシールドシップなどが132に出ても、その後のイベントにも継続して出撃できるということでよろしいでしょうか?
Q1−2:1−1がYESの場合、ARなどは引き継ぎになりますか?

Q2:EV132においてシールドシップでRBをおろさず戦闘を行う場合について質問です。
Q2−1:編成でシップ+RBになっているのですが、分隊処理は必要でしょうか?
Q2−2:2−1がYESの場合、ARは消費しますか?
Q2−3:2−1がNOの場合、編成表に書いてあればシールドシップのみの戦闘評価を使って戦える、という認識でよろしいですか?


[No.1494] [固定リンク][非] 回答: 【修正】シールドシップまわりについて質疑 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/12/14(Sun) 01:37:11

> 【質問者】
> GENZ@無名騎士藩国
> 【質問内容(芝村さん宛)】
> Q1:http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/tenryo/1486についての追加質疑になります。
> Q1−1:“A2:131はエントリーだけだよ、戦闘などは後に続く番号がわりあてられます。132がその例だね” ということですが、これは軽編成のシールドシップなどが132に出ても、その後のイベントにも継続して出撃できるということでよろしいでしょうか?
> Q1−2:1−1がYESの場合、ARなどは引き継ぎになりますか?
>
> Q2:EV132においてシールドシップでRBをおろさず戦闘を行う場合について質問です。
> Q2−1:編成でシップ+RBになっているのですが、分隊処理は必要でしょうか?
> Q2−2:2−1がYESの場合、ARは消費しますか?
> Q2−3:2−1がNOの場合、編成表に書いてあればシールドシップのみの戦闘評価を使って戦える、という認識でよろしいですか?

A1−1:いいえ。できないよ。というか。常識でかんがえろ
A2:無理
(そもそも敵が小さすぎて補足、たいおうできません。ARもたりません)


[No.1491] [固定リンク][非] 質疑取り消し 投稿者:ポレポレ・キブルゥ@星鋼京  投稿日:2008/12/14(Sun) 01:05:31

特に急ぐ意味がなくなったので、通常の質疑に回しました。


[No.1497] [固定リンク][非] 六会でのクローン技術者の特殊について 投稿者:室賀兼一@リワマヒ国  投稿日:2008/12/14(Sun) 02:45:23

クローン技術者の特殊に関する質問です。よろしくお願いします。

○質問書式
【質問者】
室賀兼一@リワマヒ国
【質問内容(芝村さん宛)】
Q1:クローン技術者(職業)が六会(ダークサマーレルム)で動くことは
質疑により確認しております(http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/tenryo/1222 )。
これは、クローン技術者の以下特殊についても動く、という理解でよろしかったでしょうか?
*クローン技術者は治療行為ができ、この時、治療判定((器用+知識)÷2)を評価+8補正することを選択できる。補正を選択した場合は生物資源3万tを消費する。
*クローン技術者は重症状態からの復活作業を治療行為として行うことが出来る。
あ)特殊も動きます
い)動けるだけで特殊は使えません
う)その他


[No.1502] [固定リンク][非] 回答: 六会でのクローン技術者の特殊について 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/12/14(Sun) 12:55:26

> クローン技術者の特殊に関する質問です。よろしくお願いします。
>
> ○質問書式
> 【質問者】
> 室賀兼一@リワマヒ国
> 【質問内容(芝村さん宛)】
> Q1:クローン技術者(職業)が六会(ダークサマーレルム)で動くことは
> 質疑により確認しております(http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/tenryo/1222 )。
> これは、クローン技術者の以下特殊についても動く、という理解でよろしかったでしょうか?
> *クローン技術者は治療行為ができ、この時、治療判定((器用+知識)÷2)を評価+8補正することを選択できる。補正を選択した場合は生物資源3万tを消費する。
> *クローン技術者は重症状態からの復活作業を治療行為として行うことが出来る。
> あ)特殊も動きます
> い)動けるだけで特殊は使えません
> う)その他

A1:あ もう全部動くね。面白いくらい


[No.1498] [固定リンク][非] ダークサマーレルムでのアイテムの効果について 投稿者:こんこ@たけきの藩国  投稿日:2008/12/14(Sun) 02:48:35

【質問者】
こんこ@たけきの藩国
【質問内容(芝村さん宛)】
Q1:先日、一角獣のネックレスに関して

> Q1:たけきの藩国のPC、こんこ所有の一角獣のネックレスはマジックアイテム扱いでしょうか?(L未開示アイテムなのでカテゴリーが不明です)
A1:不明

と回答をいただきましたが、一角獣のネックレスはダークサマーレルムで効果あるかお聞きできますか?


[No.1503] [固定リンク][非] 回答: ダークサマーレルムでのアイテムの効果について 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/12/14(Sun) 12:56:24

> 【質問者】
> こんこ@たけきの藩国
> 【質問内容(芝村さん宛)】
> Q1:先日、一角獣のネックレスに関して
>
> > Q1:たけきの藩国のPC、こんこ所有の一角獣のネックレスはマジックアイテム扱いでしょうか?(L未開示アイテムなのでカテゴリーが不明です)
> A1:不明
>
> と回答をいただきましたが、一角獣のネックレスはダークサマーレルムで効果あるかお聞きできますか?

A:役立たないと思うよ


[No.1499] [固定リンク][非] 編成に関する相談と質問 投稿者:九重 千景@になし藩国  投稿日:2008/12/14(Sun) 03:40:55

編成関連の相談と質問になりますのでこちらに投稿させていただきます。

【相談者】
九重 千景@になし藩国
【相談内容(芝村さん宛】
個人保有アイドレスの組み込み先変更の申請になります。
個人保有のスペーススターソードウォリアーの組込先を以下に変更します。

現:はてない国人+スペーススターソードウォリアー+騎士+黒騎士

新:はてない国人+パイロット+風紀委員会+スペーススターソードウォリアー

許可が頂けた場合、費用の5マイルを藩国口座より支払います。
29:になし藩国:-5マイル

【質問者】
九重 千景@になし藩国
【質問内容(芝村さん宛)】
編成相談所から質問です。
Q1:*摂政は外交戦行為ができ、この時、外見判定は評価+5され、燃料は必ず−2万tされる。この特殊は75%ルールの適用を受けない。
この特殊は冒険艦などの艦船に搭乗している場合も使用できますか?
 a.使用できる
 b.使用不可
Q2:使用できる場合、評価の算出方法は次のどれになりますか?
 a.摂政着用者1人の外見+特殊による補正
 b.摂政着用者が乗っている機体の外見+特殊による補正
 c.基本はbだが艦船にはフルデータが存在しないので部隊全体の外見+特殊による補正を使用する
 d.その他
Q3.*船乗りの船上活動補正 = ,,,(船、艦の上で活動する場合での)全能力、評価+2。
という特殊がありますが、この補正は次のどれにあたりますか?
 a.船乗りの評価自体にプラスする
 b.乗り込んだ船の能力に人数分プラスできる(10人いたら+20
(*海賊の艦船補正 = ,,,({艦船,宇宙艦船,冒険艦}に搭乗している場合での)全判定、評価+2。という特殊もあり、『全判定にプラス』と『全能力にプラス』は差異があるのでは?という疑問が出たため確認になります。

以上になります。よろしくお願いします。


[No.1504] [固定リンク][非] 回答: 編成に関する相談と質問【12/14 18:30修正】 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/12/14(Sun) 13:20:26

> 編成関連の相談と質問になりますのでこちらに投稿させていただきます。
>
> 【相談者】
> 九重 千景@になし藩国
> 【相談内容(芝村さん宛】
> 個人保有アイドレスの組み込み先変更の申請になります。
> 個人保有のスペーススターソードウォリアーの組込先を以下に変更します。
>
> 現:はてない国人+スペーススターソードウォリアー+騎士+黒騎士
> ↓
> 新:はてない国人+パイロット+風紀委員会+スペーススターソードウォリアー
>
> 許可が頂けた場合、費用の5マイルを藩国口座より支払います。
> 29:になし藩国:-5マイル
OK金庫番に出しといて


> 【質問者】
> 九重 千景@になし藩国
> 【質問内容(芝村さん宛)】
> 編成相談所から質問です。
> Q1:*摂政は外交戦行為ができ、この時、外見判定は評価+5され、燃料は必ず−2万tされる。この特殊は75%ルールの適用を受けない。
> この特殊は冒険艦などの艦船に搭乗している場合も使用できますか?
>  a.使用できる
>  b.使用不可
A1:a

> Q2:使用できる場合、評価の算出方法は次のどれになりますか?
>  a.摂政着用者1人の外見+特殊による補正
>  b.摂政着用者が乗っている機体の外見+特殊による補正
>  c.基本はbだが艦船にはフルデータが存在しないので部隊全体の外見+特殊による補正を使用する
>  d.その他
A2:a

> Q3.*船乗りの船上活動補正 = ,,,(船、艦の上で活動する場合での)全能力、評価+2。
> という特殊がありますが、この補正は次のどれにあたりますか?
>  a.船乗りの評価自体にプラスする
>  b.乗り込んだ船の能力に人数分プラスできる(10人いたら+20
> (*海賊の艦船補正 = ,,,({艦船,宇宙艦船,冒険艦}に搭乗している場合での)全判定、評価+2。という特殊もあり、『全判定にプラス』と『全能力にプラス』は差異があるのでは?という疑問が出たため確認になります。
A3:b

#回答が本来はbのところをaと誤記していたので修正しました。混乱を招いて申し訳ありません。


補足:
船乗りの特殊はそもそも
 ・船自体の能力 (複数人数分重複可)
 ・船の上において個人個人の評価値を求められた場合の船乗りの能力
の双方に修正がかかることを想定していましたが、
今回の特殊の書き換え時に記載ミスが発生し、後者のみの効果になってしまっています。
これは特殊を書き換えて対応しますので、船の能力修正がかかるものとして扱って構いません


[No.1501] [固定リンク][非] 騎士団の編成に関する質問 投稿者:四方 無畏@羅幻王国  投稿日:2008/12/14(Sun) 11:45:33

【質問者】
四方 無畏@羅幻王国
【質問内容(芝村さん宛or秘書官宛)】
Q1:今ターン、羅幻王国とリワマヒ国は聨合を組んでいませんが羅幻王国が母体となっている騎士団:初恋運輸に所属しているリワマヒ国の薊さんを初恋運輸の編成に入れることで、利用することは可能なものは以下のどれになるでしょうか?
a.薊さんが着用している「補給士官」
b.リワマヒ国の技術である「陸軍兵站システム」
c.リワマヒ国の所有兵器である「栄光の野戦炊飯具1号」


[No.1505] [固定リンク][非] 回答: 騎士団の編成に関する質問 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/12/14(Sun) 13:49:17

> 【質問者】
> 四方 無畏@羅幻王国
> 【質問内容(芝村さん宛or秘書官宛)】
> Q1:今ターン、羅幻王国とリワマヒ国は聨合を組んでいませんが羅幻王国が母体となっている騎士団:初恋運輸に所属しているリワマヒ国の薊さんを初恋運輸の編成に入れることで、利用することは可能なものは以下のどれになるでしょうか?
> a.薊さんが着用している「補給士官」
> b.リワマヒ国の技術である「陸軍兵站システム」
> c.リワマヒ国の所有兵器である「栄光の野戦炊飯具1号」

まず、聯合してないのでリワマヒのものは使えません。国民がいるだけでは意味ないのです。
次に、補給士官の能力は国しばりとかが指定されてなければ、問題なく利用できます。
従って答えとしてはaです
要するに、国としては無理だけど、個人のもつものは騎士団に使えます




緋璃 の発言:
栄光の野戦炊飯具1号はアイテムだけど
国の所持品だから
リワマヒとその人員派遣をうけた聯合の部隊までしか使えない
って認識でいいですか?

芝村 の発言:
ええ


[No.1507] [固定リンク][非] 【追記】同調、夜間戦闘行為、兵站について 投稿者:VZA@キノウツン藩国  投稿日:2008/12/14(Sun) 15:44:36

【質問者】
VZA@キノウツン藩国
【質問内容(芝村さん宛)】
Q1:フルブースト時の同調判定が失敗した場合、提出される評価値は以下のうちどれになるのでしょうか?

a:フルブーストが必要な特殊以外の特殊(乗り物の補正、名パ補正等)を使用した数値
b:全ての特殊が使用されない数値
c:その他(この場合どういう処理になるのでしょうか?)


Q2:アビシニアンは以下のような特殊をもっていますが、宇宙で夜間戦闘行為が行える場合、夜戦は装甲にも修正を与えますか?

*アビシニアンは宇宙戦時の攻撃、防御判定は評価+2される。(燃料は消費しない)
*アビシニアンは宇宙で戦うことができる。

Q3:兵站システムのHQ限界は15%であるという質疑がありましたが、補給士官等含めて、消費削減の効果の限界が15%であるという理解で正しいでしょうか?


[No.1510] [固定リンク][非] 回答:: 【追記】同調、夜間戦闘行為、兵站について 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/12/14(Sun) 19:16:53

> 【質問者】
> VZA@キノウツン藩国
> 【質問内容(芝村さん宛)】
> Q1:フルブースト時の同調判定が失敗した場合、提出される評価値は以下のうちどれになるのでしょうか?
>
> a:フルブーストが必要な特殊以外の特殊(乗り物の補正、名パ補正等)を使用した数値
> b:全ての特殊が使用されない数値
> c:その他(この場合どういう処理になるのでしょうか?)
A1:b


> Q2:アビシニアンは以下のような特殊をもっていますが、宇宙で夜間戦闘行為が行える場合、夜戦は装甲にも修正を与えますか?
>
> *アビシニアンは宇宙戦時の攻撃、防御判定は評価+2される。(燃料は消費しない)
> *アビシニアンは宇宙で戦うことができる。
A2:ええ。装甲にも効果あるね。

> Q3:兵站システムのHQ限界は15%であるという質疑がありましたが、補給士官等含めて、消費削減の効果の限界が15%であるという理解で正しいでしょうか?
A3:ええ


[No.1508] [固定リンク][非] 初心の特殊について 投稿者:tacty@帝國軍スタッフ  投稿日:2008/12/14(Sun) 16:59:21

○質問書式
【質問者】
tacty@帝國軍スタッフ
【質問内容(芝村さん宛)】
Q:初心級空母によって輸送された航空機が空母の特殊の効果でコストなしで得たオプションについての質問です。空母は軽編成のみなので,輸送された先で2戦目があった場合はそのオプションを使用することは出来るでしょうか?
#参考:初心級空母の特殊 *輸送した航空機にコストなしでオプションを与えられる。


[No.1511] [固定リンク][非] 回答: 初心の特殊について 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/12/14(Sun) 19:17:51

> ○質問書式
> 【質問者】
> tacty@帝國軍スタッフ
> 【質問内容(芝村さん宛)】
> Q:初心級空母によって輸送された航空機が空母の特殊の効果でコストなしで得たオプションについての質問です。空母は軽編成のみなので,輸送された先で2戦目があった場合はそのオプションを使用することは出来るでしょうか?
> #参考:初心級空母の特殊 *輸送した航空機にコストなしでオプションを与えられる。
A:できるよ


[No.1524] [固定リンク][非] 艦船搭乗時の特殊の扱いについて 投稿者:里樹澪@帝國軍スタッフ  投稿日:2008/12/14(Sun) 21:56:44

○質問書式
【質問者】
里樹澪@帝國軍スタッフ
【質問内容(芝村さん宛)】
魔法少女の「(パイロットとして搭乗している場合での)全判定、評価+3、燃料−2万t」
魔術的舞踏子の「(パイロットとして搭乗している場合での)全判定、評価+3、燃料−2万t」
スターライナーの「(宇宙艦船に搭乗している場合での)全判定、評価+1」
以上の3つの特殊についてですが、
これら特殊を持った者が艦船に搭乗した場合、艦船の持たない評価(外見,知識など)に関して
1)乗員を部隊とする評価(外見、知識など)から艦船評価(装甲など)まで適用される。
2)艦船評価(装甲など)のみに適用される。
3)その他
のいずれになるでしょうか?


[No.1531] [固定リンク][非] 回答: 艦船搭乗時の特殊の扱いについて 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/12/14(Sun) 22:44:33

> ○質問書式
> 【質問者】
> 里樹澪@帝國軍スタッフ
> 【質問内容(芝村さん宛)】
> 魔法少女の「(パイロットとして搭乗している場合での)全判定、評価+3、燃料−2万t」
> 魔術的舞踏子の「(パイロットとして搭乗している場合での)全判定、評価+3、燃料−2万t」
> スターライナーの「(宇宙艦船に搭乗している場合での)全判定、評価+1」
> 以上の3つの特殊についてですが、
> これら特殊を持った者が艦船に搭乗した場合、艦船の持たない評価(外見,知識など)に関して
> 1)乗員を部隊とする評価(外見、知識など)から艦船評価(装甲など)まで適用される。
> 2)艦船評価(装甲など)のみに適用される。
> 3)その他
> のいずれになるでしょうか?


[No.1526] [固定リンク][非] 銘入り猫士の職4について 投稿者:小鳥遊敦@FEG  投稿日:2008/12/14(Sun) 22:12:49

【質問者】
小鳥遊敦@FEG
【質問内容(芝村さん宛)】
Q:銘入り猫士オーレは補給士官アイドレスを着用しておりますが、藩国でも同じ補給士官アイドレスを習得し、合わせてHQを頂いております。この場合、オーレの補給士官アイドレスの扱いは、次のどれになりますでしょうか?

a.銘入り猫士の補給士官と藩国の補給士官を置き換え、HQを適応させる事が出来る。
b.銘入り猫士の職4は同名であっても藩国取得のものとは別個として扱い、藩国取得のそれのHQ適用はできない
c.その他


[No.1532] [固定リンク][非] 回答: 銘入り猫士の職4について 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/12/14(Sun) 22:46:41

> 【質問者】
> 小鳥遊敦@FEG
> 【質問内容(芝村さん宛)】
> Q:銘入り猫士オーレは補給士官アイドレスを着用しておりますが、藩国でも同じ補給士官アイドレスを習得し、合わせてHQを頂いております。この場合、オーレの補給士官アイドレスの扱いは、次のどれになりますでしょうか?
>
> a.銘入り猫士の補給士官と藩国の補給士官を置き換え、HQを適応させる事が出来る。
> b.銘入り猫士の職4は同名であっても藩国取得のものとは別個として扱い、藩国取得のそれのHQ適用はできない
> c.その他
A:a


[No.1537] [固定リンク][非] 特殊の使用に関して 投稿者:竹上木乃@たけきの藩国  投稿日:2008/12/15(Mon) 00:39:10

連日申し訳ありません。1点お願いいたします。

【質問者】
竹上木乃@たけきの藩国
【質問内容(芝村さん宛)】
Q:防御時に拳法家の“*拳法家は防御判定に敏捷を使うことができる。”により装甲ではなく敏捷を判定に使用した場合、武繰の“*武操は装甲判定に+3の修正を得る。”は適用できない(敏捷評価に加算して判定できない)のでしょうか?


[No.1538] [固定リンク][非] 回答: 特殊の使用に関して 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/12/15(Mon) 01:11:10

> 連日申し訳ありません。1点お願いいたします。
>
> 【質問者】
> 竹上木乃@たけきの藩国
> 【質問内容(芝村さん宛)】
> Q:防御時に拳法家の“*拳法家は防御判定に敏捷を使うことができる。”により装甲ではなく敏捷を判定に使用した場合、武繰の“*武操は装甲判定に+3の修正を得る。”は適用できない(敏捷評価に加算して判定できない)のでしょうか?
防御判定を装甲に直してもらって、使えるようにしましょう


[No.1542] [固定リンク][非] 輸送中の宇宙艦船搭乗時の補正について等 投稿者:VZA@キノウツン藩国  投稿日:2008/12/15(Mon) 05:20:41

【質問者】
VZA@キノウツン藩国
【質問内容(芝村さん宛)】
Q1:以下のような特殊は、宇宙艦船に輸送されているだけの(パイロット、コパイロットでない)歩兵部隊の場合、使用されますか?

*スペーススターシップオフィサーの搭乗補正 = ,,,(宇宙艦船に搭乗している場合での)全判定、評価+3。

【質問者】
VZA@キノウツン藩国
【質問内容(秘書官宛)】
Q1:電子妖精軍、電子妖精のようなプログラムを使用する場合、編成表では使用できる人員全員が所持するという形で表記すればよろしいでしょうか?


[No.1544] [固定リンク][非] 回答: 輸送中の宇宙艦船搭乗時の補正について等 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/12/15(Mon) 13:32:52

> 【質問者】
> VZA@キノウツン藩国
> 【質問内容(芝村さん宛)】
> Q1:以下のような特殊は、宇宙艦船に輸送されているだけの(パイロット、コパイロットでない)歩兵部隊の場合、使用されますか?
>
> *スペーススターシップオフィサーの搭乗補正 = ,,,(宇宙艦船に搭乗している場合での)全判定、評価+3。
されない
過去同様質疑あるよん


> 【質問者】
> VZA@キノウツン藩国
> 【質問内容(秘書官宛)】
> Q1:電子妖精軍、電子妖精のようなプログラムを使用する場合、編成表では使用できる人員全員が所持するという形で表記すればよろしいでしょうか?
これらのプログラムは個人単位ではなく部隊に効果を与えますので、

藩国保有アイテムURL:
−電子妖精:なし(部隊全体に適用)
−電子妖精軍:なし(部隊全体に適用)

としてください。


参考質疑:
Q:電子妖精や電子妖精軍は部隊で1個持っていれば部隊全体に評価値プラスという認識でいいんですよね?
A:ええ。これ以外だと電子の巫女もそうかな

Q:所有数は便宜上1個になっていますが複数部隊で使えるんですか?
#例えば騎士団と藩国部隊で同時に、とか
A:ええ


[No.1547] [固定リンク][非] 【追記】陣地作成特殊について 投稿者:VZA@キノウツン藩国  投稿日:2008/12/15(Mon) 14:41:04

【質問者】
VZA@キノウツン藩国
【質問内容(芝村さん宛)】
Q1:以下の特殊は行為、とは指定されていませんが、使用可能人員が部隊内で75%を満たしていなくても発動しますか?

  *理力建築士は陣地作成ができ、防御時、自分を含む3人までの仲間の戦闘判定を評価+2できる。この時、燃料2万tを必ず消費する。

Q2:Q1が発動する場合、3人まで、と制限がありますが、陣地作成の効果範囲人数 を、部隊全員の人数、が上回っていた場合でもこの特殊は発動しますか?
Q3:Q2が発動する場合、判定を上乗せする人員は、編成表の ○人数制限特殊 の欄で指定すればよろしいでしょうか。
Q4:以上の質問は編成相談所からのものなのですが、このように今日出させていただいた質疑によって仮に依頼国の編成が変化する場合、ルール対応のため、ということで提出の遅延を認めていただけないでしょうか。


[No.1550] [固定リンク][非] 回答: 【追記】陣地作成特殊について 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/12/15(Mon) 16:48:24

> 【質問者】
> VZA@キノウツン藩国
> 【質問内容(芝村さん宛)】
> Q1:以下の特殊は行為、とは指定されていませんが、使用可能人員が部隊内で75%を満たしていなくても発動しますか?
>
>   *理力建築士は陣地作成ができ、防御時、自分を含む3人までの仲間の戦闘判定を評価+2できる。この時、燃料2万tを必ず消費する。
>
> Q2:Q1が発動する場合、3人まで、と制限がありますが、陣地作成の効果範囲人数 を、部隊全員の人数、が上回っていた場合でもこの特殊は発動しますか?
> Q3:Q2が発動する場合、判定を上乗せする人員は、編成表の ○人数制限特殊 の欄で指定すればよろしいでしょうか。
> Q4:以上の質問は編成相談所からのものなのですが、このように今日出させていただいた質疑によって仮に依頼国の編成が変化する場合、ルール対応のため、ということで提出の遅延を認めていただけないでしょうか。

A1:行為としてみなします。
A2〜A3:発動しないので省略
A4:OK


[No.1551] [固定リンク][非] E134 FEGの航法オペレート使用に関して 投稿者:久珂あゆみ@FEG  投稿日:2008/12/15(Mon) 16:58:15

【質問者】
久珂あゆみ@FEG
【質問内容(芝村さん宛】

Q1:FEGは宰相府と聯合しておりますがEV134において エースである是空とおる、および久珂あゆみの出撃をもちまして航法オペレートの使用許可はいただけますでしょうか?

Q2:またこれによる政治的影響はありますでしょうか?

Q3:ある場合それはどのようなものでしょうか?気になる点を上げさせていただきます。

3−1)元々共和国の面目を立てる意味での出撃でしたが、これが損なわれてしまわないでしょうか

3−2)大統領を含む部隊が宰相府の傘下に入ることそのものに問題はないでしょうか?

以上となります。よろしくおねがいします。


[No.1552] [固定リンク][非] 回答: E134 FEGの航法オペレート使用に関して 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/12/15(Mon) 17:28:57

> 【質問者】
> 久珂あゆみ@FEG
> 【質問内容(芝村さん宛】
>
> Q1:FEGは宰相府と聯合しておりますがEV134において エースである是空とおる、および久珂あゆみの出撃をもちまして航法オペレートの使用許可はいただけますでしょうか?
>
> Q2:またこれによる政治的影響はありますでしょうか?
>
> Q3:ある場合それはどのようなものでしょうか?気になる点を上げさせていただきます。
>
> 3−1)元々共和国の面目を立てる意味での出撃でしたが、これが損なわれてしまわないでしょうか
>
> 3−2)大統領を含む部隊が宰相府の傘下に入ることそのものに問題はないでしょうか?
>
> 以上となります。よろしくおねがいします。

A1:いいよ
A2:ええ
A3:帝國の援助がなければ共和国は宇宙では何も出来ない。
A3−1:正解。
A3−2:あるねえ

Q:ちなみにリワマヒさんも宰相府の海軍兵站の使用許可を取っていたと思いますが、これは問題ないんでしょうか?
A:まずいけど、あのフリーダムなくにでは問題ないだろ。


[No.1553] [固定リンク][非] 宰相府との聯合の出兵義務について 投稿者:神室想真@紅葉国  投稿日:2008/12/15(Mon) 18:05:21

【質問者】
神室想真@紅葉国
【質問内容(芝村さん宛)】
Q:『EV135 ダークサマーレルムからの奇襲』ですが、こちらのNWへの奇襲に対応出撃することにより宰相府との聯合の出兵義務は果たせますでしょうか?


[No.1559] [固定リンク][非] 回答: 宰相府との聯合の出兵義務について 投稿者:日向美弥@秘書官  投稿日:2008/12/15(Mon) 20:32:15

> 【質問者】
> 神室想真@紅葉国
> 【質問内容(芝村さん宛)】
> Q:『EV135 ダークサマーレルムからの奇襲』ですが、こちらのNWへの奇襲に対応出撃することにより宰相府との聯合の出兵義務は果たせますでしょうか?

A:もちろん


[No.1554] [固定リンク][非] 宰相府の海軍兵站システムについてお願い【追記】 投稿者:VZA@キノウツン藩国  投稿日:2008/12/15(Mon) 18:23:10

【質問者】
VZA@キノウツン藩国
【質問内容(芝村さん宛)】
Q1:キノウツン藩国では、小宇宙の秘書官枠により宰相府の海軍兵站システムの使用許可を既に頂いておりますが、別働隊(治安用騎士団)を組む場合にそなえて、高原のエース枠での宰相府の海軍兵站システムの使用許可もいただけないでしょうか。お願いします。

Q2:私が編成相談所に忙しく、キノウツンでは編成担当者がいない状態です。申し訳ないのですが、キノウツンの編成の提出の遅延を認めていただけないでしょうか。


[No.1560] [固定リンク][非] 回答: 宰相府の海軍兵站システムについてお願い【追記】 投稿者:日向美弥@秘書官  投稿日:2008/12/15(Mon) 20:32:54

> 【質問者】
> VZA@キノウツン藩国
> 【質問内容(芝村さん宛)】
> Q1:キノウツン藩国では、小宇宙の秘書官枠により宰相府の海軍兵站システムの使用許可を既に頂いておりますが、別働隊(治安用騎士団)を組む場合にそなえて、高原のエース枠での宰相府の海軍兵站システムの使用許可もいただけないでしょうか。お願いします。

A1:いいよ。


> Q2:私が編成相談所に忙しく、キノウツンでは編成担当者がいない状態です。申し訳ないのですが、キノウツンの編成の提出の遅延を認めていただけないでしょうか。

A2:OK


[No.1555] [固定リンク][非] 編成に欠員が出た場合について 投稿者:九音・詩歌@詩歌藩国  投稿日:2008/12/15(Mon) 19:34:38

#EV133エントリー関係での質問です。
【質問者】
九音・詩歌@詩歌藩国
【質問内容(芝村さん宛)】
Q1:現在のルールでは編成時に提出された評価値以外は提出することができません。
部隊編成の一部(分隊一つなど)が負傷などにより参加不能になった場合、
(重編成だとして)以後の扱いはどうなりますか?
あ)次の編成まで、以後のイベントには参加できない。
い)参加できなくなった人機分は評価値を再計算して参加できる。
う)部隊分割前提なら、無事な分隊は参加できる。
え)その他


[No.1561] [固定リンク][非] 回答: 編成に欠員が出た場合について 投稿者:日向美弥@秘書官  投稿日:2008/12/15(Mon) 20:33:28

> #EV133エントリー関係での質問です。
> 【質問者】
> 九音・詩歌@詩歌藩国
> 【質問内容(芝村さん宛)】
> Q1:現在のルールでは編成時に提出された評価値以外は提出することができません。
> 部隊編成の一部(分隊一つなど)が負傷などにより参加不能になった場合、
> (重編成だとして)以後の扱いはどうなりますか?
> あ)次の編成まで、以後のイベントには参加できない。
> い)参加できなくなった人機分は評価値を再計算して参加できる。
> う)部隊分割前提なら、無事な分隊は参加できる。
> え)その他

A1:う


[No.1556] [固定リンク][非] 食料消費について 投稿者:VZA@キノウツン藩国  投稿日:2008/12/15(Mon) 19:38:26

【質問者】
VZA@キノウツン藩国
【質問内容(芝村さん宛)】
Q1:食料消費が、陸軍兵站システム等の補正を受けた結果、消費が1を切った(0.6等)場合、消費は通常通り切捨てでしょうか?


[No.1565] [固定リンク][非] 回答: 食料消費について 投稿者:日向美弥@秘書官  投稿日:2008/12/15(Mon) 20:40:20

> 【質問者】
> VZA@キノウツン藩国
> 【質問内容(芝村さん宛)】
> Q1:食料消費が、陸軍兵站システム等の補正を受けた結果、消費が1を切った(0.6等)場合、消費は通常通り切捨てでしょうか?

A1:まず、全体含む計算を終わらせた後、端数を切り捨てる。

#補足:以上の計算の結果、1を切った場合は0でいいとのことです


[No.1557] [固定リンク][非] E134.135について 投稿者:久珂あゆみ@FEG  投稿日:2008/12/15(Mon) 19:46:30

久珂あゆみ@FEG
【質問内容(芝村さん宛】

Q1:ACEと機体に同乗するためにはACEと仲良くないといけないという質疑結果が会ったと思いますが。PLと個人ACEが同乗している場合その他のコパイロットなども全員が知り合いでないといけませんでしょうか?
a)ACEと特別なかよいひとがいれば全員でなくても大丈夫
b)全員と知り合いでないとダメ
c)その他

Q2:絶技アーノマーホですが所有国が出撃していれば詠唱者の位置に関係なく、絶技発動そのもの消せますでしょうか?
a)絶技を発動する相手が目の前にいる必要がある
b)ARがあっている必要がある
c)その他

Q3:(こちらは是空さんからお預かりしてきました)
>http://cwtg.jp/tenryo/wforum.cgi?no=1545&reno=1540&oya=1376&mode=msgview
> Q2:大統領の施政方針はペルセウスの藩国にも問題なく伝わっているのでしょうか?
> (帝国が救援に動いてくれている事を把握してくれているか等の意図です)
A2:ええ。大丈夫

これで政治面はクリアできてると思いましたが、情報が別処理されてる気がします。
帝國の傘下に入ろうとも、共和国を救うために動くべきなのは初期に決めたことではありますが、現在の政治への影響が大きすぎる気もします。
単純に「大統領動かさない方がいいでしょうか?」

Q4:またE134において 航法オペレートの援助を受けた場合、是空さんの出撃を公にしないことで政治関係の悪影響を防ぐことはできますでしょうか?


[No.1562] [固定リンク][非] 回答: E134.135について 投稿者:日向美弥@秘書官  投稿日:2008/12/15(Mon) 20:34:57

> 久珂あゆみ@FEG
> 【質問内容(芝村さん宛】
>
> Q1:ACEと機体に同乗するためにはACEと仲良くないといけないという質疑結果が会ったと思いますが。PLと個人ACEが同乗している場合その他のコパイロットなども全員が知り合いでないといけませんでしょうか?
> a)ACEと特別なかよいひとがいれば全員でなくても大丈夫
> b)全員と知り合いでないとダメ
> c)その他

A1:a

> Q2:絶技アーノマーホですが所有国が出撃していれば詠唱者の位置に関係なく、絶技発動そのもの消せますでしょうか?
> a)絶技を発動する相手が目の前にいる必要がある
> b)ARがあっている必要がある
> c)その他

A2:a

> Q3:(こちらは是空さんからお預かりしてきました)
> >http://cwtg.jp/tenryo/wforum.cgi?no=1545&reno=1540&oya=1376&mode=msgview
> > Q2:大統領の施政方針はペルセウスの藩国にも問題なく伝わっているのでしょうか?
> > (帝国が救援に動いてくれている事を把握してくれているか等の意図です)
> A2:ええ。大丈夫
>
> これで政治面はクリアできてると思いましたが、情報が別処理されてる気がします。
> 帝國の傘下に入ろうとも、共和国を救うために動くべきなのは初期に決めたことではありますが、現在の政治への影響が大きすぎる気もします。
> 単純に「大統領動かさない方がいいでしょうか?」

A3:そうねえ。大統領が傘下というのはちょっとねえ。

> Q4:またE134において 航法オペレートの援助を受けた場合、是空さんの出撃を公にしないことで政治関係の悪影響を防ぐことはできますでしょうか?

A4:出来ると思う


[No.1558] [固定リンク][非] T13使用、裏マでレンタルできるきゃりっじについて 投稿者:青にして紺碧@海法よけ藩国  投稿日:2008/12/15(Mon) 20:14:53

 お世話になっております。緊急で質疑させていただきます。

【質問者】
青にして紺碧@海法よけ藩国
【質問内容(芝村さん、秘書官さんどちらでも可)】
Q1:裏マーケットでレンタルできる「きゃりっじ」は、パイロット/コパイロットもついてあのお値段(10億)でしょうか?


[No.1563] [固定リンク][非] 回答: T13使用、裏マでレンタルできるきゃりっじについて 投稿者:日向美弥@秘書官  投稿日:2008/12/15(Mon) 20:35:31

>  お世話になっております。緊急で質疑させていただきます。
>
> 【質問者】
> 青にして紺碧@海法よけ藩国
> 【質問内容(芝村さん、秘書官さんどちらでも可)】
> Q1:裏マーケットでレンタルできる「きゃりっじ」は、パイロット/コパイロットもついてあのお値段(10億)でしょうか?

その場合は+5億よ


[No.1564] [固定リンク][非] T13使用、裏マでレンタルできるきゃりっじの消費について 投稿者:青にして紺碧@海法よけ藩国  投稿日:2008/12/15(Mon) 20:37:02

続けざまに失礼します。よけ藩国、きゃりっじをレンタルして藩国編成部隊を派遣します。以下、質問です。

青にして紺碧@海法よけ藩国
【質問内容(芝村さんもしくは秘書官さんどちらでも可)】
Q1:裏マでレンタルできるきゃりっじの消費は

1)裏マが負担する
2)レンタル国が負担する

どちらになりますでしょうか?


[No.1570] [固定リンク][非] 回答: T13使用、裏マでレンタルできるきゃりっじの消費について 投稿者:日向美弥@秘書官  投稿日:2008/12/15(Mon) 22:59:38

> 続けざまに失礼します。よけ藩国、きゃりっじをレンタルして藩国編成部隊を派遣します。以下、質問です。
>
> 青にして紺碧@海法よけ藩国
> 【質問内容(芝村さんもしくは秘書官さんどちらでも可)】
> Q1:裏マでレンタルできるきゃりっじの消費は
>
> 1)裏マが負担する
> 2)レンタル国が負担する
>
> どちらになりますでしょうか?

A1:2
(15億出せば、全部出してくれる)


[No.1566] [固定リンク][非] EV135の部隊分割等 投稿者:YOT@ゴロネコ藩国  投稿日:2008/12/15(Mon) 20:54:07

いつもお世話になっております、EV134、135関連の質問です。
【相談者】
YOT@ゴロネコ藩国
【相談内容(芝村さん宛)】
Q1:EV135の奇襲対応ですが、ごちゃ混ぜ部隊を分割出来るタイミングはありそうでしょうか?
Q2:EV135とEV134の両方に参加する事は出来ますでしょうか?


[No.1571] [固定リンク][非] 回答: EV135の部隊分割等 投稿者:日向美弥@秘書官  投稿日:2008/12/15(Mon) 23:00:13

> いつもお世話になっております、EV134、135関連の質問です。
> 【相談者】
> YOT@ゴロネコ藩国
> 【相談内容(芝村さん宛)】
> Q1:EV135の奇襲対応ですが、ごちゃ混ぜ部隊を分割出来るタイミングはありそうでしょうか?

A1:わからない
ただまあ、普通は無理だな

> Q2:EV135とEV134の両方に参加する事は出来ますでしょうか?

A2:できない


[No.1567] [固定リンク][非] 特殊の使用についてのご確認 投稿者:竹上木乃@たけきの藩国  投稿日:2008/12/15(Mon) 21:01:48

昨日ご回答いただきました内容についてです。念押しの確認になりますが、お願いいたします。


【質問者】
竹上木乃@たけきの藩国
【質問内容(芝村さん宛)】
Q:拳法家の“*拳法家は防御判定に敏捷を使うことができる。”を装甲判定に書きなおしていただけるということですが、これはT13の編成から適用して構いませんでしょうか?


[No.1569] [固定リンク][非] 質疑取り下げ 投稿者:竹上木乃@たけきの藩国  投稿日:2008/12/15(Mon) 22:40:09

編成提出締め切りの関係上急ぎましたので、直接回答をいただいてまいりました。
秘書官様にはお手数をおかけしますが、こちらは取り下げいたします。


[No.1572] [固定リンク][非] 編成の修正許可願い 投稿者:里樹澪@満天星国  投稿日:2008/12/15(Mon) 23:50:24

○相談書式
【相談者】
里樹澪@満天星国
【相談内容(芝村さん宛)】
今ターンの編成において海軍兵站システムと補給士官の併用をしていたのですが、編成の提出締め切りを過ぎてから下記の質疑を発見し、修正が必要なことが分かりました。
(二つの併用で13.5%まで軽減して計算していました。)
http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/tenryo/1510
締め切りを過ぎた後で大変申し訳ありませんが、修正の許可をいただければと思います。
どうぞよろしくお願いします。


[No.1573] [固定リンク][非] 回答: 編成の修正許可願い 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/12/16(Tue) 00:15:54

> ○相談書式
> 【相談者】
> 里樹澪@満天星国
> 【相談内容(芝村さん宛)】
> 今ターンの編成において海軍兵站システムと補給士官の併用をしていたのですが、編成の提出締め切りを過ぎてから下記の質疑を発見し、修正が必要なことが分かりました。
> (二つの併用で13.5%まで軽減して計算していました。)
> http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/tenryo/1510
> 締め切りを過ぎた後で大変申し訳ありませんが、修正の許可をいただければと思います。
> どうぞよろしくお願いします。

A:許可

Q:この場合日付はどうなります?
A:日付は修正日にあわせるが少しは大目に見る


[No.1575] [固定リンク][非] 特殊効果について確認 投稿者:船橋鷹大@キノウツン藩国  投稿日:2008/12/16(Tue) 00:25:15

【質問者】
船橋鷹大@キノウツン藩国
【質問内容(芝村さん宛)】
Q:ミフネの『射撃を受けた場合の装甲判定に必ず成功する』という特殊はI=D搭乗時も有効でしょうか?

以上、よろしくお願いします。


[No.1577] [固定リンク][非] 回答: 特殊効果について確認 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/12/16(Tue) 00:47:12

> 【質問者】
> 船橋鷹大@キノウツン藩国
> 【質問内容(芝村さん宛)】
> Q:ミフネの『射撃を受けた場合の装甲判定に必ず成功する』という特殊はI=D搭乗時も有効でしょうか?
>
> 以上、よろしくお願いします。
A:いいえ


[No.1576] [固定リンク][非] EV133関係質疑 投稿者:GENZ@無名騎士藩国  投稿日:2008/12/16(Tue) 00:37:07

【質問者】
GENZ@無名騎士藩国
【質問内容(芝村さん宛)】
Q:EV133について質問です。
Q1:シールドシップを出さず、シールドシップで輸送されている独立したRB部隊のみのエントリーは可能でしょうか?
Q1−2:Q1がYESの場合、重編成ならば転戦が可能ですか?
Q2:シールドシップを含む軽編成部隊を出した場合、その部隊に輸送されていた重編成RB部隊は転戦可能ですか?(乗艦ごと使えなくなったりはしませんか?)
Q3:“艦船からRBをおろす場合は3ARかかります。”とありますが、AR消費するのはSSでしょうか、RBでしょうか?
Q4:アウィナイトの“RB主力(自軍参加機の75%以上がRBで歩兵がいない場合)の作戦において敵味方の開始ARを10にする。10より下のARに影響を与えることはない。”という特殊は、以下のどの時点から発動しますか?
a,アウィナイトを含む部隊が、搭載・出撃問わず戦場に出た時
b,アウィナイトを含む部隊が、戦場に出撃した時
c,その他


[No.1578] [固定リンク][非] 回答: EV133関係質疑 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/12/16(Tue) 00:59:06

> 【質問者】
> GENZ@無名騎士藩国
> 【質問内容(芝村さん宛)】
> Q:EV133について質問です。
> Q1:シールドシップを出さず、シールドシップで輸送されている独立したRB部隊のみのエントリーは可能でしょうか?
> Q1−2:Q1がYESの場合、重編成ならば転戦が可能ですか?
> Q2:シールドシップを含む軽編成部隊を出した場合、その部隊に輸送されていた重編成RB部隊は転戦可能ですか?(乗艦ごと使えなくなったりはしませんか?)
> Q3:“艦船からRBをおろす場合は3ARかかります。”とありますが、AR消費するのはSSでしょうか、RBでしょうか?
> Q4:アウィナイトの“RB主力(自軍参加機の75%以上がRBで歩兵がいない場合)の作戦において敵味方の開始ARを10にする。10より下のARに影響を与えることはない。”という特殊は、以下のどの時点から発動しますか?
> a,アウィナイトを含む部隊が、搭載・出撃問わず戦場に出た時
> b,アウィナイトを含む部隊が、戦場に出撃した時
> c,その他


A1:できないですよ
A2:ええ。可能です
A3:両方
A4:a


緋璃 の発言:
Q:シールドシップを含む軽編成部隊Aと、Aに搭乗しているRBのみの重編成部隊Bがあったとします。
基本的にAがエントリーしていなければBもエントリーできないが、Aが既に出撃済みの場合のみB単体でもエントリーできる、ということでしょうか?

緋璃 の発言:
#A1がNOでA2がYESなので一応確認を

芝村 の発言:
A:船は背景なんで戦闘にでてなくてもいることにはなってる

緋璃 の発言:
えーと、聞き方がわるかったんですかね。

Q1’:シールドシップを含む軽編成の部隊Aと、Aに輸送されている独立した重編成のRB部隊Bがあったとします。AなしでBのみのエントリーは可能でしょうか?


芝村 の発言:
ええ。できます

緋璃 の発言:
同一編成枠でシールドシップのみおいてくるとかはできないけど、別部隊ならいいですよってことですね

芝村 の発言:
ええ


[No.1580] [固定リンク][非] RPについて 投稿者:GENZ@無名騎士藩国  投稿日:2008/12/16(Tue) 01:20:36

【質問者】
GENZ@無名騎士藩国
【質問内容(芝村さん宛)】
Q:RPについて質問です。
Q1:“RPに三名以上は参加しないといけません ”とありますが、これはイベント参加する全部隊で3名でしょうか? 1部隊につき3名でしょうか?
Q2:1部隊につき3名であった場合、PCが3名いない部隊はどうなりますか?(無人機が殆どを占める部隊など)


[No.1584] [固定リンク][非] 回答: RPについて 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/12/16(Tue) 02:35:35

> 【質問者】
> GENZ@無名騎士藩国
> 【質問内容(芝村さん宛)】
> Q:RPについて質問です。
> Q1:“RPに三名以上は参加しないといけません ”とありますが、これはイベント参加する全部隊で3名でしょうか? 1部隊につき3名でしょうか?
どっちでもいいよ。
但し行動をする際は、1部隊につきその所属メンバー1人以上によるRPが必要です。

> Q2:1部隊につき3名であった場合、PCが3名いない部隊はどうなりますか?(無人機が殆どを占める部隊など)


[No.1581] [固定リンク][非] サイベリアンについて 投稿者:VZA@キノウツン藩国  投稿日:2008/12/16(Tue) 01:28:36

【質問者】
VZA@キノウツン藩国
【質問内容(芝村さん宛)】
Q1:サイベリアンには以下のような特殊がありますが、宇宙空間で夜間戦闘行為が行えた場合、装甲判定にも修正が加わるのでしょうか。

*このユニットは宇宙で戦うことが出来る。


[No.1591] [固定リンク][非] 回答: サイベリアンについて 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/12/16(Tue) 14:28:21

> 【質問者】
> VZA@キノウツン藩国
> 【質問内容(芝村さん宛)】
> Q1:サイベリアンには以下のような特殊がありますが、宇宙空間で夜間戦闘行為が行えた場合、装甲判定にも修正が加わるのでしょうか。
>
> *このユニットは宇宙で戦うことが出来る。

ええ


[No.1582] [固定リンク][非] 編成のミスについて 投稿者:ポレポレ・キブルゥ@星鋼京  投稿日:2008/12/16(Tue) 01:49:36

【相談者】
ポレポレ・キブルゥ@星鋼京
【相談内容(秘書官宛)】
星鋼京の編成ミスについて自首しようとした所、芝村さんに「無罪になる可能性があるんで秘書官に相談して」とアドバイス頂いたので持って参りました。
編成:http://www20.atwiki.jp/porepole3/pages/30.html

具体的なポイントは
1:外交戦行為の評価の算出法
2:RB格納時の艦船のみの幸運などの評価値
の、2点です。

2については、恐らく求められた時に自動失敗になるだけで終わると思うので、ミスにはならないかもしれません。

ミスまでの流れ
http://www20.atwiki.jp/porepole3/pages/36.html

修正のための質疑をしなかった理由も流れの一番下の方に書いてあります。

外交戦の数値を記載している箇所
1:本体の、#シップ内に格納中のデータ の部分
2:同・#RB展開時のデータの部分
3:分割案Aの可能行為評価の部分
4:分割案Bの可能行為評価の部分


以下は要望と言うか、相談したい事です
あ:この件に関して自首を行う場合、このレスのタイムスタンプを自首の時間として申請可能かどうか
い:数字を修正あるいは削除した場合、イベントに参加できなくなるかどうか
う:自首する場合、「どのような理屈で処理されるかを確定するための」質疑をこちらの緊急ツリーで行って良いか

以上、よろしくお願いします。


[No.1585] [固定リンク][非] 回答保留: 編成のミスについて 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/12/16(Tue) 02:42:32

> 【相談者】
> ポレポレ・キブルゥ@星鋼京
> 【相談内容(秘書官宛)】
> 星鋼京の編成ミスについて自首しようとした所、芝村さんに「無罪になる可能性があるんで秘書官に相談して」とアドバイス頂いたので持って参りました。
> 編成:http://www20.atwiki.jp/porepole3/pages/30.html
>
> 具体的なポイントは
> 1:外交戦行為の評価の算出法
> 2:RB格納時の艦船のみの幸運などの評価値
> の、2点です。
>
> 2については、恐らく求められた時に自動失敗になるだけで終わると思うので、ミスにはならないかもしれません。
>
> ミスまでの流れ
> http://www20.atwiki.jp/porepole3/pages/36.html
>
> 修正のための質疑をしなかった理由も流れの一番下の方に書いてあります。
>
> 外交戦の数値を記載している箇所
> 1:本体の、#シップ内に格納中のデータ の部分
> 2:同・#RB展開時のデータの部分
> 3:分割案Aの可能行為評価の部分
> 4:分割案Bの可能行為評価の部分
>
>
> 以下は要望と言うか、相談したい事です
> あ:この件に関して自首を行う場合、このレスのタイムスタンプを自首の時間として申請可能かどうか
> い:数字を修正あるいは削除した場合、イベントに参加できなくなるかどうか
> う:自首する場合、「どのような理屈で処理されるかを確定するための」質疑をこちらの緊急ツリーで行って良いか
>
> 以上、よろしくお願いします。

具体的にミスが何であり、何の件についてご相談したいのか、この記事からは把握できません。
http://www20.atwiki.jp/porepole3/pages/36.html」の記事はパスワード制限がかかっていて閲覧することが出来ません。
再度説明をお願いします。


[No.1588] [固定リンク][非] Re: 回答保留: 編成のミスについて 投稿者:ポレポレ・キブルゥ@星鋼京  投稿日:2008/12/16(Tue) 03:18:15

> 具体的にミスが何であり、何の件についてご相談したいのか、この記事からは把握できません。
具体的なポイントは
1:外交戦行為の評価の算出法
2:RB格納時の艦船のみの幸運などの評価値
の、2点です。

> 「http://www20.atwiki.jp/porepole3/pages/36.html」の記事はパスワード制限がかかっていて閲覧することが出来ません。
> 再度説明をお願いします。
制限を外しました。失礼しました。


[No.1595] [固定リンク][非] 回答: 編成のミスについて 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/12/16(Tue) 16:27:04

> > 具体的にミスが何であり、何の件についてご相談したいのか、この記事からは把握できません。
> 具体的なポイントは
> 1:外交戦行為の評価の算出法
> 2:RB格納時の艦船のみの幸運などの評価値
> の、2点です。
>
> > 「http://www20.atwiki.jp/porepole3/pages/36.html」の記事はパスワード制限がかかっていて閲覧することが出来ません。
> > 再度説明をお願いします。
> 制限を外しました。失礼しました。


著しく状況把握が困難です。

自首の際には
 ・どの時点でどのように間違っていたか、日付と具体的な内容
 ・編成表を修正済みなのか否か等の現状
 ・編成表提出日や質疑結果判明日、修正日等の時系列
等を分かりやすく記載してください。

例えば、「1:外交戦行為の評価の算出法」ではどう間違っていたのかが分かりません。
秘書官は常に全部隊の編成表をチェックしているわけではありません。
「本来は外交戦能力を持つ人間だけで計算すべきところ、RBを含む部隊全体の外見に外戚の補正を加え、外交評価としていた」等、内容を明記してください。

 /*/


1:外交戦評価に関して

(E125での前例)
・外交戦行為は75%制限に関係なく使用でき、部隊全体の評価値を外交評価とした
・外交戦の補正は部隊全体ではなく、個人に対してのみ加算した

(現時点の質疑結果)
・外交戦の能力は75%制限を受けないが、部隊全体ではなく外交戦可能な者の評価のみを使う
・機体に搭乗していたとしても、生身の評価値を使う

という状況において
「シールドシップ操縦者20名+RB24機の外見評価に対し、外戚の補正+5を加えて外交評価として提出していた」
というミスで間違いないでしょうか?

上記の把握で間違いない場合は、
・部隊全体の外見評価を使った
こと自体は確かに質疑結果が後で判明したことなので、特に罰則等は発生しないはずです。

ですが、
・外戚の補正を部隊全体に対して加算した
ことが問題になります。
通常、特殊は個人単位で適用します。これはアイドレス2以前から知られているルールです。質疑の遅れが減免の理由にはなりません。
ですので、このままでは評価値の過大提出として罰則対象になると思います。



2:RB格納時の艦船のみの幸運などの評価値

「部隊評価値をRBと艦船の混合部隊のケースでのみ計算し、艦船単体での評価値を記載しなかった」ということでしょうか?
こちらは部隊分割案の方で、艦船単体の評価値が記載されているので特に問題ないと思います。


その他:
 秘書官が13日に星鋼京部隊の編成表のバックアップを取った時点と比べ、「犬士コパイ」という表記が「犬士」に訂正されています。
 ゲーム上の影響は軽微とはいえ、基本的に提出後の編成表の修正は許可されません。特に修正をテンダイス等に報告しないまま編成表を変更されることは、悪質なミスの隠蔽にもつながりかねません。
 くれぐれもご注意下さい。

また修正履歴は例えば「#外交戦の数字は質疑中でしたが、質疑結果に基づき変更しました」等ではなく、「外交戦の数値を部隊全体の外見27+外戚の特殊5=32と計算していましたが、http://〜の質疑に伴いフシミの外見13+特殊5=18に修正しました」等、修正前の内容が誰の目にも明らかなように訂正してください。


 /*/

上記が秘書官からの回答になります。

あ:この件に関して自首を行う場合、このレスのタイムスタンプを自首の時間として申請可能かどうか
い:数字を修正あるいは削除した場合、イベントに参加できなくなるかどうか
う:自首する場合、「どのような理屈で処理されるかを確定するための」質疑をこちらの緊急ツリーで行って良いか

の相談事項については秘書官の裁量を超えるため、
上記の回答文章及びhttp://www20.atwiki.jp/porepole3/pages/36.htmlと共に芝村さんにお渡しし、回答を頂いてきました。

数値修正を認めるかどうかは「話しを聞いて考える」とのことですので、改めて芝村さんにご相談下さい。

 /*/

あ:自首は自首報告が来た時点をもって自首とします。
い:修正や削除する際は、常識としてまず相談してくださいね。場合によっては遅延を認めています。
 その上でご説明しますが。

 イベントには「それ以外は、特別な条件を満たしていないと戦闘には参加出来ません。修正した場合は修正日を提出日としてください。」 と、書いております。例えば編成所利用で編成所が遅れた場合、あるいは編成所の作業を優先させたキノウツンなどでは、当然、その特別な条件を満たしていると考えています。これらに共通するのは、ゲーム上の判断、アクションとして正しいことをした結果、間に合ってないということです。

 コンストラクションゲームではまれにあることですが、アイドレスでも正解がない問題に対して対応せざるを得ないときがあり、このとき、何を選んでも不利益を蒙る時があります。いわゆる、はまりです。

 もちろんゲームとしてはひどい話なので、対応として救済措置をとれるようにしています。この場合ではルール把握や計算能力の不足から編成相談所に相談したのはゲーム的に正しい判断ですし、その上で遅れたのは、他の選択と比較して不利になるのはおかしいので救済しているわけです。また、引き受けた以上、職務として編成相談所の作業を優先したVZAの判断などは、私はこれを、ほめてやってもいいとすら、考えています。
相談所が遅れたのは相談所の責任とはいえません。それまで閑古鳥鳴いてたのが私を含めた皆が宣伝した結果、どかんと集まってきただけです。

その上で貴方がおっしゃる、
判断4:質疑結果の確認が13日ギリギリだったため、修正が間に合わない(修正するとエントリできない)と判断。参戦できないよりはと現在ある情報で算出した。
(その後、遅延は認めないと言ってたのに遅延申請が出てきて「そんなのありかよー」と泣いた)

以上のご意見は、故意的な違反に加えて相談不足、さらに加えて意図の曲解です。
情報の不足から貴方が勘違いするのも仕方ないのかもしれませんが、ぜひ、今度からはもっと相談にきてください。

う:ご自由にどうぞ。


[No.1583] [固定リンク][非] 低物理域化について 投稿者:ポレポレ・キブルゥ@星鋼京  投稿日:2008/12/16(Tue) 02:32:23

本来ならば此処には相応しくないと思うのですが、YESの場合は何処も急いで動きたいと思うので、こちらを使わせて下さい。

【質問者】
ポレポレ・キブルゥ@星鋼京
【質問内容(芝村さん宛or秘書官宛)】
Q1:先程のエリスタンとの戦闘において、物理域が変更されたような描写がありましたが、変更はNW全体ですか?

Q2:生物資源や万屋の木材などを燃やして、科学に頼らない照明にする政策を実行に移す場合、どれぐらいの消費が要りそうでしょうか(政策に加えるために)

Q3:以下を万屋で用意して藩国で配布する場合、幾ら位になるでしょうか。
L:提灯 = {
 t:名称 = 提灯(アイテム)
 t:要点 = 取っ手,紙の,揺れる炎
 t:周辺環境 = 夜
 t:評価 = なし
 t:特殊 = {
  *提灯のアイテムカテゴリ = ,,,非消費型アイテム。
  *提灯の効果 = ,,,明かりとして使える。
  *提灯の制限 = ,,,設定国民にしか使えない。
 }
 t:→次のアイドレス = なし


L:ランタン = {
 t:名称 = ランタン(アイテム)
 t:要点 = 四角の,ガラス,揺れる炎
 t:周辺環境 = 夜
 t:評価 = なし
 t:特殊 = {
  *ランタンのアイテムカテゴリ = ,,,非消費型アイテム。
  *ランタンの効果 = ,,,明かりとして使える。
  *ランタンの制限 = ,,,設定国民にしか使えない。
 }
 t:→次のアイドレス = なし


L:大八車 = {
 t:名称 = 大八車(乗り物)
 t:要点 = 荷台,木製,引っ張る人
 t:周辺環境 = 街道
 t:評価 = なし
 t:特殊 = {
  *大八車のアイテムカテゴリ = ,,,非消費型アイテム。
  *大八車の効果 = ,,,物資の輸送に使える。
  *大八車の制限 = ,,,設定国民にしか使えない。
 }
 t:→次のアイドレス = なし

#停止する車の変わりに配布して、経済活動が停止するのを止めたり、家財を持って避難する時に使用できないかと。


[No.1592] [固定リンク][非] 質問不受理: 低物理域化について 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/12/16(Tue) 14:33:56

> 本来ならば此処には相応しくないと思うのですが、YESの場合は何処も急いで動きたいと思うので、こちらを使わせて下さい。
>
> 【質問者】
> ポレポレ・キブルゥ@星鋼京
> 【質問内容(芝村さん宛or秘書官宛)】
> Q1:先程のエリスタンとの戦闘において、物理域が変更されたような描写がありましたが、変更はNW全体ですか?
>
> Q2:生物資源や万屋の木材などを燃やして、科学に頼らない照明にする政策を実行に移す場合、どれぐらいの消費が要りそうでしょうか(政策に加えるために)
>
> Q3:以下を万屋で用意して藩国で配布する場合、幾ら位になるでしょうか。
> L:提灯 = {
>  t:名称 = 提灯(アイテム)
>  t:要点 = 取っ手,紙の,揺れる炎
>  t:周辺環境 = 夜
>  t:評価 = なし
>  t:特殊 = {
>   *提灯のアイテムカテゴリ = ,,,非消費型アイテム。
>   *提灯の効果 = ,,,明かりとして使える。
>   *提灯の制限 = ,,,設定国民にしか使えない。
>  }
>  t:→次のアイドレス = なし
> }
>
> L:ランタン = {
>  t:名称 = ランタン(アイテム)
>  t:要点 = 四角の,ガラス,揺れる炎
>  t:周辺環境 = 夜
>  t:評価 = なし
>  t:特殊 = {
>   *ランタンのアイテムカテゴリ = ,,,非消費型アイテム。
>   *ランタンの効果 = ,,,明かりとして使える。
>   *ランタンの制限 = ,,,設定国民にしか使えない。
>  }
>  t:→次のアイドレス = なし
> }
>
> L:大八車 = {
>  t:名称 = 大八車(乗り物)
>  t:要点 = 荷台,木製,引っ張る人
>  t:周辺環境 = 街道
>  t:評価 = なし
>  t:特殊 = {
>   *大八車のアイテムカテゴリ = ,,,非消費型アイテム。
>   *大八車の効果 = ,,,物資の輸送に使える。
>   *大八車の制限 = ,,,設定国民にしか使えない。
>  }
>  t:→次のアイドレス = なし
> }
> #停止する車の変わりに配布して、経済活動が停止するのを止めたり、家財を持って避難する時に使用できないかと。

説明文にもありますとおり、
こちらのツリーでは【2日以内のイベント】に対応するために必要な質問のみを受け付けています。

殺到する質疑によって円滑なゲーム運営が損なわれないように、
それぞれお急ぎであるだろう各国の内政関係の質問等も、通常処理とさせていただいているのが現状です。

芝村さんともご相談しましたが、
通常の質問所をご利用されている他のショップや藩国の方々に対して不公平となりますので、
今回の緊急質疑は受理致しかねます。

通常の質問所に改めてご提出下さい。


[No.1593] [固定リンク][非] Ev135の攻勢について 投稿者:神室想真@紅葉国  投稿日:2008/12/16(Tue) 15:21:02

【質問者】
神室想真@紅葉国
【質問内容(芝村さん宛)】
Q1:EV135に記述がある攻勢ですが、こちらはどちらへの攻勢となりますでしょうか
   #仮に奇襲をうけきって敵に打撃を与えても、攻勢にでなければなりません。
 あ)ダークサマーレムルへの逆攻勢(戦場はダークサマーレムル)
 い)ニューワールドに上陸したエリスタンフォール部隊への攻勢(戦場はニューワールド)
 う)その他
Q2:Q1の質問が、い)であった場合、16日中であれば部隊編成を変更・修正して参加することは可能でしょうか?


[No.1594] [固定リンク][非] 回答: Ev135の攻勢について 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/12/16(Tue) 15:31:05

> 【質問者】
> 神室想真@紅葉国
> 【質問内容(芝村さん宛)】
> Q1:EV135に記述がある攻勢ですが、こちらはどちらへの攻勢となりますでしょうか
>    #仮に奇襲をうけきって敵に打撃を与えても、攻勢にでなければなりません。
>  あ)ダークサマーレムルへの逆攻勢(戦場はダークサマーレムル)
>  い)ニューワールドに上陸したエリスタンフォール部隊への攻勢(戦場はニューワールド)
>  う)その他
A:あ

> Q2:Q1の質問が、い)であった場合、16日中であれば部隊編成を変更・修正して参加することは可能でしょうか?
ミスの修正以外での編成変更は認められません


[No.1596] [固定リンク][非] Re: 【追記有】T13緊急質疑・相談所 投稿者:九音・詩歌@詩歌藩国  投稿日:2008/12/16(Tue) 17:19:19

http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/tenryo/1584
> Q:RPについて質問です。
> Q1:“RPに三名以上は参加しないといけません ”とありますが、これはイベント参加す> る全部隊で3名でしょうか? 1部隊につき3名でしょうか?
> どっちでもいいよ。
> 但し行動をする際は、1部隊につきその所属メンバー1人以上によるRPが必要です。

上記質疑を受けて質問いたします。
【質問者】
九音・詩歌@詩歌藩国
【質問内容(芝村さん宛)】
Q1:(EV132,EV133で)部隊を分割する場合、それぞれの分隊にRPするメンバーが必要でしょうか?
あ)分割前の編成所属メンバー1人以上によるRPがあればいい
い)分隊それぞれに所属メンバー1人以上によるRPが必要
う)い)に準じるが、無人機や犬・猫士の分隊は指揮官のRPがあればいい
え)その他

#い)またはう)でした場合、EV132でウーノ分隊の所属メンバーがおりませんでしたので、自首をいたします。


[No.1601] [固定リンク][非] 回答:E132・E133のRPに関する質疑 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/12/16(Tue) 22:00:59

> http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/tenryo/1584
> > Q:RPについて質問です。
> > Q1:“RPに三名以上は参加しないといけません ”とありますが、これはイベント参加す> る全部隊で3名でしょうか? 1部隊につき3名でしょうか?
> > どっちでもいいよ。
> > 但し行動をする際は、1部隊につきその所属メンバー1人以上によるRPが必要です。
>
> 上記質疑を受けて質問いたします。
> 【質問者】
> 九音・詩歌@詩歌藩国
> 【質問内容(芝村さん宛)】
> Q1:(EV132,EV133で)部隊を分割する場合、それぞれの分隊にRPするメンバーが必要でしょうか?
> あ)分割前の編成所属メンバー1人以上によるRPがあればいい
> い)分隊それぞれに所属メンバー1人以上によるRPが必要
> う)い)に準じるが、無人機や犬・猫士の分隊は指揮官のRPがあればいい
> え)その他
>
> #い)またはう)でした場合、EV132でウーノ分隊の所属メンバーがおりませんでしたので、自首をいたします。

A:あ
ただし1名以上いないと、単独行動は取れません


[No.1597] [固定リンク][非] 管理番長の特殊について 投稿者:船橋鷹大@キノウツン藩国  投稿日:2008/12/16(Tue) 18:31:03

【質問者】
船橋鷹大@キノウツン藩国
【質問内容(芝村さん宛)】
Q:下記のような編成で、かつ(A)と(B)に部隊分割した時、
・I=D(A)
搭乗者:ムラマサ着用の管理番長、他数名

・I=D(B)
搭乗者:めぞんツンの住人、他数名(住人でないもの含む)

ムラマサは同調に失敗する特殊がありますが
(A)はめぞん住人を通じて(B)と同調出来ますか?

以上です。よろしくお願いいたします。


[No.1602] [固定リンク][非] 回答: 管理番長の特殊について 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/12/16(Tue) 22:01:53

> 【質問者】
> 船橋鷹大@キノウツン藩国
> 【質問内容(芝村さん宛)】
> Q:下記のような編成で、かつ(A)と(B)に部隊分割した時、
> ・I=D(A)
> 搭乗者:ムラマサ着用の管理番長、他数名
>
> ・I=D(B)
> 搭乗者:めぞんツンの住人、他数名(住人でないもの含む)
>
> ムラマサは同調に失敗する特殊がありますが
> (A)はめぞん住人を通じて(B)と同調出来ますか?
>
> 以上です。よろしくお願いいたします。

できない


[No.1599] [固定リンク][非] EV135関連 投稿者:東 恭一郎@リワマヒ国  投稿日:2008/12/16(Tue) 20:25:45

お世話になっております、リワマヒ国です。
EV135の戦場が移動になるということで、
関連した質疑をさせてください。よろしくお願いします。

【質問者】
東 恭一郎@リワマヒ国
【質問内容(芝村さん宛)】
Q1:リワマヒ国による繁茂技術によりリワマヒ国には通常考えられないレベルの樹木が密林を形作っております。 この密林はその土地の環境(生態系)を大きく逸脱していると考えられませんでしょうか。

Q2:土地の生態系を大きく逸脱している樹木による生物汚染に対して、生物兵器対応植物を適応することは出来ますか。

Q3:絶技により動き出した植物を生物兵器と見なし、生物兵器対応植物を適応することは出来ますか。

Q4:Q1、Q2がYESである場合、可能であれば、リワマヒ国所有の生物兵器対応植物をリワマヒ国に適応させてください。


[No.1603] [固定リンク][非] 回答: EV135関連 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/12/16(Tue) 22:03:18

秘書官注:通常は緊急質疑対象ではありませんが、このままではエリスタンに利用される可能性があり危険ということで、回答を頂いています。


> お世話になっております、リワマヒ国です。
> EV135の戦場が移動になるということで、
> 関連した質疑をさせてください。よろしくお願いします。
>
> 【質問者】
> 東 恭一郎@リワマヒ国
> 【質問内容(芝村さん宛)】
> Q1:リワマヒ国による繁茂技術によりリワマヒ国には通常考えられないレベルの樹木が密林を形作っております。 この密林はその土地の環境(生態系)を大きく逸脱していると考えられませんでしょうか。
>
> Q2:土地の生態系を大きく逸脱している樹木による生物汚染に対して、生物兵器対応植物を適応することは出来ますか。
>
> Q3:絶技により動き出した植物を生物兵器と見なし、生物兵器対応植物を適応することは出来ますか。
>
> Q4:Q1、Q2がYESである場合、可能であれば、リワマヒ国所有の生物兵器対応植物をリワマヒ国に適応させてください。

A1:ええ。考えられます。
A2:できますよ
A3:できます
A4:Ok


[No.1604] [固定リンク][非] ありがとうございます 投稿者:室賀兼一@リワマヒ国  投稿日:2008/12/16(Tue) 22:08:59

> 秘書官注:通常は緊急質疑対象ではありませんが、このままではエリスタンに利用される可能性があり危険ということで、回答を頂いています。
対応ありがとうございました。
リワマヒ国の技術が対緑戦にて敵方に塩を送ることにつながらないようと考え、
緊急質疑対象でないのは承知ながら、東さんに質疑を入れて頂きました。
今後ともどうぞよろしくお願いします。


[No.1605] [固定リンク][非] EV135編成関連質疑 投稿者:広瀬都@FEG  投稿日:2008/12/16(Tue) 22:09:30

【質問者】
広瀬都@FEG
【質問内容(芝村さん宛)】
Q1:人機兵ガンダルヴァを今、(緑オーマの襲撃してきている)FEGで使った場合、かのもの化の危険性がありますか? ♯ある場合はどの程度の危険性かもお願いします。
Q2:Q1の答えが「はい」の場合、スペック制限かけるようなr:を通すことでTLOに一時対策は出来ませんか? ♯例:詠唱は使えないので、詠唱使用の機能を根本的に切る。など
Q3:緑オーマとの戦場は現在はFEGに変更になっているそうですが、FEGからの参戦でこれに対応する場合、輸送やARの消費は必要ありませんか?
Q4:ACEのみなしにヤガミの恋人がありますが 松井個人アイドレスのヤガミの恋人は 松井総一郎の恋人にプロモーションしております。この場合PLACEのみなしについている ヤガミの恋人の扱いはどうなりますでしょうか?
1)通常のヤガミの恋人のまま
2)松井総一郎の恋人に置き換え
3)その他


[No.1606] [固定リンク][非] 回答: EV135編成関連質疑 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/12/16(Tue) 22:50:14

> 【質問者】
> 広瀬都@FEG
> 【質問内容(芝村さん宛)】
> Q1:人機兵ガンダルヴァを今、(緑オーマの襲撃してきている)FEGで使った場合、かのもの化の危険性がありますか? ♯ある場合はどの程度の危険性かもお願いします。
> Q2:Q1の答えが「はい」の場合、スペック制限かけるようなr:を通すことでTLOに一時対策は出来ませんか? ♯例:詠唱は使えないので、詠唱使用の機能を根本的に切る。など
> Q3:緑オーマとの戦場は現在はFEGに変更になっているそうですが、FEGからの参戦でこれに対応する場合、輸送やARの消費は必要ありませんか?
> Q4:ACEのみなしにヤガミの恋人がありますが 松井個人アイドレスのヤガミの恋人は 松井総一郎の恋人にプロモーションしております。この場合PLACEのみなしについている ヤガミの恋人の扱いはどうなりますでしょうか?
> 1)通常のヤガミの恋人のまま
> 2)松井総一郎の恋人に置き換え
> 3)その他


A1:ない
A2:できるね
A3:ええ。必要ないです。
A4:2


(補足質疑)
Q:FEG以外の東京の国からは輸送必要ですか?
A:不要

Q:神奈川とかの近隣国からは輸送必要ですか?
A:必要

Q:
NWで戦う奇襲対応は15日までに編成表提出していないとNGで
その後のダークサマーレルム侵攻は16日までに提出してないとNG、ですよね?

A:
ええ


[No.1607] [固定リンク][非] EV135参加についてご相談 投稿者:小鳥遊敦@FEG  投稿日:2008/12/16(Tue) 23:12:09

【相談者】
小鳥遊敦@FEG
【相談内容(芝村さん宛)】
Q:EV135にて、NW防衛戦に出撃するには、15日までに編成表を提出した部隊でなければいけないとの事ですが、FEGはこれに該当する部隊を所持しておりません。しかしながら現状、舞台がFEGとなっております点をご考慮頂き、自国防衛の為に個人騎士団などの部隊を提出するご許可を頂けませんでしょうか?


[No.1610] [固定リンク][非] 回答: EV135参加についてご相談 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/12/16(Tue) 23:47:16

> 【相談者】
> 小鳥遊敦@FEG
> 【相談内容(芝村さん宛)】
> Q:EV135にて、NW防衛戦に出撃するには、15日までに編成表を提出した部隊でなければいけないとの事ですが、FEGはこれに該当する部隊を所持しておりません。しかしながら現状、舞台がFEGとなっております点をご考慮頂き、自国防衛の為に個人騎士団などの部隊を提出するご許可を頂けませんでしょうか?

A:無理。やられたいほうだい


[No.1609] [固定リンク][非] 【修正】操縦判定について 投稿者:GENZ@無名騎士藩国  投稿日:2008/12/16(Tue) 23:24:27

【質問者】
GENZ@無名騎士藩国
【質問内容(芝村さん宛)】
Q:操縦判定について質問です。
 t:参考資料={
  Q1:操縦判定はどうやって評価値を求めるのでしょうか?
  A1:操縦は(感覚+器用)/2

  Q2:次回操縦判定があるのですか?
  A2:あります

  Q3:その難易度は全部隊で挑めますか?
  A3:船ごと
 }

Q1:2隻の艦で部隊を構成している場合の処理はどちらになるでしょうか?
 a,艦ごとに判定する
 b,一緒に判定可能

Q2:ブースト系の特殊を持つキャラクターが搭乗している場合の処理はどのようになりますか?

ハイ・パイロット1名、マシンマイスター2名の場合
−ハイ・パイロット/(パイロットとして搭乗している場合での)全判定、評価+5。
−マシンマイスター/(コパイロットとして搭乗している場合での)全判定、評価+2。

 a,ハイ・パイロットとマシンマイスター2名の評価を合計した上でブースト(+5+2+2)
 b,キャラクターごとにブーストした上で合算

Q3:操縦判定は今回初出のため、各部隊は対応する数字などを持っていない場合があります。このような場合、新編成ルールには“編成フェイズで提出されなかった分隊は使用不可能になります。また編成表に記載されていない評価値は基本的に提出不可となります。”とありますが、臨時に計算を行い、評価値を提出することは許可いただけますでしょうか?


[No.1612] [固定リンク][非] 回答: 【修正】操縦判定について 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/12/16(Tue) 23:53:01

> 【質問者】
> GENZ@無名騎士藩国
> 【質問内容(芝村さん宛)】
> Q:操縦判定について質問です。
>  t:参考資料={
>   Q1:操縦判定はどうやって評価値を求めるのでしょうか?
>   A1:操縦は(感覚+器用)/2
>
>   Q2:次回操縦判定があるのですか?
>   A2:あります
>
>   Q3:その難易度は全部隊で挑めますか?
>   A3:船ごと
>  }
>
> Q1:2隻の艦で部隊を構成している場合の処理はどちらになるでしょうか?
>  a,艦ごとに判定する
>  b,一緒に判定可能
>
> Q2:ブースト系の特殊を持つキャラクターが搭乗している場合の処理はどのようになりますか?
>
> ハイ・パイロット1名、マシンマイスター2名の場合
> −ハイ・パイロット/(パイロットとして搭乗している場合での)全判定、評価+5。
> −マシンマイスター/(コパイロットとして搭乗している場合での)全判定、評価+2。
>
>  a,ハイ・パイロットとマシンマイスター2名の評価を合計した上でブースト(+5+2+2)
>  b,キャラクターごとにブーストした上で合算
>
> Q3:操縦判定は今回初出のため、各部隊は対応する数字などを持っていない場合があります。このような場合、新編成ルールには“編成フェイズで提出されなかった分隊は使用不可能になります。また編成表に記載されていない評価値は基本的に提出不可となります。”とありますが、臨時に計算を行い、評価値を提出することは許可いただけますでしょうか?

A1:b
A2:艦が操縦できて+出来るなら、b
A3:ええ


[No.1613] [固定リンク][非] FEG防衛について 投稿者:小鳥遊敦@FEG  投稿日:2008/12/16(Tue) 23:53:41

【質問者】
小鳥遊敦@FEG
【質問内容(芝村さん宛)】
Q:裏マーケットの治安維持部隊枠を購入することで、いまからでも緑オーマの攻撃に対処することは出来ませんでしょうか?


[No.1614] [固定リンク][非] 回答: FEG防衛について 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/12/16(Tue) 23:59:12

> 【質問者】
> 小鳥遊敦@FEG
> 【質問内容(芝村さん宛)】
> Q:裏マーケットの治安維持部隊枠を購入することで、いまからでも緑オーマの攻撃に対処することは出来ませんでしょうか?

A:無理でした。残念



緋璃 の発言 (0:00):
えーと今からFEGの逆襲(イベント)を開示するとかどうでしょう?
>新規部隊をE135に間に合わせる

芝村 の発言 (0:01):
そんなんあったっけ

緋璃 の発言 (0:01):
国のL化があったじゃないですか

緋璃 の発言 (0:02):
L:フィールド・エレメンツ・グローリー = {
 t:→次のアイドレス = FEGの騎士(職業),設定国民との勉強会(イベント),温泉旅行(イベント),FEGの逆襲(イベント)

で取得してるんです

芝村 の発言 (0:03):
おー

芝村 の発言 (0:04):
小規模戦になるが、いいんじゃない?

緋璃 の発言 (0:04):
E135とは別枠で、睦月さんのときみたいにゲームが発生するんでしょうか?

芝村 の発言 (0:04):
ええ


[No.1624] [固定リンク][非] 武繰の特殊と馬の治療について 投稿者:ていわい@たけきの藩国  投稿日:2008/12/18(Thu) 01:22:45

【相談者】
ていわい@たけきの藩国
【相談内容(芝村さん宛)】
Q1:以前の質疑で、
>Q3:
>武繰の特殊、『*武操は射程内に入り次第、AR消費なしに攻撃できる。』は
>対象が射程に入ったタイミングで1度だけ攻撃できる、
>再度同じ部隊に攻撃する場合は通常のARを消費するという理解であっていますか?
>
>A3:
>ええ
との回答をいただきましたが、『射程内に入り次第』のタイミングと特殊の使用回数は以下のどれになりますか?
a:こちらが白兵距離に移動した時に1回AR0で攻撃でき、さらに相手が白兵を仕掛けてきたときに1回AR0で迎撃できる
b:こちらが白兵距離に移動した時に1回AR0で攻撃するか、相手が白兵を仕掛けてきたときに1回AR0で迎撃できる
c:こちらが白兵距離に移動した時に1回AR0で攻撃できるのみ
d:相手が白兵を仕掛けてきたときに1回迎撃AR0でできるのみ
Q2:Q1がa〜cの場合、AR0で攻撃後、AR1移動し敵のほかの部隊をAR0で攻撃することは可能ですか?
Q3:戦闘中に馬を装備した部隊がAR回復の治療を受ける場合、馬込みの人機で治療を受けなければならないのでしょうか?(例としてPC2馬1の場合、5人分で治療されるのでしょうか)


[No.1626] [固定リンク][非] 回答: 武繰の特殊と馬の治療について 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/12/18(Thu) 11:38:49

> 【相談者】
> ていわい@たけきの藩国
> 【相談内容(芝村さん宛)】
> Q1:以前の質疑で、
> >Q3:
> >武繰の特殊、『*武操は射程内に入り次第、AR消費なしに攻撃できる。』は
> >対象が射程に入ったタイミングで1度だけ攻撃できる、
> >再度同じ部隊に攻撃する場合は通常のARを消費するという理解であっていますか?
> >
> >A3:
> >ええ
> との回答をいただきましたが、『射程内に入り次第』のタイミングと特殊の使用回数は以下のどれになりますか?
> a:こちらが白兵距離に移動した時に1回AR0で攻撃でき、さらに相手が白兵を仕掛けてきたときに1回AR0で迎撃できる
> b:こちらが白兵距離に移動した時に1回AR0で攻撃するか、相手が白兵を仕掛けてきたときに1回AR0で迎撃できる
> c:こちらが白兵距離に移動した時に1回AR0で攻撃できるのみ
> d:相手が白兵を仕掛けてきたときに1回迎撃AR0でできるのみ
> Q2:Q1がa〜cの場合、AR0で攻撃後、AR1移動し敵のほかの部隊をAR0で攻撃することは可能ですか?
> Q3:戦闘中に馬を装備した部隊がAR回復の治療を受ける場合、馬込みの人機で治療を受けなければならないのでしょうか?(例としてPC2馬1の場合、5人分で治療されるのでしょうか)

A1:c
A2:いいえ
A3:ええ


[No.1625] [固定リンク][非] FEGの逆襲イベント後、藩王の所在地について 投稿者:青にして紺碧@海法よけ藩国  投稿日:2008/12/18(Thu) 10:49:23

 お世話になっております。
質問を投稿させていただきます。

【質問者】
青にして紺碧@海法よけ藩国
【質問内容(芝村さん、秘書官さんどちらでも可)】
Q1:藩王、海法 紀光は「FEGの逆襲」でFEG内におり、戦闘後生存が確認されました。
海法は藩国部隊編成に組み込まれていますが、逆襲イベント時では、彼はよけ藩国から離れていることになります。

この場合
a) 逆襲イベント終了後、まだFEG付近に単独で存在する(部隊とは離れて行動)
b) そもそも、生活ゲームでたまたま移動していただけなので、逆襲イベント終了後、自動的によけ藩国に戻される
c) それ以外の場所にいる

よろしくお願いいたします。


[No.1627] [固定リンク][非] 回答: FEGの逆襲イベント後、藩王の所在地について 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/12/18(Thu) 11:40:46

>  お世話になっております。
> 質問を投稿させていただきます。
>
> 【質問者】
> 青にして紺碧@海法よけ藩国
> 【質問内容(芝村さん、秘書官さんどちらでも可)】
> Q1:藩王、海法 紀光は「FEGの逆襲」でFEG内におり、戦闘後生存が確認されました。
> 海法は藩国部隊編成に組み込まれていますが、逆襲イベント時では、彼はよけ藩国から離れていることになります。
>
> この場合
> a) 逆襲イベント終了後、まだFEG付近に単独で存在する(部隊とは離れて行動)
> b) そもそも、生活ゲームでたまたま移動していただけなので、逆襲イベント終了後、自動的によけ藩国に戻される
> c) それ以外の場所にいる
>
> よろしくお願いいたします。

A1:b


[No.1679] [固定リンク][非] 【修正】編成チェックに関する質問 投稿者:GENZ@無名騎士藩国  投稿日:2008/12/21(Sun) 16:04:27

【質問者】
GENZ@無名騎士藩国
【質問内容(芝村さん宛)】
Q1:“*学生は戦闘時AR7以下の際に任意の評価を評価+2することができる。(燃料は消費しない)”という特殊がありますが、これは以下のどの扱いになるでしょうか?
a,AR7以下の任意のタイミングで、1ゲームにつき任意1種類の評価に+2
b,AR7以下の任意のタイミングで、1判定につき任意1種類の評価に+2(判定によって+する能力変更可能)
c,その他

Q2:以下の全ての特殊も、Q1回答と同じ運用でよろしいでしょうか?
  *風紀委員会は戦闘時AR7以下の際に任意の評価を評価+2補正することができる。(燃料は消費しない)
  *風紀委員会はソックスハンターと戦う際に任意の評価を評価+3補正することができる。(燃料は消費しない)
  *生徒会役員は戦闘時AR7以下の際に任意の評価を評価+2補正することが出来る。(燃料は消費しない)
  *生徒会役員は戦闘時AR3以下の際に動員によって任意の評価を評価+5補正することが出来る。
  *学兵は順応性があり、任意の評価を評価+1補正することができ、この時燃料1万tを消費する。

Q3:警官・巡査・特殊警官などは治安維持評価を持ちますが、これは75%ルールに抵触しますか?

以上よろしくお願いいたします。


[No.1685] [固定リンク][非] 回答: 【修正】編成チェックに関する質問 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/12/21(Sun) 22:54:41

> 【質問者】
> GENZ@無名騎士藩国
> 【質問内容(芝村さん宛)】
> Q1:“*学生は戦闘時AR7以下の際に任意の評価を評価+2することができる。(燃料は消費しない)”という特殊がありますが、これは以下のどの扱いになるでしょうか?
> a,AR7以下の任意のタイミングで、1ゲームにつき任意1種類の評価に+2
> b,AR7以下の任意のタイミングで、1判定につき任意1種類の評価に+2(判定によって+する能力変更可能)
> c,その他
>
> Q2:以下の全ての特殊も、Q1回答と同じ運用でよろしいでしょうか?
>   *風紀委員会は戦闘時AR7以下の際に任意の評価を評価+2補正することができる。(燃料は消費しない)
>   *風紀委員会はソックスハンターと戦う際に任意の評価を評価+3補正することができる。(燃料は消費しない)
>   *生徒会役員は戦闘時AR7以下の際に任意の評価を評価+2補正することが出来る。(燃料は消費しない)
>   *生徒会役員は戦闘時AR3以下の際に動員によって任意の評価を評価+5補正することが出来る。
>   *学兵は順応性があり、任意の評価を評価+1補正することができ、この時燃料1万tを消費する。
>
> Q3:警官・巡査・特殊警官などは治安維持評価を持ちますが、これは75%ルールに抵触しますか?
>
> 以上よろしくお願いいたします。


A1:a
A2:ええ
A3:いいえ。


[No.1699] [固定リンク][非] 編成チェックに関する質疑2 投稿者:GENZ@無名騎士藩国  投稿日:2008/12/22(Mon) 00:38:49

【質問者】
GENZ@無名騎士藩国
【質問内容(芝村さん宛)】
Q1:http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs2/18408によれば、「I=Dに乗っていないとき〜」という制限のついた特殊が非I=Dの乗り物で使えてしまうバグがあるようですが、これは現在でもまだ修正されていない、という認識でよいでしょうか?(例:RBに歩兵が乗る、シールドシップに歩兵が乗る等)

Q2:各種ミアキスは夜戦行為可能でしょうか?

以上、よろしくお願いいたします。


[No.1709] [固定リンク][非] 回答: 編成チェックに関する質疑2 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/12/22(Mon) 13:41:27

> 【質問者】
> GENZ@無名騎士藩国
> 【質問内容(芝村さん宛)】
> Q1:http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs2/18408によれば、「I=Dに乗っていないとき〜」という制限のついた特殊が非I=Dの乗り物で使えてしまうバグがあるようですが、これは現在でもまだ修正されていない、という認識でよいでしょうか?(例:RBに歩兵が乗る、シールドシップに歩兵が乗る等)
A1:今は修正されている。

Q:修正が入ったのはいつからですか?
A:T13から

Q:まだアイドレスWikiのデータ等は書き換わっていないので、今ターンのミスは不問で良いでしょうか?
A:ええ。T13編成は罰則無しで修正だけしといて。特殊記載は、風杜に連絡しといてください

> Q2:各種ミアキスは夜戦行為可能でしょうか?
A2:いいえ


[No.1745] [固定リンク][非] EV136/クリスマスについて 投稿者:九音・詩歌@詩歌藩国  投稿日:2008/12/23(Tue) 22:21:54

【質問者】
九音・詩歌@詩歌藩国
【質問内容(芝村さん宛)】
Q1:EV136 大・攻・勢に詩歌ソットヴォーチェ隊はエントリーできますか?
Q2:Q1がYESの場合、詩歌ソットヴォーチェ隊の初期位置はどのようになりますか?
あ)他の部隊と合流済み
い)EV133 水路の確保の終了時の配置状態(監視に残ったゼーロ分隊以外は合流済み)
う)その他
Q3:EV132、EV133でセンサーで捉えられない敵や魚雷が出ましたが、設定上ソットヴォーチェ隊からの警告を受けて対処などは出来ますか?
Q4:藩国内クリスマスイベントとして、次のような政策を出す予定です。
http://www10.atwiki.jp/siika/pages/187.html
こちらは、資金3億生物資源1万トンの消費で問題なく行えますか?


[No.1746] [固定リンク][非] 回答: EV136/クリスマスについて 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/12/23(Tue) 23:26:46

> 【質問者】
> 九音・詩歌@詩歌藩国
> 【質問内容(芝村さん宛)】
> Q1:EV136 大・攻・勢に詩歌ソットヴォーチェ隊はエントリーできますか?
> Q2:Q1がYESの場合、詩歌ソットヴォーチェ隊の初期位置はどのようになりますか?
> あ)他の部隊と合流済み
> い)EV133 水路の確保の終了時の配置状態(監視に残ったゼーロ分隊以外は合流済み)
> う)その他
> Q3:EV132、EV133でセンサーで捉えられない敵や魚雷が出ましたが、設定上ソットヴォーチェ隊からの警告を受けて対処などは出来ますか?
> Q4:藩国内クリスマスイベントとして、次のような政策を出す予定です。
> http://www10.atwiki.jp/siika/pages/187.html
> こちらは、資金3億生物資源1万トンの消費で問題なく行えますか?

A1:ええ。でもまあ、出番ないやろ
A2:別カード
A3:ええ
A4:大丈夫そう


[No.1771] [固定リンク][非] 【追記2 12/26 0:33】絢爛方面エントリー部隊の不備につきまして 投稿者:結城由羅@世界忍者国  投稿日:2008/12/25(Thu) 23:26:13

#ぼちぼちカード開示と思われますのでこちらへ投稿させていただきます。
#(う)を追記しました。(12/26 0:27)
#罰則基準と金額について追記しました。(12/26 0:33)

【相談者】
結城由羅@世界忍者国
【相談内容(芝村さん宛)】
絢爛(水中)方面へエントリーしている部隊の着用アイドレスにミスがあり、1名コパイロット能力のあるアイドレスを着せているつもりが、間違えてパイロット能力のアイドレスを着せてしまっておりました。国内クロスチェック、編成相談所のチェックも通過しており、編成チェックで判明した次第です。なお、着用アイドレスを変更しても部隊の数値に変更はありません。
(チェック報告URL:http://www.freebbs.biz/tree/treebbs.cgi?no=651&reno=429&oya=426&mode=msgview&page=0&user=shadow

これにともない、このコパイ予定PCの乗った艦は「そもそも出撃できなかった」ことになってしまいます。現在2艦体制で、うち1艦は羅幻の部隊を乗せておりますが、本件はどのように取り扱えばよろしいでしょうか?
(あ)当該PCの搭乗艦は動かなかったものとして部隊から外し、分隊で運用する。羅幻部隊は動いている方に搭乗していたものとしてよい。
(い)当該PCの搭乗艦は動かなかったものとして部隊から外し、分隊で運用する。羅幻部隊は動かなかった方に搭乗していたとして出撃不可能。
(う)自首に関する取り扱いの「a) 編成表提出日を自首の日付とするなら、ミスは不問で修正可能」に準じ、罰則を支払うことで不問とできる。
(え)その他

また、可能なケースの罰則適用基準と罰則金額をお教えいただきたく。


[No.1776] [固定リンク][非] 回答: 【追記2 12/26 0:33】絢爛方面エントリー部隊の不備につきまして 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/12/26(Fri) 01:39:21

> #ぼちぼちカード開示と思われますのでこちらへ投稿させていただきます。
> #(う)を追記しました。(12/26 0:27)
> #罰則基準と金額について追記しました。(12/26 0:33)
>
> 【相談者】
> 結城由羅@世界忍者国
> 【相談内容(芝村さん宛)】
> 絢爛(水中)方面へエントリーしている部隊の着用アイドレスにミスがあり、1名コパイロット能力のあるアイドレスを着せているつもりが、間違えてパイロット能力のアイドレスを着せてしまっておりました。国内クロスチェック、編成相談所のチェックも通過しており、編成チェックで判明した次第です。なお、着用アイドレスを変更しても部隊の数値に変更はありません。
> (チェック報告URL:http://www.freebbs.biz/tree/treebbs.cgi?no=651&reno=429&oya=426&mode=msgview&page=0&user=shadow
>
> これにともない、このコパイ予定PCの乗った艦は「そもそも出撃できなかった」ことになってしまいます。現在2艦体制で、うち1艦は羅幻の部隊を乗せておりますが、本件はどのように取り扱えばよろしいでしょうか?
> (あ)当該PCの搭乗艦は動かなかったものとして部隊から外し、分隊で運用する。羅幻部隊は動いている方に搭乗していたものとしてよい。
> (い)当該PCの搭乗艦は動かなかったものとして部隊から外し、分隊で運用する。羅幻部隊は動かなかった方に搭乗していたとして出撃不可能。
> (う)自首に関する取り扱いの「a) 編成表提出日を自首の日付とするなら、ミスは不問で修正可能」に準じ、罰則を支払うことで不問とできる。
> (え)その他
>
> また、可能なケースの罰則適用基準と罰則金額をお教えいただきたく。

コパイロットアイドレスへの着替え修正よろしく。
E136には普通にエントリーできます。
罰則については法官の裁定を待ってね


[No.1785] [固定リンク][非] 食料対策の政策について 投稿者:神室想真@紅葉国  投稿日:2008/12/26(Fri) 16:49:02

【質問者】
神室想真@紅葉国
【質問内容(芝村さん宛)】
Q1:本日、食料における関税の一時減税と市場取引についての政策: http://sites.google.com/a/sevenspirals.net/koyo/Home/news/shokuryou-niokeru-kanzei-no-ichiji-genzei を提出させていただこうと思っているのですが、これを実行するのにかかるリソースはどれほどでしょうか?


[No.1787] [固定リンク][非] 回答: 食料対策の政策について 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/12/26(Fri) 17:42:02

> 【質問者】
> 神室想真@紅葉国
> 【質問内容(芝村さん宛)】
> Q1:本日、食料における関税の一時減税と市場取引についての政策: http://sites.google.com/a/sevenspirals.net/koyo/Home/news/shokuryou-niokeru-kanzei-no-ichiji-genzei を提出させていただこうと思っているのですが、これを実行するのにかかるリソースはどれほどでしょうか?

ない


[No.1792] [固定リンク][非] 【修正】EV136−100について 投稿者:GENZ@無名騎士藩国  投稿日:2008/12/26(Fri) 23:24:15

【質問者】
GENZ@無名騎士藩国
【質問内容(芝村さん宛or秘書官宛)】
Q:回廊作戦(EV136−100)について質問です。派生で“偵察開始。突撃はまて(EV136−102)”を選んだ場合、“シールド突撃開始(EV136−101)”は一時処理保留となりますか?

#“偵察開始。突撃はまて(EV136−102)”をソットヴォーチェが取るのを想定しています。

Q2:“*操艦して奇襲ルートを通る,操艦,40,3,300(失敗で奇襲失敗。艦は沈む)”とありますが、操艦判定=操縦判定{(感覚+器用)/2}でいいのでしょうか?

Q2−2:操艦判定を行う前にRBを出撃させ、RBの補助を受けて操艦判定を行うことはできますか?

以上よろしくお願いいたします。


[No.1796] [固定リンク][非] 回答:EV136−100について 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/12/27(Sat) 00:46:07

> 【質問者】
> GENZ@無名騎士藩国
> 【質問内容(芝村さん宛or秘書官宛)】
> Q:回廊作戦(EV136−100)について質問です。派生で“偵察開始。突撃はまて(EV136−102)”を選んだ場合、“シールド突撃開始(EV136−101)”は一時処理保留となりますか?
>
> #“偵察開始。突撃はまて(EV136−102)”をソットヴォーチェが取るのを想定しています。
>
> Q2:“*操艦して奇襲ルートを通る,操艦,40,3,300(失敗で奇襲失敗。艦は沈む)”とありますが、操艦判定=操縦判定{(感覚+器用)/2}でいいのでしょうか?
>
> Q2−2:操艦判定を行う前にRBを出撃させ、RBの補助を受けて操艦判定を行うことはできますか?
>
> 以上よろしくお願いいたします。


A:いいえ(その場合は、判定とばしてね)
A2:ええ
A2−2:意味不明。どゆこと

緋璃 の発言:
水竜以外の部隊は故意に判定飛ばしてくださいってことですよね>A1

芝村 の発言:
ええ

緋璃 の発言:
えーと、船に乗ったままだとRBの評価値を使えないので
RBを船から降ろした上でRBとバンドして
RB+船の評価値を合計して操艦判定行えないでしょうか?
と言う意図だと思います。多分。>2−2

芝村 の発言:
ああ。いいよ

緋璃 の発言:
その場合、船からRBを降ろすのにARを使いますか?

芝村 の発言:
分割に同じ

緋璃 の発言:
はい
分割と同時に船から降ろしたことにできますか?
それとも分割後、さらに1AR払って船から降ろす必要がありますか?

芝村 の発言:
分割と、同時

緋璃 の発言:
はい


[No.1801] [固定リンク][非] 回答:追加質疑 投稿者:GENZ@無名騎士藩国  投稿日:2008/12/27(Sat) 01:03:38

Q1:バンド扱いということで同調判定は必要ですか?
A1:ええ

Q2:元々別部隊の艦隊と、輸送されているRBが協力して作業を行うことは出来ますか?
A2:いいえ

Q2−2:Q2がYESの場合、バンドを組むのにAR消費はありますか?


[No.1794] [固定リンク][非] 同調訓練について 投稿者:YOT@ゴロネコ藩国  投稿日:2008/12/26(Fri) 23:34:07

いつもお世話になっております、よろしくお願いいたします。
【質問者】
YOT@ゴロネコ藩国
【質問内容(芝村さん宛)】
Q1:EV136の準備フェイズにおける同調訓練の補正はバンドを行なう際の判定に適用することは可能でしょうか?


[No.1797] [固定リンク][非] 回答: 同調訓練について 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/12/27(Sat) 00:47:05

> いつもお世話になっております、よろしくお願いいたします。
> 【質問者】
> YOT@ゴロネコ藩国
> 【質問内容(芝村さん宛)】
> Q1:EV136の準備フェイズにおける同調訓練の補正はバンドを行なう際の判定に適用することは可能でしょうか?

ええ


[No.1795] [固定リンク][非] 夢通信での特殊使用について 投稿者:双海環@芥辺境藩国  投稿日:2008/12/27(Sat) 00:19:02

お世話になっております、芥辺境藩国です。
以下の質疑をよろしくお願いします。

【質問者】
双海環@芥辺境藩国

【質問内容(芝村さん宛)】
Q:*帝國軍司令部の特殊効果1 = 司令部との通信が行われている全ての部隊は攻撃と防御に+2せの修正を得る。

通常レムーリアでは物理域の関係で、こちらの特殊は使えないと思うのですが、芥辺境藩国部隊の夢通信を使って、代用は可能でしょうか?


[No.1798] [固定リンク][非] 回答: 夢通信での特殊使用について 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/12/27(Sat) 00:51:33

> お世話になっております、芥辺境藩国です。
> 以下の質疑をよろしくお願いします。
>
> 【質問者】
> 双海環@芥辺境藩国
>
> 【質問内容(芝村さん宛)】
> Q:*帝國軍司令部の特殊効果1 = 司令部との通信が行われている全ての部隊は攻撃と防御に+2せの修正を得る。
>
> 通常レムーリアでは物理域の関係で、こちらの特殊は使えないと思うのですが、芥辺境藩国部隊の夢通信を使って、代用は可能でしょうか?

いいんじゃない?


[No.1799] [固定リンク][非] ソットヴォーチェ隊エントリーについて 投稿者:九音・詩歌@詩歌藩国  投稿日:2008/12/27(Sat) 00:57:59

【質問者】
九音・詩歌@詩歌藩国
【質問内容(芝村さん宛)】
Q1:詩歌ソットヴォーチェ隊はEV136−100からのスタートでいいでしょうか?
Q2:詩歌ソットヴォーチェ隊の初期位置は別カードとの回答を頂きましたが、(http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs2/24757)同じカードを使うが別カードとして扱う、という事でいいですか?
Q3:詩歌ソットヴォーチェ隊はソットヴォーチェのみで構成されています。EV136−100の強制リクエスト*操艦して奇襲ルートを通る,操艦,40,3,300(失敗で奇襲失敗。艦は沈む)は、自動成功するでしょうか?
#行動提出時に根拠が必要だと思うので、回答の方よろしくお願いします。
Q4:EV136−100には行動選択肢にf:を通すなどがありません。これは選択肢にないのでできない、という事で間違いないでしょうか?
Q5:詩歌ソットヴォーチェ隊はトレ分隊が離脱した状態です。EV136−100には部隊として参加し、*部隊分割(小部隊に分割するだけ),なし,なし,1,0を選択して分隊として行動する、という手順で問題はありませんか?


[No.1802] [固定リンク][非] 回答: ソットヴォーチェ隊エントリーについて 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/12/27(Sat) 01:19:45

> 【質問者】
> 九音・詩歌@詩歌藩国
> 【質問内容(芝村さん宛)】
> Q1:詩歌ソットヴォーチェ隊はEV136−100からのスタートでいいでしょうか?
> Q2:詩歌ソットヴォーチェ隊の初期位置は別カードとの回答を頂きましたが、(http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs2/24757)同じカードを使うが別カードとして扱う、という事でいいですか?
> Q3:詩歌ソットヴォーチェ隊はソットヴォーチェのみで構成されています。EV136−100の強制リクエスト*操艦して奇襲ルートを通る,操艦,40,3,300(失敗で奇襲失敗。艦は沈む)は、自動成功するでしょうか?
> #行動提出時に根拠が必要だと思うので、回答の方よろしくお願いします。
> Q4:EV136−100には行動選択肢にf:を通すなどがありません。これは選択肢にないのでできない、という事で間違いないでしょうか?
> Q5:詩歌ソットヴォーチェ隊はトレ分隊が離脱した状態です。EV136−100には部隊として参加し、*部隊分割(小部隊に分割するだけ),なし,なし,1,0を選択して分隊として行動する、という手順で問題はありませんか?

A1:いいけど自動成功だぜ?
A2:ほんとに別カードあるよ
A3:自動成功します
A4:ええ
A5:ええ


緋璃 の発言:
別カードの開示タイミングはどうなりますか?

芝村 の発言:
明日

緋璃 の発言:
では詩歌藩国は
・E136−100に参加してRB部隊と同行する
・27日24時の次のカードの開示時に出る特別カードで参戦する
のどちらかを選べる形ですね

芝村 の発言:
うん


[No.1805] [固定リンク][非] 長征作戦の準備フェイズ行動について 投稿者:黒埼紘@越前藩国  投稿日:2008/12/27(Sat) 01:41:54

【質問者】
黒埼紘@越前藩国
【質問内容(芝村さん宛)】
Q1:長征作戦(EV136−000)にある行動選択肢で攻撃・防御を選ぶことで、情報戦の攻撃・防御の評価値は上がりますか?

Q2:敵シープホーン対策として自壊プログラムの適用を考えていいましたが、準備フェイズではそれに該当する選択肢がありません。不可能と考えてよろしいですか?

以上、よろしくお願いします。


[No.1813] [固定リンク][非] 回答: 長征作戦の準備フェイズ行動について 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/12/27(Sat) 11:11:25

> 【質問者】
> 黒埼紘@越前藩国
> 【質問内容(芝村さん宛)】
> Q1:長征作戦(EV136−000)にある行動選択肢で攻撃・防御を選ぶことで、情報戦の攻撃・防御の評価値は上がりますか?
>
> Q2:敵シープホーン対策として自壊プログラムの適用を考えていいましたが、準備フェイズではそれに該当する選択肢がありません。不可能と考えてよろしいですか?
>
> 以上、よろしくお願いします。


A1:あがらないよ
A2:すでにおこなわれてる


[No.1807] [固定リンク][非] 編成チェック後の評価値提出について 投稿者:小鳥遊敦@FEG  投稿日:2008/12/27(Sat) 03:06:59

【質問者】
小鳥遊敦@FEG
【質問内容(芝村さん宛)】
Q:現在の大攻勢イベントに参加中の部隊にて、現在進められております編成チェックにおいて、編成表に記載されております評価値などに誤りが見つかった場合、評価値使用等については次のどのような扱いになりますでしょうか?
a.編成表のものを使用
b.提出時に注釈を入れ、正しい数値を使用
c.修正必須(航路数等の規定により、現大攻勢イベントには参加不可能)
d.その他


[No.1814] [固定リンク][非] 回答: 編成チェック後の評価値提出について 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/12/27(Sat) 11:11:46

> 【質問者】
> 小鳥遊敦@FEG
> 【質問内容(芝村さん宛)】
> Q:現在の大攻勢イベントに参加中の部隊にて、現在進められております編成チェックにおいて、編成表に記載されております評価値などに誤りが見つかった場合、評価値使用等については次のどのような扱いになりますでしょうか?
> a.編成表のものを使用
> b.提出時に注釈を入れ、正しい数値を使用
> c.修正必須(航路数等の規定により、現大攻勢イベントには参加不可能)
> d.その他


[No.1811] [固定リンク][非] 新規掲示板へ移行しました 投稿者:日向美弥@秘書官  投稿日:2008/12/27(Sat) 05:41:50

芝村さん宛の質疑・連絡に関しまして、掲示板を新設しました。
http://syaku003.appspot.com/
詳しくは、以下の記事をご覧ください。
http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/syousyo/1056