こちらでT13の生産・輸送などに関わる緊急の質疑・相談を受付いたします。

※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
【2日以内のイベント】に対応しなければならないものに
つきましてのみ、投稿をお願いいたします。

これ以前に「質問・相談所５」へ投稿された分につきましては、
秘書官の方でチェックして該当質疑などを引き上げて
芝村さんへお渡ししていますので、こちらへの再投稿は不要です。
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

それ以外の質問・相談については、従来通り以下をご使用ください。
質問・相談所５
http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/tenryo/1073


／＊／

こちらでは以下を受け付けております。
質問前には内容が既出でないか、必ずご確認下さい。

・芝村さん宛のご質問、ご相談
・秘書官に対するご質問、お問い合わせ

また、質問への回答は秘書官側ではイベント掲示板への転載は行いません。
汎用性の有る質疑については、質問者の方が責任を持って
イベント掲示板の質疑応答ツリーに転載してくださるようお願いします。

【お願い】
・大量の質問文になるとコピペを行いにくくなります。長文はできるだけお控え下さい
・ＱとＱの間に空行は入れないようにしてください。
・一つのＱにつき、質問は1つでお願いします。「〜〜でしょうか？　ＸＸの場合は〜〜でしょうか？」といった形式では十分な回答が得られない場合があります。

--------

○質問書式
【質問者】
ＰＣ名＠藩国名
【質問内容（芝村さん宛ｏｒ秘書官宛）】
Ｑ１：（質疑内容）
Ｑ２：（質疑内容）
…

○相談書式
【相談者】
ＰＣ名＠藩国名
【相談内容（芝村さん宛ｏｒ秘書官宛）】
（相談内容をわかり易くお願いします）


--------
＊記入例（芝村さん宛相談の場合）

【相談者】
南天＠後ほねっこ男爵領
【相談内容（芝村さん宛）】
Ｅｖ○○にて□□小隊は達成値△△だったのですが
上記部隊は装甲も担当しておりました。達成値ボーナスはでますでしょうか？　　

【質問者】
白石裕＠暁の円卓
【質問内容（芝村さん宛】
Ｑ１：暁の円卓に現在逗留していた、秋津隼人（神奈版）はイベント：就職活動の成功によって１ターンに１億得る効果を得ていましたが、この効果はプロモーション先の秋津隼人２にも受け継がれていると考えてよろしいでしょうか？

----
・秘書官殿へ
下記ＵＲＬ先のＨＱ適用申請は継承の関係で生産に関わりますので合わせて届けてくださると助かります（既にピックアップ済でしたら申し訳ありません）
http://cwtg.jp/tenryo/wforum.cgi?no=1263&reno=1073&oya=1073&mode=msgview


以上です、よろしくお願いいたします。

> [No.1291] 固定リンク イベント効果のプロモーション先ＡＣＥへの継承に関して 投稿者：白石裕＠暁の円卓 投稿日:2008/12/09(Tue) 00:13:23
> [関連記事]
>
> 【質問者】
> 白石裕＠暁の円卓
> 【質問内容（芝村さん宛】
> Ｑ１：暁の円卓に現在逗留していた、秋津隼人（神奈版）はイベント：就職活動の成功によって１ターンに１億得る効果を得ていましたが、この効果はプロモーション先の秋津隼人２にも受け継がれていると考えてよろしいでしょうか？

Ａ１：ええ

緊急ツリーがたったのでこちらに投げます

【質問者】
黒崎克耶@海法よけ藩国

【質問内容（芝村さん宛）】
Ｑ１：現在、個人ＡＣＥであるソウイチローとの感情値が+3+3ですが、個人みなしである世界貴族の
　＊世界貴族はターンの頭に＋１億を国庫におさめる。
この特殊を生産フェイズに使用してもよいのでしょうか？

Ｑ２：現在、大健康の腕輪を渡してＰＬＡＣＥが装着してるのですが、この状態のまま編成でＰＣに持たせることは可能でしょうか？（ＰＣの持ち物は共通ということだったのですが）

よろしくお願いします

質問・相談所５
http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/tenryo/1073

に投稿されたものは別途ピックアップ済みです。
回答をお待ち下さい。

> [No.1289] 固定リンク 生産とアイテムについて 投稿者：黒崎克耶@海法よけ藩国 投稿日:2008/12/08(Mon) 23:47:47
>
> 【質問者】
> 黒崎克耶@海法よけ藩国
>
> 【質問内容（芝村さん宛）】
> Ｑ１：現在、個人ＡＣＥであるソウイチローとの感情値が+3+3ですが、個人みなしである世界貴族の
> 　＊世界貴族はターンの頭に＋１億を国庫におさめる。
> この特殊を生産フェイズに使用してもよいのでしょうか？

Ａ１：ええ

> Ｑ２：現在、大健康の腕輪を渡してＰＬＡＣＥが装着してるのですが、この状態のまま編成でＰＣに持たせることは可能でしょうか？（ＰＣの持ち物は共通ということだったのですが）

Ａ２：ええ

＃摂政不在のため代理投稿させていただきます

【質問者】
花井柾之＠愛鳴之藩国
【質問内容（芝村さん宛】

Ｑ１：レトロライフはＴＬＯと扱った方がいいと以前うかがいましたが、編成時に「ｒ：レトロライフの機能をオフにします」と宣言すれば着用者がダークサマーレルム（レムーリア）に出撃しても大丈夫でしょうか？

Ｑ２：ダークサマーレルム（レムーリア）では、レトロライフを装着しているだけで危険だったりしますか？（暴走や乗っ取られる、など）

Ｑ３：ダークサマーレルム（レムーリア）で、僧侶・僧正の治療を使用しても大丈夫ですか？（死の砂には僧侶系の治療は危険、という事がありましたので）

Ｑ４：僧侶、僧正、バトルメード、行政官はダークサマーレルム（レムーリア）で動作しますでしょうか？
１．問題なく動く（特殊も使用可能）
２．動くだけ（死なないだけで特殊使用不可）
３．動作不可（死んでしまう）
４．治療は使用可

Ｑ５：宰相府の海軍兵站システムを使わせていただきたいのですが、ＰＰＧの参加者リストに載っていてもＰＰＧとして出撃したことが一度もありません。これはルール的・国民感情的に問題ないのでしょうか？（問題なければ許可をお願いいたします）

Ｑ６：（Ｑ５が問題ある、だった場合）金庫番を理由に使わせていただく事は出来ませんでしょうか？

以上、よろしくお願いいたします。

こちらでは緊急を要する質疑（具体的には2日以内に締め切りの迫っているイベントに関連する質疑）のみを受け付けています。
編成フェイズに関する質疑は今のところ対象外です。
こちらは、通常の質問所まで改めてご投稿下さい。
生産・輸送に関わってくるので必要という場合はその旨お知らせ下さい。

失礼いたしました。
＃人アイドレスの生産はＴ１２で着用したもので行うのに、Ｔ１３で着用するもので行うと勘違いしており、生産に関係あると思っておりました（汗
お手数おかけしてしまい、申し訳ございません。
質問は改めて質問・相談所に投稿させていただきます。

【質問者】
ミーア＠愛鳴之藩国（代理投稿）
【質問内容（芝村さん宛）】
お忙しいところ申し訳ありませんがよろしくお願いいたします。

生産について
Ｑ１：間に合うかも、とご返答いただいておりました再提出した観光地ですが、T13生産に含めて大丈夫でしょうか？

> [No.1295] 固定リンク 生産について 投稿者：ミーア＠愛鳴之藩国
投稿日:2008/12/09(Tue) 00:22:28
> [関連記事]
>
> 【質問者】
> ミーア＠愛鳴之藩国（代理投稿）
> 【質問内容（芝村さん宛）】
> お忙しいところ申し訳ありませんがよろしくお願いいたします。
>
> 生産について
> Ｑ１：間に合うかも、とご返答いただいておりました再提出した観光地ですが、T13生産に含めて大丈夫でしょうか？
>

Ａ１：提出してればね。チェック受けてね。

よろしくお願いいたします。

○相談書式
【相談者】
セントラル越前＠越前藩国
【相談内容（芝村さん宛）】
竜により破壊された観光地の復興ページを提出いたします。
●元ページ
http://www27.atwiki.jp/echizen/pages/40.html
●復興のページ（文量が多くなったため別ページとし、上記ページからもリンクを貼っています）
http://www27.atwiki.jp/echizen/pages/406.html



○質問書式
【質問者】
セントラル越前＠越前藩国
【質問内容（芝村さん宛）】
Ｑ１：上記の観光地による資金の収入はターン１３の生産に含めてよろしいでしょうか？
Ｑ２：観光地に復興の経緯が追加されてページの文量が増えましたが、既存アイドレスのＨＱ再チェックの窓口に提出しても問題ありませんでしょうか？
Ｑ３：竜の被害を受けた藩国に対して12月入って数日までは施設や政策に補助をいただけるというものがありましたが、いつまで補助を受ける事が出来ますでしょうか？
Ｑ４：今回輸送フェイズにて土場藩国様から資金を戴く事になっているのですが、生産／支払いフェイズでの罰金の支払いに輸送フェイズでの資金の増分を割り当てても良いのでしょうか？

> [No.1299] 固定リンク 観光地復興の提出、T13での生産・輸送フェイズについての質問 投稿者：セントラル越前＠越前藩国 投稿日:2008/12/09(Tue) 00:43:43
> [関連記事]
>
> よろしくお願いいたします。
>
> ○相談書式
> 【相談者】
> セントラル越前＠越前藩国
> 【相談内容（芝村さん宛）】
> 竜により破壊された観光地の復興ページを提出いたします。
> ●元ページ
> http://www27.atwiki.jp/echizen/pages/40.html
> ●復興のページ（文量が多くなったため別ページとし、上記ページからもリンクを貼っています）
> http://www27.atwiki.jp/echizen/pages/406.html
>

ＯＫ

>
> ○質問書式
> 【質問者】
> セントラル越前＠越前藩国
> 【質問内容（芝村さん宛）】
> Ｑ１：上記の観光地による資金の収入はターン１３の生産に含めてよろしいでしょうか？

Ａ１：ええ

> Ｑ２：観光地に復興の経緯が追加されてページの文量が増えましたが、既存アイドレスのＨＱ再チェックの窓口に提出しても問題ありませんでしょうか？

Ａ２：ええ

> Ｑ３：竜の被害を受けた藩国に対して12月入って数日までは施設や政策に補助をいただけるというものがありましたが、いつまで補助を受ける事が出来ますでしょうか？

Ａ３：１０日まで

> Ｑ４：今回輸送フェイズにて土場藩国様から資金を戴く事になっているのですが、生産／支払いフェイズでの罰金の支払いに輸送フェイズでの資金の増分を割り当てても良いのでしょうか？

Ａ４：ええ

> 【相談者】
> ユーラ＠後ほねっこ男爵領
> 【相談内容（芝村さん宛）】
> 聯合フェイズにて宰相府との聯合を申請させていただきましたが、締め切り間近であったために許可をいただいておりませんでした。
> また、藩国編成に秘書官である深夜が加わりますので、宰相府の海軍兵站システムを使用させていただけきたいと思います。
> 上記の二件について許可をいただけますでしょうか？
>
>
> 以上よろしくお願いします。


このツリーでは緊急を要する質疑（具体的には2日以内に締め切りの迫っているイベントに関連する質疑）のみを受け付けています。
こちらは、通常の質問所まで改めてご投稿下さい。
生産・輸送に関わってくるので必要という場合はその旨お知らせ下さい。

緊急性は無いということで失礼いたしました。
通常の質問・相談所に投稿しなおさせていただきます。

○相談書式
【相談者】
藻女＠神聖巫連盟>
【相談内容（芝村さん宛）】
１．罰金減額のためのレポートが完成したので提出します
以下がそのURLです。
ttp://www25.atwiki.jp/nanakazari/pages/237.html
また減額前の金額では支払えないので相談したいです。
２．編成相談所の費用を稼ぐために仕事がもらえるということでしたがいつ伺えばよろしいでしょうか？

> [No.1302] 固定リンク 相談 投稿者：藻女＠神聖巫連盟 投稿日:2008/12/09(Tue) 01:00:13
> [関連記事]
>
> ○相談書式
> 【相談者】
> 藻女＠神聖巫連盟>
> 【相談内容（芝村さん宛）】
> １．罰金減額のためのレポートが完成したので提出します
> 以下がそのURLです。
> ttp://www25.atwiki.jp/nanakazari/pages/237.html
> また減額前の金額では支払えないので相談したいです。

ＯＫ　５０％補助

> ２．編成相談所の費用を稼ぐために仕事がもらえるということでしたがいつ伺えばよろしいでしょうか？

いつでもいいよ。

【質問者】
みぽりん＠神聖巫連盟
【質問内容（芝村さん宛）】
Ｑ１：宰相府とのＴ１３の聯合および海軍兵站システムの許可をいただけますでしょうか。
＃通常の相談所へ投稿したものの再掲となります。
　http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/tenryo/1171

> 【質問者】
> みぽりん＠神聖巫連盟
> 【質問内容（芝村さん宛）】
> Ｑ１：宰相府とのＴ１３の聯合および海軍兵站システムの許可をいただけますでしょうか。
> ＃通常の相談所へ投稿したものの再掲となります。
> 　http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/tenryo/1171

このツリーでは緊急を要する質疑（具体的には2日以内に締め切りの迫っているイベントに関連する質疑）のみを受け付けています。
通常の質問所での回答をお待ち下さい。

失礼いたしました。

通常の相談所の回答を待たせていただきます。

【相談者】
九重　千景＠になし藩国
【相談内容（芝村さん宛】
●その１
竜により破壊された観光地の復興ページを提出いたします。
http://www33.atwiki.jp/areb/pages/148.html
（目次の”観光地の消失と再建”から跳んだ以降が追加分になります
●その２
宰相府との聯合、及びPPG在籍者を藩国編成に組み込む事で海軍兵站システムの使用許可を頂きたく思います。
申請後許可を取る形になってしまい申し訳ありませんがお願い致します。

> [No.1309] 固定リンク 観光地再提出＋聯合のお願い 投稿者：九重　千景＠になし藩国 投稿日:2008/12/09(Tue) 02:22:27
> [関連記事]
>
> 【相談者】
> 九重　千景＠になし藩国
> 【相談内容（芝村さん宛】
> ●その１
> 竜により破壊された観光地の復興ページを提出いたします。
> http://www33.atwiki.jp/areb/pages/148.html
> （目次の”観光地の消失と再建”から跳んだ以降が追加分になります
> ●その２
> 宰相府との聯合、及びPPG在籍者を藩国編成に組み込む事で海軍兵站システムの使用許可を頂きたく思います。
> 申請後許可を取る形になってしまい申し訳ありませんがお願い致します。

ＯＫ

【質問者】
ポレポレ・キブルゥ＠星鋼京
【相談内容（芝村さん宛）】
Ｑ１：ＰＰＧの責任者の承認で、ＰＰＧの予算の融通は可能でしょうか？

【相談者】
ポレポレ・キブルゥ＠星鋼京
【相談内容（芝村さん宛）】
星鋼京の摂政の御鷹さんがＰＰＧに所属していますので、彼女の名義で宰相府の兵站システムの利用許可を頂けたらと思います。
宜しいでしょうか。

> [No.1311] 固定リンク 輸送に関して 投稿者：ポレポレ・キブルゥ＠星鋼京
投稿日:2008/12/09(Tue) 03:37:04
> [関連記事]
>
> 【質問者】
> ポレポレ・キブルゥ＠星鋼京
> 【相談内容（芝村さん宛）】
> Ｑ１：ＰＰＧの責任者の承認で、ＰＰＧの予算の融通は可能でしょうか？

Ａ１：ええ

> 【相談者】
> ポレポレ・キブルゥ＠星鋼京
> 【相談内容（芝村さん宛）】
> 星鋼京の摂政の御鷹さんがＰＰＧに所属していますので、彼女の名義で宰相府の兵站システムの利用許可を頂けたらと思います。
> 宜しいでしょうか。
>

ＯＫ

【質問者】
セタ・ロスティフンケ・フシミ＠星鋼京
【質問内容（芝村さん宛）】
Ｑ１：市場の生産ですが、利用数のカウントに自国も含めてもよろしいのでしょうか？

> 【質問者】
> セタ・ロスティフンケ・フシミ＠星鋼京
> 【質問内容（芝村さん宛）】
> Ｑ１：市場の生産ですが、利用数のカウントに自国も含めてもよろしいのでしょうか？

市場の特殊は「＊市場の特殊　＝　市場フェイズに利用数×１億の資金を手に入れる。」となっているため、生産フェイズでの生産には関係しません。
こちらは市場フェイズ後に、秘書官もしくは金庫番で自動処理する形になります。

＃アイドレスが性能を発揮するのは要点チェック終了後なので、9月15日に要点チェックを通過した市場（施設）では、T12までの市場フェイズによる資金入手は出来ません。T13以降の市場フェイズではじめて資金が入手できることになります。

今回の緊急質疑の対象外となりますので、通常の相談所までご投稿下さい。

ここまでの質疑をお預かりして芝村さんにお渡ししています。
回答をお待ち下さい。

【質問者】
日向美弥＠初心者騎士団
【質問内容（芝村さん宛）】
Ｑ１：Ｔ１３にて、初心者騎士団は
イベント時に臨時編成を行う形をとることを許可していただきましたが
この場合も、参加税支払いは生産／支払いフェイズで行っておくのでしょうか。
Ｑ２：Ｑ１がｙｅｓの場合、現在初心者騎士団の資金は１０億で、支払うことができません。
参加税支払い用の資金をご援助いただけないでしょうか。

> 【質問者】
> 日向美弥＠初心者騎士団
> 【質問内容（芝村さん宛）】
> Ｑ１：Ｔ１３にて、初心者騎士団は
> イベント時に臨時編成を行う形をとることを許可していただきましたが
> この場合も、参加税支払いは生産／支払いフェイズで行っておくのでしょうか。
Ａ１：ええ

> Ｑ２：Ｑ１がｙｅｓの場合、現在初心者騎士団の資金は１０億で、支払うことができません。
> 参加税支払い用の資金をご援助いただけないでしょうか。
Ｑ２：ええ

＃秘書官注：
＃参加税は全額宰相府が支払うとのことです（記事の提出だけお願いします）
＃また軍団税の支払い義務はありません。

【質問者】
小鳥遊敦＠ＦＥＧ
【質問内容（芝村さん宛）】
Ｑ１：輸送フェイズにおいて母体へ輸送された兵器を、同フェイズにて所属騎士団や冒険組合へ輸送することは可能でしょうか？

> 【質問者】
> 小鳥遊敦＠ＦＥＧ
> 【質問内容（芝村さん宛）】
> Ｑ１：輸送フェイズにおいて母体へ輸送された兵器を、同フェイズにて所属騎士団や冒険組合へ輸送することは可能でしょうか？

芝村 の発言 (22:03):
Ａ１：ええ
緋璃 の発言 (22:04):
これは兵器の二重輸送にあたりませんか？　という意図も含んでると思います
同じ藩国が母体の組織内で輸送する分には、他国の独自兵器でもOKということでしょうか？
芝村 の発言 (22:06):
国内でなら問題ない
緋璃 の発言 (22:06):
はい

○相談書式
【相談者】
守上藤丸＠ナニワアームズ商藩国
【相談内容（芝村さん宛）】
以前ＨＱを頂いた観光地から大観光地を取得致しましたので、継承ＨＱの申請をさせて頂きます。
よろしくお願い致します。

●ナニワアームズ商藩国イグドラシル　＝　ttp://www22.atwiki.jp/naniwaarms/pages/340.html
・15：ナニワアームズ商藩国
・取得アイドレスの名称：大観光地：通常
・取得日：2008年12月08日
・大観光地提出ページ：http://www22.atwiki.jp/naniwaarms/pages/407.html
・大観光地通過根拠：http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/syousyo/832
・観光地ＨＱ根拠：http://blog.tendice.jp/200705/article_3.html
・ＨＱ効果：資金＋５
・継承：観光地第一世代

以上、よろしくお願い致します。

> ○相談書式
> 【相談者】
> 守上藤丸＠ナニワアームズ商藩国
> 【相談内容（芝村さん宛）】
> 以前ＨＱを頂いた観光地から大観光地を取得致しましたので、継承ＨＱの申請をさせて頂きます。
> よろしくお願い致します。
>
> ●ナニワアームズ商藩国イグドラシル　＝　ttp://www22.atwiki.jp/naniwaarms/pages/340.html
> ・15：ナニワアームズ商藩国
> ・取得アイドレスの名称：大観光地：通常
> ・取得日：2008年12月08日
> ・大観光地提出ページ：http://www22.atwiki.jp/naniwaarms/pages/407.html
> ・大観光地通過根拠：http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/syousyo/832
> ・観光地ＨＱ根拠：http://blog.tendice.jp/200705/article_3.html
> ・ＨＱ効果：資金＋５
> ・継承：観光地第一世代
>
> 以上、よろしくお願い致します。

OK

【相談者】
小鳥遊敦＠ＦＥＧ
【相談内容（芝村さん）】
Ｑ：ガンダルヴァを生産したいのですが、何分生産方法が判明したのがフェイズ締め切り１時間前だったため、流石に間に合いそうにございません。生産の為の個人騎士団編制手続きなどの為に、ＦＥＧの生産申請及び輸送の遅延をご許可願えませんでしょうか？

先に提出いたしました遅延願いですが、人騎兵取引事態がキャンセルになりましたため、現行の申請案を時間内にて提出させて頂きます。
お騒がせするような申請となってしまいまして、申し訳ございませんでした。

【質問者】
たらら＠ジェントルラット
【質問内容（芝村さん宛）】
Ｑ１：オフシーズン中にいろいろありましたが、今ターンの生産にスイトピー（ACE）の世界貴族みなしによる資金+1を適用しても良いのでしょうか？

> 【質問者】
> たらら＠ジェントルラット
> 【質問内容（芝村さん宛）】
> Ｑ１：オフシーズン中にいろいろありましたが、今ターンの生産にスイトピー（ACE）の世界貴族みなしによる資金+1を適用しても良いのでしょうか？

芝村 の発言 (22:58):
Ａ：スイトピーなんていねえよ

緋璃 の発言 (22:58):
滞在解除されたってことですよね
＞ジェントルラットのスイトピー

芝村 の発言 (22:58):
ええ

お世話になっております、芥辺境藩国です。
こちらに出して良いか迷ったのですが、できるだけ急ぐ案件のため投稿させていただきました。
不適切な行動でしたら申し訳ありません。
○相談書式
【相談者】
双海環＠芥辺境藩国
【相談内容（芝村さん宛）】
罰則援助についての講義について、お受けするのが非常に遅れておりまして申し訳ありません。
出来るだけ、編成に関わる者たちでお受けして講義での理解を共有しようと思っておりましたが、日程の調整がつかず今日までずれこんでしまいました。
すでに、罰則支払いの生産フェイズも迎えてしまい、これ以上ずれ込むのは芝村さんを始め各方面に多大なるご迷惑をおかけしてしまうこととなってしまいます。
そこで、芝村さんのご都合のよい日を教えていただき、こちらで都合のつくものでお受けする。という形を取らせていただいてよろしいでしょうか？
また、講義をお受けするために資料を整理していたところ、罰則に関して別途ご相談したいことが出てまいりました。

上記のご相談のため、ご相談に上がるのにご都合のよい日取りをお教えいただければ幸いです。

> お世話になっております、芥辺境藩国です。
> こちらに出して良いか迷ったのですが、できるだけ急ぐ案件のため投稿させていただきました。
> 不適切な行動でしたら申し訳ありません。
> ○相談書式
> 【相談者】
> 双海環＠芥辺境藩国
> 【相談内容（芝村さん宛）】
> 罰則援助についての講義について、お受けするのが非常に遅れておりまして申し訳ありません。
> 出来るだけ、編成に関わる者たちでお受けして講義での理解を共有しようと思っておりましたが、日程の調整がつかず今日までずれこんでしまいました。
> すでに、罰則支払いの生産フェイズも迎えてしまい、これ以上ずれ込むのは芝村さんを始め各方面に多大なるご迷惑をおかけしてしまうこととなってしまいます。
> そこで、芝村さんのご都合のよい日を教えていただき、こちらで都合のつくものでお受けする。という形を取らせていただいてよろしいでしょうか？
> また、講義をお受けするために資料を整理していたところ、罰則に関して別途ご相談したいことが出てまいりました。
>
> 上記のご相談のため、ご相談に上がるのにご都合のよい日取りをお教えいただければ幸いです。
Ａ：生活ゲーム中はいるんで今もふくめていつでもこい

編成に関する質疑となります。
藩国部隊が絢爛方面に向かうため、緊急質疑としてお願いいたします。

【質問者】
九音・詩歌＠詩歌藩国
【質問内容（芝村さん宛）】
Ｑ１：
同調判定について質問です。
イベント掲示板質疑（http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs2/20618）で
> Ｑ：
> 複数の機体からなる部隊がフルブーストを行うため同調判定が必要な場合、判定を行うのは誰ですか？
> a) 各機体の中のリーダー１名（難易は各機体の評価値/4）
> b) 部隊の中のリーダー１名（難易は部隊全体の評価値/4)
> c) 部隊の中のリーダー機、１機（難易は部隊全体の評価値/4)
> d) まずaで判定した後、cの判定も必要
>
> Ａ：
> c) 部隊の中のリーダー機、１機（難易は部隊全体の評価値/4)
とあるのですが、
この場合の「複数の機体からなる部隊のフルブースト」とは、下記のいずれの場合のフルブーストとなりますでしょうか？
a)フルブーストを行う機体を１機以上含む、複数の機体からなる部隊
b)フルブーストを行う機体のみで構成された、複数の機体からなる部隊
c)その他
＃ｔ：フルブースト　＝　搭乗兵器の特殊と同一行動をとる特殊を複数の操縦者が持ち、それら全てを使用すること。
Ｑ２：
Ｑ１の回答がaではない場合、
「a)フルブーストを行う機体を１機以上含む、複数の機体からなる部隊」の同調判定は
「（フルブーストを行う機体ごとに）各機体の中のリーダー１名（難易は各機体の評価値/4）」となりますでしょうか？
Ｑ３：
部隊の中のリーダー機で同調判定を行う場合で、搭乗者が猫と犬の前足が重なった腕輪を所持していた場合、同調評価値は機体の外見評価に＋３でよろしかったでしょうか？

【質問者】
九音・詩歌＠詩歌藩国
【質問内容（秘書官宛）】
Ｑ１：
編成書式について質問です。
「常時機体搭乗宣言」を行いたいのですが、宣言はどのように書かせていただけばよろしいでしょうか？
Ｑ２：
http://blog.tendice.jp/200812/article_11.htmlの○歩兵の項注釈にて
> ＃ＶＣＣを使用するために国民番号と国民名の間のコロン（：）をアンダーバー（_）で代用し，行末にセミコロン（；）をつけたものを提出してもかまいません。
とありますが、
○乗り物の項でも同様に、行末に「,」をつけたＶＣＣ書式で提出しても問題ありませんでしょうか？
Ｑ３：
Ｑ２がＹｅｓの場合、機体毎で最後に記述する搭乗人員には「,」をつけない、といった処理は認められますでしょうか？


＃猫と犬の前足が重なった腕輪
＃＊猫と犬の前足が重なった腕輪の効果　＝　保有者は同調判定に＋３の修正を与える。
＃は、効果重複なし／一部隊の判定が＋３

> 【質問者】
> 九音・詩歌＠詩歌藩国
> 【質問内容（秘書官宛）】
> Ｑ１：
> 編成書式について質問です。
> 「常時機体搭乗宣言」を行いたいのですが、宣言はどのように書かせていただけばよろしいでしょうか？
> Ｑ２：
> http://blog.tendice.jp/200812/article_11.htmlの○歩兵の項注釈にて
> > ＃ＶＣＣを使用するために国民番号と国民名の間のコロン（：）をアンダーバー（_）で代用し，行末にセミコロン（；）をつけたものを提出してもかまいません。
> とありますが、
> ○乗り物の項でも同様に、行末に「,」をつけたＶＣＣ書式で提出しても問題ありませんでしょうか？
> Ｑ３：
> Ｑ２がＹｅｓの場合、機体毎で最後に記述する搭乗人員には「,」をつけない、といった処理は認められますでしょうか？
>
>
> ＃猫と犬の前足が重なった腕輪
> ＃＊猫と犬の前足が重なった腕輪の効果　＝　保有者は同調判定に＋３の修正を与える。
> ＃は、効果重複なし／一部隊の判定が＋３

Ａ１：任意の形式でチェック時に分かりやすいように記入してください。
Ａ２：問題ありません。
Ａ３：問題ありません。

> 【質問者】
> 九音・詩歌＠詩歌藩国
> 【質問内容（芝村さん宛）】
> Ｑ１：
> 同調判定について質問です。
> イベント掲示板質疑（ttp://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs2/20618）で
> > Ｑ：
> > 複数の機体からなる部隊がフルブーストを行うため同調判定が必要な場合、判定を行うのは誰ですか？
> > a) 各機体の中のリーダー１名（難易は各機体の評価値/4）
> > b) 部隊の中のリーダー１名（難易は部隊全体の評価値/4)
> > c) 部隊の中のリーダー機、１機（難易は部隊全体の評価値/4)
> > d) まずaで判定した後、cの判定も必要
>
> > Ａ：
> > c) 部隊の中のリーダー機、１機（難易は部隊全体の評価値/4)
> とあるのですが、
> この場合の「複数の機体からなる部隊のフルブースト」とは、下記のいずれの場合のフルブーストとなりますでしょうか？
> a)フルブーストを行う機体を１機以上含む、複数の機体からなる部隊
> b)フルブーストを行う機体のみで構成された、複数の機体からなる部隊
> c)その他
> ＃ｔ：フルブースト　＝　搭乗兵器の特殊と同一行動をとる特殊を複数の操縦者が持ち、それら全てを使用すること。

Ａ：ａ

> Ｑ３：
> 部隊の中のリーダー機で同調判定を行う場合で、搭乗者が猫と犬の前足が重なった腕輪を所持していた場合、同調評価値は機体の外見評価に＋３でよろしかったでしょうか？

Ａ３：はい。

編成に直接関係ない質問上に、私的な質問で申し訳ありません。
絢爛方面への影響があるため、こちらにてお願いいたします

【質問者】
東　恭一郎＠リワマヒ国
【質問内容（芝村さん宛）】
Ｑ１：
先日取得させていただいた、大規模奇襲（イベント）はＨＱを取得することで航路数は伸びますか？

Ｑ２：
また、これをＨＱを取った時に、出ている
外交不可能?（強制イベント），大虐殺?（確率イベント）に
悪影響を与える可能性はありますか？
　

> 編成に直接関係ない質問上に、私的な質問で申し訳ありません。
> 絢爛方面への影響があるため、こちらにてお願いいたします
>
> 【質問者】
> 東　恭一郎＠リワマヒ国
> 【質問内容（芝村さん宛）】
> Ｑ１：
> 先日取得させていただいた、大規模奇襲（イベント）はＨＱを取得することで航路数は伸びますか？

ええ

> Ｑ２：
> また、これをＨＱを取った時に、出ている
> 外交不可能?（強制イベント），大虐殺?（確率イベント）に
> 悪影響を与える可能性はありますか？
ええ

編成関連で１点お願いいたします。

【質問者】
城　華一郎＠レンジャー連邦
【質問内容（芝村さん宛）】
Ｑ１：国有の猫士について、設定で性別を定めている場合、性別による着用制限に従う必要はあるでしょうか？

> 編成関連で１点お願いいたします。
>
> 【質問者】
> 城　華一郎＠レンジャー連邦
> 【質問内容（芝村さん宛）】
> Ｑ１：国有の猫士について、設定で性別を定めている場合、性別による着用制限に従う必要はあるでしょうか？
ええ

＃以下、補足になります。
緋璃 の発言:
設定してない場合は、同じ番号ふった猫士が舞踏子きた次のターンにホープを着ているとかはありなんですか？
＃心情的には問題ありそうですが

芝村 の発言:
ええ。まあでも、性別とかはもたせといたがいいよ。名前付けるのもいいね。
愛を注いでおくことは、俺は重要だと思うよ。

編成に関して質問です（絢爛方面出兵なので本日２３時が提出期限となっております…（吐血））。

【質問者】
結城由羅＠世界忍者国
【質問内容（芝村さん宛）】
Ｑ１：藩国所有の絶技「全軍白兵突撃」は使用にあたって燃料１０万ｔが必要となっております。この絶技を使用する場合の燃料の消費はどのようにすればよろしいでしょうか？
あ）特殊と同じように事前消費で重編成なら３倍、軽編成ならば１倍で編成に記載しなければならない
い）事前消費ではなく現地に輸送した燃料を使用する（輸送が必要）
う）そのほか
Ｑ２：（あ）の場合、使う使わないにかかわらず必ず消費しなければならないでしょうか？

> 編成に関して質問です（絢爛方面出兵なので本日２３時が提出期限となっております…（吐血））。
>
> 【質問者】
> 結城由羅＠世界忍者国
> 【質問内容（芝村さん宛）】
> Ｑ１：藩国所有の絶技「全軍白兵突撃」は使用にあたって燃料１０万ｔが必要となっております。この絶技を使用する場合の燃料の消費はどのようにすればよろしいでしょうか？
> あ）特殊と同じように事前消費で重編成なら３倍、軽編成ならば１倍で編成に記載しなければならない
> い）事前消費ではなく現地に輸送した燃料を使用する（輸送が必要）
> う）そのほか
Ａ１：あ

> Ｑ２：（あ）の場合、使う使わないにかかわらず必ず消費しなければならないでしょうか？
Ａ２：いや。きめられる

【質問者】
たまき＠愛鳴之藩国
【質問内容（秘書官宛）】
Ｑ１：新規にレトロライフの着用許可をいただく時は、どのような手順で行なえばよいでしょうか？

> 【質問者】
> たまき＠愛鳴之藩国
> 【質問内容（秘書官宛）】
> Ｑ１：新規にレトロライフの着用許可をいただく時は、どのような手順で行なえばよいでしょうか？
Ａ１：普通に一覧出してくれればいいよ。

＃秘書官からの追記：
＃追跡が可能なように、レトロライフ着用者一覧を作成し
＃着用アイドレス表からリンクをはっておいてください
＃また着用者が増えたたび、リストを芝村さんまで提出してください

【質問者】
星月　典子＠詩歌藩国
【質問内容（芝村さん宛）】
絶技の燃料消費について質問させてください。
http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/tenryo/1415
>> Ｑ１：藩国所有の絶技「全軍白兵突撃」は使用にあたって燃料１０万ｔが必要となっております。この絶技を使用する場合の燃料の消費はどのようにすればよろしいでしょうか？
>> あ）特殊と同じように事前消費で重編成なら３倍、軽編成ならば１倍で編成に記載しなければならない
>> い）事前消費ではなく現地に輸送した燃料を使用する（輸送が必要）
>> う）そのほか
> Ａ１：あ
>> Ｑ２：（あ）の場合、使う使わないにかかわらず必ず消費しなければならないでしょうか？
> Ａ２：いや。きめられる
とのことでしたが、
以前は
http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs2/21114
> Ｑ：
> 絶技の燃料消費はいつのタイミングか？
> Ａ：
> 編成時ではなく、使用時でＯＫ。
とのことでした。
Ｑ１：
絶技の燃料消費はいずれのタイミングが正となりますでしょうか？
a)編成時
b)使用時
c)絶技による
d)その他
Ｑ２：
Ｑ１がaの場合、Ｔ１３から適用のルールということでよろしかったでしょうか？

【質問者】
星月　典子＠詩歌藩国
【質問内容（秘書官宛）】
Ｑ１：
国有の絶技を「使用しない」場合、編成フォーマットに使用しない旨記述の必要はありますでしょうか？
Ｑ２：
記述の必要がある場合、絶技の燃料消費は使用時と認識していたこと、および使用意図がなかったことから編成フォーマットには記述していませんでした。（今までのターンでも書いておりません）
質疑結果公示前に編成を提出しているのですが、今から絶技を使用しない旨加筆しても構いませんでしょうか？

> 【質問者】
> 星月　典子＠詩歌藩国
> 【質問内容（芝村さん宛）】
> 絶技の燃料消費について質問させてください。
> http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/tenryo/1415
> >> Ｑ１：藩国所有の絶技「全軍白兵突撃」は使用にあたって燃料１０万ｔが必要となっております。この絶技を使用する場合の燃料の消費はどのようにすればよろしいでしょうか？
> >> あ）特殊と同じように事前消費で重編成なら３倍、軽編成ならば１倍で編成に記載しなければならない
> >> い）事前消費ではなく現地に輸送した燃料を使用する（輸送が必要）
> >> う）そのほか
> > Ａ１：あ
> >> Ｑ２：（あ）の場合、使う使わないにかかわらず必ず消費しなければならないでしょうか？
> > Ａ２：いや。きめられる
> とのことでしたが、
> 以前は
> http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs2/21114
> > Ｑ：
> > 絶技の燃料消費はいつのタイミングか？
> > Ａ：
> > 編成時ではなく、使用時でＯＫ。
> とのことでした。
> Ｑ１：
> 絶技の燃料消費はいずれのタイミングが正となりますでしょうか？
> a)編成時
> b)使用時
> c)絶技による
> d)その他
Ａ１：a

> Ｑ２：
> Ｑ１がaの場合、Ｔ１３から適用のルールということでよろしかったでしょうか？
Ａ２：あー。ミスった。ごめんごめん。じゃあ、使用時でもよしとしようか
＃Ｔ１３だけでなく今後とも使用時でもよいとのことです。
＃編成時でなく使用時に消費の場合は、適宜燃料の輸送等が必要になります

> 【質問者】
> 星月　典子＠詩歌藩国
> 【質問内容（秘書官宛）】
> Ｑ１：
> 国有の絶技を「使用しない」場合、編成フォーマットに使用しない旨記述の必要はありますでしょうか？
ええ

> Ｑ２：
> 記述の必要がある場合、絶技の燃料消費は使用時と認識していたこと、および使用意図がなかったことから編成フォーマットには記述していませんでした。（今までのターンでも書いておりません）
> 質疑結果公示前に編成を提出しているのですが、今から絶技を使用しない旨加筆しても構いませんでしょうか？
ええ

＃編成終了までに職業４取得申請をしなくてはならないので緊急扱いで出しております

【質問者】
涼原秋春＠akiharu国国
【質問内容（芝村さん宛）】
Ｑ１：変身ヒーロー（職業４）の以下の特殊は、７５％制限にかかりますか？
＞＊変身ヒーローは変身することで全能力に＋８の修正を得る。変身のためにＡＲ３を必要とする。
Ｑ２：平和への誓い(イベント)において、変身ヒーロー（職業４）の以下の特殊を使用することは可能ですか？
＞＊変身ヒーローは変身することで全能力に＋８の修正を得る。変身のためにＡＲ３を必要とする。
Ｑ３：平和への誓い(イベント)において、akiharu国に存在する変身ヒーロー協会に出演を依頼することは可能ですか？

> ＃編成終了までに職業４取得申請をしなくてはならないので緊急扱いで出しております
>
> 【質問者】
> 涼原秋春＠akiharu国国
> 【質問内容（芝村さん宛）】
> Ｑ１：変身ヒーロー（職業４）の以下の特殊は、７５％制限にかかりますか？
> ＞＊変身ヒーローは変身することで全能力に＋８の修正を得る。変身のためにＡＲ３を必要とする。
> Ｑ２：平和への誓い(イベント)において、変身ヒーロー（職業４）の以下の特殊を使用することは可能ですか？
> ＞＊変身ヒーローは変身することで全能力に＋８の修正を得る。変身のためにＡＲ３を必要とする。
> Ｑ３：平和への誓い(イベント)において、akiharu国に存在する変身ヒーロー協会に出演を依頼することは可能ですか？

Ａ１：かからない
Ａ２：ええ
Ａ３：ええ

#編成に関わることなので、緊急用の質問スレッドに書かせていただきました。よろしくお願いいたします。

○質問書式
【質問者】
白石裕＠暁の円卓
【質問内容（芝村さん宛）】
Ｑ１：ダークサマーレルムではマジックアイテムは動かないが所持はできるとのことでしたが、ドラグンバスターを装備していた場合燃料消費軽減特殊も一緒に停止すると考えています。前述の特殊が停止した場合の処理は以下のどれになるでしょうか？

あ：あくまで事前消費制なので、編成時点ではマジックアイテム効果も生きており燃料消費軽減できるとして、追加で払う必要はない
い：能力が使えなくなることが予めわかっているため、燃料消費軽減効果で軽減できている分の燃料も支払う必要がある
う：その他

Ｑ２：ダークサマーレルムではドラゴンスレイヤー（職業）は問題なく動作しますでしょうか？
#12/12に風杜が聞いたところ、たぶん動くと思うが明日まで待てとのことだったので確認の意味を込めて質問しています

Ｑ３：以下のモノは王の特殊の魂の故郷の特産品として特産品由来の力を契約した剣に与えられるでしょうか？
・魂の故郷：福岡
・特産品：博多包丁（紹介ページ：http://www.nishinippon.co.jp/hakata/introduction/arts/houtyou.shtml）
#博多の伝統工芸品の一つです
・由来の力：白兵＋２（包丁＝刃物というところから）


以上です。よろしくお願いいたします。

> #編成に関わることなので、緊急用の質問スレッドに書かせていただきました。よろしくお願いいたします。
>
> ○質問書式
> 【質問者】
> 白石裕＠暁の円卓
> 【質問内容（芝村さん宛）】
> Ｑ１：ダークサマーレルムではマジックアイテムは動かないが所持はできるとのことでしたが、ドラグンバスターを装備していた場合燃料消費軽減特殊も一緒に停止すると考えています。前述の特殊が停止した場合の処理は以下のどれになるでしょうか？
>
> あ：あくまで事前消費制なので、編成時点ではマジックアイテム効果も生きており燃料消費軽減できるとして、追加で払う必要はない
> い：能力が使えなくなることが予めわかっているため、燃料消費軽減効果で軽減できている分の燃料も支払う必要がある
> う：その他
>
> Ｑ２：ダークサマーレルムではドラゴンスレイヤー（職業）は問題なく動作しますでしょうか？
> #12/12に風杜が聞いたところ、たぶん動くと思うが明日まで待てとのことだったので確認の意味を込めて質問しています
>
> Ｑ３：以下のモノは王の特殊の魂の故郷の特産品として特産品由来の力を契約した剣に与えられるでしょうか？
> ・魂の故郷：福岡
> ・特産品：博多包丁（紹介ページ：http://www.nishinippon.co.jp/hakata/introduction/arts/houtyou.shtml）
> #博多の伝統工芸品の一つです
> ・由来の力：白兵＋２（包丁＝刃物というところから）
>
>
> 以上です。よろしくお願いいたします。



Ａ１：あ
Ａ２：大丈夫
Ａ３：ええ

【質問者】
花井柾之＠愛鳴之藩国
【質問内容（芝村さん宛）】
Ｑ１：「レトロライフはダークサマーレルムの主力だ。存分に使え。なければ死ぬぞ」とのことですが、ダークサマーレムルでレトロライフを使用する場合、評価値になんらかの補正は付きませんか？
＃過去に僧侶によるアンデッドへの調伏の際に+１０修正がついた、という事がありましたので。

> 【質問者】
> 花井柾之＠愛鳴之藩国
> 【質問内容（芝村さん宛）】
> Ｑ１：「レトロライフはダークサマーレルムの主力だ。存分に使え。なければ死ぬぞ」とのことですが、ダークサマーレムルでレトロライフを使用する場合、評価値になんらかの補正は付きませんか？
> ＃過去に僧侶によるアンデッドへの調伏の際に+１０修正がついた、という事がありましたので。

Ａ１：つくようなきがする。

【質問者】
吉弥＠よんた藩国
【質問内容（芝村さん宛）】
> Ｑ１：蛇神の僧侶は、ダークサマーレルムで動作しますでしょうか？
> １）動くだけ
> ２）特殊も全て使用可能
> ３）動作不可

Ａ１：１

と回答いただきましたが、僧侶や僧正、治癒師は動作不可で死んでしまうとの質疑がありましたので質問させて下さい。
Ｑ１：蛇神の僧侶はダークサマーレルムでは特殊は使えないものの死ぬことはなく、動くだけは出来る、のでしょうか？

よろしくお願いします。

> 【質問者】
> 吉弥＠よんた藩国
> 【質問内容（芝村さん宛）】
> > Ｑ１：蛇神の僧侶は、ダークサマーレルムで動作しますでしょうか？
> > １）動くだけ
> > ２）特殊も全て使用可能
> > ３）動作不可
>
> Ａ１：１
> と回答いただきましたが、僧侶や僧正、治癒師は動作不可で死んでしまうとの質疑がありましたので質問させて下さい。
> Ｑ１：蛇神の僧侶はダークサマーレルムでは特殊は使えないものの死ぬことはなく、動くだけは出来る、のでしょうか？
>
> よろしくお願いします。

A1:ええ。
ちなみに魔術的舞踏子も同じ

【相談者】
涼原秋春@akiharu国
【相談内容（芝村さん宛）】

お世話になっております。
Ｔ１３で編成するドレスへのＨＱの継承申請です。よろしくお願いいたします。

akiharu国のイグドラシル：http://homepage2.nifty.com/fakeradio/i-dress/yggdrasill.htm

＜ＨＱ適用対象申請＞
・02：akiharu国
・ＨＱ取得アイドレスの名称：観光地（施設）
・取得日：2008/06/30
・ＨＱ根拠：http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs2/19902
・提出ページ：http://hpcgi2.nifty.com/fakeradio/idwiki/wiki.cgi?p=kankou
・ＨＱ効果：資金＋５億（申請済）
・継承第１世代：郊外ファームタイプの遊園地（施設）：（申請済）
・継承第２世代：変身ヒーロー（職業４）：外見＋１

> 【相談者】
> 涼原秋春@akiharu国
> 【相談内容（芝村さん宛）】
>
> お世話になっております。
> Ｔ１３で編成するドレスへのＨＱの継承申請です。よろしくお願いいたします。
>
> akiharu国のイグドラシル：http://homepage2.nifty.com/fakeradio/i-dress/yggdrasill.htm
>
> ＜ＨＱ適用対象申請＞
> ・02：akiharu国
> ・ＨＱ取得アイドレスの名称：観光地（施設）
> ・取得日：2008/06/30
> ・ＨＱ根拠：http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs2/19902
> ・提出ページ：http://hpcgi2.nifty.com/fakeradio/idwiki/wiki.cgi?p=kankou
> ・ＨＱ効果：資金＋５億（申請済）
> ・継承第１世代：郊外ファームタイプの遊園地（施設）：（申請済）
> ・継承第２世代：変身ヒーロー（職業４）：外見＋１

ＯＫ

【質問者】
たまき＠愛鳴之藩国
【質問内容（芝村さん宛）】

Ｑ１：「レトロライフはダークサマーレルムの主力だ。存分に使え。なければ死ぬぞ」とのことですが、レトロライフを着用していない「はてない国人＋剣士＋大剣士＋騎士」はダークサマーレムルで動作しますでしょうか？

１．問題なく動く（特殊／白兵、近距離、防御使用可能）
２．動くだけ（死なないだけで特殊使用不可）
３．動作不可（死んでしまう）
４．部隊にレトロライフ着用者がいれば問題ない（特殊も使用可）
５．部隊にレトロライフ着用者がいれば問題ない（特殊は使用不可）
６．その他

Ｑ２：ダークサマーレルムで、職４に吏族、護民官、参謀をつけていても問題ありませんか？

Ｑ３：レトロライフに追加補正がつくかもしれないとのことですが、編成に未定であることを付記して提出すれば、追加補正値が解り次第にその分を加えて評価提出することができますでしょうか？


＃Ｑ１：「レトロライフはダークサマーレルムの主力だ。存分に使え。なければ死ぬぞ」とのことですが、ダークサマーレムルでレトロライフを使用する場合、評価値になんらかの補正は付きませんか？
＃Ａ１：つくようなきがする

＃とのご回答をいただいております。

> 【質問者】
> たまき＠愛鳴之藩国
> 【質問内容（芝村さん宛）】
>
> Ｑ１：「レトロライフはダークサマーレルムの主力だ。存分に使え。なければ死ぬぞ」とのことですが、レトロライフを着用していない「はてない国人＋剣士＋大剣士＋騎士」はダークサマーレムルで動作しますでしょうか？
>
> １．問題なく動く（特殊／白兵、近距離、防御使用可能）
> ２．動くだけ（死なないだけで特殊使用不可）
> ３．動作不可（死んでしまう）
> ４．部隊にレトロライフ着用者がいれば問題ない（特殊も使用可）
> ５．部隊にレトロライフ着用者がいれば問題ない（特殊は使用不可）
> ６．その他
>
> Ｑ２：ダークサマーレルムで、職４に吏族、護民官、参謀をつけていても問題ありませんか？
>
> Ｑ３：レトロライフに追加補正がつくかもしれないとのことですが、編成に未定であることを付記して提出すれば、追加補正値が解り次第にその分を加えて評価提出することができますでしょうか？
>
>
> ＃Ｑ１：「レトロライフはダークサマーレルムの主力だ。存分に使え。なければ死ぬぞ」とのことですが、ダークサマーレムルでレトロライフを使用する場合、評価値になんらかの補正は付きませんか？
> ＃Ａ１：つくようなきがする
>
> ＃とのご回答をいただいております。

A1:１
A2:ええ
A3:ええ

【質問者】
ＶＺＡ＠キノウツン藩国
【質問内容（芝村さん宛）】
Ｑ１：リワマヒ国さんと聯合し、その人員を編成に加えた場合、リワマヒ国さん所有の資源削減計画（イベント）は適用できますか？

【質問者】
ＶＺＡ＠キノウツン藩国
【質問内容(秘書官宛)】
Ｑ１：
恩寵の短剣等、文殊の該当ページに記載されているアイテムを使用する場合、
藩国保有アイテムＵＲＬが根拠になるため、個別の個人取得ＨＱ根拠ＵＲＬは省略してもよいという理解で正しいでしょうか。

> 【質問者】
> ＶＺＡ＠キノウツン藩国
> 【質問内容（芝村さん宛）】
> Ｑ１：リワマヒ国さんと聯合し、その人員を編成に加えた場合、リワマヒ国さん所有の資源削減計画（イベント）は適用できますか？

Ａ１：いいえ

>
> 【質問者】
> ＶＺＡ＠キノウツン藩国
> 【質問内容(秘書官宛)】
> Ｑ１：
> 恩寵の短剣等、文殊の該当ページに記載されているアイテムを使用する場合、
> 藩国保有アイテムＵＲＬが根拠になるため、個別の個人取得ＨＱ根拠ＵＲＬは省略してもよいという理解で正しいでしょうか。

Ａ１：ＨＱを取っておらず，アイテム保有根拠を文殊で証明できれば
問題ありません。

【質問者】
九音・詩歌＠詩歌藩国
【質問内容（芝村さん宛）】
Ｑ１：ＥＶ１３２にエントリーする条件はどのようになりますか？
あ）ＥＶ１３１にエントリーしている
い）ＥＶ１３１にエントリーしていない
う）ＥＶ１３１のエントリーとは無関係
え）その他

Ｑ２：ＥＶ１３２に出た場合、ＥＶ１３１に参加できますか？
あ）特に条件なく参加できる
い）重編成なら戦闘参加できる
う）輸送部隊は輸送参加できる
え）参加できない
お）その他

Ｑ３：水竜ソットヴォーチェには航路数がありません。ＥＶ１３１ではどのように処理しますか？
あ）泳いで参戦するので奇襲できる。
い）泳いで参戦できるが奇襲にはならない。
う）その他

Ｑ４：水竜ソットヴォーチェには航路数がありませんが、航路数の増える特殊（航法オペレート）の効果は受けられますか？

> 【質問者】
> 九音・詩歌＠詩歌藩国
> 【質問内容（芝村さん宛）】
> Ｑ１：ＥＶ１３２にエントリーする条件はどのようになりますか？
> あ）ＥＶ１３１にエントリーしている
> い）ＥＶ１３１にエントリーしていない
> う）ＥＶ１３１のエントリーとは無関係
> え）その他
A1:あ

> Ｑ２：ＥＶ１３２に出た場合、ＥＶ１３１に参加できますか？
> あ）特に条件なく参加できる
> い）重編成なら戦闘参加できる
> う）輸送部隊は輸送参加できる
> え）参加できない
> お）その他
A2:１３１はエントリーだけだよ、戦闘などは後に続く番号がわりあてられます。１３２がその例だね

> Ｑ３：水竜ソットヴォーチェには航路数がありません。ＥＶ１３１ではどのように処理しますか？
> あ）泳いで参戦するので奇襲できる。
> い）泳いで参戦できるが奇襲にはならない。
> う）その他
A3:あ

> Ｑ４：水竜ソットヴォーチェには航路数がありませんが、航路数の増える特殊（航法オペレート）の効果は受けられますか？
A4:関係ないのできにせんでいい。

【質問者】
ポレポレ・キブルゥ＠星鋼京
【質問内容（芝村さん宛）】
Ｑ１：海軍兵站システムと同じように、ＰＰＧに籍を置く御鷹さんを理由に、航法オペレートの適用許可を頂けますか？


【相談者】
ポレポレ・キブルゥ＠星鋼京
【相談内容（芝村さん宛）】
１：星鋼京の編成データ内で、以下の部分を修正したいと思うのですが、これは（ＥＶ１３１の絡みで）修正日時の申告のうちに数える必要があるものがあれば、どれでしょうか。


a：質疑で出していた外交戦についての確定（質疑中の文字とか、計算内容とか）

b：改変防止のための＠Ｗｉｋｉ設定の解除
（編成データをおいてある＠Ｗｉｋｉの別のページに何か変な改変跡があったため、良く判らないので設定を全部管理者限定っぽい所にしたり、表に出ないようにしたところ、更新履歴を消すのはやりすぎだと突っ込まれた部分の訂正）

c（特に書式に記述が見つからなかったんですが、念のために）航路数について記述していたのですが、ＨＱの関係で実際の数字とずれが出ました。

２：Ｅ１３０−５　”開始”　部隊編成フェイズには10日付で出しましたが、その後自前のチェックでミスがあり、編成データ上に修正点を乗せています。
ですのでＥＶ１３１には修正日の11日でエントリーしています。

これが認められない場合、この質疑を根拠に13日編成と言う事で、エントリー修正をさせて頂けませんか。

３：上記の行動で罰則が生まれる場合は、これへのレスを待って自首申告所に申請しようと思います。

＃本日２４時が編成の最終締め切りとなる絢爛方面への編成関係質疑のみ、優先処理しています。


> 【質問者】
> ポレポレ・キブルゥ＠星鋼京
> 【質問内容（芝村さん宛）】
> Ｑ１：海軍兵站システムと同じように、ＰＰＧに籍を置く御鷹さんを理由に、航法オペレートの適用許可を頂けますか？
Ａ１：はい
>
>
> 【相談者】
> ポレポレ・キブルゥ＠星鋼京
> 【相談内容（芝村さん宛）】
> １：星鋼京の編成データ内で、以下の部分を修正したいと思うのですが、これは（ＥＶ１３１の絡みで）修正日時の申告のうちに数える必要があるものがあれば、どれでしょうか。
>
>
> a：質疑で出していた外交戦についての確定（質疑中の文字とか、計算内容とか）
>
> b：改変防止のための＠Ｗｉｋｉ設定の解除
> （編成データをおいてある＠Ｗｉｋｉの別のページに何か変な改変跡があったため、良く判らないので設定を全部管理者限定っぽい所にしたり、表に出ないようにしたところ、更新履歴を消すのはやりすぎだと突っ込まれた部分の訂正）
>
> c（特に書式に記述が見つからなかったんですが、念のために）航路数について記述していたのですが、ＨＱの関係で実際の数字とずれが出ました。
１：どれもいいよ
（修正とは数えない）

> ２：Ｅ１３０−５　”開始”　部隊編成フェイズには10日付で出しましたが、その後自前のチェックでミスがあり、編成データ上に修正点を乗せています。
> ですのでＥＶ１３１には修正日の11日でエントリーしています。
>
> これが認められない場合、この質疑を根拠に13日編成と言う事で、エントリー修正をさせて頂けませんか。
２：ＯＫ．１３１には間に合うとします
１１日に編成終了の扱いでＯＫ
＃以後は、編成表修正時は必ずテンダイスへの報告をお願いします

> ３：上記の行動で罰則が生まれる場合は、これへのレスを待って自首申告所に申請しようと思います。
特に罰則なし

＃12/13 17:25　適用による編成・提出日時修正が入った場合について追記させていただきました。

【相談者】
神室想真＠紅葉国
【相談内容（芝村さん宛）】
お世話になっております、紅葉国です。遅くなってしまい申し訳ありません。
今回宰相府と連合しており、絢爛行きのシールドシップの編成に秘書官の日向美弥さんが含まれています。
このため、宰相府の航法オペレートの使用を許可していただきたいのですがよろしいでしょうか？
ただし、申し訳ありませんがこの申請で編成が修正となり、編成提出が13日扱いになる場合は、こちらの申請は取り消させていただきます。
お手数をおかけしますが回答をお願いいたします。

> ＃12/13 17:25　適用による編成・提出日時修正が入った場合について追記させていただきました。
>
> 【相談者】
> 神室想真＠紅葉国
> 【相談内容（芝村さん宛）】
> お世話になっております、紅葉国です。遅くなってしまい申し訳ありません。
> 今回宰相府と連合しており、絢爛行きのシールドシップの編成に秘書官の日向美弥さんが含まれています。
> このため、宰相府の航法オペレートの使用を許可していただきたいのですがよろしいでしょうか？
> ただし、申し訳ありませんがこの申請で編成が修正となり、編成提出が13日扱いになる場合は、こちらの申請は取り消させていただきます。
> お手数をおかけしますが回答をお願いいたします。

無理
設定上、秘書官は帝國民からだけとってる建前になっていて、表だっての支援はできない

お世話になっております。
ダークサマーレルムでの各アイドレスの動作について編成に関わりますので、２点お願いいたします。

【質問者】
竹上木乃＠たけきの藩国
【質問内容（芝村さん宛）】
Ｑ１：たけきの藩国のＰＣ、こんこ所有の一角獣のネックレスはマジックアイテム扱いでしょうか？（Ｌ未開示アイテムなのでカテゴリーが不明です）
Ｑ２：以下のものでダークサマーレルムでの動作及び特殊の使用に問題があるものはありますか？
　拳法家（職業）、龍の使い（職業）、武繰（職業）、吏族（職業４）、法官（職業４）、参謀（職業４）、シオネ・アラダの守り手（職業４）、汗血馬（たけきの版）（騎跨装備）

> お世話になっております。
> ダークサマーレルムでの各アイドレスの動作について編成に関わりますので、２点お願いいたします。
>
> 【質問者】
> 竹上木乃＠たけきの藩国
> 【質問内容（芝村さん宛）】
> Ｑ１：たけきの藩国のＰＣ、こんこ所有の一角獣のネックレスはマジックアイテム扱いでしょうか？（Ｌ未開示アイテムなのでカテゴリーが不明です）
A1:不明

> Ｑ２：以下のものでダークサマーレルムでの動作及び特殊の使用に問題があるものはありますか？
> 　拳法家（職業）、龍の使い（職業）、武繰（職業）、吏族（職業４）、法官（職業４）、参謀（職業４）、シオネ・アラダの守り手（職業４）、汗血馬（たけきの版）（騎跨装備）
A2:どれも大丈夫

【相談者】
小鳥遊敦＠ＦＥＧ
【相談内容（芝村さん宛）】
Ｑ１：ＦＥＧより、絢爛侵攻に際してご相談です。
11日にＦＥＧが提出しましたエントリーにつきまして、2008/12/13(Sat) 05:35:33に編成相談所からミスの指摘連絡がありました。
編成表の修正を行った場合、そのままでは航路不足によって、参戦不能となってしまいます。
つきましては、宰相府付き組織に所属する以下のメンバー誰かの編成を持って航法オペレートの使用許可を頂くことは可能でしょうか？

ａ．西方騎士団所属：古河切夏、久珂あゆみ
ｂ．尚書：川原雅（但し、ＰＣに尚書アイドレスはなし、ＰＬＡＣＥによるみなし）
ｃ．秘書官：高梨ひひひ（但し、リアル多忙から現在休職扱い。先日連絡別件で参加意思そのものは確認が取れていますが、再度連絡応答には時間がかかります）
＃他方の編成都合がございますので、ａ．ｂ．ｃそれぞれについて可能か不可能かご回答頂ければ幸いです

もし上記メンバーの起用によって航法オペレートの使用が可能になりましたら、合わせて航法オペレートの使用許可につきましても、ご許可頂きたく存じます。
急なご相談で申し訳ありませんが、何卒宜しくお願い申し上げます。
Ｑ２：もし　Ｑ１がすべて不許可だった場合、当方としましては参戦を最優先としたくあります。つきましては、修正なしでこのまま参戦し、後日編成チェックで出るであろう罰則を受ける、という形にしたいのですが、ご許可頂けますでしょうか？

> 【相談者】
> 小鳥遊敦＠ＦＥＧ
> 【相談内容（芝村さん宛）】
> Ｑ１：ＦＥＧより、絢爛侵攻に際してご相談です。
> 11日にＦＥＧが提出しましたエントリーにつきまして、2008/12/13(Sat) 05:35:33に編成相談所からミスの指摘連絡がありました。
> 編成表の修正を行った場合、そのままでは航路不足によって、参戦不能となってしまいます。
> つきましては、宰相府付き組織に所属する以下のメンバー誰かの編成を持って航法オペレートの使用許可を頂くことは可能でしょうか？
>
> ａ．西方騎士団所属：古河切夏、久珂あゆみ
> ｂ．尚書：川原雅（但し、ＰＣに尚書アイドレスはなし、ＰＬＡＣＥによるみなし）
> ｃ．秘書官：高梨ひひひ（但し、リアル多忙から現在休職扱い。先日連絡別件で参加意思そのものは確認が取れていますが、再度連絡応答には時間がかかります）
> ＃他方の編成都合がございますので、ａ．ｂ．ｃそれぞれについて可能か不可能かご回答頂ければ幸いです
>
> もし上記メンバーの起用によって航法オペレートの使用が可能になりましたら、合わせて航法オペレートの使用許可につきましても、ご許可頂きたく存じます。
> 急なご相談で申し訳ありませんが、何卒宜しくお願い申し上げます。
> Ｑ２：もし　Ｑ１がすべて不許可だった場合、当方としましては参戦を最優先としたくあります。つきましては、修正なしでこのまま参戦し、後日編成チェックで出るであろう罰則を受ける、という形にしたいのですが、ご許可頂けますでしょうか？

Ａ１：んー。編成相談所から話をきくよ。判断はそれから。修正は許可する。

緋璃 の発言:
えーと、修正許可っていうのは
修正したらエントリー今日の扱いになりますよね？

芝村 の発言:
それは、編成相談所と話して決めます。

緋璃 の発言:
対応は編成相談所と話してからで
とりあえず修正投稿自体はしといてね
って感じでしょうか？

芝村 の発言:
ええ。

芝村 の発言:
心意気は買うが、意図的なミスをやって罰金もらっていいですかは許可できないよ

【質問者】
花井柾之＠愛鳴之藩国
【質問内容（芝村さん宛）】
Ｑ１：レトロライフは「技術アイドレス」に分類でよろしかったでしょうか？
Ｑ２：（技術アイドレスだった場合）旧ルール時にレトロライフのＨＱボーナスを「白兵に＋１」として申請しました。現ルールでは技術アイドレスのＨＱＢは評価の場合＋３ですので、レトロライフのＨＱＢを白兵＋３としてよろしいでしょうか？
＃関連記事
＃【アイドレスwiki：レトロライフ】
＃ttp://farem.s101.xrea.com/idresswiki/?%A5%EC%A5%C8%A5%ED%A5%E9%A5%A4%A5%D5
＃【ＨＱ取得根拠】
＃ttp://blog.tendice.jp/200708/article_41.html
＃【白兵＋１申請根拠】
＃ttp://cwtg.jp/bbs2/wforum.cgi?pastlog=0006&no=1500
＃【レトロライフ（提出ページ）】
＃ttp://www9.atwiki.jp/aimehankoku/pages/48.html
Ｑ３：（アイテム、イベントアイドレスだった場合）アイテム・イベントアイドレスに対するＨＱ、ＳＨＱの効果は個別に指定されるとのことですが、レトロライフの場合はどのようになりますか？
Ｑ４：レトロライフは分類的には「着用型アイテム」で「全身に着用するもの」でしょうか？

【相談者】
花井柾之＠愛鳴之藩国
【相談内容（芝村さん宛）】
申請になります。
以下の５名のレトロライフ着用を申請いたします。

43-00399-01：花井柾之
43-00406-01：榊遊
43-00413-01：九鬼保
43-00414-01：藤井海音
43-00415-01：倉見虎太郎

レトロライフ着用者一覧：http://www9.atwiki.jp/aimeezaimu/pages/25.html

よろしくお願いします。

> 【質問者】
> 花井柾之＠愛鳴之藩国
> 【質問内容（芝村さん宛）】
> Ｑ１：レトロライフは「技術アイドレス」に分類でよろしかったでしょうか？
A1:技術だよ

> Ｑ２：（技術アイドレスだった場合）旧ルール時にレトロライフのＨＱボーナスを「白兵に＋１」として申請しました。現ルールでは技術アイドレスのＨＱＢは評価の場合＋３ですので、レトロライフのＨＱＢを白兵＋３としてよろしいでしょうか？
> ＃関連記事
> ＃【アイドレスwiki：レトロライフ】
> ＃ttp://farem.s101.xrea.com/idresswiki/?%A5%EC%A5%C8%A5%ED%A5%E9%A5%A4%A5%D5
> ＃【ＨＱ取得根拠】
> ＃ttp://blog.tendice.jp/200708/article_41.html
> ＃【白兵＋１申請根拠】
> ＃ttp://cwtg.jp/bbs2/wforum.cgi?pastlog=0006&no=1500
> ＃【レトロライフ（提出ページ）】
> ＃ttp://www9.atwiki.jp/aimehankoku/pages/48.html
A2:OK

> Ｑ４：レトロライフは分類的には「着用型アイテム」で「全身に着用するもの」でしょうか？
A4:いいえ。アイテムではないのでそういう概念をもちません

>
> 【相談者】
> 花井柾之＠愛鳴之藩国
> 【相談内容（芝村さん宛）】
> 申請になります。
> 以下の５名のレトロライフ着用を申請いたします。
>
> 43-00399-01：花井柾之
> 43-00406-01：榊遊
> 43-00413-01：九鬼保
> 43-00414-01：藤井海音
> 43-00415-01：倉見虎太郎
>
> レトロライフ着用者一覧：http://www9.atwiki.jp/aimeezaimu/pages/25.html
>
> よろしくお願いします。
ＯＫ

【質問者】
ＧＥＮＺ@無名騎士藩国
【質問内容（芝村さん宛）】
Ｑ１：http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/tenryo/1486についての追加質疑になります。
Ｑ１−１：“A2:１３１はエントリーだけだよ、戦闘などは後に続く番号がわりあてられます。１３２がその例だね”　ということですが、これは軽編成のシールドシップなどが１３２に出ても、その後のイベントにも継続して出撃できるということでよろしいでしょうか？
Ｑ１−２：１−１がＹＥＳの場合、ＡＲなどは引き継ぎになりますか？

Ｑ２：ＥＶ１３２においてシールドシップでＲＢをおろさず戦闘を行う場合について質問です。
Ｑ２−１：編成でシップ＋ＲＢになっているのですが、分隊処理は必要でしょうか？
Ｑ２−２：２−１がＹＥＳの場合、ＡＲは消費しますか？
Ｑ２−３：２−１がＮＯの場合、編成表に書いてあればシールドシップのみの戦闘評価を使って戦える、という認識でよろしいですか？

> 【質問者】
> ＧＥＮＺ@無名騎士藩国
> 【質問内容（芝村さん宛）】
> Ｑ１：http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/tenryo/1486についての追加質疑になります。
> Ｑ１−１：“A2:１３１はエントリーだけだよ、戦闘などは後に続く番号がわりあてられます。１３２がその例だね”　ということですが、これは軽編成のシールドシップなどが１３２に出ても、その後のイベントにも継続して出撃できるということでよろしいでしょうか？
> Ｑ１−２：１−１がＹＥＳの場合、ＡＲなどは引き継ぎになりますか？
>
> Ｑ２：ＥＶ１３２においてシールドシップでＲＢをおろさず戦闘を行う場合について質問です。
> Ｑ２−１：編成でシップ＋ＲＢになっているのですが、分隊処理は必要でしょうか？
> Ｑ２−２：２−１がＹＥＳの場合、ＡＲは消費しますか？
> Ｑ２−３：２−１がＮＯの場合、編成表に書いてあればシールドシップのみの戦闘評価を使って戦える、という認識でよろしいですか？

Ａ１−１：いいえ。できないよ。というか。常識でかんがえろ
Ａ２：無理
（そもそも敵が小さすぎて補足、たいおうできません。ＡＲもたりません）

特に急ぐ意味がなくなったので、通常の質疑に回しました。

クローン技術者の特殊に関する質問です。よろしくお願いします。

○質問書式
【質問者】
室賀兼一＠リワマヒ国
【質問内容（芝村さん宛）】
Ｑ１：クローン技術者（職業）が六会（ダークサマーレルム）で動くことは
質疑により確認しております（http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/tenryo/1222 ）。
これは、クローン技術者の以下特殊についても動く、という理解でよろしかったでしょうか？
＊クローン技術者は治療行為ができ、この時、治療判定（（器用＋知識）÷２）を評価＋８補正することを選択できる。補正を選択した場合は生物資源３万ｔを消費する。
＊クローン技術者は重症状態からの復活作業を治療行為として行うことが出来る。
あ）特殊も動きます
い）動けるだけで特殊は使えません
う）その他

> クローン技術者の特殊に関する質問です。よろしくお願いします。
>
> ○質問書式
> 【質問者】
> 室賀兼一＠リワマヒ国
> 【質問内容（芝村さん宛）】
> Ｑ１：クローン技術者（職業）が六会（ダークサマーレルム）で動くことは
> 質疑により確認しております（http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/tenryo/1222 ）。
> これは、クローン技術者の以下特殊についても動く、という理解でよろしかったでしょうか？
> ＊クローン技術者は治療行為ができ、この時、治療判定（（器用＋知識）÷２）を評価＋８補正することを選択できる。補正を選択した場合は生物資源３万ｔを消費する。
> ＊クローン技術者は重症状態からの復活作業を治療行為として行うことが出来る。
> あ）特殊も動きます
> い）動けるだけで特殊は使えません
> う）その他

Ａ１：あ　もう全部動くね。面白いくらい

【質問者】
こんこ＠たけきの藩国
【質問内容（芝村さん宛）】
Ｑ１：先日、一角獣のネックレスに関して

> Ｑ１：たけきの藩国のＰＣ、こんこ所有の一角獣のネックレスはマジックアイテム扱いでしょうか？（Ｌ未開示アイテムなのでカテゴリーが不明です）
A1:不明

と回答をいただきましたが、一角獣のネックレスはダークサマーレルムで効果あるかお聞きできますか？

> 【質問者】
> こんこ＠たけきの藩国
> 【質問内容（芝村さん宛）】
> Ｑ１：先日、一角獣のネックレスに関して
>
> > Ｑ１：たけきの藩国のＰＣ、こんこ所有の一角獣のネックレスはマジックアイテム扱いでしょうか？（Ｌ未開示アイテムなのでカテゴリーが不明です）
> A1:不明
>
> と回答をいただきましたが、一角獣のネックレスはダークサマーレルムで効果あるかお聞きできますか？

Ａ：役立たないと思うよ

編成関連の相談と質問になりますのでこちらに投稿させていただきます。

【相談者】
九重　千景＠になし藩国
【相談内容（芝村さん宛】
個人保有アイドレスの組み込み先変更の申請になります。
個人保有のスペーススターソードウォリアーの組込先を以下に変更します。

現：はてない国人＋スペーススターソードウォリアー＋騎士＋黒騎士
↓
新：はてない国人＋パイロット＋風紀委員会＋スペーススターソードウォリアー

許可が頂けた場合、費用の５マイルを藩国口座より支払います。
29：になし藩国：-5マイル

【質問者】
九重　千景＠になし藩国
【質問内容（芝村さん宛）】
編成相談所から質問です。
Ｑ１：＊摂政は外交戦行為ができ、この時、外見判定は評価＋５され、燃料は必ず−２万ｔされる。この特殊は７５％ルールの適用を受けない。
この特殊は冒険艦などの艦船に搭乗している場合も使用できますか？
　ａ．使用できる
　ｂ．使用不可
Ｑ２：使用できる場合、評価の算出方法は次のどれになりますか？
　ａ．摂政着用者１人の外見＋特殊による補正
　ｂ．摂政着用者が乗っている機体の外見＋特殊による補正
　ｃ．基本はｂだが艦船にはフルデータが存在しないので部隊全体の外見＋特殊による補正を使用する
　ｄ．その他
Ｑ３．＊船乗りの船上活動補正　＝　，，，（船、艦の上で活動する場合での）全能力、評価＋２。
という特殊がありますが、この補正は次のどれにあたりますか？
　ａ．船乗りの評価自体にプラスする
　ｂ．乗り込んだ船の能力に人数分プラスできる（１０人いたら＋２０
（＊海賊の艦船補正　＝　，，，（｛艦船，宇宙艦船，冒険艦｝に搭乗している場合での）全判定、評価＋２。という特殊もあり、『全判定にプラス』と『全能力にプラス』は差異があるのでは？という疑問が出たため確認になります。

以上になります。よろしくお願いします。

> 編成関連の相談と質問になりますのでこちらに投稿させていただきます。
>
> 【相談者】
> 九重　千景＠になし藩国
> 【相談内容（芝村さん宛】
> 個人保有アイドレスの組み込み先変更の申請になります。
> 個人保有のスペーススターソードウォリアーの組込先を以下に変更します。
>
> 現：はてない国人＋スペーススターソードウォリアー＋騎士＋黒騎士
> ↓
> 新：はてない国人＋パイロット＋風紀委員会＋スペーススターソードウォリアー
>
> 許可が頂けた場合、費用の５マイルを藩国口座より支払います。
> 29：になし藩国：-5マイル
ＯＫ金庫番に出しといて


> 【質問者】
> 九重　千景＠になし藩国
> 【質問内容（芝村さん宛）】
> 編成相談所から質問です。
> Ｑ１：＊摂政は外交戦行為ができ、この時、外見判定は評価＋５され、燃料は必ず−２万ｔされる。この特殊は７５％ルールの適用を受けない。
> この特殊は冒険艦などの艦船に搭乗している場合も使用できますか？
> 　ａ．使用できる
> 　ｂ．使用不可
Ａ１：a

> Ｑ２：使用できる場合、評価の算出方法は次のどれになりますか？
> 　ａ．摂政着用者１人の外見＋特殊による補正
> 　ｂ．摂政着用者が乗っている機体の外見＋特殊による補正
> 　ｃ．基本はｂだが艦船にはフルデータが存在しないので部隊全体の外見＋特殊による補正を使用する
> 　ｄ．その他
Ａ2：a

> Ｑ３．＊船乗りの船上活動補正　＝　，，，（船、艦の上で活動する場合での）全能力、評価＋２。
> という特殊がありますが、この補正は次のどれにあたりますか？
> 　ａ．船乗りの評価自体にプラスする
> 　ｂ．乗り込んだ船の能力に人数分プラスできる（１０人いたら＋２０
> （＊海賊の艦船補正　＝　，，，（｛艦船，宇宙艦船，冒険艦｝に搭乗している場合での）全判定、評価＋２。という特殊もあり、『全判定にプラス』と『全能力にプラス』は差異があるのでは？という疑問が出たため確認になります。
Ａ３：b

＃回答が本来はｂのところをaと誤記していたので修正しました。混乱を招いて申し訳ありません。


補足：
船乗りの特殊はそもそも
　・船自体の能力　(複数人数分重複可)
　・船の上において個人個人の評価値を求められた場合の船乗りの能力
の双方に修正がかかることを想定していましたが、
今回の特殊の書き換え時に記載ミスが発生し、後者のみの効果になってしまっています。
これは特殊を書き換えて対応しますので、船の能力修正がかかるものとして扱って構いません

【質問者】
四方　無畏＠羅幻王国
【質問内容（芝村さん宛ｏｒ秘書官宛）】
Ｑ１：今ターン、羅幻王国とリワマヒ国は聨合を組んでいませんが羅幻王国が母体となっている騎士団：初恋運輸に所属しているリワマヒ国の薊さんを初恋運輸の編成に入れることで、利用することは可能なものは以下のどれになるでしょうか？
a.薊さんが着用している「補給士官」
b.リワマヒ国の技術である「陸軍兵站システム」
c.リワマヒ国の所有兵器である「栄光の野戦炊飯具１号」

> 【質問者】
> 四方　無畏＠羅幻王国
> 【質問内容（芝村さん宛ｏｒ秘書官宛）】
> Ｑ１：今ターン、羅幻王国とリワマヒ国は聨合を組んでいませんが羅幻王国が母体となっている騎士団：初恋運輸に所属しているリワマヒ国の薊さんを初恋運輸の編成に入れることで、利用することは可能なものは以下のどれになるでしょうか？
> a.薊さんが着用している「補給士官」
> b.リワマヒ国の技術である「陸軍兵站システム」
> c.リワマヒ国の所有兵器である「栄光の野戦炊飯具１号」

まず、聯合してないのでリワマヒのものは使えません。国民がいるだけでは意味ないのです。
次に、補給士官の能力は国しばりとかが指定されてなければ、問題なく利用できます。
従って答えとしてはａです
要するに、国としては無理だけど、個人のもつものは騎士団に使えます




緋璃 の発言:
栄光の野戦炊飯具１号はアイテムだけど
国の所持品だから
リワマヒとその人員派遣をうけた聯合の部隊までしか使えない
って認識でいいですか？

芝村 の発言:
ええ

【質問者】
ＶＺＡ＠キノウツン藩国
【質問内容（芝村さん宛）】
Ｑ１：フルブースト時の同調判定が失敗した場合、提出される評価値は以下のうちどれになるのでしょうか？

a：フルブーストが必要な特殊以外の特殊（乗り物の補正、名パ補正等）を使用した数値
b：全ての特殊が使用されない数値
c：その他（この場合どういう処理になるのでしょうか？）


Ｑ２：アビシニアンは以下のような特殊をもっていますが、宇宙で夜間戦闘行為が行える場合、夜戦は装甲にも修正を与えますか？

＊アビシニアンは宇宙戦時の攻撃、防御判定は評価＋２される。（燃料は消費しない）
＊アビシニアンは宇宙で戦うことができる。

Ｑ３：兵站システムのＨＱ限界は15％であるという質疑がありましたが、補給士官等含めて、消費削減の効果の限界が15％であるという理解で正しいでしょうか？

> 【質問者】
> ＶＺＡ＠キノウツン藩国
> 【質問内容（芝村さん宛）】
> Ｑ１：フルブースト時の同調判定が失敗した場合、提出される評価値は以下のうちどれになるのでしょうか？
>
> a：フルブーストが必要な特殊以外の特殊（乗り物の補正、名パ補正等）を使用した数値
> b：全ての特殊が使用されない数値
> c：その他（この場合どういう処理になるのでしょうか？）
Ａ１：ｂ


> Ｑ２：アビシニアンは以下のような特殊をもっていますが、宇宙で夜間戦闘行為が行える場合、夜戦は装甲にも修正を与えますか？
>
> ＊アビシニアンは宇宙戦時の攻撃、防御判定は評価＋２される。（燃料は消費しない）
> ＊アビシニアンは宇宙で戦うことができる。
Ａ２：ええ。装甲にも効果あるね。

> Ｑ３：兵站システムのＨＱ限界は15％であるという質疑がありましたが、補給士官等含めて、消費削減の効果の限界が15％であるという理解で正しいでしょうか？
Ａ３：ええ

○質問書式
【質問者】
ｔａｃｔｙ＠帝國軍スタッフ
【質問内容（芝村さん宛）】
Ｑ：初心級空母によって輸送された航空機が空母の特殊の効果でコストなしで得たオプションについての質問です。空母は軽編成のみなので，輸送された先で２戦目があった場合はそのオプションを使用することは出来るでしょうか？
＃参考：初心級空母の特殊　＊輸送した航空機にコストなしでオプションを与えられる。

> ○質問書式
> 【質問者】
> ｔａｃｔｙ＠帝國軍スタッフ
> 【質問内容（芝村さん宛）】
> Ｑ：初心級空母によって輸送された航空機が空母の特殊の効果でコストなしで得たオプションについての質問です。空母は軽編成のみなので，輸送された先で２戦目があった場合はそのオプションを使用することは出来るでしょうか？
> ＃参考：初心級空母の特殊　＊輸送した航空機にコストなしでオプションを与えられる。
Ａ：できるよ

○質問書式
【質問者】
里樹澪＠帝國軍スタッフ
【質問内容（芝村さん宛）】
魔法少女の「（パイロットとして搭乗している場合での）全判定、評価＋３、燃料−２万ｔ」
魔術的舞踏子の「（パイロットとして搭乗している場合での）全判定、評価＋３、燃料−２万ｔ」
スターライナーの「（宇宙艦船に搭乗している場合での）全判定、評価＋１」
以上の３つの特殊についてですが、
これら特殊を持った者が艦船に搭乗した場合、艦船の持たない評価（外見，知識など）に関して
１）乗員を部隊とする評価(外見、知識など)から艦船評価（装甲など）まで適用される。
２）艦船評価(装甲など)のみに適用される。
３）その他
のいずれになるでしょうか？

> ○質問書式
> 【質問者】
> 里樹澪＠帝國軍スタッフ
> 【質問内容（芝村さん宛）】
> 魔法少女の「（パイロットとして搭乗している場合での）全判定、評価＋３、燃料−２万ｔ」
> 魔術的舞踏子の「（パイロットとして搭乗している場合での）全判定、評価＋３、燃料−２万ｔ」
> スターライナーの「（宇宙艦船に搭乗している場合での）全判定、評価＋１」
> 以上の３つの特殊についてですが、
> これら特殊を持った者が艦船に搭乗した場合、艦船の持たない評価（外見，知識など）に関して
> １）乗員を部隊とする評価(外見、知識など)から艦船評価（装甲など）まで適用される。
> ２）艦船評価(装甲など)のみに適用される。
> ３）その他
> のいずれになるでしょうか？
２

【質問者】
小鳥遊敦＠ＦＥＧ
【質問内容（芝村さん宛）】
Ｑ：銘入り猫士オーレは補給士官アイドレスを着用しておりますが、藩国でも同じ補給士官アイドレスを習得し、合わせてＨＱを頂いております。この場合、オーレの補給士官アイドレスの扱いは、次のどれになりますでしょうか？

ａ．銘入り猫士の補給士官と藩国の補給士官を置き換え、ＨＱを適応させる事が出来る。
ｂ．銘入り猫士の職４は同名であっても藩国取得のものとは別個として扱い、藩国取得のそれのＨＱ適用はできない
ｃ．その他

> 【質問者】
> 小鳥遊敦＠ＦＥＧ
> 【質問内容（芝村さん宛）】
> Ｑ：銘入り猫士オーレは補給士官アイドレスを着用しておりますが、藩国でも同じ補給士官アイドレスを習得し、合わせてＨＱを頂いております。この場合、オーレの補給士官アイドレスの扱いは、次のどれになりますでしょうか？
>
> ａ．銘入り猫士の補給士官と藩国の補給士官を置き換え、ＨＱを適応させる事が出来る。
> ｂ．銘入り猫士の職４は同名であっても藩国取得のものとは別個として扱い、藩国取得のそれのＨＱ適用はできない
> ｃ．その他
Ａ：ａ

連日申し訳ありません。1点お願いいたします。

【質問者】
竹上木乃＠たけきの藩国
【質問内容（芝村さん宛）】
Ｑ：防御時に拳法家の“＊拳法家は防御判定に敏捷を使うことができる。”により装甲ではなく敏捷を判定に使用した場合、武繰の“＊武操は装甲判定に＋３の修正を得る。”は適用できない（敏捷評価に加算して判定できない）のでしょうか？

> 連日申し訳ありません。1点お願いいたします。
>
> 【質問者】
> 竹上木乃＠たけきの藩国
> 【質問内容（芝村さん宛）】
> Ｑ：防御時に拳法家の“＊拳法家は防御判定に敏捷を使うことができる。”により装甲ではなく敏捷を判定に使用した場合、武繰の“＊武操は装甲判定に＋３の修正を得る。”は適用できない（敏捷評価に加算して判定できない）のでしょうか？
防御判定を装甲に直してもらって、使えるようにしましょう

【質問者】
ＶＺＡ＠キノウツン藩国
【質問内容（芝村さん宛）】
Ｑ１：以下のような特殊は、宇宙艦船に輸送されているだけの（パイロット、コパイロットでない）歩兵部隊の場合、使用されますか？

＊スペーススターシップオフィサーの搭乗補正　＝　，，，（宇宙艦船に搭乗している場合での）全判定、評価＋３。

【質問者】
ＶＺＡ＠キノウツン藩国
【質問内容(秘書官宛)】
Ｑ１：電子妖精軍、電子妖精のようなプログラムを使用する場合、編成表では使用できる人員全員が所持するという形で表記すればよろしいでしょうか？

> 【質問者】
> ＶＺＡ＠キノウツン藩国
> 【質問内容（芝村さん宛）】
> Ｑ１：以下のような特殊は、宇宙艦船に輸送されているだけの（パイロット、コパイロットでない）歩兵部隊の場合、使用されますか？
>
> ＊スペーススターシップオフィサーの搭乗補正　＝　，，，（宇宙艦船に搭乗している場合での）全判定、評価＋３。
されない
過去同様質疑あるよん


> 【質問者】
> ＶＺＡ＠キノウツン藩国
> 【質問内容(秘書官宛)】
> Ｑ１：電子妖精軍、電子妖精のようなプログラムを使用する場合、編成表では使用できる人員全員が所持するという形で表記すればよろしいでしょうか？
これらのプログラムは個人単位ではなく部隊に効果を与えますので、

藩国保有アイテムＵＲＬ：
−電子妖精：なし（部隊全体に適用）
−電子妖精軍：なし（部隊全体に適用）

としてください。


参考質疑：
Ｑ：電子妖精や電子妖精軍は部隊で1個持っていれば部隊全体に評価値プラスという認識でいいんですよね？
Ａ：ええ。これ以外だと電子の巫女もそうかな

Ｑ：所有数は便宜上1個になっていますが複数部隊で使えるんですか？
＃例えば騎士団と藩国部隊で同時に、とか
Ａ：ええ

【質問者】
ＶＺＡ＠キノウツン藩国
【質問内容（芝村さん宛）】
Ｑ１：以下の特殊は行為、とは指定されていませんが、使用可能人員が部隊内で７５％を満たしていなくても発動しますか？

　　＊理力建築士は陣地作成ができ、防御時、自分を含む３人までの仲間の戦闘判定を評価＋２できる。この時、燃料２万ｔを必ず消費する。

Ｑ２：Ｑ１が発動する場合、３人まで、と制限がありますが、陣地作成の効果範囲人数　を、部隊全員の人数、が上回っていた場合でもこの特殊は発動しますか？
Ｑ３：Ｑ２が発動する場合、判定を上乗せする人員は、編成表の　○人数制限特殊　の欄で指定すればよろしいでしょうか。
Ｑ４：以上の質問は編成相談所からのものなのですが、このように今日出させていただいた質疑によって仮に依頼国の編成が変化する場合、ルール対応のため、ということで提出の遅延を認めていただけないでしょうか。

> 【質問者】
> ＶＺＡ＠キノウツン藩国
> 【質問内容（芝村さん宛）】
> Ｑ１：以下の特殊は行為、とは指定されていませんが、使用可能人員が部隊内で７５％を満たしていなくても発動しますか？
>
> 　　＊理力建築士は陣地作成ができ、防御時、自分を含む３人までの仲間の戦闘判定を評価＋２できる。この時、燃料２万ｔを必ず消費する。
>
> Ｑ２：Ｑ１が発動する場合、３人まで、と制限がありますが、陣地作成の効果範囲人数　を、部隊全員の人数、が上回っていた場合でもこの特殊は発動しますか？
> Ｑ３：Ｑ２が発動する場合、判定を上乗せする人員は、編成表の　○人数制限特殊　の欄で指定すればよろしいでしょうか。
> Ｑ４：以上の質問は編成相談所からのものなのですが、このように今日出させていただいた質疑によって仮に依頼国の編成が変化する場合、ルール対応のため、ということで提出の遅延を認めていただけないでしょうか。

Ａ１：行為としてみなします。
Ａ２〜Ａ３：発動しないので省略
Ａ４：ＯＫ

【質問者】
久珂あゆみ＠ＦＥＧ
【質問内容（芝村さん宛】

Ｑ１：ＦＥＧは宰相府と聯合しておりますがＥＶ１３４において　エースである是空とおる、および久珂あゆみの出撃をもちまして航法オペレートの使用許可はいただけますでしょうか？

Ｑ２：またこれによる政治的影響はありますでしょうか？

Ｑ３：ある場合それはどのようなものでしょうか？気になる点を上げさせていただきます。

３−１）元々共和国の面目を立てる意味での出撃でしたが、これが損なわれてしまわないでしょうか

３−２）大統領を含む部隊が宰相府の傘下に入ることそのものに問題はないでしょうか？

以上となります。よろしくおねがいします。

> 【質問者】
> 久珂あゆみ＠ＦＥＧ
> 【質問内容（芝村さん宛】
>
> Ｑ１：ＦＥＧは宰相府と聯合しておりますがＥＶ１３４において　エースである是空とおる、および久珂あゆみの出撃をもちまして航法オペレートの使用許可はいただけますでしょうか？
>
> Ｑ２：またこれによる政治的影響はありますでしょうか？
>
> Ｑ３：ある場合それはどのようなものでしょうか？気になる点を上げさせていただきます。
>
> ３−１）元々共和国の面目を立てる意味での出撃でしたが、これが損なわれてしまわないでしょうか
>
> ３−２）大統領を含む部隊が宰相府の傘下に入ることそのものに問題はないでしょうか？
>
> 以上となります。よろしくおねがいします。

Ａ１：いいよ
Ａ２：ええ
Ａ３：帝國の援助がなければ共和国は宇宙では何も出来ない。
Ａ３−１：正解。
Ａ３−２：あるねえ

Ｑ：ちなみにリワマヒさんも宰相府の海軍兵站の使用許可を取っていたと思いますが、これは問題ないんでしょうか？
Ａ：まずいけど、あのフリーダムなくにでは問題ないだろ。

【質問者】
神室想真＠紅葉国
【質問内容（芝村さん宛）】
Ｑ：『ＥＶ１３５　ダークサマーレルムからの奇襲』ですが、こちらのNWへの奇襲に対応出撃することにより宰相府との聯合の出兵義務は果たせますでしょうか？

> 【質問者】
> 神室想真＠紅葉国
> 【質問内容（芝村さん宛）】
> Ｑ：『ＥＶ１３５　ダークサマーレルムからの奇襲』ですが、こちらのNWへの奇襲に対応出撃することにより宰相府との聯合の出兵義務は果たせますでしょうか？

Ａ：もちろん

【質問者】
ＶＺＡ＠キノウツン藩国
【質問内容（芝村さん宛）】
Ｑ１：キノウツン藩国では、小宇宙の秘書官枠により宰相府の海軍兵站システムの使用許可を既に頂いておりますが、別働隊（治安用騎士団）を組む場合にそなえて、高原のエース枠での宰相府の海軍兵站システムの使用許可もいただけないでしょうか。お願いします。

Ｑ２：私が編成相談所に忙しく、キノウツンでは編成担当者がいない状態です。申し訳ないのですが、キノウツンの編成の提出の遅延を認めていただけないでしょうか。

> 【質問者】
> ＶＺＡ＠キノウツン藩国
> 【質問内容（芝村さん宛）】
> Ｑ１：キノウツン藩国では、小宇宙の秘書官枠により宰相府の海軍兵站システムの使用許可を既に頂いておりますが、別働隊（治安用騎士団）を組む場合にそなえて、高原のエース枠での宰相府の海軍兵站システムの使用許可もいただけないでしょうか。お願いします。

Ａ１：いいよ。


> Ｑ２：私が編成相談所に忙しく、キノウツンでは編成担当者がいない状態です。申し訳ないのですが、キノウツンの編成の提出の遅延を認めていただけないでしょうか。

Ａ２：ＯＫ

＃ＥＶ１３３エントリー関係での質問です。
【質問者】
九音・詩歌＠詩歌藩国
【質問内容（芝村さん宛）】
Ｑ１：現在のルールでは編成時に提出された評価値以外は提出することができません。
部隊編成の一部（分隊一つなど）が負傷などにより参加不能になった場合、
（重編成だとして）以後の扱いはどうなりますか？
あ）次の編成まで、以後のイベントには参加できない。
い）参加できなくなった人機分は評価値を再計算して参加できる。
う）部隊分割前提なら、無事な分隊は参加できる。
え）その他

> ＃ＥＶ１３３エントリー関係での質問です。
> 【質問者】
> 九音・詩歌＠詩歌藩国
> 【質問内容（芝村さん宛）】
> Ｑ１：現在のルールでは編成時に提出された評価値以外は提出することができません。
> 部隊編成の一部（分隊一つなど）が負傷などにより参加不能になった場合、
> （重編成だとして）以後の扱いはどうなりますか？
> あ）次の編成まで、以後のイベントには参加できない。
> い）参加できなくなった人機分は評価値を再計算して参加できる。
> う）部隊分割前提なら、無事な分隊は参加できる。
> え）その他

Ａ１：う

【質問者】
ＶＺＡ＠キノウツン藩国
【質問内容（芝村さん宛）】
Ｑ１：食料消費が、陸軍兵站システム等の補正を受けた結果、消費が１を切った（0.6等）場合、消費は通常通り切捨てでしょうか？

> 【質問者】
> ＶＺＡ＠キノウツン藩国
> 【質問内容（芝村さん宛）】
> Ｑ１：食料消費が、陸軍兵站システム等の補正を受けた結果、消費が１を切った（0.6等）場合、消費は通常通り切捨てでしょうか？

Ａ１：まず、全体含む計算を終わらせた後、端数を切り捨てる。

＃補足：以上の計算の結果、１を切った場合は０でいいとのことです

久珂あゆみ＠ＦＥＧ
【質問内容（芝村さん宛】

Ｑ１：ＡＣＥと機体に同乗するためにはＡＣＥと仲良くないといけないという質疑結果が会ったと思いますが。ＰＬと個人ＡＣＥが同乗している場合その他のコパイロットなども全員が知り合いでないといけませんでしょうか？
a)ＡＣＥと特別なかよいひとがいれば全員でなくても大丈夫
b)全員と知り合いでないとダメ
c)その他

Ｑ２：絶技アーノマーホですが所有国が出撃していれば詠唱者の位置に関係なく、絶技発動そのもの消せますでしょうか？
a)絶技を発動する相手が目の前にいる必要がある
b)ＡＲがあっている必要がある
c)その他

Ｑ３：（こちらは是空さんからお預かりしてきました）
>http://cwtg.jp/tenryo/wforum.cgi?no=1545&reno=1540&oya=1376&mode=msgview
> Ｑ２：大統領の施政方針はペルセウスの藩国にも問題なく伝わっているのでしょうか？
> （帝国が救援に動いてくれている事を把握してくれているか等の意図です）
Ａ２：ええ。大丈夫

これで政治面はクリアできてると思いましたが、情報が別処理されてる気がします。
帝國の傘下に入ろうとも、共和国を救うために動くべきなのは初期に決めたことではありますが、現在の政治への影響が大きすぎる気もします。
単純に「大統領動かさない方がいいでしょうか？」

Ｑ４：またＥ１３４において　航法オペレートの援助を受けた場合、是空さんの出撃を公にしないことで政治関係の悪影響を防ぐことはできますでしょうか？

> 久珂あゆみ＠ＦＥＧ
> 【質問内容（芝村さん宛】
>
> Ｑ１：ＡＣＥと機体に同乗するためにはＡＣＥと仲良くないといけないという質疑結果が会ったと思いますが。ＰＬと個人ＡＣＥが同乗している場合その他のコパイロットなども全員が知り合いでないといけませんでしょうか？
> a)ＡＣＥと特別なかよいひとがいれば全員でなくても大丈夫
> b)全員と知り合いでないとダメ
> c)その他

Ａ１：ａ

> Ｑ２：絶技アーノマーホですが所有国が出撃していれば詠唱者の位置に関係なく、絶技発動そのもの消せますでしょうか？
> a)絶技を発動する相手が目の前にいる必要がある
> b)ＡＲがあっている必要がある
> c)その他

Ａ２：ａ

> Ｑ３：（こちらは是空さんからお預かりしてきました）
> >http://cwtg.jp/tenryo/wforum.cgi?no=1545&reno=1540&oya=1376&mode=msgview
> > Ｑ２：大統領の施政方針はペルセウスの藩国にも問題なく伝わっているのでしょうか？
> > （帝国が救援に動いてくれている事を把握してくれているか等の意図です）
> Ａ２：ええ。大丈夫
>
> これで政治面はクリアできてると思いましたが、情報が別処理されてる気がします。
> 帝國の傘下に入ろうとも、共和国を救うために動くべきなのは初期に決めたことではありますが、現在の政治への影響が大きすぎる気もします。
> 単純に「大統領動かさない方がいいでしょうか？」

Ａ３：そうねえ。大統領が傘下というのはちょっとねえ。

> Ｑ４：またＥ１３４において　航法オペレートの援助を受けた場合、是空さんの出撃を公にしないことで政治関係の悪影響を防ぐことはできますでしょうか？

Ａ４：出来ると思う

　お世話になっております。緊急で質疑させていただきます。

【質問者】
青にして紺碧＠海法よけ藩国
【質問内容（芝村さん、秘書官さんどちらでも可）】
Ｑ１：裏マーケットでレンタルできる「きゃりっじ」は、パイロット/コパイロットもついてあのお値段(10億)でしょうか？

> 　お世話になっております。緊急で質疑させていただきます。
>
> 【質問者】
> 青にして紺碧＠海法よけ藩国
> 【質問内容（芝村さん、秘書官さんどちらでも可）】
> Ｑ１：裏マーケットでレンタルできる「きゃりっじ」は、パイロット/コパイロットもついてあのお値段(10億)でしょうか？

その場合は＋５億よ

続けざまに失礼します。よけ藩国、きゃりっじをレンタルして藩国編成部隊を派遣します。以下、質問です。

青にして紺碧＠海法よけ藩国
【質問内容（芝村さんもしくは秘書官さんどちらでも可）】
Ｑ１：裏マでレンタルできるきゃりっじの消費は

１）裏マが負担する
２）レンタル国が負担する

どちらになりますでしょうか？

> 続けざまに失礼します。よけ藩国、きゃりっじをレンタルして藩国編成部隊を派遣します。以下、質問です。
>
> 青にして紺碧＠海法よけ藩国
> 【質問内容（芝村さんもしくは秘書官さんどちらでも可）】
> Ｑ１：裏マでレンタルできるきゃりっじの消費は
>
> １）裏マが負担する
> ２）レンタル国が負担する
>
> どちらになりますでしょうか？

Ａ１：２
（１５億出せば、全部出してくれる）

いつもお世話になっております、ＥＶ１３４、１３５関連の質問です。
【相談者】
ＹＯＴ＠ゴロネコ藩国
【相談内容（芝村さん宛）】
Ｑ１：ＥＶ１３５の奇襲対応ですが、ごちゃ混ぜ部隊を分割出来るタイミングはありそうでしょうか？
Ｑ２：ＥＶ１３５とＥＶ１３４の両方に参加する事は出来ますでしょうか？

> いつもお世話になっております、ＥＶ１３４、１３５関連の質問です。
> 【相談者】
> ＹＯＴ＠ゴロネコ藩国
> 【相談内容（芝村さん宛）】
> Ｑ１：ＥＶ１３５の奇襲対応ですが、ごちゃ混ぜ部隊を分割出来るタイミングはありそうでしょうか？

Ａ１：わからない
ただまあ、普通は無理だな

> Ｑ２：ＥＶ１３５とＥＶ１３４の両方に参加する事は出来ますでしょうか？

Ａ２：できない

昨日ご回答いただきました内容についてです。念押しの確認になりますが、お願いいたします。


【質問者】
竹上木乃＠たけきの藩国
【質問内容（芝村さん宛）】
Ｑ：拳法家の“＊拳法家は防御判定に敏捷を使うことができる。”を装甲判定に書きなおしていただけるということですが、これはＴ１３の編成から適用して構いませんでしょうか？

編成提出締め切りの関係上急ぎましたので、直接回答をいただいてまいりました。
秘書官様にはお手数をおかけしますが、こちらは取り下げいたします。

○相談書式
【相談者】
里樹澪＠満天星国
【相談内容（芝村さん宛）】
今ターンの編成において海軍兵站システムと補給士官の併用をしていたのですが、編成の提出締め切りを過ぎてから下記の質疑を発見し、修正が必要なことが分かりました。
（二つの併用で13.5％まで軽減して計算していました。）
http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/tenryo/1510
締め切りを過ぎた後で大変申し訳ありませんが、修正の許可をいただければと思います。
どうぞよろしくお願いします。

> ○相談書式
> 【相談者】
> 里樹澪＠満天星国
> 【相談内容（芝村さん宛）】
> 今ターンの編成において海軍兵站システムと補給士官の併用をしていたのですが、編成の提出締め切りを過ぎてから下記の質疑を発見し、修正が必要なことが分かりました。
> （二つの併用で13.5％まで軽減して計算していました。）
> http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/tenryo/1510
> 締め切りを過ぎた後で大変申し訳ありませんが、修正の許可をいただければと思います。
> どうぞよろしくお願いします。

Ａ：許可

Ｑ：この場合日付はどうなります？
Ａ：日付は修正日にあわせるが少しは大目に見る

【質問者】
船橋鷹大＠キノウツン藩国
【質問内容（芝村さん宛）】
Ｑ：ミフネの『射撃を受けた場合の装甲判定に必ず成功する』という特殊はＩ＝Ｄ搭乗時も有効でしょうか？

以上、よろしくお願いします。

> 【質問者】
> 船橋鷹大＠キノウツン藩国
> 【質問内容（芝村さん宛）】
> Ｑ：ミフネの『射撃を受けた場合の装甲判定に必ず成功する』という特殊はＩ＝Ｄ搭乗時も有効でしょうか？
>
> 以上、よろしくお願いします。
A:いいえ

【質問者】
ＧＥＮＺ@無名騎士藩国
【質問内容（芝村さん宛）】
Ｑ：ＥＶ１３３について質問です。
Ｑ１：シールドシップを出さず、シールドシップで輸送されている独立したＲＢ部隊のみのエントリーは可能でしょうか？
Ｑ１−２：Ｑ１がＹＥＳの場合、重編成ならば転戦が可能ですか？
Ｑ２：シールドシップを含む軽編成部隊を出した場合、その部隊に輸送されていた重編成ＲＢ部隊は転戦可能ですか？（乗艦ごと使えなくなったりはしませんか？）
Ｑ３：“艦船からＲＢをおろす場合は３ＡＲかかります。”とありますが、ＡＲ消費するのはＳＳでしょうか、ＲＢでしょうか？
Ｑ４：アウィナイトの“ＲＢ主力（自軍参加機の７５％以上がＲＢで歩兵がいない場合）の作戦において敵味方の開始ＡＲを１０にする。１０より下のＡＲに影響を与えることはない。”という特殊は、以下のどの時点から発動しますか？
ａ，アウィナイトを含む部隊が、搭載・出撃問わず戦場に出た時
ｂ，アウィナイトを含む部隊が、戦場に出撃した時
ｃ，その他

> 【質問者】
> ＧＥＮＺ@無名騎士藩国
> 【質問内容（芝村さん宛）】
> Ｑ：ＥＶ１３３について質問です。
> Ｑ１：シールドシップを出さず、シールドシップで輸送されている独立したＲＢ部隊のみのエントリーは可能でしょうか？
> Ｑ１−２：Ｑ１がＹＥＳの場合、重編成ならば転戦が可能ですか？
> Ｑ２：シールドシップを含む軽編成部隊を出した場合、その部隊に輸送されていた重編成ＲＢ部隊は転戦可能ですか？（乗艦ごと使えなくなったりはしませんか？）
> Ｑ３：“艦船からＲＢをおろす場合は３ＡＲかかります。”とありますが、ＡＲ消費するのはＳＳでしょうか、ＲＢでしょうか？
> Ｑ４：アウィナイトの“ＲＢ主力（自軍参加機の７５％以上がＲＢで歩兵がいない場合）の作戦において敵味方の開始ＡＲを１０にする。１０より下のＡＲに影響を与えることはない。”という特殊は、以下のどの時点から発動しますか？
> ａ，アウィナイトを含む部隊が、搭載・出撃問わず戦場に出た時
> ｂ，アウィナイトを含む部隊が、戦場に出撃した時
> ｃ，その他


Ａ１：できないですよ
Ａ２：ええ。可能です
Ａ３：両方
Ａ４：ａ


緋璃 の発言:
Ｑ：シールドシップを含む軽編成部隊Ａと、Ａに搭乗しているＲＢのみの重編成部隊Ｂがあったとします。
基本的にＡがエントリーしていなければＢもエントリーできないが、Ａが既に出撃済みの場合のみＢ単体でもエントリーできる、ということでしょうか？

緋璃 の発言:
＃Ａ１がＮＯでＡ２がＹＥＳなので一応確認を

芝村 の発言:
Ａ：船は背景なんで戦闘にでてなくてもいることにはなってる

緋璃 の発言:
えーと、聞き方がわるかったんですかね。

Ｑ１’：シールドシップを含む軽編成の部隊Ａと、Ａに輸送されている独立した重編成のＲＢ部隊Ｂがあったとします。ＡなしでＢのみのエントリーは可能でしょうか？


芝村 の発言:
ええ。できます

緋璃 の発言:
同一編成枠でシールドシップのみおいてくるとかはできないけど、別部隊ならいいですよってことですね

芝村 の発言:
ええ

【質問者】
ＧＥＮＺ@無名騎士藩国
【質問内容（芝村さん宛）】
Ｑ：ＲＰについて質問です。
Ｑ１：“ＲＰに三名以上は参加しないといけません ”とありますが、これはイベント参加する全部隊で３名でしょうか？　１部隊につき３名でしょうか？
Ｑ２：１部隊につき３名であった場合、ＰＣが３名いない部隊はどうなりますか？（無人機が殆どを占める部隊など）

> 【質問者】
> ＧＥＮＺ@無名騎士藩国
> 【質問内容（芝村さん宛）】
> Ｑ：ＲＰについて質問です。
> Ｑ１：“ＲＰに三名以上は参加しないといけません ”とありますが、これはイベント参加する全部隊で３名でしょうか？　１部隊につき３名でしょうか？
どっちでもいいよ。
但し行動をする際は、１部隊につきその所属メンバー１人以上によるＲＰが必要です。

> Ｑ２：１部隊につき３名であった場合、ＰＣが３名いない部隊はどうなりますか？（無人機が殆どを占める部隊など）

【質問者】
ＶＺＡ＠キノウツン藩国
【質問内容（芝村さん宛）】
Ｑ１：サイベリアンには以下のような特殊がありますが、宇宙空間で夜間戦闘行為が行えた場合、装甲判定にも修正が加わるのでしょうか。

＊このユニットは宇宙で戦うことが出来る。

> 【質問者】
> ＶＺＡ＠キノウツン藩国
> 【質問内容（芝村さん宛）】
> Ｑ１：サイベリアンには以下のような特殊がありますが、宇宙空間で夜間戦闘行為が行えた場合、装甲判定にも修正が加わるのでしょうか。
>
> ＊このユニットは宇宙で戦うことが出来る。

ええ

【相談者】
ポレポレ・キブルゥ＠星鋼京
【相談内容（秘書官宛）】
星鋼京の編成ミスについて自首しようとした所、芝村さんに「無罪になる可能性があるんで秘書官に相談して」とアドバイス頂いたので持って参りました。
編成：http://www20.atwiki.jp/porepole3/pages/30.html

具体的なポイントは
１：外交戦行為の評価の算出法
２：RB格納時の艦船のみの幸運などの評価値
の、２点です。

２については、恐らく求められた時に自動失敗になるだけで終わると思うので、ミスにはならないかもしれません。

ミスまでの流れ
http://www20.atwiki.jp/porepole3/pages/36.html

修正のための質疑をしなかった理由も流れの一番下の方に書いてあります。

外交戦の数値を記載している箇所
１：本体の、＃シップ内に格納中のデータ の部分
２：同・＃ＲＢ展開時のデータの部分
３：分割案Ａの可能行為評価の部分
４：分割案Ｂの可能行為評価の部分


以下は要望と言うか、相談したい事です
あ：この件に関して自首を行う場合、このレスのタイムスタンプを自首の時間として申請可能かどうか
い：数字を修正あるいは削除した場合、イベントに参加できなくなるかどうか
う：自首する場合、「どのような理屈で処理されるかを確定するための」質疑をこちらの緊急ツリーで行って良いか

以上、よろしくお願いします。

> 【相談者】
> ポレポレ・キブルゥ＠星鋼京
> 【相談内容（秘書官宛）】
> 星鋼京の編成ミスについて自首しようとした所、芝村さんに「無罪になる可能性があるんで秘書官に相談して」とアドバイス頂いたので持って参りました。
> 編成：http://www20.atwiki.jp/porepole3/pages/30.html
>
> 具体的なポイントは
> １：外交戦行為の評価の算出法
> ２：RB格納時の艦船のみの幸運などの評価値
> の、２点です。
>
> ２については、恐らく求められた時に自動失敗になるだけで終わると思うので、ミスにはならないかもしれません。
>
> ミスまでの流れ
> http://www20.atwiki.jp/porepole3/pages/36.html
>
> 修正のための質疑をしなかった理由も流れの一番下の方に書いてあります。
>
> 外交戦の数値を記載している箇所
> １：本体の、＃シップ内に格納中のデータ の部分
> ２：同・＃ＲＢ展開時のデータの部分
> ３：分割案Ａの可能行為評価の部分
> ４：分割案Ｂの可能行為評価の部分
>
>
> 以下は要望と言うか、相談したい事です
> あ：この件に関して自首を行う場合、このレスのタイムスタンプを自首の時間として申請可能かどうか
> い：数字を修正あるいは削除した場合、イベントに参加できなくなるかどうか
> う：自首する場合、「どのような理屈で処理されるかを確定するための」質疑をこちらの緊急ツリーで行って良いか
>
> 以上、よろしくお願いします。

具体的にミスが何であり、何の件についてご相談したいのか、この記事からは把握できません。
「http://www20.atwiki.jp/porepole3/pages/36.html」の記事はパスワード制限がかかっていて閲覧することが出来ません。
再度説明をお願いします。

> 具体的にミスが何であり、何の件についてご相談したいのか、この記事からは把握できません。
具体的なポイントは
１：外交戦行為の評価の算出法
２：RB格納時の艦船のみの幸運などの評価値
の、２点です。

> 「http://www20.atwiki.jp/porepole3/pages/36.html」の記事はパスワード制限がかかっていて閲覧することが出来ません。
> 再度説明をお願いします。
制限を外しました。失礼しました。

> > 具体的にミスが何であり、何の件についてご相談したいのか、この記事からは把握できません。
> 具体的なポイントは
> １：外交戦行為の評価の算出法
> ２：RB格納時の艦船のみの幸運などの評価値
> の、２点です。
>
> > 「http://www20.atwiki.jp/porepole3/pages/36.html」の記事はパスワード制限がかかっていて閲覧することが出来ません。
> > 再度説明をお願いします。
> 制限を外しました。失礼しました。


著しく状況把握が困難です。

自首の際には
　・どの時点でどのように間違っていたか、日付と具体的な内容
　・編成表を修正済みなのか否か等の現状
　・編成表提出日や質疑結果判明日、修正日等の時系列
等を分かりやすく記載してください。

例えば、「１：外交戦行為の評価の算出法」ではどう間違っていたのかが分かりません。
秘書官は常に全部隊の編成表をチェックしているわけではありません。
「本来は外交戦能力を持つ人間だけで計算すべきところ、ＲＢを含む部隊全体の外見に外戚の補正を加え、外交評価としていた」等、内容を明記してください。

　／＊／


１：外交戦評価に関して

（E125での前例）
・外交戦行為は７５％制限に関係なく使用でき、部隊全体の評価値を外交評価とした
・外交戦の補正は部隊全体ではなく、個人に対してのみ加算した

（現時点の質疑結果）
・外交戦の能力は７５％制限を受けないが、部隊全体ではなく外交戦可能な者の評価のみを使う
・機体に搭乗していたとしても、生身の評価値を使う

という状況において
「シールドシップ操縦者20名＋ＲＢ24機の外見評価に対し、外戚の補正＋５を加えて外交評価として提出していた」
というミスで間違いないでしょうか？

上記の把握で間違いない場合は、
・部隊全体の外見評価を使った
こと自体は確かに質疑結果が後で判明したことなので、特に罰則等は発生しないはずです。

ですが、
・外戚の補正を部隊全体に対して加算した
ことが問題になります。
通常、特殊は個人単位で適用します。これはアイドレス２以前から知られているルールです。質疑の遅れが減免の理由にはなりません。
ですので、このままでは評価値の過大提出として罰則対象になると思います。



２：RB格納時の艦船のみの幸運などの評価値

「部隊評価値をＲＢと艦船の混合部隊のケースでのみ計算し、艦船単体での評価値を記載しなかった」ということでしょうか？
こちらは部隊分割案の方で、艦船単体の評価値が記載されているので特に問題ないと思います。


その他：
　秘書官が13日に星鋼京部隊の編成表のバックアップを取った時点と比べ、「犬士コパイ」という表記が「犬士」に訂正されています。
　ゲーム上の影響は軽微とはいえ、基本的に提出後の編成表の修正は許可されません。特に修正をテンダイス等に報告しないまま編成表を変更されることは、悪質なミスの隠蔽にもつながりかねません。
　くれぐれもご注意下さい。

また修正履歴は例えば「＃外交戦の数字は質疑中でしたが、質疑結果に基づき変更しました」等ではなく、「外交戦の数値を部隊全体の外見27＋外戚の特殊5＝32と計算していましたが、http://〜の質疑に伴いフシミの外見13＋特殊5=18に修正しました」等、修正前の内容が誰の目にも明らかなように訂正してください。


　／＊／

上記が秘書官からの回答になります。

あ：この件に関して自首を行う場合、このレスのタイムスタンプを自首の時間として申請可能かどうか
い：数字を修正あるいは削除した場合、イベントに参加できなくなるかどうか
う：自首する場合、「どのような理屈で処理されるかを確定するための」質疑をこちらの緊急ツリーで行って良いか

の相談事項については秘書官の裁量を超えるため、
上記の回答文章及びhttp://www20.atwiki.jp/porepole3/pages/36.htmlと共に芝村さんにお渡しし、回答を頂いてきました。

数値修正を認めるかどうかは「話しを聞いて考える」とのことですので、改めて芝村さんにご相談下さい。

　／＊／

あ：自首は自首報告が来た時点をもって自首とします。
い：修正や削除する際は、常識としてまず相談してくださいね。場合によっては遅延を認めています。
　その上でご説明しますが。

　イベントには「それ以外は、特別な条件を満たしていないと戦闘には参加出来ません。修正した場合は修正日を提出日としてください。」　と、書いております。例えば編成所利用で編成所が遅れた場合、あるいは編成所の作業を優先させたキノウツンなどでは、当然、その特別な条件を満たしていると考えています。これらに共通するのは、ゲーム上の判断、アクションとして正しいことをした結果、間に合ってないということです。

　コンストラクションゲームではまれにあることですが、アイドレスでも正解がない問題に対して対応せざるを得ないときがあり、このとき、何を選んでも不利益を蒙る時があります。いわゆる、はまりです。

　もちろんゲームとしてはひどい話なので、対応として救済措置をとれるようにしています。この場合ではルール把握や計算能力の不足から編成相談所に相談したのはゲーム的に正しい判断ですし、その上で遅れたのは、他の選択と比較して不利になるのはおかしいので救済しているわけです。また、引き受けた以上、職務として編成相談所の作業を優先したＶＺＡの判断などは、私はこれを、ほめてやってもいいとすら、考えています。
相談所が遅れたのは相談所の責任とはいえません。それまで閑古鳥鳴いてたのが私を含めた皆が宣伝した結果、どかんと集まってきただけです。

その上で貴方がおっしゃる、
判断４：質疑結果の確認が13日ギリギリだったため、修正が間に合わない（修正するとエントリできない）と判断。参戦できないよりはと現在ある情報で算出した。
（その後、遅延は認めないと言ってたのに遅延申請が出てきて「そんなのありかよー」と泣いた）

以上のご意見は、故意的な違反に加えて相談不足、さらに加えて意図の曲解です。
情報の不足から貴方が勘違いするのも仕方ないのかもしれませんが、ぜひ、今度からはもっと相談にきてください。

う：ご自由にどうぞ。

本来ならば此処には相応しくないと思うのですが、YESの場合は何処も急いで動きたいと思うので、こちらを使わせて下さい。

【質問者】
ポレポレ・キブルゥ＠星鋼京
【質問内容（芝村さん宛ｏｒ秘書官宛）】
Ｑ１：先程のエリスタンとの戦闘において、物理域が変更されたような描写がありましたが、変更はＮＷ全体ですか？

Ｑ２：生物資源や万屋の木材などを燃やして、科学に頼らない照明にする政策を実行に移す場合、どれぐらいの消費が要りそうでしょうか（政策に加えるために）

Ｑ３：以下を万屋で用意して藩国で配布する場合、幾ら位になるでしょうか。
Ｌ：提灯　＝　｛
　ｔ：名称　＝　提灯（アイテム）
　ｔ：要点　＝　取っ手，紙の，揺れる炎
　ｔ：周辺環境　＝　夜
　ｔ：評価　＝　なし
　ｔ：特殊　＝　｛
　　＊提灯のアイテムカテゴリ　＝　，，，非消費型アイテム。
　　＊提灯の効果　＝　，，，明かりとして使える。
　　＊提灯の制限　＝　，，，設定国民にしか使えない。
　｝
　ｔ：→次のアイドレス　＝　なし
｝

Ｌ：ランタン　＝　｛
　ｔ：名称　＝　ランタン（アイテム）
　ｔ：要点　＝　四角の，ガラス，揺れる炎
　ｔ：周辺環境　＝　夜
　ｔ：評価　＝　なし
　ｔ：特殊　＝　｛
　　＊ランタンのアイテムカテゴリ　＝　，，，非消費型アイテム。
　　＊ランタンの効果　＝　，，，明かりとして使える。
　　＊ランタンの制限　＝　，，，設定国民にしか使えない。
　｝
　ｔ：→次のアイドレス　＝　なし
｝

Ｌ：大八車　＝　｛
　ｔ：名称　＝　大八車（乗り物）
　ｔ：要点　＝　荷台，木製，引っ張る人
　ｔ：周辺環境　＝　街道
　ｔ：評価　＝　なし
　ｔ：特殊　＝　｛
　　＊大八車のアイテムカテゴリ　＝　，，，非消費型アイテム。
　　＊大八車の効果　＝　，，，物資の輸送に使える。
　　＊大八車の制限　＝　，，，設定国民にしか使えない。
　｝
　ｔ：→次のアイドレス　＝　なし
｝
＃停止する車の変わりに配布して、経済活動が停止するのを止めたり、家財を持って避難する時に使用できないかと。

> 本来ならば此処には相応しくないと思うのですが、YESの場合は何処も急いで動きたいと思うので、こちらを使わせて下さい。
>
> 【質問者】
> ポレポレ・キブルゥ＠星鋼京
> 【質問内容（芝村さん宛ｏｒ秘書官宛）】
> Ｑ１：先程のエリスタンとの戦闘において、物理域が変更されたような描写がありましたが、変更はＮＷ全体ですか？
>
> Ｑ２：生物資源や万屋の木材などを燃やして、科学に頼らない照明にする政策を実行に移す場合、どれぐらいの消費が要りそうでしょうか（政策に加えるために）
>
> Ｑ３：以下を万屋で用意して藩国で配布する場合、幾ら位になるでしょうか。
> Ｌ：提灯　＝　｛
> 　ｔ：名称　＝　提灯（アイテム）
> 　ｔ：要点　＝　取っ手，紙の，揺れる炎
> 　ｔ：周辺環境　＝　夜
> 　ｔ：評価　＝　なし
> 　ｔ：特殊　＝　｛
> 　　＊提灯のアイテムカテゴリ　＝　，，，非消費型アイテム。
> 　　＊提灯の効果　＝　，，，明かりとして使える。
> 　　＊提灯の制限　＝　，，，設定国民にしか使えない。
> 　｝
> 　ｔ：→次のアイドレス　＝　なし
> ｝
>
> Ｌ：ランタン　＝　｛
> 　ｔ：名称　＝　ランタン（アイテム）
> 　ｔ：要点　＝　四角の，ガラス，揺れる炎
> 　ｔ：周辺環境　＝　夜
> 　ｔ：評価　＝　なし
> 　ｔ：特殊　＝　｛
> 　　＊ランタンのアイテムカテゴリ　＝　，，，非消費型アイテム。
> 　　＊ランタンの効果　＝　，，，明かりとして使える。
> 　　＊ランタンの制限　＝　，，，設定国民にしか使えない。
> 　｝
> 　ｔ：→次のアイドレス　＝　なし
> ｝
>
> Ｌ：大八車　＝　｛
> 　ｔ：名称　＝　大八車（乗り物）
> 　ｔ：要点　＝　荷台，木製，引っ張る人
> 　ｔ：周辺環境　＝　街道
> 　ｔ：評価　＝　なし
> 　ｔ：特殊　＝　｛
> 　　＊大八車のアイテムカテゴリ　＝　，，，非消費型アイテム。
> 　　＊大八車の効果　＝　，，，物資の輸送に使える。
> 　　＊大八車の制限　＝　，，，設定国民にしか使えない。
> 　｝
> 　ｔ：→次のアイドレス　＝　なし
> ｝
> ＃停止する車の変わりに配布して、経済活動が停止するのを止めたり、家財を持って避難する時に使用できないかと。

説明文にもありますとおり、
こちらのツリーでは【2日以内のイベント】に対応するために必要な質問のみを受け付けています。

殺到する質疑によって円滑なゲーム運営が損なわれないように、
それぞれお急ぎであるだろう各国の内政関係の質問等も、通常処理とさせていただいているのが現状です。

芝村さんともご相談しましたが、
通常の質問所をご利用されている他のショップや藩国の方々に対して不公平となりますので、
今回の緊急質疑は受理致しかねます。

通常の質問所に改めてご提出下さい。

【質問者】
神室想真＠紅葉国
【質問内容（芝村さん宛）】
Ｑ１：ＥＶ１３５に記述がある攻勢ですが、こちらはどちらへの攻勢となりますでしょうか
　　　＃仮に奇襲をうけきって敵に打撃を与えても、攻勢にでなければなりません。
　あ）ダークサマーレムルへの逆攻勢（戦場はダークサマーレムル）
　い）ニューワールドに上陸したエリスタンフォール部隊への攻勢（戦場はニューワールド）
　う）その他
Ｑ２：Q1の質問が、い）であった場合、１６日中であれば部隊編成を変更・修正して参加することは可能でしょうか？

> 【質問者】
> 神室想真＠紅葉国
> 【質問内容（芝村さん宛）】
> Ｑ１：ＥＶ１３５に記述がある攻勢ですが、こちらはどちらへの攻勢となりますでしょうか
> 　　　＃仮に奇襲をうけきって敵に打撃を与えても、攻勢にでなければなりません。
> 　あ）ダークサマーレムルへの逆攻勢（戦場はダークサマーレムル）
> 　い）ニューワールドに上陸したエリスタンフォール部隊への攻勢（戦場はニューワールド）
> 　う）その他
Ａ：あ

> Ｑ２：Q1の質問が、い）であった場合、１６日中であれば部隊編成を変更・修正して参加することは可能でしょうか？
ミスの修正以外での編成変更は認められません

http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/tenryo/1584
> Ｑ：ＲＰについて質問です。
> Ｑ１：“ＲＰに三名以上は参加しないといけません ”とありますが、これはイベント参加す> る全部隊で３名でしょうか？　１部隊につき３名でしょうか？
> どっちでもいいよ。
> 但し行動をする際は、１部隊につきその所属メンバー１人以上によるＲＰが必要です。

上記質疑を受けて質問いたします。
【質問者】
九音・詩歌＠詩歌藩国
【質問内容（芝村さん宛）】
Ｑ１：(ＥＶ１３２，ＥＶ１３３で)部隊を分割する場合、それぞれの分隊にＲＰするメンバーが必要でしょうか？
あ)分割前の編成所属メンバー１人以上によるＲＰがあればいい
い)分隊それぞれに所属メンバー１人以上によるＲＰが必要
う)い)に準じるが、無人機や犬・猫士の分隊は指揮官のＲＰがあればいい
え)その他

＃い)またはう)でした場合、ＥＶ１３２でウーノ分隊の所属メンバーがおりませんでしたので、自首をいたします。

> http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/tenryo/1584
> > Ｑ：ＲＰについて質問です。
> > Ｑ１：“ＲＰに三名以上は参加しないといけません ”とありますが、これはイベント参加す> る全部隊で３名でしょうか？　１部隊につき３名でしょうか？
> > どっちでもいいよ。
> > 但し行動をする際は、１部隊につきその所属メンバー１人以上によるＲＰが必要です。
>
> 上記質疑を受けて質問いたします。
> 【質問者】
> 九音・詩歌＠詩歌藩国
> 【質問内容（芝村さん宛）】
> Ｑ１：(ＥＶ１３２，ＥＶ１３３で)部隊を分割する場合、それぞれの分隊にＲＰするメンバーが必要でしょうか？
> あ)分割前の編成所属メンバー１人以上によるＲＰがあればいい
> い)分隊それぞれに所属メンバー１人以上によるＲＰが必要
> う)い)に準じるが、無人機や犬・猫士の分隊は指揮官のＲＰがあればいい
> え)その他
>
> ＃い)またはう)でした場合、ＥＶ１３２でウーノ分隊の所属メンバーがおりませんでしたので、自首をいたします。

Ａ：あ
ただし1名以上いないと、単独行動は取れません

【質問者】
船橋鷹大＠キノウツン藩国
【質問内容（芝村さん宛）】
Ｑ：下記のような編成で、かつ（Ａ）と（Ｂ）に部隊分割した時、
・Ｉ＝Ｄ（Ａ）
搭乗者：ムラマサ着用の管理番長、他数名

・Ｉ＝Ｄ（Ｂ）
搭乗者：めぞんツンの住人、他数名（住人でないもの含む）

ムラマサは同調に失敗する特殊がありますが
（Ａ）はめぞん住人を通じて（Ｂ）と同調出来ますか？

以上です。よろしくお願いいたします。

> 【質問者】
> 船橋鷹大＠キノウツン藩国
> 【質問内容（芝村さん宛）】
> Ｑ：下記のような編成で、かつ（Ａ）と（Ｂ）に部隊分割した時、
> ・Ｉ＝Ｄ（Ａ）
> 搭乗者：ムラマサ着用の管理番長、他数名
>
> ・Ｉ＝Ｄ（Ｂ）
> 搭乗者：めぞんツンの住人、他数名（住人でないもの含む）
>
> ムラマサは同調に失敗する特殊がありますが
> （Ａ）はめぞん住人を通じて（Ｂ）と同調出来ますか？
>
> 以上です。よろしくお願いいたします。

できない