一括表示

[No.123] [固定リンク][非] 新規ツリーへ移行しました 投稿者:南天@秘書官  投稿日:2008/07/04(Fri) 01:59:02

・芝村さん宛のご質問、ご相談
・秘書官に対するご質問、お問い合わせ

こちらまでお寄せ下さい。
質問から回答まで間が開くことがあります。ご了承下さい。
(問い合わせ対象の明記をお願い致します。)
---------------
*質問前には既に類似の質問がないかご確認をよろしくお願いします。
----------------


○質問書式
【質問者】
PC名@藩国名
【質問内容(芝村さん宛or秘書官宛)】
Q:(質疑内容)で統一してください。

○相談書式
【相談者】
PC名@藩国名
【相談内容(芝村さん宛or秘書官宛)】
(相談内容をわかり易くお願いします)




--------
*記入例(芝村さん宛相談の場合)

【相談者】
南天@後ほねっこ男爵領
【相談内容(芝村さん宛)】
Ev○○にて□□小隊は達成値△△だったのですが
上記部隊は装甲も担当しておりました。達成値ボーナスはでますでしょうか?


[No.153] [固定リンク][非] 大神官の特殊について 投稿者:駒地真子@詩歌藩国  投稿日:2008/07/18(Fri) 00:30:54

【質問者】
駒地真子@詩歌藩国
【質問内容】
Q:大神官の特殊
*大神官は蘇生判定に対して評価+2の修正を与える。
は、大神官の人数分重ねがけできるのでしょうか?
大神官3人、大神官なし1人で大神官75%を満たしている部隊の場合、
a.重ねがけできる、蘇生判定に+2×3人で+6される
b.重ねがけできない、大神官の人員ごとに(器用+2)、(知識+2)として(器用の部隊合計+知識の部隊合計)/2を求める
c.重ねがけできない、蘇生判定に+2できる

#僧侶の同様の特殊
#*僧侶は蘇生判定で+8の修正を得る。この効果は重ねがけできない。
#では、重ねがけできない旨が明記されており、大神官では明記されていないので、念のため確認させて下さい。


[No.155] [固定リンク][非] 回答 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/07/22(Tue) 23:51:40

> 【質問者】
> 駒地真子@詩歌藩国
> 【質問内容】
> Q:大神官の特殊
> *大神官は蘇生判定に対して評価+2の修正を与える。
> は、大神官の人数分重ねがけできるのでしょうか?
> 大神官3人、大神官なし1人で大神官75%を満たしている部隊の場合、
> a.重ねがけできる、蘇生判定に+2×3人で+6される
> b.重ねがけできない、大神官の人員ごとに(器用+2)、(知識+2)として(器用の部隊合計+知識の部隊合計)/2を求める
> c.重ねがけできない、蘇生判定に+2できる
>
> #僧侶の同様の特殊
> #*僧侶は蘇生判定で+8の修正を得る。この効果は重ねがけできない。
> #では、重ねがけできない旨が明記されており、大神官では明記されていないので、念のため確認させて下さい。

・これらの特殊は部隊全体ではなく個人にのみ効果がある
・職業4はそもそも複数取得が出来ないので重ねがけのしようがない
・僧侶は例えば、高位はてない国人+僧侶+僧侶等の着用アイドレスを作ったとしても、蘇生判定の補正は+8しか得られないという意味
とのことでした。
会話ログは以下になります。

緋璃 の発言:
【質問者】
駒地真子@詩歌藩国
【質問内容】
Q:大神官の特殊
*大神官は蘇生判定に対して評価+2の修正を与える。
は、大神官の人数分重ねがけできるのでしょうか?
大神官3人、大神官なし1人で大神官75%を満たしている部隊の場合、
a.重ねがけできる、蘇生判定に+2×3人で+6される
b.重ねがけできない、大神官の人員ごとに(器用+2)、(知識+2)として(器用の部隊合計+知識の部隊合計)/2を求める
c.重ねがけできない、蘇生判定に+2できる

#僧侶の同様の特殊
#*僧侶は蘇生判定で+8の修正を得る。この効果は重ねがけできない。
#では、重ねがけできない旨が明記されており、大神官では明記されていないので、念のため確認させて下さい。


芝村 の発言:
A:a

緋璃 の発言:
部隊全体に対するシフトなんですね

芝村 の発言:
ええ

芝村 の発言:
ん?
部隊全部ではないですよ。それぞれの能力が+2されるだけ

緋璃 の発言:
特殊は基本的に個人対象の気がしたので
大神官3人がそれぞれ、自分の知識と器用が仮に+2したものとして計算できる、でしょうか?

芝村 の発言:
ええ

緋璃 の発言:
はい

緋璃 の発言:
一人で複数の職4をきることはできないので
そもそも重ねがけできっこないってことですね

芝村 の発言:
ええ

緋璃 の発言:
僧侶ならまぁ、高位はてない国人+僧侶+僧侶となる可能性も有るので、この時は特殊を1個しか使えないけれど
大神官はそういうケースはありえない、と

芝村 の発言:
そうですね


不明点等ございましたら、お手数ですが再度お問い合わせ下さい。


[No.154] [固定リンク][非] HQの反映について 投稿者:曲直瀬りま@FVB  投稿日:2008/07/18(Fri) 16:19:14

【質問者】
 曲直瀬りま@FVB
【質問内容】
Q:FVBは今回宰相府藩国の海軍兵站システムを使用させてもらうことになりましたが、申請後に海軍兵站システムがHQ取得となりました。編制における燃料消費の申請は変更して良いでしょうか?

 宰相府藩国の海軍兵站システムはHQ2つSHQ1つを継承なので、編成時は0.75(兵站システム)*0.75(HQ)*0.75(HQ)*0.6(SHQ)=0.25 で25%。
 海軍兵站システムがHQをとったのでさらに0.75をかけて、最終的に18%まで削減するようになっています。


[No.156] [固定リンク][非] 回答 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/07/22(Tue) 23:53:36

> 【質問者】
>  曲直瀬りま@FVB
> 【質問内容】
> Q:FVBは今回宰相府藩国の海軍兵站システムを使用させてもらうことになりましたが、申請後に海軍兵站システムがHQ取得となりました。編制における燃料消費の申請は変更して良いでしょうか?
>
>  宰相府藩国の海軍兵站システムはHQ2つSHQ1つを継承なので、編成時は0.75(兵站システム)*0.75(HQ)*0.75(HQ)*0.6(SHQ)=0.25 で25%。
>  海軍兵站システムがHQをとったのでさらに0.75をかけて、最終的に18%まで削減するようになっています。

すみません、芝村さんが不在だったため回答が遅くなりました。

既に編成チェックや金庫番の入力作業が進んでしまっていることもあり、適用は認められないとのことでした。


[No.161] [固定リンク][非] Re: 質問所 投稿者:藻女@神聖巫連盟  投稿日:2008/08/04(Mon) 21:58:17

【質問者】
藻女@神聖巫連盟
【質問内容】
Q1:誕生日枠を得る条件とはなんですか?

(個人ACE持ちだと思っていたのですが違ったようなので)
Q2:寮、保育園は施設の詳細な分類において生産施設に分類されるのでしょうか?

(ルールブック4ページで資産を増減させる施設が生産施設とあったので食料を消費するということで生産施設かと思いましたが3ページでは生産する施設とあったため生産施設でいいという自信がもてませんでした。)
Q3:編成の書式では着用アイドレス、藩国保有アイテムは記載する項目があるのですが、施設は記載する項目がなく、ただそれによる補正を加えるとだけあります。これは施設も文殊等で管理されるようになったため必要ないということなのでしょうか?

(前のターン、このターンでは記載する場所がなかったものの念のために記載しておきましたが必要がないのであれば必要ないことを確認しておきたいとおもったので)


[No.162] [固定リンク][非] 直接尋ねてきました 投稿者:藻女@神聖巫連盟  投稿日:2008/08/07(Thu) 00:10:32

Q1:誕生日枠を得る条件とはなんですか?

(個人ACE持ちだと思っていたのですが違ったようなので)
Q2:寮、保育園は施設の詳細な分類において生産施設に分類されるのでしょうか?

(ルールブック4ページで資産を増減させる施設が生産施設とあったので食料を消費するということで生産施設かと思いましたが3ページでは生産する施設とあったため生産施設でいいという自信がもてませんでした。)
Q3:編成の書式では着用アイドレス、藩国保有アイテムは記載する項目があるのですが、施設は記載する項目がなく、ただそれによる補正を加えるとだけあります。これは施設も文殊等で管理されるようになったため必要ないということなのでしょうか?

(前のターン、このターンでは記載する場所がなかったものの念のために記載しておきましたが必要がないのであれば必要ないことを確認しておきたいとおもったので)

芝村 の発言 :
A1:そんなものはない。俺が祝うだけ
芝村 の発言 :
A2:生産施設だよ
芝村 の発言 :
A3:わからない。秘書官に聞いてみて?


[No.164] [固定リンク][非] 企画について 投稿者:ポレポレ・キブルゥ@星鋼京  投稿日:2008/08/21(Thu) 12:21:45

【相談者】
ポレポレ・キブルゥ@星鋼京
【相談内容(芝村さん宛)】
芝村さんに許可を得た企画が形になりましたので、検分をお願いします。
http://www31.atwiki.jp/porepole2/pages/55.html

・詳しく聞きたい点
1:テンダイスに載せる事は可能ですか。





なお、本日夜に芝村さんに直接接続できた場合、自分で聞きに行きます。


[No.167] [固定リンク][非] 回答 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/08/22(Fri) 00:22:36

芝村さんにお見せしてきました。

OKとのことです。
テンダイス掲載用の記事を作成し、芝村さんか最寄の秘書官までお渡し下さい。

よろしくお願いします。


[No.165] [固定リンク][非] クーリンガン対策&低物理域について 投稿者:黒埼紘@越前藩国  投稿日:2008/08/22(Fri) 00:01:43

【相談者】
黒埼紘@越前藩国

【相談内容(芝村さん宛】
#クーリンガン対策について3点

Q1:交番・警察署の増設などを行って治安レベルを上昇させる事は、クーリンガン対策に役立つでしょうか?
Q2:交番から派生している『治安維持活動(イベント)』を開示する事は、クーリンガン対策に役立つでしょうか?

Q3:警察署から派生している『犯罪捜査(イベント)』を開示する事で、既に進行しているクーリンガンの犯罪(手紙・電話の奪取など)を止める事は可能でしょうか?


#低物理域での振舞いについて2点

Q4:先日、『ギークなどのサイボーグ派生アイドレスでも、要点に「一部機械」がなければ低物理域で生存可能である』とのご回答を頂きましたが、これら生存可能な職業は低物理域において特殊を使用可能でしょうか?
a)一律で使用可能
b)一律で使用不可能
c)ケースバイケース。知りたければ芝村さんに確認が必要


#Q4の回答がc)の場合、以下もご回答をお願いします。

Q5:ギークの場合、以下のうちどの特殊が低物理粋で使用可能でしょうか?

a)ギークの白兵戦行為
b)ナショナルネット接続行為
c)情報戦行為
d)オペレーター行為
e)知識、器用の評価+3補正


以上、よろしくお願いします。


[No.166] [固定リンク][非] 回答 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/08/22(Fri) 00:18:29

Q1:交番・警察署の増設などを行って治安レベルを上昇させる事は、クーリンガン対策に役立つでしょうか?
A1:ええ

Q2:交番から派生している『治安維持活動(イベント)』を開示する事は、クーリンガン対策に役立つでしょうか?
A2:わからない

Q3:警察署から派生している『犯罪捜査(イベント)』を開示する事で、既に進行しているクーリンガンの犯罪(手紙・電話の奪取など)を止める事は可能でしょうか?
A3:ええ

Q4:先日、『ギークなどのサイボーグ派生アイドレスでも、要点に「一部機械」がなければ低物理域で生存可能である』とのご回答を頂きましたが、これら生存可能な職業は低物理域において特殊を使用可能でしょうか?
a)一律で使用可能
b)一律で使用不可能
c)ケースバイケース。知りたければ芝村さんに確認が必要
A4:b

とのことでした。


[No.168] [固定リンク][非] 治安維持関係および編成ルールについて 投稿者:結城由羅@世界忍者国  投稿日:2008/08/22(Fri) 01:56:30

【質問者】
結城由羅@世界忍者国

【質問内容(芝村さん宛)】
Q1:治安維持対策のため警察署・交番の購入を検討しております。しかし、藩国の様子によれば、「さらに罰金の観測で国が支出をとめている関係で治安関係が麻痺している。」ということです。これによって新規に購入しても機能しないのでしょうか?

Q2:治安維持対策のため内政ゲームへの参加を検討しております。が、世界忍者国はT12においては参加税を支払っておらず、編成も正規にはおこなっておりません(なお、世界忍者戦隊到着により編成した部隊は1名による整備部隊軽編成で使用済みとなっております)。この場合内政ゲームへの参加はどうなりますでしょうか?

(あ)T12での参加は不可能
(い)参加税を納め、部隊を編成すれば可能
(う)参加税は不要だが、部隊を編成すれば可能
(え)関係なく参加可能

Q3:Q2のご回答が(い)または(う)の場合、その費用はいかほどになりますでしょうか?
(あ)参加税(正規料金100マイルまたは40億?)
(い)部隊編成権の購入(そもそも可能でしょうか?)

また、個人騎士団の新規編成による参加は可能でしょうか?

/*/ 編成ルール確認
ttp://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs2/19217
の質疑では、

>Q:
>T−STSなどの装甲しか評価を持たない機体について、他のフルデータを持つ機体との混成部隊での装甲以外の部隊評価の出し方は、
>a.装甲しか評価を持たない機体は装甲以外は評価値0として他のフルデータを持つ機体と合算する
>b.装甲しか評価を持たない機体は装甲以外では評価値を加えず、フルデータを持つ機体のみで評価を出す
>c.その他
>のどれになりますでしょうか?
>A:
>a

一方、
ttp://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs2/19808
の質疑では、

>芝村 の発言:
>調べてみました。
>1.船の場合、背景として扱われます。
>
>芝村 の発言:
>2.背景なので、無い能力もあり、その場合は中の人のデータで処理します。中の人を1部隊として扱ってください

とのようになっています。

Q4.編成にて輸送艦・宇宙船などのフルデータを持たない船に人を乗せて1部隊として提出する場合は、以下のどちらになりますでしょうか?

(あ)中の人を1部隊として能力値を計算して記載する
(い)ALL0と記載する
(う)どちらでもよい

Q5.Q4が(あ)の場合、パイロット・コパイ以外の歩兵を運搬していた場合にはその能力値はどうなりますでしょうか?

(あ)パイロット・コパイ以外の歩兵もすべて込みで計算する
(い)パイロット・コパイのみを合算する
(う)その他


[No.173] [固定リンク][非] 回答 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/08/26(Tue) 23:36:20

芝村さん不在のため回答が遅くなりました。すみません。

> Q1:治安維持対策のため警察署・交番の購入を検討しております。しかし、藩国の様子によれば、「さらに罰金の観測で国が支出をとめている関係で治安関係が麻痺している。」ということです。これによって新規に購入しても機能しないのでしょうか?
A1:購入すれば支出が復活してるので機能しだすと思うよ


> Q2:治安維持対策のため内政ゲームへの参加を検討しております。が、世界忍者国はT12においては参加税を支払っておらず、編成も正規にはおこなっておりません(なお、世界忍者戦隊到着により編成した部隊は1名による整備部隊軽編成で使用済みとなっております)。この場合内政ゲームへの参加はどうなりますでしょうか?
>
> (あ)T12での参加は不可能
> (い)参加税を納め、部隊を編成すれば可能
> (う)参加税は不要だが、部隊を編成すれば可能
> (え)関係なく参加可能
A2:(い)参加税を納め、部隊を編成すれば可能


> Q3:Q2のご回答が(い)または(う)の場合、その費用はいかほどになりますでしょうか?
> (あ)参加税(正規料金100マイルまたは40億?)
> (い)部隊編成権の購入(そもそも可能でしょうか?)
A3:(あ)参加税(正規料金100マイルまたは40億?)


> また、個人騎士団の新規編成による参加は可能でしょうか?
芝村 の発言 (23:12):
ええ。可能ですー

緋璃 の発言 (23:12):
その場合も参加税支払いは必要ですか?

芝村 の発言 (23:13):
ええ。


> Q4.編成にて輸送艦・宇宙船などのフルデータを持たない船に人を乗せて1部隊として提出する場合は、以下のどちらになりますでしょうか?
>
> (あ)中の人を1部隊として能力値を計算して記載する
> (い)ALL0と記載する
> (う)どちらでもよい
芝村 の発言 (23:16):
A4:運用用途にあわせて、あ、いをつかいわける

緋璃 の発言 (23:17):
具体的には単に輸送目的で戦闘行為を行わないのならALL0で省略できる、偵察判定等を行うならあになる
というあたりでしょうか?

芝村 の発言 (23:17):
ええ


> Q5.Q4が(あ)の場合、パイロット・コパイ以外の歩兵を運搬していた場合にはその能力値はどうなりますでしょうか?
>
> (あ)パイロット・コパイ以外の歩兵もすべて込みで計算する
> (い)パイロット・コパイのみを合算する
> (う)その他
芝村 の発言 (23:18):


緋璃 の発言 (23:19):
具体的にはどうなるんでしょうか?

芝村 の発言 (23:19):
分割前提で両方書いてくれるといいなあ。

緋璃 の発言 (23:21):
えーと、歩兵が乗っている状態でのリクエストは あ になるってことですか?

芝村 の発言 (23:22):
ええ。

緋璃 の発言 (23:22):
はーい。歩兵のいるいない両方ありえるから、編成表としては両方書いた方がいいねってことで出しておきます

芝村 の発言 (23:23):
はい


[No.169] [固定リンク][非] 雑多な相談 投稿者:ポレポレ・キブルゥ@星鋼京  投稿日:2008/08/22(Fri) 03:32:17

【相談者】
ポレポレ・キブルゥ@星鋼京
【相談内容(芝村さん宛)】
#4点です
1:万屋企画で、クーリンガン対策(?)に、商品チェック要員や運送の護衛を雇うような事は可能でしょうか。(ギフトの中にトラップでも突っ込まれると、非常に困るので。蛇神爆殺とか)

可能なら日を改めて相談に行きます。

2:http://www31.atwiki.jp/porepole2/pages/63.html
以上のアイテムをギフトとして追加したいと思います。宜しいでしょうか。

3:http://www31.atwiki.jp/porepole2/pages/62.html
こんな新商品を追加できないかと思ったのですが、価格の設定をお願いします。

4:万屋ポーレポールの設定を利用して、緑オーマ関連で藩国内に物理域に関係ない照明装置(蝋燭とか提灯とかカンテラとか)の販売を推したいのですが、そういうプレイングは可能でしょうか。

可能であれば、どのような条件が必要でしょうか?


[No.171] [固定リンク][非] 万屋の企画について 投稿者:ポレポレ・キブルゥ@万屋  投稿日:2008/08/26(Tue) 13:58:25

【相談者】
ポレポレ・キブルゥ@星鋼京
【相談内容(芝村さん宛)】
先のEV127でのお礼を言おうという企画なのですが、悪童同盟のゆうみさんが、
http://www1.kotonet.com/~youmi_c/ev90shien/pukiwiki/index.php?%B4%EB%B2%E8%BD%F1
このようなイラストの企画を立案しました。というか、して頂けました。

恐らくゆうみさんの方からも提出があると思います。それで、これに合わせて元の企画の締め切りを27日から30日ぐらいに延長したいのですが、宜しいでしょうか。


[No.174] [固定リンク][非] 回答 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/08/26(Tue) 23:38:06

芝村さんが不在のため、回答が遅くなりました。
すみません。
No.169の質問とあわせてこちらで回答いたします。

 /*/

緋璃 の発言 (23:24):
次にポレポレさんからで
1:万屋企画で、クーリンガン対策(?)に、商品チェック要員や運送の護衛を雇うような事は可能でしょうか。(ギフトの中にトラップでも突っ込まれると、非常に困るので。蛇神爆殺とか)

可能なら日を改めて相談に行きます。

2:http://www31.atwiki.jp/porepole2/pages/63.html
以上のアイテムをギフトとして追加したいと思います。宜しいでしょうか。

3:http://www31.atwiki.jp/porepole2/pages/62.html
こんな新商品を追加できないかと思ったのですが、価格の設定をお願いします。

4:万屋ポーレポールの設定を利用して、緑オーマ関連で藩国内に物理域に関係ない照明装置(蝋燭とか提灯とかカンテラとか)の販売を推したいのですが、そういうプレイングは可能でしょうか。

5:ゆうみさんのイラスト企画にあわせて、元の企画の締め切りを27日から30日ぐらいに延長したいのですが、宜しいでしょうか

芝村 の発言 (23:25):
A1:できる。
A2:いいよ
A3:おおよそ5くらい
A4:ええ
A5:ええ


[No.172] [固定リンク][非] 天領民への連絡方法 投稿者:ゆうみ@悪童同盟  投稿日:2008/08/26(Tue) 14:00:21

【質問者】
ゆうみ@悪童同盟
【質問内容(秘書官宛)】
Q1:天領民の方へ直接連絡を差し上げたい場合に書き込める掲示板はございますでしょうか
Q2:Q1がYesの場合、書き込み先をご教授ください
Q3:Q2がNoの場合、天領民の方宛に書き込める掲示板かそれに類するものを設置していただけませんでしょうか

#今回のケースでは、朱@天領様へ護民官から連絡をしようとしたのですが
#ご指定いただいた「護民官へのご連絡・ご相談掲示板」、緊急連絡先として指定された「初心者騎士団BBS」に書き込んだのですがご連絡をいただけておりません
#知人づてで伝言をお願いしてはいるものの、天領民の方の中にはメッセ等で連絡がつかない方もいらっしゃいますので、連絡方法を確保しておきたく思います。
#宜しくお願い致します。


[No.175] [固定リンク][非] 回答 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/08/26(Tue) 23:53:41

お仕事お疲れ様です。
秘書官宛とのことですので、私のほうから回答させていただきます。

> Q1:天領民の方へ直接連絡を差し上げたい場合に書き込める掲示板はございますでしょうか
A1:今のところはありません

> Q3:Q2がNoの場合、天領民の方宛に書き込める掲示板かそれに類するものを設置していただけませんでしょうか
A3:
 ご相談のケースでは、本人が自分で指定した掲示板を見ていらっしゃらないようです。この場合、仮に天領に掲示板があったとしても朱さんに連絡がつかないことに変わりは無いと思います。
 藩国の場合と違い天領の場合は、藩王や摂政が国民の連絡先を知っていると言ったことはありません。よって本人が連絡に気づいていない場合に、周りの人が本人に直接連絡を入れるといったことはできません。

 ですが掲示板がないと不便なのは確かだと思いますので、cwtgの管理人である海法さんとも相談して設置を検討したいと思います。


[No.177] [固定リンク][非] クェスカイゼスコンペの参加賞について 投稿者:sisi@鍋の国  投稿日:2008/08/29(Fri) 00:35:12

【相談者】
sisi@鍋の国
【相談内容(芝村さん宛)】
クェスカイゼスのコンペ参加賞で3億頂いたので
これを借金返済に当てたいのですが
金庫番さんが鍋の国庫に参加賞を入れられたそうで、
資金を個人口座に入れるのは無理、なので直接国庫から稼いだ分の3億を返済に当てたいのですが可能でしょうか?


[No.178] [固定リンク][非] 回答 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/08/29(Fri) 11:55:44

緋璃 の発言:
【相談者】
sisi@鍋の国
【相談内容(芝村さん宛)】
クェスカイゼスのコンペ参加賞で3億頂いたので
これを借金返済に当てたいのですが
金庫番さんが鍋の国庫に参加賞を入れられたそうで、
資金を個人口座に入れるのは無理、なので直接国庫から稼いだ分の3億を返済に当てたいのですが可能でしょうか?

芝村 の発言:
いいんじゃない?
30マイル分の清算とします。

緋璃 の発言:
はい。これは返済時のみの処理であってそれ以外の用途でマイル変換は無理ですよね?

芝村 の発言:
そだね

芝村 の発言:
でないと会社設立者が100億もうけて1000マイルえかねない

緋璃 の発言:
ですねえ


 /*/

とのことでした。
実際に返済される場合は、芝村さんまで直接ご連絡下さい。


[No.179] [固定リンク][非] 魔術的舞踏子の特殊について 投稿者:霰矢蝶子@レンジャー連邦  投稿日:2008/08/29(Fri) 19:52:54

【質問者】
霰矢蝶子@レンジャー連邦

【質問内容(芝村さん宛or秘書官宛)】
Q:同じ系統の特殊であれば75%ルールに適合する、との質疑(http://farem.s101.xrea.com/ippiki/detail.php?mid=4017&mver=0)がありますが、
以下の2つは「同じ系統の特殊」とみなされますか?

*魔術的舞踏子はパイロット行為ができ、この時、あらゆる判定は評価+3される。この時燃料2万tを必ず消費する。
*名パイロットはI=D、RB、航空機での戦闘時、あらゆる判定は評価+1される。


#魔術的舞踏子のこの特殊にからんで一件自首案件があるのですが、
#「魔術的舞踏子の特殊については将来的に表記が変更される」との話もあり、
#同系統とできるのかどうか判断が難しかったので、確認させていただければと思います。


[No.180] [固定リンク][非] 回答 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/08/29(Fri) 21:21:29

回答をいただいてきました。
「同じ系統でよい」とのことです。
詳しくは以下のログをご覧下さい。

緋璃 の発言:
【質問者】
霰矢蝶子@レンジャー連邦

【質問内容(芝村さん宛or秘書官宛)】
Q:同じ系統の特殊であれば75%ルールに適合する、との質疑(http://farem.s101.xrea.com/ippiki/detail.php?mid=4017&mver=0)がありますが、
以下の2つは「同じ系統の特殊」とみなされますか?

*魔術的舞踏子はパイロット行為ができ、この時、あらゆる判定は評価+3される。この時燃料2万tを必ず消費する。
*名パイロットはI=D、RB、航空機での戦闘時、あらゆる判定は評価+1される。


#魔術的舞踏子のこの特殊にからんで一件自首案件があるのですが、
#「魔術的舞踏子の特殊については将来的に表記が変更される」との話もあり、
#同系統とできるのかどうか判断が難しかったので、確認させていただければと思います。

芝村 の発言:
同系統でいいよ。

芝村 の発言:
なおしておいた

緋璃 の発言:
えーと

緋璃 の発言:
魔術的舞踏子のパイロット行為は75%の制限の範疇って言う質疑が前にありましたけど
WSOや海賊のコパイロット行為は、乗り物がそもそもコパイロット行為が可能なので機体に乗っていれば75%制限に関係なく使えるって
言われてるじゃないですか

芝村 の発言:
ええ

緋璃 の発言:
魔術的舞踏子の場合は
t:搭乗兵器 = 側面:搭乗兵器の特殊と同一行動をとる特殊を操縦者も持っている場合、重複して使用することができる
に該当しないんですか?

芝村 の発言:
該当すると思う。

緋璃 の発言:
では「パイロット行為」「コパイロット行為」については乗り物がそもそもその行為が可能なので
魔術的舞踏子だろうがなんだろうが、75%制限に関係なく
特殊を使用できる、でいいですか?

芝村 の発言:
ええ。どうせ。表記統一するので

緋璃 の発言:
まぁ確かにもう悩むことも無いですね(笑


[No.181] [固定リンク][非] 質問と相談(修正1) 投稿者:ポレポレ・キブルゥ@星鋼京  投稿日:2008/08/30(Sat) 23:38:32

【質問者】
ポレポレ・キブルゥ@星鋼京
【質問内容(芝村さん宛)】
Q1:前に、アンタレスがTLO制限に掛からないと言う質疑結果を頂きました。
これは、搭乗員に対する根源力制限が存在するからでしょうか。

Q2:Q1が成立するのであれば、例えばTLO扱いされているになしのファーブニルなどは、函ゲームなどで何らかの制限を付与させれば、運用できる可能性はありますか。

Q3:ギフト発送予定の蛙の神様なのですが、何処の国によく現れるか、などは判りますか。
(判れば、縁がありそうなPLACE持ちの人にお願いできないかと思いまして)

Q4:白馬氏やヴィクトリー氏など、何処に居るのか判りづらいACEなどにギフトを発送する場合、特に問題なく届くでしょうか。

Q5:蛙の神様は、お酒飲めますか?

【相談者】
ポレポレ・キブルゥ@星鋼京
【相談内容(芝村さん宛)】
1:相談と言うより報告です。今月の万屋売り上げ(8月4日〜30日)は、ゼロでした。

2:幾つか企画とは別口のギフト申請がありました。こちら企画と同じタイミングで発送して、ACEの方に運んで頂くと言う風に申請したいと思います。

申請時に改めて持って行きます。

3:ギフト配達のお手伝いとして、あさぎさんが手を上げてくださったのですが、藩王がこの手の作業に従事する事で、何か問題はありますでしょうか。
(アリアンか八神少年も着いていきそうなので、それなりに安全かなとは思うんですが)

4:対象ACEに縁のあるPLACEを持つ方に、ギフト発送の護衛兼お手伝いをお願いしていっています。まだ正確には出ませんが、そこそこの人数になると思います。

5:最近、ギフトにメッセージをつける方が増えてきました。そこで、2〜3マイルぐらいの追加費用で、メッセージを同封できるようなサービスが出来ないかと思うのですが、可能でしょうか。


[No.182] [固定リンク][非] 回答 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/08/31(Sun) 00:43:26

回答を頂いてきました。

> Q1:前に、アンタレスがTLO制限に掛からないと言う質疑結果を頂きました。
> これは、搭乗員に対する根源力制限が存在するからでしょうか。
A1:使いにくいんですー(性能的に)

> Q2:Q1が成立するのであれば、例えばTLO扱いされているになしのファーブニルなどは、函ゲームなどで何らかの制限を付与させれば、運用できる可能性はありますか。
A2:もちろん

> Q3:ギフト発送予定の蛙の神様なのですが、何処の国によく現れるか、などは判りますか。
> (判れば、縁がありそうなPLACE持ちの人にお願いできないかと思いまして)

A3:蛙の神様は今どこだ・・・まってね
みつかったー。今ねえ。宰相府の、中庭の、池の中を泳いでる。
ののみが鳴き声きいてる


> Q4:白馬氏やヴィクトリー氏など、何処に居るのか判りづらいACEなどにギフトを発送する場合、特に問題なく届くでしょうか。
A4:うん


> Q5:蛙の神様は、お酒飲めますか?
A5:のめるよ
あの蛙こそはワンダーさまだからな


> 1:相談と言うより報告です。今月の万屋売り上げ(8月4日〜30日)は、ゼロでした。
A1:ありがとう

> 2:幾つか企画とは別口のギフト申請がありました。こちら企画と同じタイミングで発送して、ACEの方に運んで頂くと言う風に申請したいと思います。
A2:はい

> 3:ギフト配達のお手伝いとして、あさぎさんが手を上げてくださったのですが、藩王がこの手の作業に従事する事で、何か問題はありますでしょうか。
> (アリアンか八神少年も着いていきそうなので、それなりに安全かなとは思うんですが)
A3:もんだいはないというか、アリアンも八神もついてくるよ

> 4:対象ACEに縁のあるPLACEを持つ方に、ギフト発送の護衛兼お手伝いをお願いしていっています。まだ正確には出ませんが、そこそこの人数になると思います。
A4:ええ

> 5:最近、ギフトにメッセージをつける方が増えてきました。そこで、2〜3マイルぐらいの追加費用で、メッセージを同封できるようなサービスが出来ないかと思うのですが、可能でしょうか。
A5:メッセージ文字数は100字でまで5マイル


[No.183] [固定リンク][非] EV129-2 市場判定結果(生産地ボーナス)ご確認のご相談 投稿者:星月 典子@詩歌藩国  投稿日:2008/09/04(Thu) 03:36:54

【相談者】
星月 典子@詩歌藩国

【相談内容(芝村さん宛)】
EV129-2 ひとまずの休み 市場フェイズの市場判定結果が発表されましたが、
生産地ボーナスの反映についてご確認いただけませんでしょうか。

#生産地ボーナス
# イベント77 小笠原景気(市場)
# http://blog.tendice.jp/200705/article_12.html
# (自国、もしくは聯合の生産地がある場合、買い−1、売+1億のボーナスが入ります)

取引すべてについての確認はできておりませんが、

第一回判定
ttp://blog.tendice.jp/200809/article_5.html
・ヲチ藩国
・詩歌藩国

第二回判定
ttp://blog.tendice.jp/200809/article_6.html
・になし藩国

の食料取引について見させていただきましたところ、
3国とも食糧生産地がある旨申請がありますが、わんだっく中央市場の食料価格そのままで取引されており、+1億のボーナスは反映されていないようでした。

取引申請(EV129-2 ひとまずの休み 市場フェイズ)
ttp://blog.tendice.jp/200808/article_35.html#comment

(最初詩歌藩国の取引について調べており、ヲチ藩国さんの取引で値が下がったものと判断しておりましたが、ヲチ藩国さんも調べさせていただきましたところ、ボーナスの反映がありませんでした。また二回目最初の判定であるになし藩国さんも同様でした)

お手数をおかけして申し訳ございませんが、ご確認をお願い出来ますでしょうか。
よろしくお願いいたします。


[No.186] [固定リンク][非] 回答 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/09/05(Fri) 02:39:14

市場判定は秘書官の手元にデータがありますので、私のほうから回答させていただきます。

確認してみたところ、確かに生産地効果が抜けていました。
申し訳ありません。
現在修正作業中ですので、今しばらくお待ち下さい。

ご指摘ありがとうございました。


[No.184] [固定リンク][非] 護民活動に際しての質疑 投稿者:ゆうみ@護民官事務所  投稿日:2008/09/05(Fri) 00:39:43

お世話になっております、護民官事務所です。
下記の通り、よろしくお願いいたします。


【質問者】
ゆうみ@護民官事務所

【質問内容(秘書官宛)】

Q1:T11終了フェイズ以降の秘書官チェックにあたるものを具体的に教えてください
#T11終了フェイズから秘書官チェックが裁定対象となる、と公示があり、T11編成チェックは「秘書官チェック=裁定対象外」ではないかとのお申し立てをいただいております。
#宰相からは「秘書官がやってないチェックは秘書官チェックではない」とご回答いただいておりますが、何が秘書官チェックにあたるのか、人によって理解に差異がありますので明示をお願い致します
#宰相との質疑結果:http://youmi_c.kotonet.com/gomin/hokoku/cbbs.cgi?mode=one&namber=523&type=372&space=15&no=0

Q2:T11,T12編成チェック結果など、秘書官団より公示のあった吏族チェック結果についての修正依頼、質問等はどちらでどなたに対して行えばよろしいでしょうか。該当掲示板や該当スレッド、担当者(秘書官団かチェックリーダーか)を教えてください
#従来は吏族連絡所にチェック報告書がありましたので、吏族連絡所の統合BBSをお借りして、ハローワークのチェックリーダーの方にご対応いただいておりました

以上、よろしくお願いいたします。


護民官事務所


[No.185] [固定リンク][非] 回答 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/09/05(Fri) 01:33:19

お仕事お疲れ様です。

> Q1:T11終了フェイズ以降の秘書官チェックにあたるものを具体的に教えてください
> #T11終了フェイズから秘書官チェックが裁定対象となる、と公示があり、T11編成チェックは「秘書官チェック=裁定対象外」ではないかとのお申し立てをいただいております。
> #宰相からは「秘書官がやってないチェックは秘書官チェックではない」とご回答いただいておりますが、何が秘書官チェックにあたるのか、人によって理解に差異がありますので明示をお願い致します
> #宰相との質疑結果:ttp://youmi_c.kotonet.com/gomin/hokoku/cbbs.cgi?mode=one&namber=523&type=372&space=15&no=0


宰相の見解と秘書官の見解が異なることはありません。
芝村さんが仰ったとおり、秘書官が実際に行ったチェックが秘書官チェックです。

それとも何が秘書官の担当で何がハローワーク担当か分かりにくいということでしょうか?
ttp://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/syousyo/278 の意図は
整備フェイズや生産フェイズの提出忘れやミスも罰則対象にするというものです。

具体的には、
・聯合フェイズ申請
・生産・支払いフェイズ申請
・輸送フェイズ申請
・整備フェイズ申請
・市場フェイズ申請
等の秘書官がチェックし受理しているものも、ミスがあった場合は罰則対象となり得る、ということでした。

分かりにくかったようで申し訳ありません。



> Q2:T11,T12編成チェック結果など、秘書官団より公示のあった吏族チェック結果についての修正依頼、質問等はどちらでどなたに対して行えばよろしいでしょうか。該当掲示板や該当スレッド、担当者(秘書官団かチェックリーダーか)を教えてください
> #従来は吏族連絡所にチェック報告書がありましたので、吏族連絡所の統合BBSをお借りして、ハローワークのチェックリーダーの方にご対応いただいておりました

ハローワークに依頼している編成チェックについては、編成チェックの結果発表の度に問い合わせ期間を設けています。
芝村さんとも相談しましたが、
指定した問い合わせ期間を過ぎての修正依頼等を受け付ける予定はありません。

具体的には、
 T11編成チェック ttp://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/syousyo/280
 T12編成チェック ttp://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/syousyo/314
 E116臨時編成チェック ttp://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/syousyo/290
は問い合わせ受付期間を終了しています。
#T12編成チェックにつきましては、秘書官側の作業ミスでチェック結果公示が遅れましたため秘書官側で随時質疑等を受け付けておりました。
#ですが、チェック結果公示より既に1ヶ月近くが経過しています。
#よってこちらも、今後の問い合わせを受け付ける予定はありません。

T11個人騎士団チェック ttp://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/syousyo/299
E114臨時編成チェック ttp://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/syousyo/289
につきましては、問い合わせ期間を特に設けておらずまたチェック担当が秘書官だったため、
疑問点があれば当掲示板でお伺いします。


[No.187] [固定リンク][非] エントリー時の評価値ミスに関しての質問 投稿者:こんこ@護民官事務所  投稿日:2008/09/06(Sat) 01:09:38

お世話になっております、護民官事務所です。
下記の通り、よろしくお願いいたします。


【質問者】
こんこ@護民官事務所

【質問内容(秘書官宛)】
Q1:
神聖巫連盟様より護民官事務所へ、エントリー時の評価値ミスについてお申立てを頂いております。
#お申立て記事URL:http://youmi_c.kotonet.com/gomin/bbs/yybbs.cgi?room=sodan1&mode=allno&tp=tree&no=274&top=223
裁定番号:36-Z-03(http://www26.atwiki.jp/tdkm/pages/630.html)におきまして、
「保育園による知識+2補正が根拠記載もなく全員の個人補正欄に加えられてしまっています。施設による補正は個人補正に加えないで下さい。」と警告がなされておりますが、
藩国施設による補正は、どのような記載をすれば問題が無かったのでしょうか?

Q2:編成表提出テンプレートに対応していない項目につきましては、どのような記載をすれば良いのでしょうか?


以上、よろしくお願いいたします。


護民官事務所


[No.188] [固定リンク][非] 回答 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/09/06(Sat) 02:44:36

お仕事お疲れ様です。
ご質問の件について回答いたします。

#なおこの回答は、T11当時を想定しています。
#T12で編成テンプレートを改変していますので、
http://blog.tendice.jp/200807/article_42.htmlにありますとおり現在では
#・藩国イグドラシルのページに施設を記載する
#・個人修正値に知識+2を加える
#という表記をしてください。


> Q1:
> 神聖巫連盟様より護民官事務所へ、エントリー時の評価値ミスについてお申立てを頂いております。
> #お申立て記事URL:ttp://youmi_c.kotonet.com/gomin/bbs/yybbs.cgi?room=sodan1&mode=allno&tp=tree&no=274&top=223
> 裁定番号:36-Z-03(ttp://www26.atwiki.jp/tdkm/pages/630.html)におきまして、
> 「保育園による知識+2補正が根拠記載もなく全員の個人補正欄に加えられてしまっています。施設による補正は個人補正に加えないで下さい。」と警告がなされておりますが、
> 藩国施設による補正は、どのような記載をすれば問題が無かったのでしょうか?

まず、編成フォーマットの不手際をお詫びいたします。

その上で、多種多様なアイドレス全てを完全に網羅したフォーマットを作成することは困難です。
編成表は単にフォーマットにそってさえいれば良いというものではなく、
第三者が見て、分かりやすいものである必要があるはずです。

今回のケースで言えば
#藩国保有施設の保育園(保有根拠:http://www25.atwiki.jp/nanakazari/pages/106.html)の効果により、全国民の個人修正に知識+2を加算しています
のように注記をつけておけば問題とならなかったと思います。

とはいえ、テンプレートを作成したのは確かに秘書官ですが、
どこからをミスとするかの判断は芝村さんと編成チェック者に委ねられています。
あくまで参考意見とお考え下さい。


> Q2:編成表提出テンプレートに対応していない項目につきましては、どのような記載をすれば良いのでしょうか?
テンプレートにない項目については、チェック者が困らないように適宜注釈をつけてください。


[No.189] [固定リンク][非] クオリティチェックについて 投稿者:ながみゆきと@ながみ藩国  投稿日:2008/09/07(Sun) 23:40:15

○相談書式
【相談者】
ながみゆきと@ながみ藩国
【相談内容(秘書官宛)】
http://cwtg.jp/bbs2/wforum.cgi?no=21678&reno=21657&oya=21657&mode=msgview
上記URLについて、ながみ藩国が提出した「別路線の施設」のクオリティチェックが未通過となっておりますが、具体的にはどの部分を直したらクオリティチェック通過となるのか、ご指摘を頂ければ幸いです。


[No.191] [固定リンク][非] 回答 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/09/09(Tue) 00:47:05

> ○相談書式
> 【相談者】
> ながみゆきと@ながみ藩国
> 【相談内容(秘書官宛)】
> http://cwtg.jp/bbs2/wforum.cgi?no=21678&reno=21657&oya=21657&mode=msgview
> 上記URLについて、ながみ藩国が提出した「別路線の施設」のクオリティチェックが未通過となっておりますが、具体的にはどの部分を直したらクオリティチェック通過となるのか、ご指摘を頂ければ幸いです。

クオリティチェックは多数決のため、こうしたら確実に通過すると明言することは出来ませんが、
今回、クオリティ不足と判断されたのは主にイラストについてです。

ラフの線が残ったままだったり、背景が寂しかったりするため、
手間や丁寧さという点で完成度が低く見えてしまいます。
着色されていないという点も大きかったと思います。


[No.190] [固定リンク][非] 弁当その他、食べものの賞味期限 投稿者:ポレポレ・キブルゥ@星鋼京  投稿日:2008/09/08(Mon) 02:23:45

【相談者】
ポレポレ・キブルゥ@星鋼京
【相談内容(芝村さん宛)】
 現在は腐敗のルールが存在しないため、お弁当、ケーキなどの食べ物をアイドレス化したものに、(特記があるもの以外)賞味期限がないのではないかと考えました。
 今後このあたりのルールが追加(or公開)される予定、あるいは可能性はありますでしょうか。それとも消費期限は無し、と認識していて宜しいのでしょうか。


万屋の商品に食品が増えたので、もしあるなら追跡調査のために今のうちに準備しておこうと思いましたので、質問させて頂きました。
(一応Q&Aを探してみましたが、類似の質問は見つかりませんでした)


[No.192] [固定リンク][非] 回答 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/09/09(Tue) 00:48:24

芝村さんから回答を頂きました。

> 【相談内容(芝村さん宛)】
>  現在は腐敗のルールが存在しないため、お弁当、ケーキなどの食べ物をアイドレス化したものに、(特記があるもの以外)賞味期限がないのではないかと考えました。
>  今後このあたりのルールが追加(or公開)される予定、あるいは可能性はありますでしょうか。それとも消費期限は無し、と認識していて宜しいのでしょうか。
>
>
> 万屋の商品に食品が増えたので、もしあるなら追跡調査のために今のうちに準備しておこうと思いましたので、質問させて頂きました。
> (一応Q&Aを探してみましたが、類似の質問は見つかりませんでした)

A:
一応使用前に実物引き渡しにしてるので腐敗はきにしないでいい

とのことでした。


[No.193] [固定リンク][非] E127の行動提出記事と修正による罰則対象に関して 投稿者:ゆうみ@護民官事務所  投稿日:2008/09/09(Tue) 14:22:15

いつもお世話になっております。よろしくお願い致します。

【質問者】
ゆうみ@護民官事務所

【質問内容(秘書官宛)】
E127の行動提出記事と修正による罰則対象に関して、愛鳴之藩国様よりお申し立てがございました。
http://youmi_c.kotonet.com/gomin/bbs/yybbs.cgi?room=sodan1&mode=allno&tp=tree&no=273&top=223

それに伴い、以下の4点質問いたします。

Q1:行動提出記事に編成表へのリンク記載に対して、記載が必須であるといった指示はありましたでしょうか?
http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/syousyo/337
#上記記事にて”提出記事から編成表へのリンクもなく根拠不十分”とありますが
#今回の罰則裁定が編成表へのリンクが問題となる場合、そもそも編成表をリンクする指示があったのでしょうか。
#また、分割後ないし2回目以降の部隊行動提出記事に編成表へのリンク記載が行われていない部隊は他に複数存在しております。


Q2:行動提出記事への編成表リンク記載の指示がなくとも記載が必要であると、確定または統一されていたでしょうか。またその場合、確定・統一された時期はいつになりますでしょうか。
#Q1が必須であったとのお答えの場合、確定・統一の時期によっては周知されていなかった可能性もあります。


Q3:掲示板ゲームにおいてチェック作業者および担当秘書官による修正が罰則対象となった時期とその理由を教えてください。
#下記事例のように、以前はミスがあっても修正のみとされていました。

/*/

事例:

1.E107
キノウツン藩国様の部隊で、次のカードが指定されていなかった
#修正した旨が記載されていないため、花井さんの記憶では特定はできませんでした。
#提出はVZAさん、担当秘書官は築山さんだったと思う、との事です。
#VZAさんと花井さんはメッセが繋がっていなかったため、高原鋼一郎さん経由で連絡をされたとの事です。

2.E114
http://cwtg.jp/bbs3/wforum.cgi?pastlog=0001&no=914&act=past&mode=allread#977
この提出記事で消費ARをミスしており、判定時にも気づかなかった。
判定書き込み後、間違っているとの指摘を受けて修正したが、PL側・判定側共にペナルティはなかったとの事です。


Q4:掲示板ゲームにおいてチェック作業者および担当秘書官による修正が罰則対象となる事が公示または周知されていましたでしょうか?


[No.194] [固定リンク][非] 回答 投稿者:風野緋璃@秘書官(代理投稿)  投稿日:2008/09/09(Tue) 16:11:31

判定チェックは確かに秘書官が統括を行っていますが、罰則等は全て芝村さんの判断によるものです。
よって、ご質問の件については芝村さんにお伺いした上で秘書官が代理回答しています。


> Q1:行動提出記事に編成表へのリンク記載に対して、記載が必須であるといった指示はありましたでしょうか?
そういった指示はありません


> Q2:行動提出記事への編成表リンク記載の指示がなくとも記載が必要であると、確定または統一されていたでしょうか。またその場合、確定・統一された時期はいつになりますでしょうか。
編成表へのリンクがなくても根拠が十分と判断されるケースもあります。


Q1、Q2に対する補足となりますが、そもそも愛鳴さんで問題視されたのは
「編成表のURLの記載がない」ことではなく、
「調伏において外見を使うのか幸運を使うのかの説明が不十分」であることです。
裁定文脈の一部を抜粋せず、全文を読んでいただけるようお願いいたします。

たとえ事前に提出が義務付けられていないものでも、
未記入の結果、判定作業に支障をきたすようなものは罰則対象となりえます。

また確かに花井さんの申し立て記事の通り、判定チームが事前に気づいて問い合わせていれば罰則対象とならなかった可能性は高いです。
ですが、たまたま他者が気づいてくれたから罰則を逃れられたケースもあるというだけで、「気づいてくれなかったせいで罰則対象となった」というのは筋違いではないでしょうか。


> Q3:掲示板ゲームにおいてチェック作業者および担当秘書官による修正が罰則対象となった時期とその理由を教えてください。
> #下記事例のように、以前はミスがあっても修正のみとされていました。
T12よりです。
理由は簡単で、罰則をださないかぎりにおいてなんら改善が行われていなかったためです

#秘書官からの補足:
#悪童同盟さんのARミスに関するE127の裁定に付随して、たまき@愛鳴之藩国さんに若干経緯説明をさせていただきましたが、E127は判定チームのミスが非常に多かったです。
#そのため、判定ミスの多いチームが関与した全カードの判定の再チェックを、秘書官が行いました。
#結果、罰則が多い結果になっていると思います。


> Q4:掲示板ゲームにおいてチェック作業者および担当秘書官による修正が罰則対象となる事が公示または周知されていましたでしょうか?
していません。
公示されていなかったとしても、ミスに対してペナルティが発生するのは仕方ないものだと思います。


[No.195] [固定リンク][非] 万屋新商品 投稿者:ポレポレ・キブルゥ@星鋼京  投稿日:2008/09/12(Fri) 01:54:50

○相談書式
【相談者】
ポレポレ・キブルゥ@星鋼京
【相談内容(芝村さん宛)】
万屋案件です。

1:要望がありましたので、以下のものをアイドレス化してみました。
・チューハイ(350ml×6本)
・ミネラルウォータ(1.5リットル×2本)
・ジュ−ス(1.5リットル×2本)
・ビールケース(640ml×20本)
データは以下の通りです。
http://www31.atwiki.jp/porepole2/pages/62.html

これらを一つ1マイル(ビールケースは2マイル)で販売してみたいと思うのですが、如何でしょうか。


[No.196] [固定リンク][非] 回答 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/09/13(Sat) 00:54:47

お待たせしました。
芝村さんにお見せしてきました。



緋璃 の発言:
【相談者】
ポレポレ・キブルゥ@星鋼京
【相談内容(芝村さん宛)】
万屋案件です。

1:要望がありましたので、以下のものをアイドレス化してみました。
・チューハイ(350ml×6本)
・ミネラルウォータ(1.5リットル×2本)
・ジュ−ス(1.5リットル×2本)
・ビールケース(640ml×20本)
データは以下の通りです。
http://www31.atwiki.jp/porepole2/pages/62.html

これらを一つ1マイル(ビールケースは2マイル)で販売してみたいと思うのですが、如何でしょうか。


芝村 の発言:
OK−


[No.197] [固定リンク][非] Aマホ公式SD試験 投稿者:ポレポレ・キブルゥ@星鋼京  投稿日:2008/09/14(Sun) 21:04:17

【相談者】
ポレポレ・キブルゥ@星鋼京
【相談内容(芝村さん宛)】
現在、公式SD増やすには一回はゲームせんといかんのですが、ゲーム希望者の相手してると試験官が捕まらず、また普通のプレイヤーもリザルトのある公式SDに流れてしまうため、試験用の人員が揃わないと言う事態が起こっているようです。

そこで、試験時にラリーのシナリオを運用し、そのまま合格した場合は公式と同じようにリザルトとスタンプがつくようにすれば、もう少し試験をやりやすいかも、と思うのですが、如何でしょうか。


[No.198] [固定リンク][非] 回答 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/09/15(Mon) 02:41:49

> 現在、公式SD増やすには一回はゲームせんといかんのですが、ゲーム希望者の相手してると試験官が捕まらず、また普通のプレイヤーもリザルトのある公式SDに流れてしまうため、試験用の人員が揃わないと言う事態が起こっているようです。
>
> そこで、試験時にラリーのシナリオを運用し、そのまま合格した場合は公式と同じようにリザルトとスタンプがつくようにすれば、もう少し試験をやりやすいかも、と思うのですが、如何でしょうか。

芝村さんにお伝えしました。
「試験のしやすさは別の方向で行います」とのことです。


[No.199] [固定リンク][非] 職業4の返却について 投稿者:青にして紺碧@海法よけ藩国  投稿日:2008/09/15(Mon) 03:42:59

【質問者】
青にして紺碧@海法よけ藩国
【質問内容(芝村さん宛)】
Q1:これまで、根源力を使用し購入した職業4アイドレスの返却は可能でしょうか?
1)可能
2)不可

Q1が可能だった場合

Q2:根源力は戻ってくるでしょうか
1)戻る
2)戻らない


 よろしくお願いいたします。


[No.201] [固定リンク][非] 回答 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/09/15(Mon) 14:46:20

> Q1:これまで、根源力を使用し購入した職業4アイドレスの返却は可能でしょうか?
> 1)可能
> 2)不可
A1:2)不可 です


[No.200] [固定リンク][非] 吟遊詩人(職業)の特殊について 投稿者:竜宮・司・ヒメリアス・ドラグゥーン@詩歌藩国  投稿日:2008/09/15(Mon) 13:32:15

【質問者】
竜宮・司・ヒメリアス・ドラグゥーン@詩歌藩国
【質問内容(芝村さん宛)】
Q:吟遊詩人(職業)の特殊に
  *吟遊詩人はは白兵戦行為をすることが出来、このとき、詠唱戦行為、装甲判定に+3の修正を得て、燃料1万tを消費する。
というのがありますが、詠唱戦行為、装甲判定に+3の修正では無く、白兵戦行為、装甲判定に+3の修正ではないでしょうか?


[No.202] [固定リンク][非] 回答 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/09/15(Mon) 14:48:04

> Q:吟遊詩人(職業)の特殊に
>   *吟遊詩人はは白兵戦行為をすることが出来、このとき、詠唱戦行為、装甲判定に+3の修正を得て、燃料1万tを消費する。
> というのがありますが、詠唱戦行為、装甲判定に+3の修正では無く、白兵戦行為、装甲判定に+3の修正ではないでしょうか?

芝村さんにお聞きしました。

A:あ。白兵ですね。直しておきます。

とのことです。


[No.203] [固定リンク][非] 細々とした話(修正1) 投稿者:ポレポレ・キブルゥ@星鋼京  投稿日:2008/09/25(Thu) 03:04:14

【相談者】
ポレポレ・キブルゥ@星鋼京
【相談内容(芝村さん宛】

1:経過報告です。中々メッセで話しかけるタイミングがないので、こちらを使わせて頂きました。

http://www10.atwiki.jp/porepole/pages/1.html
許可を頂いてからぼちぼち作業していた「今まで通ったf:をt:に変換して全部集める」と言う作業ですが、9月24日分までざっと完了しました。
生活ゲームで出される細々としたものが面倒で、全部見るのが大変でした。

2:1の作業で、主に生活ゲームから抽出した範囲にあるのですが、例えば
# f:
# {
# 炎の壁、茨の壁で視界をふさぐ=狙撃が難しい
# 蔦のロープで突入する=予想外のタイミング、角度から突入する=狙撃が難しい
# 長年のつきあいの是空と呼吸があってる=突入タイミングはばっちり
# }
# 原文ママ
のような、文法として良く判らないものについて、こちらで適宜修正しても宜しいでしょうか。

3:私の前回の生活ゲームが8月3日なので、10月特別枠でギリギリ2ヶ月制限を越えます。
前に蒼龍号の記憶について質問した所、「忘れる事はないが、二ヶ月で削除される。その作業は星鋼京のスタッフが行う」と言うお答えを頂いたのですが、これを特別枠の日まで引き伸ばして貰うような申請は可能でしょうか。

4:個人ACEから連なるHQ関係の申請の証拠として、此処でOKを貰って根拠とさせて下さい。
#アイテムのアイドレスに関しては個別に判断とありましたが、他の方の場合は大体評価に+1でしたので、それで申請しています

追加ブースター(蒼穹号継承第二世代)
 ARを+2する。ただし装備中は全評価に−3する。
   ↓
 ARを+2する。ただし装備中は全評価に−2する。
http://farem.s101.xrea.com/idresswiki/index.php?%C4%C9%B2%C3%A5%D6%A1%BC%A5%B9%A5%BF%A1%BC

兵装コンテナ(蒼穹号継承第二世代)
 対空戦評価、遠距離戦評価に+3の修正を与える。
   ↓
対空戦評価、遠距離戦評価に+4の修正を与える。
http://farem.s101.xrea.com/idresswiki/index.php?%CA%BC%C1%F5%A5%B3%A5%F3%A5%C6%A5%CA

一撃離脱(蒼穹号継承第三世代)
 所持することで攻撃時に2AR距離までの移動が出来る。装甲が−3される。
   ↓
 所持することで攻撃時に2AR距離までの移動が出来る。装甲が±0される。
#ttp://farem.s101.xrea.com/idresswiki/index.php?%B0%EC%B7%E2%CE%A5%C3%A6
#技術は+3されるとの事なので、−3→0になっています。


[No.205] [固定リンク][非] Re: 細々とした話(修正1) 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/09/27(Sat) 01:06:37

お待たせしました。
芝村さんにお見せしてきました。

1 OK さんきゅ
2 OK
3 いいよ
4 OK

また、1については報酬等は直接取りにきてください、とのことでした。


[No.204] [固定リンク][非] メタルライフの特殊などについて 投稿者:竜宮・司・ヒメリアス・ドラグゥーン@詩歌藩国  投稿日:2008/09/25(Thu) 10:52:54

【質問者】
竜宮・司・ヒメリアス・ドラグゥーン@詩歌藩国
【質問内容(芝村さん宛)】
Q1:メタルライフ(アイテム)の特殊、*メタルライフの効果2=敷地に生やすことが出来、以後自己増殖する。
この特殊を使用した場合メタルライフ(アイテム)は消滅するのでしょうか?

Q2:*メタルライフの効果2=敷地に生やすことが出来、以後自己増殖する。 
この特殊に書いてある"敷地"とは実際に所有している土地の事でしょうか? それとも藩国の土地など設定的なものでもいいのでしょうか? 

Q3:になし藩国が保有していましたが整備フェイズで廃棄されたファーブニル1機の居場所や動向などは分かりますでしょうか?


[No.206] [固定リンク][非] 回答 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/09/27(Sat) 01:11:23

芝村さんにお聞きしてきました。

> Q1:メタルライフ(アイテム)の特殊、*メタルライフの効果2=敷地に生やすことが出来、以後自己増殖する。
> この特殊を使用した場合メタルライフ(アイテム)は消滅するのでしょうか?
A1 ええ

> Q2:*メタルライフの効果2=敷地に生やすことが出来、以後自己増殖する。 
> この特殊に書いてある"敷地"とは実際に所有している土地の事でしょうか? それとも藩国の土地など設定的なものでもいいのでしょうか? 
A2 所有地のみです

> Q3:になし藩国が保有していましたが整備フェイズで廃棄されたファーブニル1機の居場所や動向などは分かりますでしょうか?
A3:今もになしにあるよ

回答は以上になります。


[No.207] [固定リンク][非] 政策に関して、他 投稿者:九重 千景@になし藩国  投稿日:2008/09/30(Tue) 00:25:33

【質問者】
九重 千景@になし藩国
【質問内容(芝村さん宛)】
Q1.現在オフシーズンですが、国の政策を公知したとしてアイドレス内に反映して頂く事は可能でしょうか?

Q2.Q1が可能な場合、設定国民(あるいはバルカラル語話せると思われるエイジャ兄弟)に仲介をお願いする事で、ファーブニルらにも政策の内容は届くでしょうか?

Q3.銀整会の存在を根拠というか縁という事にして非聯合のジェントルラット藩国のたららさんと一緒に生活ゲームに行けますか?

Q4.現在オフシーズン中で国の資産凍結されてるため燃料消費などはマイル立てになると思いますが換算レートはいくらになりますか?

以上四点になります。よろしくお願いします。


[No.210] [固定リンク][非] 回答 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/09/30(Tue) 19:08:11

芝村さんから回答をお預かりして来ました。

> Q1.現在オフシーズンですが、国の政策を公知したとしてアイドレス内に反映して頂く事は可能でしょうか?
A1:ええ

> Q2.Q1が可能な場合、設定国民(あるいはバルカラル語話せると思われるエイジャ兄弟)に仲介をお願いする事で、ファーブニルらにも政策の内容は届くでしょうか?
A2:ええ

> Q3.銀整会の存在を根拠というか縁という事にして非聯合のジェントルラット藩国のたららさんと一緒に生活ゲームに行けますか?
A3:ええ

> Q4.現在オフシーズン中で国の資産凍結されてるため燃料消費などはマイル立てになると思いますが換算レートはいくらになりますか?
A4:事情によっては資産凍結解除するんで相談して。レートは1:5


[No.211] [固定リンク][非] 政策補正に関して 投稿者:ながみゆきと@ながみ藩国  投稿日:2008/10/02(Thu) 14:42:35

【相談者】
ながみゆきと@ながみ藩国
【相談内容(芝村さん宛)】
 8月31日時点で相談に伺った、ながみ藩国の政策の件です。
 更新した政策を再評価して、9月1日には評価しなおして反映してくださるという事だったのですが、9月7日のアイドレストークショウの時点で結城杏さんが聞いた藩国の情況は以前と全く変わりなかったということで、これはもしかしてお忘れではないかと思い、再度ご連絡させていただきました。
 お忘れでなければ、ながみ藩国の政策評価は変わらず6、ということでよろしいでしょうか?

 以下に当時のログを張っておきます。

/*/

ながみ@ネット復帰:芝村さん、こんばんわ。アイドレスのことで質問があるのですが、今お時間よろしいでしょうか
芝村:どうぞ
ながみ@ネット復帰:ありがとうございます
ながみ@ネット復帰:ターン12終了時点の各国の様子についてなんですが、政策補正が以前のままなんですが、これは藩国ページに政策とか安全保障のための法律とかを新規に掲示しても、効果がないということですか?
芝村:そういうことはないよ?
芝村:提出した?
ながみ@ネット復帰:あ、提出する場所があったのですか
芝村:秘書官とか、俺のところに
ながみ@ネット復帰:あー…・・・してないですね
芝村:いや、更新情報ないと、俺がほら
芝村:みれないから
ながみ@ネット復帰:なるほど。それは今からでも間に合いますか?
芝村:いいよ。
ながみ@ネット復帰:あ、ありがとうございますー少々お待ちください
芝村:どこいじったかおしえてねー
ながみ@ネット復帰:わかりました、まとめます
ながみ@ネット復帰:この窓に直接書き込みでいいですか?それともテキストとかで送ったほうがよろしいでしょうか
芝村:書き込みでいい
ながみ@ネット復帰:分かりました
ながみ@ネット復帰:http://sakanagi.sakura.ne.jp/idress/idwiki/wiki.cgi?page=FrontPage#p2 上記URLの設定国民向けのお知らせに、 ・NACの解体 12808002・NAC企画! 収穫祭という名の食博覧会inながみ藩国開催 10808002・銀河鉄道・長距離輸送システム別路線・整備工場の建造 80808002・合併のお知らせ 52708002・ながみ藩国安全保障条項が発布されました 42708002 が追加されています。実際にきちんとした法律の形式を取って発表いるのは、 ・ながみ藩国安全保障条項が発布されました 42708002 です。
芝村:はい
芝村:じゃあ、評価しておきますー
ながみ@ネット復帰:はい、ありがとうございますー
ながみ@ネット復帰:あ、Aマホガンパレルルブ発売おめでとうございますー早速一冊買いました
芝村:ありがとうございますー。
芝村:まあ、明日には反映しときますよ。


[No.214] [固定リンク][非] 回答 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/10/03(Fri) 21:10:45

> 【相談者】
> ながみゆきと@ながみ藩国
> 【相談内容(芝村さん宛)】
>  8月31日時点で相談に伺った、ながみ藩国の政策の件です。
>  更新した政策を再評価して、9月1日には評価しなおして反映してくださるという事だったのですが、9月7日のアイドレストークショウの時点で結城杏さんが聞いた藩国の情況は以前と全く変わりなかったということで、これはもしかしてお忘れではないかと思い、再度ご連絡させていただきました。
>  お忘れでなければ、ながみ藩国の政策評価は変わらず6、ということでよろしいでしょうか?

回答を頂いてきました。

芝村 の発言 (21:09):
A:政策評価は13だぜ。

芝村 の発言 (21:10):
というか、主として悪いのはながみ藩の政策じゃないよ?(クーリンガンのせいです)

以上です。


[No.212] [固定リンク][非] アイドレス新規獲得枠の性能開示について 投稿者:ながみゆきと@ながみ藩国  投稿日:2008/10/02(Thu) 14:52:26

【相談者】
ながみゆきと@ながみ藩国
【相談内容(芝村さん宛)】
ながみ藩国と無名騎士藩国が合併する予定である事は、ご存知の事と思います。実は両藩国ともアイドレスの枠がそれぞれ1、2個余っており、新規獲得アイドレスの次のアイドレスを見て、これを取得してからの合併を行いたいと思っております。
つきましては、以下のページにあります性能開示待ちのアイドレスの性能の開示を、できるだけ早くお願いしたいと思っております。

http://www30.atwiki.jp/idress/pages/156.html

Qチェック通過日:対象アイドレス名:申請国家
08/08/14:RB・流星号改の開発(イベント):無名騎士藩国
08/08/27:整備工場(施設):ながみ藩国
08/08/27:銀河鉄道の開発(イベント):ながみ藩国
08/09/01:驚異の野菜丼開発成功(イベント):ながみ藩国
08/09/28:別路線の敷設(イベント):ながみ藩国

ながみ藩国のものについては、既に相談に上がっております、ながみ藩国の政策の再判定にも関わるものが多くございますので、何卒よろしくお願いいたします。
(無名騎士藩国では流星号の開発、ながみ藩国では野菜丼の開発の性能開示を特にお願いしたいと思っています)

お忙しいところとは思いますが、他の藩国の要点開示や性能開示も、1カ月以上順番待ちをしているものもございますので、それらの開示も併せてご一考頂ければと思います。


[No.215] [固定リンク][非] 回答 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/10/03(Fri) 21:13:05

回答を頂いてきました。

A:順次提出順にだすのでしばらくお待ちください。 合併その他は順番待ち優先なんでごめんなさいね。ガンパレードのあいまにやっつけますー

とのことです。


[No.213] [固定リンク][非] アイドレスについて他 投稿者:久堂尋軌@世界忍者国  投稿日:2008/10/03(Fri) 00:16:18

お世話になっております。世界忍者国です、よろしくお願いします。

【質問者】
久堂尋軌@世界忍者国
【芝村さん宛】

Q1.
最近の近況において 
*世界忍者国では政策が少し効果あったようだが大変そうだ。兵器を使った重犯罪が多い。
 とのことですが、兵器を使った重犯罪の内容は次のうちのどれが該当しますでしょうか?

a.I=D等重機を悪用した誘拐、強盗、殺人行為
b.忍者刀や銃を使用した誘拐、強盗、殺人行為
c.その他の兵器による犯罪行為

Q2.
わが国では、
「森国人+医師+整備士+テストパイロット」
から派生させて、
「森国人+医師+ハンターキラウイッチ+テストパイロット」
を取得いたしました。ハンターキラウイッチの根源力制限が15万のため、森国人から高位森国人へ置き換えをおこないたいのですが、高位森国人は以前取得しており、ルール上の
「t:高位人アイドレス = 基本となる6種の人アイドレスより直接派生する人アイドレスのこと。取得したタイミングに存在している12枠の着用アイドレスの中から選んで高位人アイドレスに置き換えたものを作ることができる。」
が適用できません。再度枠を使用して取得するというのもできないように思います。このような場合どうすればよろしいでしょうか?

Q3.
ハンターキラウィッチの特殊において、
*ハンターキラウイッチは二人一組で運用する場合、詠唱戦行為、装甲判定に+3の修正を得る
とありますが、二人というのは二人ともハンターキラウィッチの必要があるのでしょうか?

Q4.
ハンターキラウィッチの特殊にて
*ハンターキラウイッチは着用に15万根源力を必要とする。とありますが
職業4の特殊である
*法官(護民官)は追加して根源力を20000持っているようにルール上振舞う事ができる。
は適用されるのでしょうか?

Q5.
ハンターキラウイッチ着用が女性のみという条項はありませんが、男性PCが着用する場合女装は必要でしょうか?

Q6・
現在生活ゲーム上では行方不明になっているエミリオですが、休み明けの生産フェイズで世界貴族の特殊である+資金1億はされるのでしょうか?


よろしくお願いいたします。


[No.216] [固定リンク][非] 回答 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/10/03(Fri) 21:21:20

芝村さんにお聞きしました。

Q1.
最近の近況において 
*世界忍者国では政策が少し効果あったようだが大変そうだ。兵器を使った重犯罪が多い。
 とのことですが、兵器を使った重犯罪の内容は次のうちのどれが該当しますでしょうか?

a.I=D等重機を悪用した誘拐、強盗、殺人行為
b.忍者刀や銃を使用した誘拐、強盗、殺人行為
c.その他の兵器による犯罪行為

A1:aとc

/*/

Q2.
わが国では、
「森国人+医師+整備士+テストパイロット」
から派生させて、
「森国人+医師+ハンターキラウイッチ+テストパイロット」
を取得いたしました。ハンターキラウイッチの根源力制限が15万のため、森国人から高位森国人へ置き換えをおこないたいのですが、高位森国人は以前取得しており、ルール上の
「t:高位人アイドレス = 基本となる6種の人アイドレスより直接派生する人アイドレスのこと。取得したタイミングに存在している12枠の着用アイドレスの中から選んで高位人アイドレスに置き換えたものを作ることができる。」
が適用できません。再度枠を使用して取得するというのもできないように思います。このような場合どうすればよろしいでしょうか?

A2:直接相談してね

/*/

Q3.
ハンターキラウィッチの特殊において、
*ハンターキラウイッチは二人一組で運用する場合、詠唱戦行為、装甲判定に+3の修正を得る
とありますが、二人というのは二人ともハンターキラウィッチの必要があるのでしょうか?

A3:ええ

/*/


Q4.
ハンターキラウィッチの特殊にて
*ハンターキラウイッチは着用に15万根源力を必要とする。とありますが
職業4の特殊である
*法官(護民官)は追加して根源力を20000持っているようにルール上振舞う事ができる。
は適用されるのでしょうか?

A4:ええ

/*/

Q5.
ハンターキラウイッチ着用が女性のみという条項はありませんが、男性PCが着用する場合女装は必要でしょうか?

A5:ええ

/*/

Q6・
現在生活ゲーム上では行方不明になっているエミリオですが、休み明けの生産フェイズで世界貴族の特殊である+資金1億はされるのでしょうか?

A6:いいえ



以上になります。


[No.217] [固定リンク][非] 政策の反映のお願い 投稿者:結城由羅@世界忍者国  投稿日:2008/10/06(Mon) 00:30:51

【相談者】
結城由羅@世界忍者国
【相談内容(芝村さん宛)】
藩国HPにおきまして、食品トレーサビリティの導入やA&S施設に関する保険などを含む政策掲示をおこなわせていただきましたので、可能な範囲でのご反映よろしくお願いいたします。

・政策詳細

「報告/治安維持報告20081002」(20081005更新)
http://richmam.xtr.jp/neokingdom/?%CA%F3%B9%F0%2F%BC%A3%B0%C2%B0%DD%BB%FD%CA%F3%B9%F0%A3%B2%A3%B0%A3%B0%A3%B8%A3%B1%A3%B0%A3%B0%A3%B2

・設定国民向け公示文

「公示文/20081005」
http://richmam.xtr.jp/neokingdom/?%B8%F8%BC%A8%CA%B8%2F%A3%B2%A3%B0%A3%B0%A3%B8%A3%B1%A3%B0%A3%B0%A3%B5


[No.218] [固定リンク][非] 回答 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/10/07(Tue) 21:01:40

「報告/治安維持報告20081002」(20081005更新)
http://richmam.xtr.jp/neokingdom/?%CA%F3%B9%F0%2F%BC%A3%B0%C2%B0%DD%BB%FD%CA%F3%B9%F0%A3%B2%A3%B0%A3%B0%A3%B8%A3%B1%A3%B0%A3%B0%A3%B2

「公示文/20081005」
http://richmam.xtr.jp/neokingdom/?%B8%F8%BC%A8%CA%B8%2F%A3%B2%A3%B0%A3%B0%A3%B8%A3%B1%A3%B0%A3%B0%A3%B5


上記2点をお預かりし、芝村さんにお渡ししました。


[No.219] [固定リンク][非] オフラインメッセージについて 投稿者:ゆうみ@悪童同盟  投稿日:2008/10/11(Sat) 19:19:24

【質問者】
ゆうみ@悪童同盟
【質問内容(芝村さん宛)】
Q:
相手の連絡手段、特にオフラインメッセージについて、相手が受け取れるか否かを確認する旨の広報文はいつテンダイス広報されますでしょうか。
広報文事態は5/1の時点で芝村さんに渡されているそうですが、いつテンダイス広報されるのでしょうか。

#本日オフラインメッセージにて重要連絡を受け取った為、護民官の案件で対応した事を思い出しました。
#初心者騎士団2が発足するとのことですし、必要な情報だと思われますので、できるだけ早く広報いただければと思います。


[No.220] [固定リンク][非] 回答 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/10/11(Sat) 20:56:43

ご連絡ありがとうございます。

芝村さんにお伝えし、該当と思われる記事をテンダイスに掲載していただきました。


[No.221] [固定リンク][非] 政策反映、「警察署」設置反映のお願い 投稿者:ゲドー@芥辺境藩国  投稿日:2008/10/11(Sat) 23:14:29

相談書式
【相談者】
ゲドー@芥辺境藩国
【相談内容 芝村さん宛】
藩国HPにおきましてクローン技術対策、食品安全対策の政策ページを作りましたのでこの2点反映の方をお願いします。
警察署の購入受理がされましたので、施設設置反映の方をお願いします。

*警察署の設置*
http://miyabi.coolcat.cc/cgi/asea/wforum.cgi?no=259&reno=251&oya=223&mode=msgview&page=0

*クローン政策の提出*
http://www27.atwiki.jp/support00/pages/915.html

*トレーサビリティ*
http://www27.atwiki.jp/support00/pages/909.html

以上です。よろしくお願いします。


[No.222] [固定リンク][非] 回答 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/10/11(Sat) 23:28:24

警察署の設置及び政策2点をお預かりし、
芝村さんにお渡ししました。


[No.223] [固定リンク][非] HQの反映について 投稿者:ながみゆきと@ながみ藩国  投稿日:2008/10/12(Sun) 20:30:48

【相談者】
ながみゆきと@ながみ藩国
【相談内容(芝村さん宛)】
HQボーナスを頂いているアイドレス工場から派生の、整備工場を取得したのですが、この場合、HQの継承で得られるボーナスは、ルールによると

『HQの場合、獲得した施設・技術アイドレスの効果にある任意の数字一つに対してボーナスを与える。(%なら25%、資産増加なら+5、評価なら+3)』

なので、整備判定に+3のボーナス、でよろしいでしょうか?


[No.224] [固定リンク][非] 回答 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/10/12(Sun) 20:41:08

> 【相談者】
> ながみゆきと@ながみ藩国
> 【相談内容(芝村さん宛)】
> HQボーナスを頂いているアイドレス工場から派生の、整備工場を取得したのですが、この場合、HQの継承で得られるボーナスは、ルールによると
>
> 『HQの場合、獲得した施設・技術アイドレスの効果にある任意の数字一つに対してボーナスを与える。(%なら25%、資産増加なら+5、評価なら+3)』
>
> なので、整備判定に+3のボーナス、でよろしいでしょうか?

はい。
ボーナスを整備に使う場合は、
整備判定に+3ボーナス、合計で+13の修正となります。
#既存の質疑の範疇ですので、秘書官のほうからの回答とさせていただきます。


[No.225] [固定リンク][非] 政策(一部)提出、及び報告 投稿者:ポレポレ・キブルゥ@星鋼京  投稿日:2008/10/13(Mon) 00:39:33

○相談書式
【相談者】
ポレポレ・キブルゥ@星鋼京andセタ・ロスティフンケ・フシミ@星鋼京(代理投稿)
【相談内容(芝村さん宛)】
1:代理で申請します。
http://www.awg-fsmd.jp/~machinpia/idress/etc/approach/01.html
政策として、トレーサビリティ関連を提出します。


2:この前言っていた、収集したt:を状況別に纏める作業が終了しました。
http://www10.atwiki.jp/porepole/pages/1.html
右のページの、状況別(移動・追跡などの行動別)・アイドレス別(アイテム・職業などのアイドレスの種類別)の部分がそうです。

最終的にはゲーム中にぺろっと開いて、有用な選択肢を出せるように強化して行ければと思っています。


【質問者】
ポレポレ・キブルゥ@星鋼京
【質問内容(芝村さん宛)】
Q1:f:およびt:の書式についての質問です

1:どちらかの辺が同じ二つのt:は、一つに纏めても定理が壊れる事はない。
2:t:の内容が適合する状況であるならば、t:を申請する存在は誰でもいい。
3:一度確定したt:は、辺の一方の側面を一部削っても成立する(効果は削除した内容に影響される)
4:t:の内容が適用されるかどうかは、ゲームの種類・内容に左右されない。ただし、その種類のゲームに一般的に適用される設定に合致しない場合、これを除く

と認識しているのですが、これは合っているでしょうか。
また間違えている場合、何処を間違えているでしょう。

Q2:Q1を前提とした質問です(と言うかこの質問のための前振りです)。
側面の一部を削ったt:を提出する場合、ものによってはf:として改めて提出する必要がありますか。

例:以下のt:がある。
t:白兵に失敗した場合の防御に備える={
  側面:白兵が失敗した場合装甲判定が来ることを事前に把握しておき、心理的にも覚悟をしておく
  側面:白兵が失敗した場合装甲判定が来ることを事前に把握しておき、失敗した場合は即座に防御姿勢に移行する
  側面:守るべき部位を致命的な箇所のみに絞り、効率よく防御するようにしておく
  側面:馬に乗っているためすばやく動くことができ、ある程度敵が攻撃する前に通り抜けることができるため、攻撃をうけずらい


あるPCはこれを活用しようと思ったが、ゲーム中では徒歩だった。
そこで“側面:馬に乗っているためすばやく動くことができ、ある程度敵が攻撃する前に通り抜けることができるため、攻撃をうけずらい”を削除して提出する場合、そのPCは改めてf:で提出する必要があるか悩んだ。

Q3:星鋼京と交渉して(あるいは裏マーケット経由その他)、万屋ポーレポールで貿易船などの船舶を保有する事は可能でしょうか。

Q4:Q3が不可能な場合、政策上で運用に投資する事は可能ですか。

Q5:Q3が可能な場合、設定的に運用し、貿易は可能ですか。

Q6:Q4orQ5が可能な場合、どこかの藩国と交易する設定で、両者に多少の経済的なメリットを生み出せそうでしょうか。

以上です。


[No.226] [固定リンク][非] 回答 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/10/14(Tue) 11:50:53

相談内容2点は、芝村さんにお渡ししてご確認いただきました。

> Q1:f:およびt:の書式についての質問です
> 1:どちらかの辺が同じ二つのt:は、一つに纏めても定理が壊れる事はない。
> 2:t:の内容が適合する状況であるならば、t:を申請する存在は誰でもいい。
> 3:一度確定したt:は、辺の一方の側面を一部削っても成立する(効果は削除した内容に影響される)
> 4:t:の内容が適用されるかどうかは、ゲームの種類・内容に左右されない。ただし、その種類のゲームに一般的に適用される設定に合致しない場合、これを除く

1:どちらかの辺が同じ二つのt:は、一つに纏めても定理が壊れる事はない。
A=B,A=Cの時、A=B+Cではありません。A=b,Cはありえます。
これをi言語の書式にあわせて記述すると
t:A=b もしくはc
t:b=c になります。

2:t:の内容が適合する状況であるならば、t:を申請する存在は誰でもいい。

t:t: =文頭に入る制御文字の一つで、定理を言う。
t:定理 =証明された函数をいう。定理はユニバース定義が同じである限りにおいて、再利用した時に必ず通ったが出る。定理は特に定めがない限り、通ったものとして扱う。(返事を待つ必要はない)

3:一度確定したt:は、辺の一方の側面を一部削っても成立する(効果は削除した内容に影響される)

これは通らないですね。A=B+Cの時、A=C とか書かれても通りません。

4:t:の内容が適用されるかどうかは、ゲームの種類・内容に左右されない。ただし、その種類のゲームに一般的に適用される設定に合致しない場合、これを除く

ユニバース定義が同じなら再現性は100%なのがt:(定理)です。


> Q2:Q1を前提とした質問です(と言うかこの質問のための前振りです)。
> 側面の一部を削ったt:を提出する場合、ものによってはf:として改めて提出する必要がありますか。
A2:ええ。あらためて提出なければいけません。

> Q3:星鋼京と交渉して(あるいは裏マーケット経由その他)、万屋ポーレポールで貿易船などの船舶を保有する事は可能でしょうか。
A3:組織のアイドレスをとってれば可能ですよ。騎士団かなんかになってください。

> Q5:Q3が可能な場合、設定的に運用し、貿易は可能ですか。
A5:いえ。


[No.227] [固定リンク][非] 政策と法整備についての相談です 投稿者:ユーラ@後ほねっこ男爵領  投稿日:2008/10/18(Sat) 23:53:35

【相談者】
ユーラ@後ほねっこ男爵領
【相談内容(芝村さん宛)】
藩国内の人身売買組織への対策として、以下の政策を考えたのですが、
これらに問題がないかをご確認いただき、問題がなければ反映をお願いしたいのですがよろしいでしょうか?
・政策ページURL:http://hiki.trpg.net/wanwan/?policy3

【相談内容(芝村さん宛)】
藩国内の法整備について、ペルセウスアームの法を利用するにもだいぶコストがかかるようなのですが、
こちらのコストを抑えながら、法整備を行う方法は何かありますでしょうか?

/*/

以上になります。よろしくお願いします。


[No.230] [固定リンク][非] 回答 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/10/21(Tue) 01:59:50

すみません、回答が遅くなりました。

・政策については問題ないので反映します
・法整備に関しては法官を使ってください

とのことでした。


[No.228] [固定リンク][非] 公共事業について 投稿者:ながみゆきと@ながみ藩国  投稿日:2008/10/19(Sun) 21:10:04

【相談者】
ながみゆきと@ながみ藩国
【相談内容(芝村さん宛)】
300マイルの前借りと共に請け負っておりました公共事業が完了いたしましたので、ご報告いたします。
メッセンジャーでお知らせしようとも思ったのですが、最近はお忙しいようで、声をおかけするのが憚られましたので、こちらの連絡掲示板を使用する非礼をお許しください。

/*/
公共事業:4,5月のマイル消費チェック

http://nagy2.sakura.ne.jp/idressfarm/1515/?%B8%F8%B6%A6%BB%F6%B6%C8%A1%A74%A1%C15%B7%EE%A5%DE%A5%A4%A5%EB%BE%C3%C8%F1%A5%C1%A5%A7%A5%C3%A5%AF


[No.231] [固定リンク][非] 回答 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/10/21(Tue) 02:16:40

芝村 の発言:
ありがとー
さんくす。


とのことでした。お疲れさまです。


[No.229] [固定リンク][非] 雑多な質疑。藩国独自アイドレスについて。警官について。 投稿者:ゲドー@芥辺境藩国  投稿日:2008/10/19(Sun) 23:49:53

【質問者】
ゲドー@芥辺境藩国
【質問内容(芝村さん宛or秘書官宛)】
Q1:諸経費についての質問
「警察署(施設)」から派生する「警官(職業)」を藩国取得したいのですがルールを確認すると

t:藩国独自のアイドレス=イグドラシル上にない設定上のものから取得されたアイドレスのこと。(今回の場合、警察署)
t:藩国独自の次のアイドレス獲得費用(職業、ACE、アイテム) = 100マイル
t:藩国独自のアイドレスから職業の習得費用 = 1人につき40マイル

となっております。このルールについて確認です

A:藩藩国独自の次のアイドレス獲得費用(職業、ACE、アイテム) = 100マイル
上記ルールは、藩国民全員が「習得」する権利を「獲得」すると言う事である。それは100マイルである。
#(開示するのに100マイルを準備する必要である。かな?)
B:よって、開示後に「習得」費用40マイルを支払う必要がある。
C:また、「習得」費用は「獲得」費用100マイルから出す事ができる。

参考質疑:
http://farem.s101.xrea.com/ippiki/detail.php?mid=4178&mver=0
http://farem.s101.xrea.com/ippiki/detail.php?mid=5011&mver=0

Q2−1:
t:藩国独自の次のアイドレス獲得費用(職業、ACE、アイテム) = 100マイル
によって獲得した職業はイグドラシルに組み込む事はできない。
着用するには個人着用アイドレスとして購入する必要がある。

Q2−2:
t:藩国独自の次のアイドレス獲得費用(職業、ACE、アイテム) = 100マイル
によって獲得した職業はイグドラシルに組み込む事はできない。
そのため、設定国民は着用する事ができない。

Q2−3:
t:藩国独自の次のアイドレス獲得費用(職業、ACE、アイテム) = 100マイル
によって獲得した職業はイグドラシルに組み込む事はできない。
そのため猫士・犬士は着用する事ができない。

Q3:
警官アイドレスを装備した猫士・犬士を警察署に配置するためには、どうしたらよいですか?
ルール上どう処理すれば配置している状態が成立するのか不明ですのでご回答お願いします。

A:編成フェイズ時に申請する、その際には食料を消費する。編成受理後、効果を発揮する。
B:政策として申請する。政策受理後に効果を発揮する
C:その他


[No.232] [固定リンク][非] 回答 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/10/21(Tue) 02:29:32

Q2−2以外は既出の質疑です。
事前に調査していただけるようお願いします。
また、何を聞いているのか分かりやすいよう、質問文は疑問系にしていただけるようお願いします。

A1:
A〜Cの認識で間違いありません。
但し100マイルのうち習得用の40マイルに流用できるのは、藩国もしくは自分が支払ったマイルのみです


> Q2−1:
> t:藩国独自の次のアイドレス獲得費用(職業、ACE、アイテム) = 100マイル
> によって獲得した職業はイグドラシルに組み込む事はできない。
> 着用するには個人着用アイドレスとして購入する必要がある。
A2−1:はい

> Q2−2:
> t:藩国独自の次のアイドレス獲得費用(職業、ACE、アイテム) = 100マイル
> によって獲得した職業はイグドラシルに組み込む事はできない。
> そのため、設定国民は着用する事ができない。
A2−2:いいえ

> Q2−3:
> t:藩国独自の次のアイドレス獲得費用(職業、ACE、アイテム) = 100マイル
> によって獲得した職業はイグドラシルに組み込む事はできない。
> そのため猫士・犬士は着用する事ができない。
A2−3:猫士・犬士は警察署等の施設に配備する場合にのみ該当職業を着用できます。編成フェイズで着用することは出来ません

> Q3:
> 警官アイドレスを装備した猫士・犬士を警察署に配置するためには、どうしたらよいですか?
A3:A&Sにその旨、申請をお願いします。


[No.233] [固定リンク][非] 申し訳ありませんでした 投稿者:ゲドー@芥辺境藩国  投稿日:2008/10/21(Tue) 22:25:38

> Q2−2以外は既出の質疑です。
> 事前に調査していただけるようお願いします。
> また、何を聞いているのか分かりやすいよう、質問文は疑問系にしていただけるようお願いします。

ご迷惑をかけてしまい大変申し訳ありませんでした。以降気をつけます。

改めまして、ご対応ありがとうございました。


[No.234] [固定リンク][非] アイテムの施設設置のお願い 投稿者:雷羅 来@よんた藩国  投稿日:2008/10/24(Fri) 01:10:26

【相談者】
雷羅来@よんた藩国
【相談内容(芝村さん宛)】
13-00278-01:雷羅来 が所有している「fvbのからくり花時計」をよんた藩国がASEAで購入した市民病院へ設置をお願いします。
こちらの相談をもって譲渡申請として譲渡申請させていただけますでしょうか?
#窓が多いとのことなので、こちらに投稿しました。


#病院と所有根拠を添付いたします
市民病院購入記事です
http://miyabi.coolcat.cc/cgi/asea/wforum.cgi?no=249&reno=247&oya=223&mode=msgview&page=0

アイテム所有根拠です
http://www35.atwiki.jp/marsdaybreaker/pages/555.html
http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs3/2423


[No.236] [固定リンク][非] 回答 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/10/24(Fri) 23:53:08

> 【相談者】
> 雷羅来@よんた藩国
> 【相談内容(芝村さん宛)】
> 13-00278-01:雷羅来 が所有している「fvbのからくり花時計」をよんた藩国がASEAで購入した市民病院へ設置をお願いします。
> こちらの相談をもって譲渡申請として譲渡申請させていただけますでしょうか?
> #窓が多いとのことなので、こちらに投稿しました。
>
>
> #病院と所有根拠を添付いたします
> 市民病院購入記事です
> http://miyabi.coolcat.cc/cgi/asea/wforum.cgi?no=249&reno=247&oya=223&mode=msgview&page=0
>
> アイテム所有根拠です
> http://www35.atwiki.jp/marsdaybreaker/pages/555.html
> ttp://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs3/2423



芝村 の発言 (23:48):
病院ね。OK

芝村 の発言 (23:49):
受理しました

とのことです。
この記事を根拠に、http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/syousyo/497 にも譲渡申請を出してくださるようお願いします。


[No.235] [固定リンク][非] 職業の特殊についての質問・その他相談 投稿者:駒地真子@詩歌藩国  投稿日:2008/10/24(Fri) 09:27:02

○質問
緊急性は現在のところはありませんので、質問のタイミングは秘書官さんにお任せいたします。

【質問者】
駒地真子@詩歌藩国
【質問内容(芝村さん宛)】
#Q1〜Q2:職業・蛇神の僧侶について
Q1:
蛇神の僧侶の特殊「ヘンな治療行為」は、医師などの通常の「治療行為」とは完全に別の行為として扱いますか?
(それぞれの修正を同時に使用したり、評価を合算したりは出来ないという理解でよろしいでしょうか)

#Q1が「はい」の場合
Q2:同調などによっても、治療行為とヘンな治療行為の評価合算などはできませんか?

#Q3〜Q5:職業・発火能力者について
Q3:
発火能力者の特殊「詠唱戦行為」の評価修正について「この修正は攻撃時にしか使えず、攻撃は必ず火属性になる」とありますが、
発火能力者とその他の詠唱戦持ちが同一部隊に編成されている場合、攻撃以外に詠唱戦行為を使う場合も
発火能力者の詠唱戦行為は、75%ルール上、同一行為として扱って評価合算はできますか?

#Q4は、Q3が「はい」の場合質問をお願いします。
Q4:
発火能力者が攻撃以外に詠唱戦行為を使う場合は、評価補正特殊ならびに特殊に伴う燃料が無いのみで
通常の詠唱戦((知識+器用)÷2)の評価は(同一部隊の)他の職業着用者の詠唱戦行為と合算できますか?

Q5:
発火能力者とその他の詠唱戦持ちが同一部隊に編成されている場合、「攻撃は必ず火属性になる」が有効となるのはどのような場合でしょうか?
a.部隊に一人でも発火能力者がいれば、攻撃は必ず火属性になる
b.部隊で75%以上発火能力者がいれば、攻撃は必ず火属性になる
c.部隊全員が発火能力者でない場合、攻撃は火属性とはならない
d.その他


○相談
こちらも緊急性はありませんので、何かのついでなどで構いませんのでお願いいたします。
やや私的な内容のため、個々に相談に行くように、という事でしたらご指示ください。

【相談者】
駒地真子@詩歌藩国
【相談内容(芝村さん宛)】
過去、誕生日枠が無かった頃に行って頂きました生活ゲームにて
ACEの誕生日祝いを目的としたゲームがありましたが、
こちらを誕生日枠としてマイル返還などを行って頂く事は可能でしょうか?
http://www28.atwiki.jp/komachi/pages/85.html
当時、消費したマイルは10です。


以上、よろしくお願いいたします。


[No.238] [固定リンク][非] 回答 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/10/26(Sun) 23:42:11

> Q1:
> 蛇神の僧侶の特殊「ヘンな治療行為」は、医師などの通常の「治療行為」とは完全に別の行為として扱いますか?
> (それぞれの修正を同時に使用したり、評価を合算したりは出来ないという理解でよろしいでしょうか)
A1:いいえ


> Q3:
> 発火能力者の特殊「詠唱戦行為」の評価修正について「この修正は攻撃時にしか使えず、攻撃は必ず火属性になる」とありますが、
> 発火能力者とその他の詠唱戦持ちが同一部隊に編成されている場合、攻撃以外に詠唱戦行為を使う場合も
> 発火能力者の詠唱戦行為は、75%ルール上、同一行為として扱って評価合算はできますか?
A3:ええ 全部火属性になる


> Q4:
> 発火能力者が攻撃以外に詠唱戦行為を使う場合は、評価補正特殊ならびに特殊に伴う燃料が無いのみで
> 通常の詠唱戦((知識+器用)÷2)の評価は(同一部隊の)他の職業着用者の詠唱戦行為と合算できますか?

A4:いいえ
「発火能力者以外の職業やアイテム等によって、詠唱行為可能な特殊を持っている」もしくは「部隊の75%以上が詠唱行為可能」な場合でない限り、攻撃時しか詠唱行為を行えません。

> Q5:
> 発火能力者とその他の詠唱戦持ちが同一部隊に編成されている場合、「攻撃は必ず火属性になる」が有効となるのはどのような場合でしょうか?
> a.部隊に一人でも発火能力者がいれば、攻撃は必ず火属性になる
> b.部隊で75%以上発火能力者がいれば、攻撃は必ず火属性になる
> c.部隊全員が発火能力者でない場合、攻撃は火属性とはならない
> d.その他
A5:a.部隊に一人でも発火能力者がいれば、攻撃は必ず火属性になる


緋璃 :
あとは
【相談者】
駒地真子@詩歌藩国
【相談内容(芝村さん宛)】
過去、誕生日枠が無かった頃に行って頂きました生活ゲームにて
ACEの誕生日祝いを目的としたゲームがありましたが、
こちらを誕生日枠としてマイル返還などを行って頂く事は可能でしょうか?
http://www28.atwiki.jp/komachi/pages/85.html
当時、消費したマイルは10です。

芝村 :
いいよ

芝村:
金庫番に申請してね


#この記事を根拠に、ご自分で金庫番の方に申請をお願いします。


[No.253] [固定リンク][非] ありがとうございます 投稿者:駒地真子@詩歌藩国  投稿日:2008/10/27(Mon) 08:19:46

> #この記事を根拠に、ご自分で金庫番の方に申請をお願いします。
確認いたしました。金庫番に申請して参ります。
ありがとうございました。


[No.237] [固定リンク][非] 大規模戦闘参加者への感謝状掲示報告 投稿者:結城由羅@世界忍者国  投稿日:2008/10/26(Sun) 01:53:32

Aマホゲーム中ということで。こちらにて提出させていただきます。

【相談者】
結城由羅@世界忍者国
【相談内容(芝村さん宛)】
以下の感謝状を作成し、藩国HPトップからリンクを張りました。
http://richmam.xtr.jp/neokingdom/?%B8%F8%BC%A8%CA%B8%2F%A3%B2%A3%B0%A3%B0%A3%B8%A3%B1%A3%B0%A3%B2%A3%B6

反映をよろしくお願いいたします。


[No.239] [固定リンク][非] 回答 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/10/26(Sun) 23:43:45

> 【相談者】
> 結城由羅@世界忍者国
> 【相談内容(芝村さん宛)】
> 以下の感謝状を作成し、藩国HPトップからリンクを張りました。
> http://richmam.xtr.jp/neokingdom/?%B8%F8%BC%A8%CA%B8%2F%A3%B2%A3%B0%A3%B0%A3%B8%A3%B1%A3%B0%A3%B2%A3%B6
>
> 反映をよろしくお願いいたします。

芝村さんにお渡ししました。


芝村 の発言 (23:23):
OK

芝村 の発言 (23:23):
よかったな。

緋璃 の発言 (23:24):


芝村 の発言 (23:24):
反政府デモ直前だ

芝村 の発言 (23:29):
まあ、阻止できたねえ


とのことです。


[No.240] [固定リンク][非] 文殊(施設)購入に先立っての質問 投稿者:黒埼紘@越前藩国  投稿日:2008/10/27(Mon) 00:36:16

【相談者】
黒埼紘@越前藩国
【相談内容(芝村さん宛)】

現状の社会的混乱を収束させるために、施設アイドレスとしての文殊を購入しようと検討しております。
これに先立ち、いくつか検討したい事がございます。以下の質問・相談事項にご回答をよろしくお願いします。

Q1:現状の社会的混乱を収束させるために、設定上の文殊(「文殊(施設)」)の購入は役立つでしょうか?

Q2:現状、設定上の文殊について、詳細な設定などは未定義なままになっています。このままの状態で施設アイドレスとして購入することで、問題は発生しないでしょうか? (稼働率が越前藩の治安に依存する、管理要員の倫理規定がないので改ざんが横行する、等)

Q3:設定上の文殊の購入に備えて、文殊運営者が果たすべき義務と責任を規定する『文殊憲章』なるものを制定しようと考えています。その内容の骨子として下記を考えていますが、余計なもの・不足しているものなどはありそうでしょうか?

a)政治的中立(原則として吏族に準じる)
b)ユニバーサルサービスとしての提供
c)データの保全と正確さの維持・向上
d)プライバシー・機密保持
e)管理対象国の主権に対する不可侵(=管理する各国が望む範囲とやり方でしか管理しない)
f)管理上における第7世界人・設定国民間の平等

#各国の戸籍や財務状態のデータが越前藩及び天領のバックアップセンターに集中する状態はリスクが高く、この対策として自国にまつわるデータの複製をそれぞれの国内で保持する、「文殊データの各国単位での分散多重化」が望ましいと考えます。これについて、

Q4-1:文殊データ保存の各国単位での分散多重化には、追加の投資が必要でしょうか? それとも、(それくらいは当然なので)デフォルトで行われている、とみなしてよろしいでしょうか?

Q4-2:Q4-1で「分散多重化を行うには追加投資が必要」とする場合、一国あたりどれくらいの資金ないしマイルが必要でしょうか?

Q5:現状のタイミングで文殊(施設)を購入する事で、設定国民に「クローン人迫害の布石」と受け取られる可能性はありますか?

#設定上の文殊のデータについて、その正確さを維持するためには、運用人員のモラル維持が不可欠と考えています。そのため、運用人員にある程度の高給を約束したいと考えています。この財源は文殊の維持費から捻出する予定です。

Q6-1:「平均の2割増」の増額に、モラル維持の効果はあるでしょうか?

Q6-2:もし運用人員の給料を世間平均の2割増しにするとしたら、3週間分でどれくらいの資金が必要でしょうか?


[No.242] [固定リンク][非] 回答 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/10/27(Mon) 01:10:32

Q:
現状の社会的混乱を収束させるために、設定上の文殊(「文殊(施設)」)の購入は役立つでしょうか?

A:
いいえ

 /*/

Q:
現状、設定上の文殊について、詳細な設定などは未定義なままになっています。このままの状態で施設アイドレスとして購入することで、問題は発生しないでしょうか? (稼働率が越前藩の治安に依存する、管理要員の倫理規定がないので改ざんが横行する、等)

A:
ありえます

 /*/

Q:
設定上の文殊の購入に備えて、文殊運営者が果たすべき義務と責任を規定する『文殊憲章』なるものを制定しようと考えています。その内容の骨子として下記を考えていますが、余計なもの・不足しているものなどはありそうでしょうか?
>
> a)政治的中立(原則として吏族に準じる)
> b)ユニバーサルサービスとしての提供
> c)データの保全と正確さの維持・向上
> d)プライバシー・機密保持
> e)管理対象国の主権に対する不可侵(=管理する各国が望む範囲とやり方でしか管理しない)
> f)管理上における第7世界人・設定国民間の平等

A:
特に問題ないでしょう

 /*/


Q:
文殊データ保存の各国単位での分散多重化には、追加の投資が必要でしょうか? それとも、(それくらいは当然なので)デフォルトで行われている、とみなしてよろしいでしょうか?

A:
デフォルトで行われている

 /*/

Q:
現状のタイミングで文殊(施設)を購入する事で、設定国民に「クローン人迫害の布石」と受け取られる可能性はありますか?

A:
そもそも役に立たないので関係ない

 /*/

#設定上の文殊のデータについて、その正確さを維持するためには、運用人員のモラル維持が不可欠と考えています。そのため、運用人員にある程度の高給を約束したいと考えています。この財源は文殊の維持費から捻出する予定です。

Q:
運用人員の給料の「平均の2割増」の増額に、モラル維持の効果はあるでしょうか?

A:
ええ

 /*/

Q:
もし運用人員の給料を世間平均の2割増しにするとしたら、3週間分でどれくらいの資金が必要でしょうか?

A:
200億


[No.241] [固定リンク][非] お詫びの声明の反映について 投稿者:セントラル越前@越前藩国  投稿日:2008/10/27(Mon) 00:53:11

【相談者】
セントラル越前@越前藩国
【相談内容(芝村さん宛)】

本来であれば直接メッセにてお伺いすべき内容なのですが、窓集中でお忙しいようですので、誠に勝手ながらこちらのBBSにてお願いさせていただけますでしょうか。
ご無礼申し訳ございません。


先日メッセにて、私の不適切な言動(詐欺騒動)についての謝罪と、国内向けの声明文を提出させていただいておりました。

/*/

セントラル越前@越前藩国 の発言:
http://www27.atwiki.jp/echizen/pages/376.html
セントラル越前@越前藩国 の発言:
Q1:当初「国内向け」ということで出だしが「国民の皆様へ 」となっておりますが、外向けの扱いの方がよろしいでしょうか
芝村 の発言:
A1:外向けである必要はないと思うよ
セントラル越前@越前藩国 の発言:
Q2:この度、再派遣の承認本当にありがとうございます。今回の声明では機密レベルについて未確認であったため再派遣について触れていませんが、このままでよろしいでしょうか?
芝村 の発言:
えーと。正確に話をすると今各国戦闘中でね
芝村 の発言:
だからまあ、外向きで話してもどんだけ効果あるのやら・・・
セントラル越前@越前藩国 の発言:
あ。それどころではないのですね…
セントラル越前@越前藩国 の発言:
(ある程度落ち着いたときのために、声明については用意しておこうかと思います)
芝村 の発言:
はい。
芝村 の発言:
A2:再派遣は発表していいですよ

/*/

上記にて戦闘が収束した時のために外向けの声明について用意させていただく旨お話させていただいておりましたが、現状落ち着いてきているようですので、以下の通り声明文を作成いたしました。
(再派遣の発表を含みます)
http://www27.atwiki.jp/echizen/pages/379.html

Q1:越前側に重大な認識のズレなどありましたら、申し訳ございませんがご指摘を頂戴できますでしょうか
Q2:内容に問題が無ければ、外部向け声明として反映をお願いできますでしょうか

以上になります。
申し訳ございません、何卒よろしくお願いいたします。


[No.243] [固定リンク][非] 回答 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/10/27(Mon) 01:17:22

> 上記にて戦闘が収束した時のために外向けの声明について用意させていただく旨お話させていただいておりましたが、現状落ち着いてきているようですので、以下の通り声明文を作成いたしました。
> (再派遣の発表を含みます)
> http://www27.atwiki.jp/echizen/pages/379.html
>

芝村さんにお渡ししました。
特に問題ないので反映しておく、とのことです。


[No.244] [固定リンク][非] 政府広報の提出 投稿者:藤村 早紀乃@鍋の国  投稿日:2008/10/27(Mon) 01:33:23

【相談者】
藤村 早紀乃@鍋の国
【相談内容(芝村さん宛)】
政府広報2点の提出になります。

1、昨日出した秘密の鍋の具の公示に追記をしました。
http://www24.atwiki.jp/ronnyuuryuu/pages/430.html
追記内容はページ最後の以下の部分になります。
お手数をおかけしますがこちらも反映をお願いします。

なお、追記した部分はページの後半の
/*/
流通について付記

なおこの流通組織は通常の食品流通とは完全に別ルートで一部の人々に肉を流しており、一般の食品流通には流れておりません。
店舗で販売されることは全くなかったことを付け加えさせて頂きます。
/*/
 こちらになります。


2、また昨日出した公示により、食への不安と混乱が生じるのではと思い、こちらを作成しました。
反映をお願いします。
・食の安全についてのお知らせ
http://www24.atwiki.jp/ronnyuuryuu/pages/438.html


以上の反映をお願い致します。


[No.262] [固定リンク][非] Re: 政府広報の提出 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/10/27(Mon) 22:47:52


[No.245] [固定リンク][非] フィーブル藩国関係の質問 投稿者:戯言屋@フィーブル藩国  投稿日:2008/10/27(Mon) 01:38:54

【質問者】
 戯言屋@フィーブル藩国

【質問内容(芝村さん宛)】

Q1:質問というか申請なのですが、フィーブル藩国の摂政である久織えにるさんから、資産凍結を解除して、
戯言屋を摂政に任命したいという伝言を預かっています。リアル都合によりなかなか時間が取れず、
このような伝言で申し訳ありませんが、よろしくお願いしますとのことです。

久織えにる@フィーブル藩国 の発言:
 戯言屋さんをフィーブル藩国の摂政に任命します。また、任命費として資金3億を消費します。
 それに伴い、オフシーズンの資産凍結の一時解除を認めていだだけないでしょうか?

この発言を元に、資産凍結の解除と資金3億の消費、
戯言屋の摂政任命の許可を頂きたいのですが、お願いできますでしょうか?

Q2:以前フィーブル藩国にいた時、自分には摂政資格があって、
摂政(特別職業)を根源力で購入して所持していたのですが、天領に移動した際に、摂政(特別職業)は返還されていますか?
また、もし摂政(特別職業)が返還されている場合、マイルで購入し直せばOKですか?

Q3:フィーブル藩国での、クーリンガン軍と孔明軍の戦いがどうなったか知ることは出来ますか? もしも可能なら教えてください。
Q4:孔明軍として構成されているフィーブル藩国の設定国民達ですが、実はクローンということはありませんか?

Q5:最近、TLIOがマイル募金によってデータ化されましたが、
これと同じ考えで、フィーブル新聞社をマイル募金によってデータ化することは出来ませんか?
また、データ化した場合は、藩国の様子や事件などを知る際に、各国が何か有利になるなどの特殊がつく可能性はありますか?


[No.268] [固定リンク][非] 回答 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/10/27(Mon) 23:13:23

#秘書官からのお願い:
#・摂政任命記事等はご自分で、イベント掲示板まで転載してくださるようお願いします。
#・一つのQにつき、一つの質問でお願いします。

> Q1:質問というか申請なのですが、フィーブル藩国の摂政である久織えにるさんから、資産凍結を解除して、
> 戯言屋を摂政に任命したいという伝言を預かっています。リアル都合によりなかなか時間が取れず、
> このような伝言で申し訳ありませんが、よろしくお願いしますとのことです。
>
> 久織えにる@フィーブル藩国 の発言:
>  戯言屋さんをフィーブル藩国の摂政に任命します。また、任命費として資金3億を消費します。
>  それに伴い、オフシーズンの資産凍結の一時解除を認めていだだけないでしょうか?
>
> この発言を元に、資産凍結の解除と資金3億の消費、
> 戯言屋の摂政任命の許可を頂きたいのですが、お願いできますでしょうか?
A1:OK


> Q2:以前フィーブル藩国にいた時、自分には摂政資格があって、
> 摂政(特別職業)を根源力で購入して所持していたのですが、天領に移動した際に、摂政(特別職業)は返還されていますか?
> また、もし摂政(特別職業)が返還されている場合、マイルで購入し直せばOKですか?
A2:返還されてます。 が、まあ、貴方の努力に鑑み、宰相府から特別に摂政アイドレスを戻すようしたいと思います。がんばってください。 

#天領に移動した時点で一旦摂政は返却となり根源力2万も払い戻しを行っていたことになります。
#今回特例として、根源力・マイルの支払いなしで摂政の取得が可能とのことです。
#吏族あてに、根源力の払い戻しの申請を行ってください。

> Q3:フィーブル藩国での、クーリンガン軍と孔明軍の戦いがどうなったか知ることは出来ますか? もしも可能なら教えてください。
A3:分からない。国内は静かだ

> Q4:孔明軍として構成されているフィーブル藩国の設定国民達ですが、実はクローンということはありませんか?
A4:いいえ

> Q5:最近、TLIOがマイル募金によってデータ化されましたが、
> これと同じ考えで、フィーブル新聞社をマイル募金によってデータ化することは出来ませんか?
A5:できるよ

> Q5’:データ化した場合は、藩国の様子や事件などを知る際に、各国が何か有利になるなどの特殊がつく可能性はありますか?
A:ええ


[No.246] [固定リンク][非] 羅幻王国関係の質問 投稿者:四方 無畏@羅幻王国  投稿日:2008/10/27(Mon) 01:49:58

【質問者】
四方 無畏@羅幻王国
【質問内容(芝村さん宛)】

Q1:
イベント「地域の安定」の結果、羅幻王国及び、避け藩国に攻め込んだ難民は現在どうなっていますでしょうか?

Q2:
また、一連の騒動で国民に被害はでていますでしょうか?

Q3:
羅幻で国庫から放出した方がいい物資などございますでしょうか?

Q4:
藩国滞在ではなくなっていますが、エリザベスがどうしているかお聞きできますか?


[No.273] [固定リンク][非] 回答 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/10/27(Mon) 23:17:20

> Q1:
> イベント「地域の安定」の結果、羅幻王国及び、避け藩国に攻め込んだ難民は現在どうなっていますでしょうか?
A1:羅幻で暴れてる

> Q2:
> また、一連の騒動で国民に被害はでていますでしょうか?
A2:ええ。

> Q3:
> 羅幻で国庫から放出した方がいい物資などございますでしょうか?
A3:治安維持難易30(街灯以外で)が一番いい

> Q4:
> 藩国滞在ではなくなっていますが、エリザベスがどうしているかお聞きできますか?
A4:わからない


[No.247] [固定リンク][非] 政策の提出 投稿者:白石裕@暁の円卓  投稿日:2008/10/27(Mon) 01:58:00

【相談者】
白石裕@暁の円卓藩国
【相談内容(芝村さん宛or秘書官宛)】
藩国にて政策を発表しましたので反映をお願いいたします。

政策ページ
http://www30.atwiki.jp/thecircleofdaybreak/pages/220.html

○簡易政策内容
・昨今の国際情勢(クローン人、犯罪組織の横行等)にあわせた入国審査及び管理開始のお知らせ
・物品の輸入制限のお知らせ(クローン技術による人家畜等の輸入の防止)

以上2点分の内容となります。


反映の方をよろしくお願いいたします。


[No.270] [固定リンク][非] Re: 政策の提出 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/10/27(Mon) 23:14:32

> 【相談者】
> 白石裕@暁の円卓藩国
> 【相談内容(芝村さん宛or秘書官宛)】
> 藩国にて政策を発表しましたので反映をお願いいたします。
>
> 政策ページ
> http://www30.atwiki.jp/thecircleofdaybreak/pages/220.html
>
> ○簡易政策内容
> ・昨今の国際情勢(クローン人、犯罪組織の横行等)にあわせた入国審査及び管理開始のお知らせ
> ・物品の輸入制限のお知らせ(クローン技術による人家畜等の輸入の防止)
>
> 以上2点分の内容となります。
>
>
> 反映の方をよろしくお願いいたします。

10月27日2時時点で上記を受理し、芝村さんにお渡ししています。


[No.248] [固定リンク][非] 政策の提出 投稿者:比野青狸@キノウツン藩国  投稿日:2008/10/27(Mon) 02:01:44

お世話になっております。キノウツン藩国です。
政策の提出が2点ありますので、反映をよろしくお願いいたします。

【相談者】
比野青狸@キノウツン藩国
【相談内容(芝村さん宛)】
政策の提出を行いますので、反映をよろしくお願いいたします。


http://www39.atwiki.jp/nowinthenorth/pages/40.html(市民病院配置とメンタルケアについて)
http://www39.atwiki.jp/nowinthenorth/pages/41.html(偽手紙問題について)
病院設置による治療開始の告知とあわせて、
戦闘で心を痛めた人々のケア要員を募集することで、メンタルケアを行いつつ雇用拡大も目指しています。
偽手紙については、一応収束したものの、
すでに配達された郵便物が改変されていた可能性について注意を行うことで、
何かあった時のための体制を作っておくことを目的にしています。

以上です。よろしくお願いいたします。


[No.271] [固定リンク][非] Re: 政策の提出 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/10/27(Mon) 23:16:17

> お世話になっております。キノウツン藩国です。
> 政策の提出が2点ありますので、反映をよろしくお願いいたします。
>
> 【相談者】
> 比野青狸@キノウツン藩国
> 【相談内容(芝村さん宛)】
> 政策の提出を行いますので、反映をよろしくお願いいたします。
>
>
> http://www39.atwiki.jp/nowinthenorth/pages/40.html(市民病院配置とメンタルケアについて)
> http://www39.atwiki.jp/nowinthenorth/pages/41.html(偽手紙問題について)
> 病院設置による治療開始の告知とあわせて、
> 戦闘で心を痛めた人々のケア要員を募集することで、メンタルケアを行いつつ雇用拡大も目指しています。
> 偽手紙については、一応収束したものの、
> すでに配達された郵便物が改変されていた可能性について注意を行うことで、
> 何かあった時のための体制を作っておくことを目的にしています。
>
> 以上です。よろしくお願いいたします。

10月27日2時時点で上記を受理し、芝村さんにお渡ししています。


[No.249] [固定リンク][非] 代理投稿 投稿者:ポレポレ・キブルゥ@星鋼京  投稿日:2008/10/27(Mon) 02:05:55

【質問者】
セタ・ロスティフンケ・フシミ@星鋼京
【質問内容(芝村さん宛)】


Q1:藩王自身が言論統制についてコメントすることで悪影響はあるでしょうか?
#自身の保身の為の案ではないか、と取られる可能性があるかどうか。
 
Q2:Q1がイエスのとき、法官や護民官資格保持者がコメントする事で公的な意見とし、印象を多少でも良くする事はできるでしょうか?
#近しい人間がコメントすることで庇っている様に見える可能性があるため。

Q3:藩王、あるいは政治家アイドレスを着用する事で設定国民への心象は良くなるでしょうか?

Q4:Q3がイエスの時、より効果が大きいのは藩王でしょうか?

Q5:拝領金(イベント)なのですが、HQ効果がルールブック0729を参照した範囲では
 t:アイテム・イベントアイドレスに対するHQ,SHQの効果={
  アイテム・イベントアイドレスごとに個別に指定される。
 }
とのことでした。
拝領金(イベント)のHQ効果について、教えていただければ幸いです。

Q6:拝領金を受領した事でACEからの(良くも悪くも)印象の変化はあったでしょうか?


[No.275] [固定リンク][非] 回答 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/10/27(Mon) 23:18:28

> Q1:藩王自身が言論統制についてコメントすることで悪影響はあるでしょうか?
> #自身の保身の為の案ではないか、と取られる可能性があるかどうか。
A1:コメント次第だろう

> Q2:Q1がイエスのとき、法官や護民官資格保持者がコメントする事で公的な意見とし、印象を多少でも良くする事はできるでしょうか?
> #近しい人間がコメントすることで庇っている様に見える可能性があるため。
A2:A1におなじ

> Q3:藩王、あるいは政治家アイドレスを着用する事で設定国民への心象は良くなるでしょうか?
A3:ええ

> Q4:Q3がイエスの時、より効果が大きいのは藩王でしょうか?
A4:ええ

> Q5:拝領金(イベント)なのですが、HQ効果がルールブック0729を参照した範囲では
>  t:アイテム・イベントアイドレスに対するHQ,SHQの効果={
>   アイテム・イベントアイドレスごとに個別に指定される。
>  }
> とのことでした。
> 拝領金(イベント)のHQ効果について、教えていただければ幸いです。
A5:HQ1につき10%

> Q6:拝領金を受領した事でACEからの(良くも悪くも)印象の変化はあったでしょうか?
A6:ええ


[No.250] [固定リンク][非] HQ・SHQ適用について 投稿者:玄霧弦耶@玄霧藩国  投稿日:2008/10/27(Mon) 02:35:19

【質問者】
玄霧弦耶@玄霧藩国
【質問内容(芝村さん宛)】
Q:
施設のHQ適用には

「 t:施設・技術アイドレスに対するHQ,SHQの効果={
  HQの場合、獲得した施設・技術アイドレスの効果にある任意の数字一つに対してボーナスを与える。(%なら25%、資産増加なら+5、評価なら+3)
  SHQの場合、獲得した施設・技術アイドレスの効果にある任意の数字一つに対して大幅なボーナスを与える。(%なら40%、資産増加なら+10、評価なら+5)」

とありますが、宇宙港にある

「*宇宙港の特殊2 = 生産しないことを選択した場合、そのターンでの整備フェイズにおいて、整備対象の宇宙艦船を400人機分まで整備したものとして処理することが出来る。」

という特殊に適応し、整備対象を増やすことは出来るのでしょうか?
造船所にも似たような特殊があるため、適用できる場合は数値の基準も教えてもらえるとありがたいです。


以上、宜しくお願いします


[No.276] [固定リンク][非] 回答 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/10/27(Mon) 23:21:42

#質疑結果はご自分でイベント掲示板に転載してくださるようお願いします。

> 【質問者】
> 玄霧弦耶@玄霧藩国
> 【質問内容(芝村さん宛)】
> Q:
> 施設のHQ適用には
>
> 「 t:施設・技術アイドレスに対するHQ,SHQの効果={
>   HQの場合、獲得した施設・技術アイドレスの効果にある任意の数字一つに対してボーナスを与える。(%なら25%、資産増加なら+5、評価なら+3)
>   SHQの場合、獲得した施設・技術アイドレスの効果にある任意の数字一つに対して大幅なボーナスを与える。(%なら40%、資産増加なら+10、評価なら+5)」
>
> とありますが、宇宙港にある
>
> 「*宇宙港の特殊2 = 生産しないことを選択した場合、そのターンでの整備フェイズにおいて、整備対象の宇宙艦船を400人機分まで整備したものとして処理することが出来る。」
>
> という特殊に適応し、整備対象を増やすことは出来るのでしょうか?
> 造船所にも似たような特殊があるため、適用できる場合は数値の基準も教えてもらえるとありがたいです。
>
>
> 以上、宜しくお願いします

A:HQ1で10% SHQで20%


[No.251] [固定リンク][非] (修正1)雑多な質疑&相談 投稿者:船橋鷹大@キノウツン藩国  投稿日:2008/10/27(Mon) 02:56:00

【質問者】
船橋鷹大@キノウツン藩国
【質問内容(芝村さん宛)】
Q1:先日の孔明vsクーリンの戦闘によるキノウツン設定国民への被害はどの程度でしょうか?

Q2:交番は猫士がいないと機能不全を起こすことがあるとのことですが、みなし職業が警官のACE(火焔と青狸)が管轄することで防げないでしょうか?

Q3:竜造寺紫苑(ACE)を取得した場合、藩国の政治に何か良い影響はありますか?

Q4:政治系ACEを取得する以外に以外に政権評価を上げる方法はありますか?

Q5:スカーフの人(ACE) から派生しているサーラ(ACE)を取得すればVZAの個人ACEとして市民病院へ配置出来ますか?

Q6:藩国の第2層の地図を新に作ったときに、領地管理の範囲が増えて治安が悪化するなどの悪影響はありますか?

【相談者】
船橋鷹大@キノウツン藩国
【相談内容(芝村さん宛)】
手伝いで市民病院に配置した空歌についてですが、
仕事の成否や空歌の精神面への負荷などで問題は起きてないでしょうか?
問題があるようなら空歌と護衛で同行中のPLACEを家へ戻したいのですが、よろしいでしょうか?

以上、よろしくお願いいたします。


[No.277] [固定リンク][非] 回答 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/10/27(Mon) 23:23:18

#質疑結果はご自分でイベント掲示板に転載してくださるようお願いします。

> Q1:先日の孔明vsクーリンの戦闘によるキノウツン設定国民への被害はどの程度でしょうか?
A1:0だ

> Q2:交番は猫士がいないと機能不全を起こすことがあるとのことですが、みなし職業が警官のACE(火焔と青狸)が管轄することで防げないでしょうか?
A2:防げる

> Q3:竜造寺紫苑(ACE)を取得した場合、藩国の政治に何か良い影響はありますか?
A3:ええ

> Q4:政治系ACEを取得する以外に以外に政権評価を上げる方法はありますか?
A4:今、キノウツンはSだぜ

> Q5:スカーフの人(ACE) から派生しているサーラ(ACE)を取得すればVZAの個人ACEとして市民病院へ配置出来ますか?
A5:ええ

> Q6:藩国の第2層の地図を新に作ったときに、領地管理の範囲が増えて治安が悪化するなどの悪影響はありますか?
A6:いえ?


> 【相談者】
> 船橋鷹大@キノウツン藩国
> 【相談内容(芝村さん宛)】
> 手伝いで市民病院に配置した空歌についてですが、
> 仕事の成否や空歌の精神面への負荷などで問題は起きてないでしょうか?
> 問題があるようなら空歌と護衛で同行中のPLACEを家へ戻したいのですが、よろしいでしょうか?

芝村 の発言 (23:23):
ええ。壊れとるな
よく気づいた。ぱちぱち。もどしておきます


[No.252] [固定リンク][非] 設定国民さん達の心のケアについて 投稿者:イク@玄霧藩国  投稿日:2008/10/27(Mon) 03:41:43

【質問者】
イク@玄霧藩国
【相談内容(芝村さん宛)】
設定国民の皆さんの心のケアにつきまして、質問に参りました。
よろしくお願いいたします。



Q1:先日相談に参りました、あとりえメッセージのはんかちを各国の病院や学校等に飾っていただくというのは、設定国民さんやACEの皆さんの心のケアとして効果がありますでしょうか。
 (効果がある場合は、L:にマイルがかかっても大急ぎでやりたいと思っております)

あ:現在では大して効果はない
い:設定国民にのみ効果がある
う:設定国民とACEに効果がある
え:ほかの事で十分に効果がある(例えば各国の政策やネコリス童話集など)


Q2:はんかちのL:化には、料金(マイル)が発生しますでしょうか。

Q3:(Q2がYESの場合)マイルはおいくらになりますでしょうか。

Q4:質問というより相談に近くて大変申し訳がありません、
   はんかちのL:案を考えてみたのですが、いかがでしょうか。
   
--案--

L:おててをつなぐはんかち = {
t:名称=おててをつなぐはんかち(アイテム)
t:要点:たくさんの繋がれたハンカチ、手を繋いだようなデザイン、笑顔
t:周辺環境= ハンカチの飾られた壁
t:評価値=なし
t:特殊={
  *おててをつなぐはんかちのカテゴリ = 所有アイテム、非消費アイテムとして扱う
  *おててをつなぐはんかちの効果1 = このハンカチを見て育った子供は皆と仲良くしようとする
  *おててをつなぐはんかちの効果2 = このハンカチを見た人は争うことのばかばかしくに気がつく
  *おててをつなぐはんかちの効果3 = このはんかちを見た人は、誰かが描いた、誰かの幸せを願う気持ちが通じたような気持ちになる
  *おててをつなぐはんかちの効果4 = このはんかちを見た人は、誰かと手を繋ぎたい気持ちになる

t:→次のアイドレス: 手を繋いで歩こう(イベント)、輪になって歌おう(イベント)、誰かの幸せを願う(イベント)


----

Q5:Q2がYESの場合、価格を安くするためには、以下のどれがよろしいでしょうか。

あ:次のアイドレスを減らす
い:次のアイドレスを無しにする
う:内容をもっと減らす
え:その他(例えば、L:にはしないが、設定的に飾っていただくように各国にお願いする、など?)





以上となります。お手数をおかけいたしまして申し訳ありません、
なにとぞよろしくお願いいたします。


[No.279] [固定リンク][非] 回答 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/10/27(Mon) 23:26:09

> Q1:先日相談に参りました、あとりえメッセージのはんかちを各国の病院や学校等に飾っていただくというのは、設定国民さんやACEの皆さんの心のケアとして効果がありますでしょうか。
>  (効果がある場合は、L:にマイルがかかっても大急ぎでやりたいと思っております)
>
> あ:現在では大して効果はない
> い:設定国民にのみ効果がある
> う:設定国民とACEに効果がある
> え:ほかの事で十分に効果がある(例えば各国の政策やネコリス童話集など)
A1:内容次第だよ−。企画は面白いから、それなりに効果あると思う。ACEにも国民にも

> Q2:はんかちのL:化には、料金(マイル)が発生しますでしょうか。
A2:ええ。

> Q3:(Q2がYESの場合)マイルはおいくらになりますでしょうか。
A3:100

> Q4:質問というより相談に近くて大変申し訳がありません、
>    はんかちのL:案を考えてみたのですが、いかがでしょうか。
>    
> --案--
>
> L:おててをつなぐはんかち = {
> t:名称=おててをつなぐはんかち(アイテム)
> t:要点:たくさんの繋がれたハンカチ、手を繋いだようなデザイン、笑顔
> t:周辺環境= ハンカチの飾られた壁
> t:評価値=なし
> t:特殊={
>   *おててをつなぐはんかちのカテゴリ = 所有アイテム、非消費アイテムとして扱う
>   *おててをつなぐはんかちの効果1 = このハンカチを見て育った子供は皆と仲良くしようとする
>   *おててをつなぐはんかちの効果2 = このハンカチを見た人は争うことのばかばかしくに気がつく
>   *おててをつなぐはんかちの効果3 = このはんかちを見た人は、誰かが描いた、誰かの幸せを願う気持ちが通じたような気持ちになる
>   *おててをつなぐはんかちの効果4 = このはんかちを見た人は、誰かと手を繋ぎたい気持ちになる
> }
> t:→次のアイドレス: 手を繋いで歩こう(イベント)、輪になって歌おう(イベント)、誰かの幸せを願う(イベント)
> }
A4:ははは。かわいいね。 自分で作ってるから40マイルにまけてあげよう

> Q5:Q2がYESの場合、価格を安くするためには、以下のどれがよろしいでしょうか。
>
> あ:次のアイドレスを減らす
> い:次のアイドレスを無しにする
> う:内容をもっと減らす
> え:その他(例えば、L:にはしないが、設定的に飾っていただくように各国にお願いする、など?)
A5:あんまり考えないでも


[No.254] [固定リンク][非] 外交孤立・国内経済復興対策 投稿者:東 恭一郎@リワマヒ国  投稿日:2008/10/27(Mon) 20:15:16

いつもお世話になっております。
政策関連で下記10点質問がございます。
どうぞよろしくお取りはからいください。

○質問書式
【質問者】
PC名@藩国名
【質問内容(芝村さん宛)】
Q1:現在設定的に外交孤立に陥っているリワマヒ国ですが、設定的に発生したFEG国様からのODAはまだ存在しうるでしょうか?


Q2:国内の政策において事業を行う場合、国家資産を投入する必要があるものについて国庫を開いて投入することで、効果を高めることはできますか?


Q3:帝国領・共和国領からの医療クローン技術研修者への研修費補助基金を、リワマヒ国にて設立したいと考えています。これには国庫資産を投入するとして、資金をどのくらい投入すればいいでしょうか? 設立方法としては政策で行おうと考えています。


Q4:リワマヒ経済の破綻に際し、
貧困層への給食を行うべきかと考えています。
給食と水の配給をしたいのですが、藩国内で汲める水を燃料と生物資源を使って沸かして
供給する、として、給食にての食糧消費を軽減することは可能ですか?


Q5:道路等インフラを整備して国内流通を改めて活性化させたいのですが、これについて生物資源(木材)を投入することは可能ですか?


Q6:国内の食糧供給にバッファを持たせたいと思っています。
牧羊と養鶏を振興する事業、生分解性プラスチックを研究開発する事業をそれぞれ育成したいのですが、これらに国家資産をつぎ込むとして、どんな資産がどのくらいかかるでしょうか?


Q7:国際競争力を育成すべく、農村・山谷林の観光地化と、外食産業の育成を行おうと考えています。
これらに国家資産を投入することはできるでしょうか。投入するとして、どんな資産を投入すればいいでしょうか?


Q8:国際競争力を育成すべく、就業の支援と教育の支援のため、コンピュータネットワーク網を国内に構築し情報サービスの提供をしたいのですが、これらにはどのような国家資産が必要になるでしょうか?


Q9:リワマヒの経済破綻に対しての公的資金注入策として、これら事業での需要に対して国内より資金で調達しようとした場合、国家資産の資金とそれぞれの資産との交換レートは、市場よりどの程度割安or割高になるでしょうか?


Q10:「忍び寄る魔の手(強制イベント)」の次のアイドレス、「立て直しの努力(イベント)」「タフトの奮戦(イベント)」「東の対処(イベント)」などを取得し、アイドレス作成作業として上記を行った場合、効果をより増すことはできるでしょうか?


[No.280] [固定リンク][非] 回答 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/10/27(Mon) 23:41:26

#質疑結果はご自分でイベント掲示板に転載してくださるようお願いします。
#また質問者名は忘れずご記入下さい。

> Q1:現在設定的に外交孤立に陥っているリワマヒ国ですが、設定的に発生したFEG国様からのODAはまだ存在しうるでしょうか?
A1:ええ
ちなみに実体弾くるよ

緋璃 の発言 :
実体弾来るよって言うのがよく分からないんですが

芝村 の発言 :
えーと。ゲームに使うデータとして。お金が投入されます

緋璃 の発言 :
なるほど。設定的な資金ではなく、実際に使えるデータとして共和国全体にODAが配られる、ということでしょうか?

芝村 の発言 :
ええ。まあ、是空こないので、しばらくたいおうできないとはおもうけども


> Q2:国内の政策において事業を行う場合、国家資産を投入する必要があるものについて国庫を開いて投入することで、効果を高めることはできますか?
A2:ええ

> Q3:帝国領・共和国領からの医療クローン技術研修者への研修費補助基金を、リワマヒ国にて設立したいと考えています。これには国庫資産を投入するとして、資金をどのくらい投入すればいいでしょうか? 設立方法としては政策で行おうと考えています。
A3:100億

> Q4:リワマヒ経済の破綻に際し、
> 貧困層への給食を行うべきかと考えています。
> 給食と水の配給をしたいのですが、藩国内で汲める水を燃料と生物資源を使って沸かして
> 供給する、として、給食にての食糧消費を軽減することは可能ですか?
A4:ええ。

> Q5:道路等インフラを整備して国内流通を改めて活性化させたいのですが、これについて生物資源(木材)を投入することは可能ですか?
A5:可能ですが、すげーつかうよ


> Q6:国内の食糧供給にバッファを持たせたいと思っています。
> 牧羊と養鶏を振興する事業、生分解性プラスチックを研究開発する事業をそれぞれ育成したいのですが、これらに国家資産をつぎ込むとして、どんな資産がどのくらいかかるでしょうか?
A6:100億

緋璃 の発言 (23:29):
A6は、二つの事業あわせて100億ですか?

芝村 の発言 (23:32):
A6:いいえ。個別100です

> Q7:国際競争力を育成すべく、農村・山谷林の観光地化と、外食産業の育成を行おうと考えています。
> これらに国家資産を投入することはできるでしょうか。投入するとして、どんな資産を投入すればいいでしょうか?
A7:お金が100億かかる。 政策でやったがいいかもねえ

> Q8:国際競争力を育成すべく、就業の支援と教育の支援のため、コンピュータネットワーク網を国内に構築し情報サービスの提供をしたいのですが、これらにはどのような国家資産が必要になるでしょうか?
A8:その前に設定だねえ。フィーブルの支援でもないと無理

> Q9:リワマヒの経済破綻に対しての公的資金注入策として、これら事業での需要に対して国内より資金で調達しようとした場合、国家資産の資金とそれぞれの資産との交換レートは、市場よりどの程度割安or割高になるでしょうか?
A9:出来ない

> Q10:「忍び寄る魔の手(強制イベント)」の次のアイドレス、「立て直しの努力(イベント)」「タフトの奮戦(イベント)」「東の対処(イベント)」などを取得し、アイドレス作成作業として上記を行った場合、効果をより増すことはできるでしょうか?
A10:いいえ


[No.282] [固定リンク][非] ありがとうございました。 投稿者:東 恭一郎@リワマヒ国  投稿日:2008/10/27(Mon) 23:47:35

質疑していただきありがとうございました。

また、テンプレの記入忘れをしてもうしわけありませんでした。
今後注意いたします。


[No.255] [固定リンク][非] DEX社の冒険ゲーム企画について 投稿者:広瀬都@FEG  投稿日:2008/10/27(Mon) 20:39:54

【質問者】
広瀬都@FEG

【質問内容(芝村さん宛)】
♯以下はすべて26日に小鳥遊さんが質問にきましたDEX社の第二回冒険ゲーム企画(開拓地探索ゲーム)についての追加質問になります。

Q1:臨時編成ができるということでしたが、臨時編成で組める範囲は次のどれになりますか?
 a.同じ藩国・騎士団・冒険組合の中のみ
 b.聯合国まで
 c.制限なし
 d.その他

Q2:臨時編成をする場合、イベント自体の参加費の別に参加税(編成の登録費用)はかかりますか? かかる場合はいくらになりますか?

Q3:臨時編成するかどうかは各々の部隊(藩国・騎士団・冒険組合)ごとに任意選択とし、臨時編成をしないでT12のままの重編成、もしくは未使用の軽編成の部隊で参加する(=支払い済みの各リソースの消費はそのまま支払い済み扱いで新たに払わなくていい)ということも出来ますか?

Q4:輸送フェイズ、生産フェイズが来ていないので、資源、燃料を出すにはこのタイミングは厳しいという国もあると思います。何か対応策を出したいと思うのですが、次のうち可能なものはどれになりますか?
 a.マイル等他のリソースで各リソースを代納(購入した扱いに)する
 b.宰相府に借りて、輸送フェイズ、生産フェイズ後にすみやかに清算する
 c.市場等を臨時で開いてもらい、そこで購入する
 d.その他

Q5:得られた開拓地を他国に譲渡、もしくは販売することはできますか?


[No.281] [固定リンク][非] 回答 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/10/27(Mon) 23:45:39

> Q1:臨時編成ができるということでしたが、臨時編成で組める範囲は次のどれになりますか?
>  a.同じ藩国・騎士団・冒険組合の中のみ
>  b.聯合国まで
>  c.制限なし
>  d.その他
A1:a

> Q2:臨時編成をする場合、イベント自体の参加費の別に参加税(編成の登録費用)はかかりますか? かかる場合はいくらになりますか?
A2:いいえ。かかりません。なお、ゲーム終了後、編成は解散されます。

> Q3:臨時編成するかどうかは各々の部隊(藩国・騎士団・冒険組合)ごとに任意選択とし、臨時編成をしないでT12のままの重編成、もしくは未使用の軽編成の部隊で参加する(=支払い済みの各リソースの消費はそのまま支払い済み扱いで新たに払わなくていい)ということも出来ますか?
A3:いいえ

> Q4:輸送フェイズ、生産フェイズが来ていないので、資源、燃料を出すにはこのタイミングは厳しいという国もあると思います。何か対応策を出したいと思うのですが、次のうち可能なものはどれになりますか?
>  a.マイル等他のリソースで各リソースを代納(購入した扱いに)する
>  b.宰相府に借りて、輸送フェイズ、生産フェイズ後にすみやかに清算する
>  c.市場等を臨時で開いてもらい、そこで購入する
>  d.その他
A4:ない

> Q5:得られた開拓地を他国に譲渡、もしくは販売することはできますか?
A5:ええ


Q1’:オフシーズンで聯合は解除されているので、T12聯合国への人員派遣等は一切出来ないという理解でよろしいでしょうか?
A1’ ええ


[No.257] [固定リンク][非] 新規ツリーへ以降 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/10/27(Mon) 20:42:56

以後の質疑等は、http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/tenryo/256までお願いします。


[No.259] [固定リンク][非] 月日の表記に関して 投稿者:青にして紺碧@海法よけ藩国  投稿日:2008/10/27(Mon) 21:35:02

 こんにちは。お世話になっております。
急ぎの質問ではありませんので、こちらに投稿させていただきます。

【質問者】
青にして紺碧@海法よけ藩国
【質問内容(芝村さん宛)】
Q:先日、芝村さんに講演いただいた内政講座ですが、この中のログで

結城由羅@世界忍者国:
今のところはいつなんでしょう…<タイミング

芝村:
一二月>十五夜

↑この表記について「12月なのか、それとも1、2月なのか」という
質問がIBP内であがっています。(質問者の十五夜さんは12月と判断されたようですが)

過去のNWCでの芝村さんの発言を見る限り、「一二月」というのは12月のことを指しているのだと思うのですが、認識はこれであってますでしょうか?

 どうぞよろしくお願い申し上げます。


[No.283] [固定リンク][非] 回答 投稿者:風野緋璃@秘書官  投稿日:2008/10/27(Mon) 23:48:39

既に新規ツリーへ移行しています。
次回からご注意下さい。

> 【質問者】
> 青にして紺碧@海法よけ藩国
> 【質問内容(芝村さん宛)】
> Q:先日、芝村さんに講演いただいた内政講座ですが、この中のログで
>
> 結城由羅@世界忍者国:
> 今のところはいつなんでしょう…<タイミング
>
> 芝村:
> 一二月>十五夜
>
> ↑この表記について「12月なのか、それとも1、2月なのか」という
> 質問がIBP内であがっています。(質問者の十五夜さんは12月と判断されたようですが)
>
> 過去のNWCでの芝村さんの発言を見る限り、「一二月」というのは12月のことを指しているのだと思うのですが、認識はこれであってますでしょうか?
>
>  どうぞよろしくお願い申し上げます。

A:十二月です。