[掲示板へもどる]
一括表示

[No.2243] [固定リンク][非] 【新スレッドへ移行しました】秘書官への質問・相談所9 投稿者:tacty@秘書官  投稿日:2009/05/17(Sun) 23:11:54
[関連記事

こちらでは秘書官に対するご質問、お問い合わせを受け付けております。
芝村さん宛の質疑・連絡に関しまして、アイドレス質疑掲示板をご利用下さい。
http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi

こちらでの回答は秘書官で把握できる限りのものとなりますので,お答えできないものに関しては芝村さんへの質疑をお願いする場合があります。
ご了承ください。
(事案によって,秘書官より芝村さんへ確認させていただく場合もあります)


[No.2245] [固定リンク][非] 装備ルールに関する編成再提出の受付について 投稿者:tacty@秘書官  投稿日:2009/05/17(Sun) 23:14:26
[関連記事

こちらの質疑(http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=2951)を受けて,装備アイテムの追加による編成表の再提出を受付させていただきます。
書式についてたびたび混乱を招き申し訳ありません。

また,以降のT14における個人騎士団の編成は上記質疑に準じた装備アイテム数となります。

修正の受付は,テンダイス該当記事(E140−5 ”苦難の始まり” 編成フェイズ)ではなく,こちらの記事へ返信の形で提出をお願いします(確認後,テンダイスでの一元管理のためにURLを秘書官により投稿させていただきます)。

今回の受付は,
・編成書式の指定の「種別に関わらず5つ」により着用型以外も含めて合計5つに収めるために装備できなかったものの追加
に限定させていただきます。この範囲内での修正であると認められない場合,申請の取り下げをお願いする場合があります。ご了承下さい。また,あくまで着用型は合計5つまでなのでこの範囲を越えないようにご注意ください。

適用可能例:
着用型3種,それ以外の種別のアイテム2種の計5種を選択 ⇒着用型5種,それ以外のアイテム3種の装備に変更

以下のような例はご遠慮下さい:
着用型3つを装備 ⇒着用型5つに変更
#質疑による修正と関係ないため

装備ルールの詳細はこちら(http://farem.s101.xrea.com/idresswiki/index.php?%C1%F5%C8%F7%A5%EB%A1%BC%A5%EB%C5%AC%CD%D1%B3%AB%BB%CF%A4%CB%B4%D8%A4%B9%A4%EB%A4%AA%C3%CE%A4%E9%A4%BB)よりご確認ください。

例えば編成チェックを受けての修正と合わせるような場合は,テンダイス該当記事(http://blog.tendice.jp/200903/article_21.html)の投稿を別途行なっていただくようお願いいたします。
二度手間となって大変申し訳ありませんが,修正を受けてチェック作業が追加で必要となるため,確認しやすいようにこのような処理とさせていただいております。


[No.2248] [固定リンク][非] T14着用アイドレス表のチェック結果について 投稿者:弓下嵐@土場藩国  投稿日:2009/06/02(Tue) 23:55:26
[関連記事

お世話になっております、

テンダイスのT14着用アイドレス表のチェック結果
http://blog.tendice.jp/200906/article_1.html)についての
質問になります。

こちらで、
>#イグドラシル・12枠ともに整備士2へのプロモーションが反映されていません。

とありますが、以前プロモーション関連の質疑で以下のような回答が
かえってきております。

/*/
> Q2:上記は1マイルでの参加の場合、基本的にb)及びc)のみ適用される(事情により相談)という理解でいいでしょうか?

ええ。

/*/a〜dの選択肢は以下
> a)藩国のアイドレス
> b)個人所有アイドレス
> c)逗留ACEみなし
> d)その他

根拠:ttp://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs2/27628
/*/
なお、土場は1マイルしか拠出しておりません。
根拠:ttp://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs2/28131

この場合、藩国のイグドラシルを整備士2にすることは
できないと考えていたのですが、実際は1マイルでも
藩国イグドラシルのプロモーションが可能となっているのでしょうか。

お手数ですがご確認をよろしくお願いいたします。


[No.2249] [固定リンク][非] 回答: T14着用アイドレス表のチェック結果について 投稿者:緋璃・ロッシ@秘書官  投稿日:2009/06/04(Thu) 23:39:30
[関連記事

> お世話になっております、
>
> テンダイスのT14着用アイドレス表のチェック結果
> (http://blog.tendice.jp/200906/article_1.html)についての
> 質問になります。
>
> こちらで、
> >#イグドラシル・12枠ともに整備士2へのプロモーションが反映されていません。
>
> とありますが、以前プロモーション関連の質疑で以下のような回答が
> かえってきております。
>
> /*/
> > Q2:上記は1マイルでの参加の場合、基本的にb)及びc)のみ適用される(事情により相談)という理解でいいでしょうか?
>
> ええ。
>
> /*/a〜dの選択肢は以下
> > a)藩国のアイドレス
> > b)個人所有アイドレス
> > c)逗留ACEみなし
> > d)その他
>
> 根拠:ttp://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs2/27628
> /*/
> なお、土場は1マイルしか拠出しておりません。
> 根拠:ttp://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs2/28131
>
> この場合、藩国のイグドラシルを整備士2にすることは
> できないと考えていたのですが、実際は1マイルでも
> 藩国イグドラシルのプロモーションが可能となっているのでしょうか。
>
> お手数ですがご確認をよろしくお願いいたします。


ご指摘の通り、土場藩国さんの場合はイグドラシルの整備士についてはプロモ出来ません。
秘書官側の確認不足でした。お手数をおかけしてしまい、申し訳ありません。
テンダイスの記事も修正手配中ですのでしばらくお待ち下さい。


[No.2250] [固定リンク][非] リンク先修正願い 投稿者:ゆうみ@涼州藩国  投稿日:2009/06/17(Wed) 11:23:49
[関連記事

いつもお世話になっております。

天領@idress内でリンク変更漏れを見つけましたので、連絡させていただきます。
#偶然見つかったトップページのリンク先しか確認できておりません。

http://www30.atwiki.jp/idress/pages/1.html

# 申請・相談受付(芝村さん宛)
# 申請・相談受付(秘書官宛)
上記2つは旧ツリーへのリンクから変更されていませんでした。

//

# データの変更・訂正
リンク先のツリーが過去ログ落ちしており、新ツリーもたっていませんでした。
>変更がありました場合には、データ変更申請・訂正用ツリーにご連絡いただけるようお願い申し上げます。
こちらの文章内にあるリンクも同様です。

戸惑われる方もいらっしゃるかと思いますので、
お忙しい中お手数をおかけいたしますが、修正くださいます様よろしくお願い致します。


[No.2252] [固定リンク][非] 回答:リンク先修正願い 投稿者:日向美弥@秘書官  投稿日:2009/06/19(Fri) 23:56:41
[関連記事

> いつもお世話になっております。
>
> 天領@idress内でリンク変更漏れを見つけましたので、連絡させていただきます。
> #偶然見つかったトップページのリンク先しか確認できておりません。
>
> http://www30.atwiki.jp/idress/pages/1.html
>
> # 申請・相談受付(芝村さん宛)
> # 申請・相談受付(秘書官宛)
> 上記2つは旧ツリーへのリンクから変更されていませんでした。
>
> //
>
> # データの変更・訂正
> リンク先のツリーが過去ログ落ちしており、新ツリーもたっていませんでした。
> >変更がありました場合には、データ変更申請・訂正用ツリーにご連絡いただけるようお願い申し上げます。
> こちらの文章内にあるリンクも同様です。
>
> 戸惑われる方もいらっしゃるかと思いますので、
> お忙しい中お手数をおかけいたしますが、修正くださいます様よろしくお願い致します。

御指摘ありがとうございます。

申請・相談受付(芝村さん宛、秘書官宛とも)のリンク先、
データの変更・訂正ツリーの新規作成およびリンク、
また天領wiki内のリンクについて、再度見直しを行い、修正させていただきました。


[No.2271] [固定リンク][非] 【質問】帝國軍犬士の名前変更 投稿者:セタ・ロスティフンケ・フシミ@星鋼京  投稿日:2009/08/29(Sat) 06:37:12
[関連記事

http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/syousyo/2489

今回の編成において星鋼京は編制に犬士を組み込んでいませんでしたが、帝國軍に数名を出向させています。
そちらの犬士の名前も8月31日にまでに変更する必要がありますでしょうか?

変更が必要な場合、以下の犬士を出向させています。
 

42-xx029-xx:スミレ=パピュラ:帝國軍・第二騎士団
42-xx030-xx:ツルギ=アージェ
42-xx031-xx:ワカバ=ヴィリデ:帝國軍第三騎士団
42-xx032-xx:ユウヒ=アウラ:帝國軍第三騎士団
42-xx033-xx:アリアケ=ディルクーロ:帝國軍第三騎士団
 
 
また、4/28の生活ゲームの結果を受けて犬士の番号がずれております。
番号の変更については以下をご確認ください。

http://maki.wanwan-empire.net/nations/42/idress_wearing_tables/23


お忙しいところに急な案件で申し訳ありませんが、何卒ご回答よろしくお願いいたします。


[No.2272] [固定リンク][非] 回答:帝國軍犬士の名前変更 投稿者:瀬戸口まつり@秘書官  投稿日:2009/08/30(Sun) 11:07:15
[関連記事

回答させていただきます。

 命名が行われているのであれば編成表の修正は必須ですので、派遣先部隊管理者へご連絡をお願いします。
#帝國軍への出向犬士の命名・番号ずれについては帝國軍連絡スレッドにご連絡ください
http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/tenryo/1955


 こちらで確認したところ星鋼京さまからの犬士命名の届け出がされた根拠が見つけられず、また着用アイドレス表の変更履歴上も命名は8/29で行われているようです。
 公示記事より後に命名届け出が行われるのであれば作業期限は公示記事の8/31 2400ではなく届け出後可及的速やかに、ということになります。

 犬猫士の命名はワールドシミュレーターに反映されますので、質疑掲示板にて届け出をお願いします。


[No.2336] [固定リンク][非] サルベージされた機体の整備について 投稿者:木曽池春海@星鋼京  投稿日:2009/10/13(Tue) 21:42:07
[関連記事

いつもお世話になっております。

今度の輸送フェイズにて、当国へ輸送予定の機体を宰相府で整備していただいたのですが、
記事内に機体数がずれていると思われる箇所を発見いたしましたので、ご報告に参りました。

http://www30.atwiki.jp/idress/pages/646.html
こちらのページの項目 ■整備対象になる機材 の最下部に記載されている、『宰相府藩国(サルベージ機体)で使用した機材』ですが、

誤:ワラバーン:8人機×3=24人機
正:ワラバーン:8人機×13=104人機

ではないかと思われます。

整備難易度こそ変わりませんが、輸送予定の機体数や、罰則金などにも関わるのではと危惧しております。
お忙しいところ大変申し訳ございませんが、対応のほどよろしくお願い申し上げます。


[No.2337] [固定リンク][非] 回答: サルベージされた機体の整備について 投稿者:日向美弥@秘書官  投稿日:2009/10/13(Tue) 23:00:33
[関連記事

> いつもお世話になっております。
>
> 今度の輸送フェイズにて、当国へ輸送予定の機体を宰相府で整備していただいたのですが、
> 記事内に機体数がずれていると思われる箇所を発見いたしましたので、ご報告に参りました。
>
> http://www30.atwiki.jp/idress/pages/646.html
> こちらのページの項目 ■整備対象になる機材 の最下部に記載されている、『宰相府藩国(サルベージ機体)で使用した機材』ですが、
>
> 誤:ワラバーン:8人機×3=24人機
> 正:ワラバーン:8人機×13=104人機
>
> ではないかと思われます。
>
> 整備難易度こそ変わりませんが、輸送予定の機体数や、罰則金などにも関わるのではと危惧しております。
> お忙しいところ大変申し訳ございませんが、対応のほどよろしくお願い申し上げます。

御指摘ありがとうございます。
再度確認したところ、ワラバーンの数は13機が正しいものでした。
修正許可を得ましたため、該当部分に関しての修正を行わせていただきます。
修正許可記事URL:http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=5508


[No.2364] [固定リンク][非] 輸送編成用の猫士について 投稿者:ポレポレ・キブルゥ@天領  投稿日:2009/11/03(Tue) 13:21:27
[関連記事

 現在自分のほうで、芝村さんに言われ、T16の資源採掘を見越した輸送用船団の編成作業をしています。
 人員として宰相府の猫士の使用許可を頂きました。

 概算として30人ほどの人員が必要なのですが、こちらの方を融通して頂けないでしょうか。
#貿易船10隻*1隻3人で30人試算

  /*/

ポレポレ:porepole さんの発言:
それと宰相府の、編成時のあまりの猫士を教えて欲しい場合、秘書官の方へ問い合わせれば良いでしょうか。
#要求輸送力を満たそうとすると、30人ほど必要になりまして。
日向美弥@秘書官窓口 さんの発言:
あ、はい。お願いいたします
#今から30人ほどと、天領掲示板に書いていただければ、残すようにいたします


[No.2372] [固定リンク][非] 回答保留: 輸送編成用の猫士について 投稿者:緋璃・ロッシ@宰相府藩国  投稿日:2009/11/07(Sat) 12:44:13
[関連記事

>  現在自分のほうで、芝村さんに言われ、T16の資源採掘を見越した輸送用船団の編成作業をしています。
>  人員として宰相府の猫士の使用許可を頂きました。
>
>  概算として30人ほどの人員が必要なのですが、こちらの方を融通して頂けないでしょうか。
> #貿易船10隻*1隻3人で30人試算
>
>   /*/
>
> ポレポレ:porepole さんの発言:
> それと宰相府の、編成時のあまりの猫士を教えて欲しい場合、秘書官の方へ問い合わせれば良いでしょうか。
> #要求輸送力を満たそうとすると、30人ほど必要になりまして。
> 日向美弥@秘書官窓口 さんの発言:
> あ、はい。お願いいたします
> #今から30人ほどと、天領掲示板に書いていただければ、残すようにいたします

こちらの件ですが、整備士部隊の編成や万が一の場合の艦隊運用も考えると、宰相府・帝國軍全体で猫士が不足する事態が想定されます。
現在軍団税の調査等を行い、犬士・猫士の余裕について計算中ですので、回答を保留させてください。
すみませんがよろしくお願いします。


[No.2366] [固定リンク][非] 低根源力PCの宰相府整備分隊への派遣について 投稿者:らうーる@満天星国  投稿日:2009/11/06(Fri) 00:06:34
[関連記事

お世話になっております、満天星国です。
宰相府の整備士分隊への派遣に関して質問させていただきます。

現在満天星国では、1名の方から宰相府整備分隊に出向してもいいと伺っています。
しかし、この方は現在根源力が10万以下であり、NWCで芝村さんから行われたアナウンスから根源力死の危険があると考えられます。
このように、根源力10万以下の方を出向させていただいても大丈夫なのでしょうか?

質問の方は以上になります。
よろしくお願いします。


[No.2373] [固定リンク][非] 回答: 低根源力PCの宰相府整備分隊への派遣について 投稿者:緋璃・ロッシ@宰相府藩国  投稿日:2009/11/07(Sat) 12:45:52
[関連記事

> お世話になっております、満天星国です。
> 宰相府の整備士分隊への派遣に関して質問させていただきます。
>
> 現在満天星国では、1名の方から宰相府整備分隊に出向してもいいと伺っています。
> しかし、この方は現在根源力が10万以下であり、NWCで芝村さんから行われたアナウンスから根源力死の危険があると考えられます。
> このように、根源力10万以下の方を出向させていただいても大丈夫なのでしょうか?
>
> 質問の方は以上になります。
> よろしくお願いします。

お世話になっております。
整備部隊は、(根源力0である)猫士中心で編成予定ですので根源力は特に気にしないで大丈夫です。
よろしくお願いします。


[No.2399] [固定リンク][非] 開示済みアイドレスの取得申請について 投稿者:藤村 早紀乃@鍋の国  投稿日:2009/12/03(Thu) 00:04:47
[関連記事

お世話になります。

こちらhttp://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/syousyo/2860の公示についての質問です。

Q:開示申請については書かれておりましたが、施設派生の警官や医師、組織派生の秘書官夏服など既に開示済みのアイドレスの取得については記載されておりませんでした。
これらの場合はどのような扱いになりますでしょうか?

よろしくお願いします。


[No.2400] [固定リンク][非] Re: 開示済みアイドレスの取得申請について 投稿者:緋璃・ロッシ@宰相府藩国  投稿日:2009/12/03(Thu) 00:30:22
[関連記事

> お世話になります。
>
> こちらhttp://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/syousyo/2860の公示についての質問です。
>
> Q:開示申請については書かれておりましたが、施設派生の警官や医師、組織派生の秘書官夏服など既に開示済みのアイドレスの取得については記載されておりませんでした。
> これらの場合はどのような扱いになりますでしょうか?
>
> よろしくお願いします。

すみません、説明が漏れておりました。
こちらは回答にかかる手間がほとんどないため、HQボーナス適用申請や手紙配送と同じく「申請のみ」のタグで構いません。
よろしくお願いします。


[No.2401] [固定リンク][非] ありがとうございます 投稿者:藤村 早紀乃@鍋の国  投稿日:2009/12/03(Thu) 02:41:16
[関連記事


>すみません、説明が漏れておりました。
> こちらは回答にかかる手間がほとんどないため、HQボーナス適用申請や手紙配送と同じく「申請のみ」のタグで構いません。
> よろしくお願いします。


了解です。
お忙しいところ回答頂きありがとうございました。


[No.2406] [固定リンク][非] 個人職業アイドレスの組込み・組替申請 投稿者:黒埼紘@越前藩国  投稿日:2009/12/04(Fri) 20:33:19
[関連記事

こちらの公示(http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/syousyo/2860)についての質問です。

個人職業組込申請、および(既に組込み済みの)個人職業の組替申請については、どのカテゴリに該当するでしょうか?

お手数ですが、ご回答宜しくお願いします。


[No.2407] [固定リンク][非] 回答: 個人職業アイドレスの組込み・組替申請 投稿者:緋璃・ロッシ@宰相府藩国  投稿日:2009/12/04(Fri) 22:31:09
[関連記事

> こちらの公示(http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/syousyo/2860)についての質問です。
>
> 個人職業組込申請、および(既に組込み済みの)個人職業の組替申請については、どのカテゴリに該当するでしょうか?
>
> お手数ですが、ご回答宜しくお願いします。

お世話になっております。お問い合わせの件について回答します。

個人職業の組み込み申請は、(これまで通り)芝村さんへの申請は不要です。
紋章へのみご申請下さい。

組み替え申請は、「申請のみ」のタグが適用できます。

よろしくお願いします。


[No.2411] [固定リンク][非] 質疑掲示板での藩国枝施設への猫士配置について 投稿者:YOT@ゴロネコ藩国  投稿日:2009/12/07(Mon) 21:16:21
[関連記事

お世話になっております。ゴロネコ藩国です。
質疑掲示板での申請のみタグの取り扱いについてのご質問です。

藩国イグラシル施設への猫士配置はアイテム設置と同じく、申請のみタグの対象となりますでしょうか?
(例、白魔法学校へ白魔法使い着用猫士を配置する場合)

よろしくお願いいたします。


[No.2412] [固定リンク][非] 回答: 質疑掲示板での藩国枝施設への猫士配置について 投稿者:緋璃・ロッシ@宰相府藩国  投稿日:2009/12/07(Mon) 22:54:29
[関連記事

> お世話になっております。ゴロネコ藩国です。
> 質疑掲示板での申請のみタグの取り扱いについてのご質問です。
>
> 藩国イグラシル施設への猫士配置はアイテム設置と同じく、申請のみタグの対象となりますでしょうか?
> (例、白魔法学校へ白魔法使い着用猫士を配置する場合)
>
> よろしくお願いいたします。

お世話になっております。
説明不足ですみません。
質疑等含まない場合は、猫士配置も申請のみタグに該当します。
よろしくお願いします。


[No.2417] [固定リンク][非] 補足訂正 投稿者:緋璃・ロッシ@宰相府藩国  投稿日:2009/12/08(Tue) 21:46:17
[関連記事

> > お世話になっております。ゴロネコ藩国です。
> > 質疑掲示板での申請のみタグの取り扱いについてのご質問です。
> >
> > 藩国イグラシル施設への猫士配置はアイテム設置と同じく、申請のみタグの対象となりますでしょうか?
> > (例、白魔法学校へ白魔法使い着用猫士を配置する場合)
> >
> > よろしくお願いいたします。
>
> お世話になっております。
> 説明不足ですみません。
> 質疑等含まない場合は、猫士配置も申請のみタグに該当します。
> よろしくお願いします。

こちらですが、基本的に猫士・犬士の配置申請は質疑板ではなくA&S宛としてくださるようお願いします。
質疑板へはA&S側から配置申請が行われます。
よろしくお願いします。


[No.2414] [固定リンク][非] 商人みなしの生産について 投稿者:ポレポレ・キブルゥ@天領  投稿日:2009/12/08(Tue) 02:27:08
[関連記事

ポレポレ(ACE)には商人のみなしがあり、特殊によって生産が発生します。
それについて、類似の質疑が確認できなかったため、
http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=6558のように質疑を出しました。

回答結果如何によっては宰相府の編制の中に、商人の分を入れてもらえないでしょうか。

ギリギリの問い合わせ、申し訳ありません。


[No.2418] [固定リンク][非] 回答: 商人みなしの生産について 投稿者:緋璃・ロッシ@宰相府藩国  投稿日:2009/12/08(Tue) 22:49:18
[関連記事

> ポレポレ(ACE)には商人のみなしがあり、特殊によって生産が発生します。
> それについて、類似の質疑が確認できなかったため、
> http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=6558のように質疑を出しました。
>
> 回答結果如何によっては宰相府の編制の中に、商人の分を入れてもらえないでしょうか。
>
> ギリギリの問い合わせ、申し訳ありません。

#「宰相府の編制」ではなく、「宰相府の生産フェイズ記事」のことであると想定しての回答になります。
分かりました。
質疑回答が出次第、生産の要・不要に関わらず最寄の秘書官までご連絡下さるようお願いします。
#BBSだと確認が遅れますのでメッセやmixi等での連絡をお願いします。


[No.2416] [固定リンク][非] 宰相府の聯合まとめについて 投稿者:ポレポレ・キブルゥ@天領  投稿日:2009/12/08(Tue) 19:46:20
[関連記事

現在、兵器供与のための個人騎士団を編成しているのですが、編成表に載せる聯合フェイズURLのためにhttp://blog.tendice.jp/200911/article_9.htmlを確認した所、(この文面を書いている時点では)宰相府と思わしき投稿が私の目では見つかりませんでした。

記述に必要なため、どこかに纏めてあれば、そのデータを教えていただけないでしょうか。


[No.2419] [固定リンク][非] 回答: 宰相府の聯合まとめについて 投稿者:緋璃・ロッシ@宰相府藩国  投稿日:2009/12/08(Tue) 22:55:41
[関連記事

> 現在、兵器供与のための個人騎士団を編成しているのですが、編成表に載せる聯合フェイズURLのためにhttp://blog.tendice.jp/200911/article_9.htmlを確認した所、(この文面を書いている時点では)宰相府と思わしき投稿が私の目では見つかりませんでした。
>
> 記述に必要なため、どこかに纏めてあれば、そのデータを教えていただけないでしょうか。

宰相府は基本的に聨合フェイズ記事を作成しません。
#各国からのぎりぎりの聨合申請が多く秘書官側では対応が不可能なため

現在秘書官側で聨合フェイズチェックを行っていますがそのデータによれば、「--:宰相府藩国:帝國全部,FEG,鍋の国,キノウツン藩国」となっているようです。
#作業途中のデータのため正確性は保障いたしかねますがご了承下さい。


[No.2425] [固定リンク][非] 輸送フェイズの兵器輸送について 投稿者:ポレポレ・キブルゥ@天領  投稿日:2009/12/11(Fri) 22:56:38
[関連記事

兵器輸送にて使わせて頂く爽銀級兵員輸送艦に、
http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=5989にて許可を頂き、輸送力にHQを適用するように申請させていただいています。

元々http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=6534で申請していたのですが、輸送フェイズに間に合わなかったので、
http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=6663に再度緊急に提出しています。

この申請のタイムスタンプを根拠に、HQが適用されているものとして輸送を申請しているのですが、チェック時にこの点を考慮して頂けないでしょうか。

#同じ文面をmixiでも送らせて頂きました。
毎度ギリギリで申し訳ありません。


[No.2428] [固定リンク][非] 追記 投稿者:ポレポレ・キブルゥ@天領  投稿日:2009/12/12(Sat) 02:39:49
[関連記事

http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=6663にて受理されました。
宜しくお願いします。


[No.2442] [固定リンク][非] 藩国HP更新忘れについて 投稿者:赤星 緑@愛鳴之藩国  投稿日:2009/12/15(Tue) 23:01:38
[関連記事

生産フェイズでイグドラシルページURLを提出しましたが、生産に直接関係しておりませんが歩兵プロモーションの内容更新を忘れて提出してしまいました。
この件で罰則が発生しますでしょうか。また編成フェイズ前に修正させていただくことはできますでしょうか。
以上、2点の確認をさせていただきたく思います。
よろしくお願いいたします。


[No.2443] [固定リンク][非] 回答: 藩国HP更新忘れについて 投稿者:緋璃・ロッシ@宰相府藩国  投稿日:2009/12/15(Tue) 23:11:01
[関連記事

> 生産フェイズでイグドラシルページURLを提出しましたが、生産に直接関係しておりませんが歩兵プロモーションの内容更新を忘れて提出してしまいました。
> この件で罰則が発生しますでしょうか。また編成フェイズ前に修正させていただくことはできますでしょうか。
> 以上、2点の確認をさせていただきたく思います。
> よろしくお願いいたします。

1:こちらについて罰則対象となるかどうかは(裁定権限を原則として持たない)秘書官では判断がつきません。
ですが藩国ページはルールで常時更新義務を定められていますので、それに違反している形にはなります。自首申告所への報告をお願いします。

2:はい。イグドラシルページは常に最新状態を保つべきものですので、更新は随時行っていただいて構いません。


[No.2608] [固定リンク][非] 公用輸送騎士団より(修正1) 投稿者:ポレポレ・キブルゥ@天領  投稿日:2010/03/10(Wed) 00:58:14
[関連記事

何時もお世話になっております。
ページトレーサーが不調と言うことで、そのままurlを張っています。

http://cwtg.jp/tenryo/wforum.cgi?no=2606&reno=2462&oya=2462&mode=msgview
にある通り、T15末で発見するであろう資源採掘地まで人機輸送能力を持った艦船の個人騎士団編成が必要になりました。
宰相府が行う冒険で発見されるであろう資源採掘地(NW内)まで、採掘人員を運ぶための編成です。
#冒険の内容自体は私はタッチしていません。

T15で冒険で採掘地発見→T16で採掘人員の輸送→T16採掘→帰還
               ↑これに必要な船がない

なお、採掘した物資を運ぶための船団は別に用意してあります(人員を運ぶすべだけがありません)


つきましては、宰相府で残っている艦船がありましたら、使わせて頂けないでしょうか。

  /*/

#http://cwtg.jp/tenryo/wforum.cgi?no=2607&reno=2462&oya=2462&mode=msgview
#芝村さんから、「資源に余裕が出来ればFVBの燃料採掘用の船団を、そうでなければ継続して資源採掘用の船団を組もう」
#と言う話を頂き、現状から次のターンも資源採掘用を組む事になりそうです。
#で、編成の犬/猫士に余剰があれば、回して頂けないでしょうか。
#
#一応前回と同じく、29〜32程度あればベストになります。


[No.2762] [固定リンク][非] 自首申請の書式について 投稿者:藻女@神聖巫連盟  投稿日:2010/04/09(Fri) 20:04:22
[関連記事

【相談者】
藻女@神聖巫連盟
【相談内容】
http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=8514
こちらで自首と罰則について確認した件について、自首の記事を出してこようとしたのですが、この場合のテンプレートが見つかりませんでした。
その他の書式のテンプレートのある場所はどこでしょうか?

以上解答お願いします


[No.2771] [固定リンク][非] 回答: 自首申請の書式について 投稿者:瑛の南天@秘書官  投稿日:2010/04/12(Mon) 00:03:29
[関連記事

> http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=8514
> こちらで自首と罰則について確認した件について、自首の記事を出してこようとしたのですが、この場合のテンプレートが見つかりませんでした。
> その他の書式のテンプレートのある場所はどこでしょうか?
>
> 以上解答お願いします

ご連絡いただきまして有難う御座います。

その他の書式のテンプレートは特に指定は御座いません。
『その他』の項目は通常とはことなる特殊な案件での自首であり
裁定テンプレートが無い場合もありますので
大まかな大分類と重要な部分を【】で囲って分りやすくしていただければ結構です。

ですが、今回ご連絡いただいた内容は
特に罰則がかかるようなチェック結果の指摘などではありませんので
自首いただく必要はありません。


[No.2798] [固定リンク][非] T16輸送・生産フェイズについて 投稿者:ポレポレ・キブルゥ@天領  投稿日:2010/04/29(Thu) 10:43:09
[関連記事

1:
プレイヤーの一身上の都合により、しばらくアイドレスに取れる時間がなくなりました。
まだ開いていないT16輸送フェイズの申請を、こちらなどであらかじめ提出しておくことはできないでしょうか。
http://www23.atwiki.jp/porepole6/?page=%EF%BC%B4%EF%BC%91%EF%BC%96%E6%8E%A1%E6%8E%98%E7%94%B3%E8%AB%8B

2:
公用輸送騎士団は、戦術輸送貿易艦:巨鐵級10隻により、40億の収入があります。
また、T16以降の各種税の支払いはhttp://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=8550のQ4より免除されます。
こちらのほうを、宰相府全体の申請時に加えて頂けないでしょうか。


[No.2799] [固定リンク][非] 回答: T16輸送・生産フェイズについて 投稿者:緋璃・ロッシ@宰相府藩国  投稿日:2010/04/29(Thu) 11:38:09
[関連記事

> 1:
> プレイヤーの一身上の都合により、しばらくアイドレスに取れる時間がなくなりました。
> まだ開いていないT16輸送フェイズの申請を、こちらなどであらかじめ提出しておくことはできないでしょうか。
> http://www23.atwiki.jp/porepole6/?page=%EF%BC%B4%EF%BC%91%EF%BC%96%E6%8E%A1%E6%8E%98%E7%94%B3%E8%AB%8B
秘書官側で代理投稿とすることは可能です。
ではこちらのURLでお預かりします。

> 2:
> 公用輸送騎士団は、戦術輸送貿易艦:巨鐵級10隻により、40億の収入があります。
> また、T16以降の各種税の支払いはhttp://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=8550のQ4より免除されます。
> こちらのほうを、宰相府全体の申請時に加えて頂けないでしょうか。
今までは基本的に母体の藩国がはっきりしている騎士団でしか生産・消費が発生しなかったため、騎士団の生産というのは特に分けて行わず、
http://blog.tendice.jp/200912/article_2.html
のフォーマットからも分かるように藩国側で一括して生産・消費扱いとなっていました。
騎士団で編成した貿易艦の収入は宰相府として処理すべきか、騎士団として処理すべきかについてご自分で確認をお願いします。


[No.2800] [固定リンク][非] 新規アイドレスページ提出の際にスタッフリストの明記の義務について(修正1) 投稿者:藻女@神聖巫連盟  投稿日:2010/04/30(Fri) 01:02:06
[関連記事

書き方でいくつか不明な点がありましたので質問させて貰います

Q1:
職業アイドレスなどでこの義務が付く以前過去に作ったものが吹く待てている場合、義務以前に製作しているもの製作者の名前も書かなくてはいけないでしょうか?


Q2;
直接文章やイラストを作成したもの以外にも案を出してくれた人や、修正箇所を指摘してくれた人の名前もしてくれたことを記載できるなら記載して問題ないという解釈であっていますか?

修正履歴
言葉が不十分でしたのでQ1を訂正いたしました


[No.2802] [固定リンク][非] 回答: 新規アイドレスページ提出の際にスタッフリストの明記の義務について(修正1) 投稿者:緋璃・ロッシ@宰相府藩国  投稿日:2010/05/01(Sat) 20:50:30
[関連記事

> 書き方でいくつか不明な点がありましたので質問させて貰います
>
> Q1:
> 職業アイドレスなどでこの義務が付く以前過去に作ったものが吹く待てている場合、義務以前に製作しているもの製作者の名前も書かなくてはいけないでしょうか?
いいえ、記載が必要なのは今後クオリティチェックを新たに受けるアイドレスのみです。

> Q2;
> 直接文章やイラストを作成したもの以外にも案を出してくれた人や、修正箇所を指摘してくれた人の名前もしてくれたことを記載できるなら記載して問題ないという解釈であっていますか?
はい、イラストと文章の作成者の記載は必須ですが、そのほかは各藩国の任意で記述可能です。

>
> 修正履歴
> 言葉が不十分でしたのでQ1を訂正いたしました


[No.2813] [固定リンク][非] 回答ありがとうございます 投稿者:藻女@神聖巫連盟  投稿日:2010/05/03(Mon) 12:25:48
[関連記事

新規アイドレスを組み込んだ場合でも元となるアイドレスから流用した分は記載が必要かと不安でしたが必要ないという事で安心しました
回答ありがとうございます


[No.2803] [固定リンク][非] T15の整備フェイズのミスについて 投稿者:戯言屋@フィーブル藩国  投稿日:2010/05/02(Sun) 00:28:41
[関連記事

お世話になります。フィーブル藩国です。
ターン15の整備フェイズでのミスに関して問い合わせをしたいと思います。よろしくお願いします。

・4月20日 テンダイスブログ 01:19 EV159−1 幕はまだ切れてない (整備フェイズ)結果
 http://blog.tendice.jp/201004/article_10.html

16:フィーブル藩国
対象:
・幻燈:2機
結果:自動成功
#【摂政】の特殊である【AR−1】を、【準備AR】に適用していません。
##ただし今回に関しては、準備ARでの行動はパーティ分割(AR3使用)のみのため足りています

/*/

上記のミスについてですが、摂政のAR−1の特殊は、
藩国部隊のARや、準備時間のARが−1されるものではないと思います。

AR−1は摂政を来ている個人にかかるものであり、部隊人員のARで最も低い値が部隊のARになることから、
あくまでその結果として、摂政の所属する部隊のARは−1されるというもののはずです。
(そうでなければ、WDによる摂政のAR上昇などでこの特殊を回避することも出来ないと思います)

また、準備ARは、準備を行う時間が用意されているというものであり、
これは藩国部隊のARが一時的に準備ARまで下がっている、ということではないのですか?
その場合、摂政を含めた部隊であっても、AR9からAR3になっているだけだと思います。
または、準備ARとしてAR3分の行動が許される、という解釈の場合は、摂政のAR−1は行動に対してかからないと思います。

/*/

以上、問い合わせになります。
よろしくお願いします。


[No.2804] [固定リンク][非] 回答: T15の整備フェイズのミスについて 投稿者:緋璃・ロッシ@宰相府藩国  投稿日:2010/05/02(Sun) 00:37:33
[関連記事

> お世話になります。フィーブル藩国です。
> ターン15の整備フェイズでのミスに関して問い合わせをしたいと思います。よろしくお願いします。
>
> ・4月20日 テンダイスブログ 01:19 EV159−1 幕はまだ切れてない (整備フェイズ)結果
>  http://blog.tendice.jp/201004/article_10.html
>
> 16:フィーブル藩国
> 対象:
> ・幻燈:2機
> 結果:自動成功
> #【摂政】の特殊である【AR−1】を、【準備AR】に適用していません。
> ##ただし今回に関しては、準備ARでの行動はパーティ分割(AR3使用)のみのため足りています
>
> /*/
>
> 上記のミスについてですが、摂政のAR−1の特殊は、
> 藩国部隊のARや、準備時間のARが−1されるものではないと思います。
>
> AR−1は摂政を来ている個人にかかるものであり、部隊人員のARで最も低い値が部隊のARになることから、
> あくまでその結果として、摂政の所属する部隊のARは−1されるというもののはずです。
> (そうでなければ、WDによる摂政のAR上昇などでこの特殊を回避することも出来ないと思います)
>
> また、準備ARは、準備を行う時間が用意されているというものであり、
> これは藩国部隊のARが一時的に準備ARまで下がっている、ということではないのですか?
> その場合、摂政を含めた部隊であっても、AR9からAR3になっているだけだと思います。
> または、準備ARとしてAR3分の行動が許される、という解釈の場合は、摂政のAR−1は行動に対してかからないと思います。
>
> /*/
>
> 以上、問い合わせになります。
> よろしくお願いします。

http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=124
等で質疑結果がありますとおり、
摂政のAR−1の特殊は準備ARにも適用されます。
(確かターン11か12あたりの質疑で確定されていたかと思います)
なので、提出記事中にある
「 準備AR5→準備AR2 準備AR2以降の準備ARは行動を行いません。」
という記述が誤りになります。
正しくは、「 準備AR4→準備AR1 準備AR1以降の準備ARは行動を行いません。」となるはずです。

ご確認をお願いします。


[No.2805] [固定リンク][非] 支払いフェイズ書式について 投稿者:星月 典子@詩歌藩国  投稿日:2010/05/02(Sun) 02:44:41
[関連記事

お世話になっております。詩歌藩国です。
支払いフェイズの書式について質問させてください。

罰則金の支払いで、宰相府に補償していただけることとなったのですが、
その場合は、根拠となる記事URLを記載の上、支払い額を0として申請させていただくので大丈夫でしょうか?
#例えば
#「罰金を宰相府で補償していただけることとなりました。 根拠:ttp://〜」
#のような感じで…

それとも補償いただける分を書式に合わせて附記させていただいた方がよいでしょうか?
#例えば
#「支払い資金: n億(宰相府藩国)(補償根拠URL)」
#「00:宰相府藩国:-n:0:0」
#のような感じで…

お忙しいところ申し訳ございません。
よろしくお願いいたします。


[No.2806] [固定リンク][非] 回答: 支払いフェイズ書式について 投稿者:緋璃・ロッシ@宰相府藩国  投稿日:2010/05/02(Sun) 12:49:19
[関連記事

> お世話になっております。詩歌藩国です。
> 支払いフェイズの書式について質問させてください。
>
> 罰則金の支払いで、宰相府に補償していただけることとなったのですが、
> その場合は、根拠となる記事URLを記載の上、支払い額を0として申請させていただくので大丈夫でしょうか?
> #例えば
> #「罰金を宰相府で補償していただけることとなりました。 根拠:ttp://〜」
> #のような感じで…
>
> それとも補償いただける分を書式に合わせて附記させていただいた方がよいでしょうか?
> #例えば
> #「支払い資金: n億(宰相府藩国)(補償根拠URL)」
> #「00:宰相府藩国:-n:0:0」
> #のような感じで…
>
> お忙しいところ申し訳ございません。
> よろしくお願いいたします。

対象となる裁定記事と補償の根拠がはっきりわかる形であれば、書式はお好きな形式で問題ありません。
よろしくお願いします。


[No.2808] [固定リンク][非] ご回答ありがとうございました 投稿者:星月 典子@詩歌藩国  投稿日:2010/05/02(Sun) 16:14:58
[関連記事

> > お世話になっております。詩歌藩国です。
> > 支払いフェイズの書式について質問させてください。
> >
> > 罰則金の支払いで、宰相府に補償していただけることとなったのですが、
> > その場合は、根拠となる記事URLを記載の上、支払い額を0として申請させていただくので大丈夫でしょうか?
> > #例えば
> > #「罰金を宰相府で補償していただけることとなりました。 根拠:ttp://〜」
> > #のような感じで…
> >
> > それとも補償いただける分を書式に合わせて附記させていただいた方がよいでしょうか?
> > #例えば
> > #「支払い資金: n億(宰相府藩国)(補償根拠URL)」
> > #「00:宰相府藩国:-n:0:0」
> > #のような感じで…
> >
> > お忙しいところ申し訳ございません。
> > よろしくお願いいたします。
>
> 対象となる裁定記事と補償の根拠がはっきりわかる形であれば、書式はお好きな形式で問題ありません。
> よろしくお願いします。

了解です。
お忙しいところご回答ありがとうございました!


[No.2809] [固定リンク][非] 新規アイドレスページ提出の際にスタッフリストの明記の義務について 投稿者:藻女@神聖巫連盟  投稿日:2010/05/02(Sun) 22:32:49
[関連記事

Q1:
イラストに関しては修正は作成者に依頼しますので問題ないのですが、文章に関しては加筆、修正を行う事をよく行っています。
そういう場合、作者と加筆修正者という風にわければいいでしょうか?
特に加筆修正は文章量に限って言えば元より多くなる事や、意味は同じでも文章は大幅に変わることもあるので確認が必要と思いました。


[No.2814] [固定リンク][非] 回答: 新規アイドレスページ提出の際にスタッフリストの明記の義務について 投稿者:緋璃・ロッシ@宰相府藩国  投稿日:2010/05/03(Mon) 17:25:12
[関連記事

> Q1:
> イラストに関しては修正は作成者に依頼しますので問題ないのですが、文章に関しては加筆、修正を行う事をよく行っています。
> そういう場合、作者と加筆修正者という風にわければいいでしょうか?
> 特に加筆修正は文章量に限って言えば元より多くなる事や、意味は同じでも文章は大幅に変わることもあるので確認が必要と思いました。

http://cwtg.jp/syousyo/nisetre.cgi?no=3308の記事でもあるとおり
今回のスタッフリストの掲載願いは、ごく一部の人間での作成になっていないかを確認するためです。
その確認が出来るような形式であれば細かい書き方は特に問いません。
どこまでを文章作成者として記載し、どこまでをチェックや修正のみとして書くか(もしくはスタッフリストに載せないか)は藩国さんの判断にお任せします。


[No.2810] [固定リンク][非] 聯合フェイズについて質問です 投稿者:藻女@神聖巫連盟  投稿日:2010/05/02(Sun) 22:36:46
[関連記事

聯合フェイズの記事を提出後に新たに連合相手が出来再提出したのですが、この場合の自首はどれに該当するのでしょうか?
その他かと思いましたが、資金が異なるので生産系かもしれないとも思いました


[No.2815] [固定リンク][非] 回答: 聯合フェイズについて質問です 投稿者:緋璃・ロッシ@宰相府藩国  投稿日:2010/05/03(Mon) 17:28:00
[関連記事

> 聯合フェイズの記事を提出後に新たに連合相手が出来再提出したのですが、この場合の自首はどれに該当するのでしょうか?
> その他かと思いましたが、資金が異なるので生産系かもしれないとも思いました

締め切りより前の時点での記事の修正でしたら、
基本的には罰則対象にはなりません。よって自首も不要です。

#もちろん、あまりにも頻繁に修正されますと期日内であろうとチェックの妨げになりますので注意させて頂く場合はありますが、今回はそうではないと思います

その他の理由により聨合フェイズに関する自首が有る場合は、「その他」のところにお願いします。


[No.2811] [固定リンク][非] 個人罰則金支払いフェイズ書式について 投稿者:ぱんくす@羅幻王国  投稿日:2010/05/02(Sun) 22:54:09
[関連記事

いつもお疲れ様です。 羅幻王国ぱんくすです。

Q1:
個人の罰則金(マイル)に関して、支払いフェイズの罰則金の項目の藩国での支払いに追記で
記載でよろしいのでしょうか?


Q2:
記載の挿入箇所はこちらでよろしいのでしょうか?
◎支払いフェイズ
●罰則金: n億:(裁定URL)
藩国支払い=n億
●個人罰則金: nマイル:(裁定URL) ←ココです。
支払いマイル: nマイル 

#以下記載予定罰則金の罰則内容

該当罰則URL:http://www28.atwiki.jp/adho/pages/116.html#id_5c467c49
P5チーム:○25-00480-01:四方 無畏、10-00214-01:優羽カヲリ、10-00212-01:桂林怜夜
--:E136判定P5チーム:20マイル

記載予定罰則はこちらになります。 割り当てが決まり次第記載させていただくつもりです。

お忙しい中申し訳ありませんがよろしくお願いします。


[No.2816] [固定リンク][非] 回答: 個人罰則金支払いフェイズ書式について 投稿者:緋璃・ロッシ@宰相府藩国  投稿日:2010/05/03(Mon) 17:34:28
[関連記事

> Q1:
> 個人の罰則金(マイル)に関して、支払いフェイズの罰則金の項目の藩国での支払いに追記で
> 記載でよろしいのでしょうか?
藩国ページとは別に、個人ないしチーム単位で投稿して頂くことを想定しています。

罰則対象者が全て同一の藩国の方の場合は、藩国での支払いに追記する形でもかまいません。
#仮に支払い記事に誤りがあった場合誰に責任を追及するのか分かりにくいため、このようにさせていただきます


> Q2:
> 記載の挿入箇所はこちらでよろしいのでしょうか?
ご質問のケースですと複数の藩国所属者のチームでの罰則となっていますので
ttp://cwtg.jp/syousyo/nisetre.cgi?no=3324
で公示している書式で藩国記事とは別個に投下して頂けるようお願いします。


[No.2812] [固定リンク][非] T16輸送・生産フェイズについて2 投稿者:ポレポレ・キブルゥ@天領  投稿日:2010/05/02(Sun) 23:21:10
[関連記事

http://cwtg.jp/tenryo/nisetre.cgi?no=2799の回答についてです。

> > 1:
> > プレイヤーの一身上の都合により、しばらくアイドレスに取れる時間がなくなりました。
> > まだ開いていないT16輸送フェイズの申請を、こちらなどであらかじめ提出しておくことはできないでしょうか。
> > ttp://www23.atwiki.jp/porepole6/?page=%EF%BC%B4%EF%BC%91%EF%BC%96%E6%8E%A1%E6%8E%98%E7%94%B3%E8%AB%8B
> 秘書官側で代理投稿とすることは可能です。
> ではこちらのURLでお預かりします。
一部修正が必要な場所があったのですが、これは新書式に書き直して投稿した方が良いでしょうか。
>
> > 2:
> > 公用輸送騎士団は、戦術輸送貿易艦:巨鐵級10隻により、40億の収入があります。
> > また、T16以降の各種税の支払いはhttp://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=8550のQ4より免除されます。
> > こちらのほうを、宰相府全体の申請時に加えて頂けないでしょうか。
> 今までは基本的に母体の藩国がはっきりしている騎士団でしか生産・消費が発生しなかったため、騎士団の生産というのは特に分けて行わず、
> ttp://blog.tendice.jp/200912/article_2.html
> のフォーマットからも分かるように藩国側で一括して生産・消費扱いとなっていました。
> 騎士団で編成した貿易艦の収入は宰相府として処理すべきか、騎士団として処理すべきかについてご自分で確認をお願いします。
http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=9064にて申請させて頂きました。
宰相府でお願いします。


[No.2817] [固定リンク][非] 回答: T16輸送・生産フェイズについて2 投稿者:緋璃・ロッシ@宰相府藩国  投稿日:2010/05/03(Mon) 17:47:57
[関連記事

> http://cwtg.jp/tenryo/nisetre.cgi?no=2799の回答についてです。
>
> > > 1:
> > > プレイヤーの一身上の都合により、しばらくアイドレスに取れる時間がなくなりました。
> > > まだ開いていないT16輸送フェイズの申請を、こちらなどであらかじめ提出しておくことはできないでしょうか。
> > > ttp://www23.atwiki.jp/porepole6/?page=%EF%BC%B4%EF%BC%91%EF%BC%96%E6%8E%A1%E6%8E%98%E7%94%B3%E8%AB%8B
> > 秘書官側で代理投稿とすることは可能です。
> > ではこちらのURLでお預かりします。
> 一部修正が必要な場所があったのですが、これは新書式に書き直して投稿した方が良いでしょうか。
そうですね、お時間が有ればお願いします。
お忙しいようでしたら今回に限って旧書式のままでも受理可能です。

> > > 2:
> > > 公用輸送騎士団は、戦術輸送貿易艦:巨鐵級10隻により、40億の収入があります。
> > > また、T16以降の各種税の支払いはhttp://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=8550のQ4より免除されます。
> > > こちらのほうを、宰相府全体の申請時に加えて頂けないでしょうか。
> > 今までは基本的に母体の藩国がはっきりしている騎士団でしか生産・消費が発生しなかったため、騎士団の生産というのは特に分けて行わず、
> > ttp://blog.tendice.jp/200912/article_2.html
> > のフォーマットからも分かるように藩国側で一括して生産・消費扱いとなっていました。
> > 騎士団で編成した貿易艦の収入は宰相府として処理すべきか、騎士団として処理すべきかについてご自分で確認をお願いします。
> http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=9064にて申請させて頂きました。
> 宰相府でお願いします。
はい、ご連絡ありがとうございます。


[No.2818] [固定リンク][非] 兵器希望取りまとめ結果報告 投稿者:花井柾之@愛鳴之藩国  投稿日:2010/05/04(Tue) 00:33:38
[関連記事

こちらが結果になります。


国番号:藩国名:希望兵器:個数:備考
13:よんた藩国:チップボール:2機:余裕あればでかまいません、との事です。
43:愛鳴之藩国:東雲ノ鎧:5機:5機なら作れそう、とのことでしたので、最大数の5機を希望します。

合計人機数:35人機


以上です、よろしくお願いします。


[No.2823] [固定リンク][非] 受理 投稿者:緋璃・ロッシ@宰相府藩国  投稿日:2010/05/05(Wed) 23:09:52
[関連記事

> こちらが結果になります。
>
>
> 国番号:藩国名:希望兵器:個数:備考
> 13:よんた藩国:チップボール:2機:余裕あればでかまいません、との事です。
> 43:愛鳴之藩国:東雲ノ鎧:5機:5機なら作れそう、とのことでしたので、最大数の5機を希望します。
>
> 合計人機数:35人機
>
>
> 以上です、よろしくお願いします。

こちら、承りました。
輸送フェイズの手配は秘書官側で行います。


[No.2822] [固定リンク][非] 生産フェイズ仮投稿 投稿者:竹上木乃@たけきの藩国  投稿日:2010/05/05(Wed) 22:58:45
[関連記事

テンダイスに書き込みができないためこちらに投稿させていただきます。

・たけきの藩国
たけきの藩国です。お世話になっております。
T16の生産/支払い申請を、下記URLにて提出いたします。
ttp://www27.atwiki.jp/takekino/pages/312.html

よろしくお願いいたします。

・第三回DEX社冒険ゲーム判定Bチーム
お世話になっております。
第三回DEX社冒険ゲーム判定Bチームの罰則支払いを、代表で提出させていただきます。

◎支払いフェイズ
対象者:第三回DEX社冒険ゲーム判定Bチーム
罰則額:6マイル
裁定URL:ttp://www28.atwiki.jp/adho/pages/132.html
支払い分担:
・26-00496-01:竹上木乃:-4
・04-00091-01:メビウス:-1
・04-00111-01:黒崎克耶:-1

よろしくお願いします。

・エンペラー・ハート・ガーズ
◎支払いフェイズ
●罰則金:98億:http://www28.atwiki.jp/adho/pages/116.html
支払い資金:98億

●税金
エンペラー・ハート・ガーズ騎士団参加税:0億(資金20億のうち全額免除)
エンペラー・ハート・ガーズ騎士団軍団税:資金27億:燃料2万t
#参加税全額免除根拠:ttp://cwtg.jp/bbs2/nisetre.cgi?no=28263

騎士団からの支払い
27億:0マイル:燃料2万t

●その他
なし

●支払いフェイズでの変動まとめ
00:宰相府藩国:−98億:0マイル:-
宰相府藩国:エンペラー・ハート・ガーズ:−27億:0マイル:燃料−2万t
#罰則金額の宰相府負担許可(罰則の詳細については別途提出済みです):ttp://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=9185

・EHG第2騎士団
◎支払いフェイズ
●罰則金:0億:ttp://www28.atwiki.jp/adho/pages/116.html

● 税金
EHG第2騎士団参加税:10億(資金20億のうち半額免除)
EHG第2騎士団軍団税:資金30億
#参加税半額免除根拠:ttp://cwtg.jp/bbs2/nisetre.cgi?no=28263

藩国からの支払い
40億:0マイル:-
騎士団からの支払い
なし

●その他
なし

●支払いフェイズでの変動まとめ
00:宰相府藩国:−40億:0マイル:-
宰相府藩国:EHG第2騎士団:0億:0マイル:-
#税金の宰相府負担許可:ttp://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=9185


[No.2824] [固定リンク][非] Re: 生産フェイズ仮投稿 投稿者:緋璃・ロッシ@宰相府藩国  投稿日:2010/05/05(Wed) 23:10:38
[関連記事

> テンダイスに書き込みができないためこちらに投稿させていただきます。
>
> ・たけきの藩国
> たけきの藩国です。お世話になっております。
> T16の生産/支払い申請を、下記URLにて提出いたします。
> ttp://www27.atwiki.jp/takekino/pages/312.html
>
> よろしくお願いいたします。
>
> ・第三回DEX社冒険ゲーム判定Bチーム
> お世話になっております。
> 第三回DEX社冒険ゲーム判定Bチームの罰則支払いを、代表で提出させていただきます。
>
> ◎支払いフェイズ
> 対象者:第三回DEX社冒険ゲーム判定Bチーム
> 罰則額:6マイル
> 裁定URL:ttp://www28.atwiki.jp/adho/pages/132.html
> 支払い分担:
> ・26-00496-01:竹上木乃:-4
> ・04-00091-01:メビウス:-1
> ・04-00111-01:黒崎克耶:-1
>
> よろしくお願いします。
>
> ・エンペラー・ハート・ガーズ
> ◎支払いフェイズ
> ●罰則金:98億:http://www28.atwiki.jp/adho/pages/116.html
> 支払い資金:98億
>
> ●税金
> エンペラー・ハート・ガーズ騎士団参加税:0億(資金20億のうち全額免除)
> エンペラー・ハート・ガーズ騎士団軍団税:資金27億:燃料2万t
> #参加税全額免除根拠:ttp://cwtg.jp/bbs2/nisetre.cgi?no=28263
>
> 騎士団からの支払い
> 27億:0マイル:燃料2万t
>
> ●その他
> なし
>
> ●支払いフェイズでの変動まとめ
> 00:宰相府藩国:−98億:0マイル:-
> 宰相府藩国:エンペラー・ハート・ガーズ:−27億:0マイル:燃料−2万t
> #罰則金額の宰相府負担許可(罰則の詳細については別途提出済みです):ttp://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=9185
>
> ・EHG第2騎士団
> ◎支払いフェイズ
> ●罰則金:0億:ttp://www28.atwiki.jp/adho/pages/116.html
>
> ● 税金
> EHG第2騎士団参加税:10億(資金20億のうち半額免除)
> EHG第2騎士団軍団税:資金30億
> #参加税半額免除根拠:ttp://cwtg.jp/bbs2/nisetre.cgi?no=28263
>
> 藩国からの支払い
> 40億:0マイル:-
> 騎士団からの支払い
> なし
>
> ●その他
> なし
>
> ●支払いフェイズでの変動まとめ
> 00:宰相府藩国:−40億:0マイル:-
> 宰相府藩国:EHG第2騎士団:0億:0マイル:-
> #税金の宰相府負担許可:ttp://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=9185


以上について、
投稿日:2010/05/05(Wed) 22:58:45
を持って受理します。

テンダイスに投稿できるようになりましたら、この記事へのリンクならびに投稿日時を添えて、再投稿をお願いします。


[No.2825] [固定リンク][非] 再投稿いたしました 投稿者:竹上木乃@たけきの藩国  投稿日:2010/05/06(Thu) 00:07:34
[関連記事

ご配慮ありがとうございます。

テンダイスに投稿できるようになっていたので、再投稿いたしました。ご確認をお願いいたします。
(申し訳ありませんが30分後くらいに自然と投稿できるようになっていたので、トラブルの原因はわかりませんでした)

この度は短い時間の中素早く対応いただき、ありがとうございました。


[No.2827] [固定リンク][非] T16輸送・生産フェイズについて3 投稿者:ポレポレ・キブルゥ@天領  投稿日:2010/05/06(Thu) 22:00:08
[関連記事

いつもお世話になっております。
http://cwtg.jp/tenryo/nisetre.cgi?no=2817の採掘申請の件です。

> > > > 1:
> > > > プレイヤーの一身上の都合により、しばらくアイドレスに取れる時間がなくなりました。
> > > > まだ開いていないT16輸送フェイズの申請を、こちらなどであらかじめ提出しておくことはできないでしょうか。
> > > > ttp://www23.atwiki.jp/porepole6/?page=%EF%BC%B4%EF%BC%91%EF%BC%96%E6%8E%A1%E6%8E%98%E7%94%B3%E8%AB%8B
> > > 秘書官側で代理投稿とすることは可能です。
> > > ではこちらのURLでお預かりします。
> > 一部修正が必要な場所があったのですが、これは新書式に書き直して投稿した方が良いでしょうか。
> そうですね、お時間が有ればお願いします。
> お忙しいようでしたら今回に限って旧書式のままでも受理可能です。
時間が出来たので、新書式で投稿させていただきます。
が、水竜が兵器輸送の護衛についたのを見て、http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=9239と言う質疑を投下中です。

現時点で質疑なしverを提出し、回答後に(必要があれば)再提出を行わせて頂けないでしょうか。
度々の問い合わせ、申し訳ありません。


[No.2828] [固定リンク][非] 取り下げ 投稿者:ポレポレ・キブルゥ@天領  投稿日:2010/05/06(Thu) 22:02:24
[関連記事

この時点で回答が来たため、追記して提出します。
お騒がせしました。


[No.2829] [固定リンク][非] 個人騎士団設立申請 投稿者:緋璃・ロッシ@宰相府藩国  投稿日:2010/05/06(Thu) 23:03:07
[関連記事

テンダイスに投下したところエラーが出たため、こちらに申請させていただきます。

騎士団名:奥羽恭兵輸送騎士団
母体組織:宰相府藩国
分類:個人騎士団
URL:個人騎士団のため省略
支払内容:
 00:宰相府藩国:50
編成表URL:http://www30.atwiki.jp/idress/pages/787.html


[No.2830] [固定リンク][非] クオリティチェックについて 投稿者:船橋鷹大@キノウツン藩国  投稿日:2010/05/06(Thu) 23:13:13
[関連記事

キノウツン藩国です。
アイドレス再提出申請所に提出したアイドレスなのですが
チェックされたのがイアイドだけでムラマサ3のチェックが行われていないようです。
恐らく訂正記事を出したことで見逃されたものかと思います。

http://blog.tendice.jp/200907/article_7.html
2010/04/29 01:45の投稿記事
○HQ再審査申請テンプレート
23:キノウツン藩国:高位西国人+ムラマサ3+ミフネ+猫柔術家:通常:http://www23.atwiki.jp/kinoutun/pages/515.html

以上です。申し訳ありませんが、再審査のほどよろしくお願いします。


[No.2838] [固定リンク][非] Re: クオリティチェックについて 投稿者:瑛の南天@秘書官  投稿日:2010/05/08(Sat) 01:04:40
[関連記事

> キノウツン藩国です。
> アイドレス再提出申請所に提出したアイドレスなのですが
> チェックされたのがイアイドだけでムラマサ3のチェックが行われていないようです。
> 恐らく訂正記事を出したことで見逃されたものかと思います。
>
> http://blog.tendice.jp/200907/article_7.html
> 2010/04/29 01:45の投稿記事
> ○HQ再審査申請テンプレート
> 23:キノウツン藩国:高位西国人+ムラマサ3+ミフネ+猫柔術家:通常:http://www23.atwiki.jp/kinoutun/pages/515.html
>
> 以上です。申し訳ありませんが、再審査のほどよろしくお願いします。

大変申し訳御座いませんでした。
チェック抜けを致しまして、大変失礼致しました。
ご指摘いただきましたアイドレスページをチェックさせていただきました。
(クオリティチェック 5/8発表⇒http://cwtg.jp/syousyo/nisetre.cgi?no=3386

ご指摘有難う御座いました。
以後抜け、間違いなど無いようチェックして参ります。
今回は大変失礼致しました。


[No.2850] [固定リンク][非] 猫士について 投稿者:矢上ミサ@鍋の国  投稿日:2010/05/14(Fri) 21:37:18
[関連記事

いつもお世話になっております。

保有騎士団への猫士編成について伺わせてください。
(探しきれませんでした;)

Q:
藩国が所有する騎士団(not個人騎士団)の編成には、母体となる藩国所属の猫士を組み込むことは可能でしたでしょうか?
※物資とは違い特に輸送フェイズでの輸送は必要なく、母体藩国PCの引率があれば組みこむことができたか、の確認になります。

よろしくお願いいたします。


[No.2852] [固定リンク][非] 回答: 猫士について 投稿者:緋璃・ロッシ@宰相府藩国  投稿日:2010/05/15(Sat) 01:04:42
[関連記事

> いつもお世話になっております。
>
> 保有騎士団への猫士編成について伺わせてください。
> (探しきれませんでした;)
>
> Q:
> 藩国が所有する騎士団(not個人騎士団)の編成には、母体となる藩国所属の猫士を組み込むことは可能でしたでしょうか?
> ※物資とは違い特に輸送フェイズでの輸送は必要なく、母体藩国PCの引率があれば組みこむことができたか、の確認になります。
>
> よろしくお願いいたします。

#ルールに関する質疑は、基本的には質疑板で芝村さん宛てに行ってください。
#今回は既知のものでしたので、私のほうから回答させていただきます。

騎士団への輸送が必須なのは、「兵器」のみです。
食料や燃料等の物資や猫士は、母体藩国のものをそのまま使えます。


[No.2851] [固定リンク][非] 太元書式の省略可能範囲について 投稿者:矢上ミサ@鍋の国  投稿日:2010/05/14(Fri) 22:15:01
[関連記事

T16編成書式に関するお知らせ  について質問です。
http://blog.tendice.jp/201004/article_14.html

/*/

++T15個人データ書式+++

【国民番号_国民名】:【着用アイドレス(人+職業+WD)】+【HQ修正】:【個人補正1】*【個人補正2】* ……
−【装備等アイドレス】:【組織/個人】所有:【効果抜粋】(着用型/【着用箇所】)
−詳細:【質疑掲示板などのURL/解説など(必要な場合のみ)】
−【装備等アイドレス】:【組織/個人】所有:【効果抜粋】(着用型/【着用箇所】)


−個人取得HQ根拠URL:【個人アイドレスHQ管理リスト(→●●)該当ページ(個人所有アイドレス使用時のみ)】

/*/

>太元書式で部隊情報を記載していることを明記した場合、【(C-4) 評価値に反映される特殊】【(C-5) その他行為/特殊】【(D-1) 分隊編成】【(D-5) 評価値に反映される特殊】【(D-6) その他行為/特殊】への記入は省略可能です。
>ただし、太元での分析時に「部隊員詳細」の欄に記載されない特殊や太元書式で記載していない分隊案については省略禁止とします。

Q:
太元書式で部隊情報を明記した場合、太元で自動的に表示されるものについては省略が可能とのことでしたが、
“(B-3) 部隊編成”欄、個人データ書式内の、【効果抜粋】も省略して構わないのでしょうか?
組織・個人所有欄や、着用箇所は必須だとはおもうのですが、
効果については太元を使用する場合ここで抜粋する必要性は無いと感じたので、お伺いします。
#なお、L:化されてない設定保有アイテムについては自動で表示されないので、その場合は記載はあったほうが良いと思っております。


よろしくお願いします。


[No.2853] [固定リンク][非] 回答: 太元書式の省略可能範囲について 投稿者:緋璃・ロッシ@宰相府藩国  投稿日:2010/05/15(Sat) 01:12:10
[関連記事

> T16編成書式に関するお知らせ  について質問です。
> http://blog.tendice.jp/201004/article_14.html
>
> /*/
>
> ++T15個人データ書式+++
>
> 【国民番号_国民名】:【着用アイドレス(人+職業+WD)】+【HQ修正】:【個人補正1】*【個人補正2】* ……
> −【装備等アイドレス】:【組織/個人】所有:【効果抜粋】(着用型/【着用箇所】)
> −詳細:【質疑掲示板などのURL/解説など(必要な場合のみ)】
> −【装備等アイドレス】:【組織/個人】所有:【効果抜粋】(着用型/【着用箇所】)
> ・
> ・
> −個人取得HQ根拠URL:【個人アイドレスHQ管理リスト(→●●)該当ページ(個人所有アイドレス使用時のみ)】
>
> /*/
>
> >太元書式で部隊情報を記載していることを明記した場合、【(C-4) 評価値に反映される特殊】【(C-5) その他行為/特殊】【(D-1) 分隊編成】【(D-5) 評価値に反映される特殊】【(D-6) その他行為/特殊】への記入は省略可能です。
> >ただし、太元での分析時に「部隊員詳細」の欄に記載されない特殊や太元書式で記載していない分隊案については省略禁止とします。
>
> Q:
> 太元書式で部隊情報を明記した場合、太元で自動的に表示されるものについては省略が可能とのことでしたが、
> “(B-3) 部隊編成”欄、個人データ書式内の、【効果抜粋】も省略して構わないのでしょうか?
> 組織・個人所有欄や、着用箇所は必須だとはおもうのですが、
> 効果については太元を使用する場合ここで抜粋する必要性は無いと感じたので、お伺いします。
> #なお、L:化されてない設定保有アイテムについては自動で表示されないので、その場合は記載はあったほうが良いと思っております。

 ・太元をみても効果が記載されていないもしくは分かりにくいもの
 ・組織・個人所有欄
 ・着用箇所
 以外は省略して頂いても大丈夫です。


[No.2875] [固定リンク][非] ありがとうございました 投稿者:矢上ミサ@鍋の国  投稿日:2010/05/19(Wed) 23:42:42
[関連記事

先の2件について、お忙しい中のご回答有難う御座いました。
大変助かりました。参考にさせていただきますー


[No.2854] [固定リンク][非] 自首 投稿者:藻女@神聖巫連盟  投稿日:2010/05/15(Sat) 14:50:08
[関連記事

先日出した自首にあたり、T15において理力建築士の陣地作成が自分を含めて3名に効果があり、重ねがけが出来ないのに75%適応とあったので使い方が質疑した時期がずれていたのか使い方を間違っていたのか確認してから燃料の過大消費の自首を出させて下さい


[No.2857] [固定リンク][非] 回答: 自首 投稿者:緋璃・ロッシ@宰相府藩国  投稿日:2010/05/15(Sat) 21:15:12
[関連記事

> 先日出した自首にあたり、T15において理力建築士の陣地作成が自分を含めて3名に効果があり、重ねがけが出来ないのに75%適応とあったので使い方が質疑した時期がずれていたのか使い方を間違っていたのか確認してから燃料の過大消費の自首を出させて下さい

すみません。何についてお尋ねなのか状況がよく理解できません。
自首は自首申請所に投稿された日付をもっての受理となりますので、
自首の遅れが不安な場合は、「http://cwtg.jp/qabbs/〜〜 の質疑結果次第では自首を取り下げます」と一言添えて事前に自首申請所への提出をお願いします。


[No.2858] [固定リンク][非] 太元書式について 投稿者:ポレポレ・キブルゥ  投稿日:2010/05/15(Sat) 22:43:36
[関連記事

一部のアイドレスについて、太元書式で記述するとHQ修正の書き方でエラーが出ます。

具体的には、
#!補正HQ:増加燃料装備の防御補正,12
#!有効条件:パイロットとして搭乗している場合での
#!状況:戦闘時
#!有効条件:{I=D,RB,航空機}に搭乗して、戦闘する場合での

_define_I=D:
{一号機_になし藩国所有:RTR,
−増加燃料装備+HQ+HQ+HQ+HQ:全能力、評価−3。AR+3。(装甲による)防御、評価+6。+されているARを使うと評価、装甲を元に戻す選択を行うことができる。
(以下略)

こう記述する時、増加燃料装備の横を「HQ装甲+HQ装甲+HQ装甲+HQ装甲」と書くと、エラーになります(正常に動きません)。
編成書式で言われている書き方で太元にエラーが出る場合、

1:太元にそのまま放り込んでも、正しい数値と数値上の誤差が出ない
2:変更したポイントを記述している

の、条件を守った上で、太元が正常に動く書き方で記述しても良いでしょうか。


[No.2862] [固定リンク][非] 回答: 太元書式について 投稿者:緋璃・ロッシ@宰相府藩国  投稿日:2010/05/16(Sun) 22:35:59
[関連記事

> 一部のアイドレスについて、太元書式で記述するとHQ修正の書き方でエラーが出ます。
>
> 具体的には、
> #!補正HQ:増加燃料装備の防御補正,12
> #!有効条件:パイロットとして搭乗している場合での
> #!状況:戦闘時
> #!有効条件:{I=D,RB,航空機}に搭乗して、戦闘する場合での
>
> _define_I=D:
> {一号機_になし藩国所有:RTR,
> −増加燃料装備+HQ+HQ+HQ+HQ:全能力、評価−3。AR+3。(装甲による)防御、評価+6。+されているARを使うと評価、装甲を元に戻す選択を行うことができる。
> (以下略)
>
> こう記述する時、増加燃料装備の横を「HQ装甲+HQ装甲+HQ装甲+HQ装甲」と書くと、エラーになります(正常に動きません)。
> 編成書式で言われている書き方で太元にエラーが出る場合、
>
> 1:太元にそのまま放り込んでも、正しい数値と数値上の誤差が出ない
> 2:変更したポイントを記述している
>
> の、条件を守った上で、太元が正常に動く書き方で記述しても良いでしょうか。

はい。
・太元で正しく作動させるために必要不可欠な変更
・人が目で見て内容を理解できること
上記2点を満たしている場合は、書式を変更して頂いて問題ありません。
よろしくお願いします。


[No.2860] [固定リンク][非] 編成書式についてなど。 投稿者:花陵ふみ@詩歌藩国  投稿日:2010/05/16(Sun) 14:13:58
[関連記事

お世話になっております。
今日は、編成の書式などについてお尋ねにまいりました。

【その1】
編成表には、「個人取得HQ根拠URL」を記載するようになっています。
藩国の編成表をチェックしていて気づいたのですが、
アイドレスwikiのPL個人のページには、根源力の使用で取得した職業4の掲載がありません。
例:http://farem.s101.xrea.com/idresswiki/index.php?00346-01%A1%A7%B2%D6%CE%CD%A4%D5%A4%DF
職業4獲得 士族申請:http://www30.atwiki.jp/idress/pages/129.html
などで把握されてらっしゃるので不要なのかもしれませんが、
文殊の個人詳細のページには、大神官や吏族などの職業4の取得も載っています。
個人詳細ページ:http://maki.wanwan-empire.net/characters/591
を一緒に記入しておくと、編成フェイズをチェックされる時に手間が減るのでいいのではないかと思いました。
職業4の取得根拠へのリンクは、今まで通り不要でよろしいでしょうか?

【その2】
ついでとなりますが、秘書官の管理対象とは離れてしまうかも知れませんが確認させてください。
アイドレスwikiに掲載されていない職業4について、
文殊に正式な(最新の)情報を登録しておく必要がありますでしょうか?
(正しく反映されていることを国や個人でチェックしておく必要がありますでしょうか?)

文殊の修正依頼所
ttp://miyabi.vis.ne.jp/wforum/wforum.cgi?no=4066&reno=no&oya=4066&mode=msgview&page=0
を見たところ、職業4の取得などでこちらに申請を行っている場合と、申請していなくとも文殊に反映されている場合があるようでしたが、
どういった場合に申請が必要で、どういった場合に申請が不要なのかが分からなかったので、
申請が漏れていて反映されていないものがあった場合に、ミスとなってしまう事がないか心配しています。

以上です。
お忙しいところ申し訳ございません。どうぞよろしくお願いいたします。


[No.2863] [固定リンク][非] 回答: 編成書式についてなど。 投稿者:緋璃・ロッシ@宰相府藩国  投稿日:2010/05/16(Sun) 22:44:58
[関連記事

お世話になっています。回答させていただきます。

> 【その1】
> 編成表には、「個人取得HQ根拠URL」を記載するようになっています。
> 藩国の編成表をチェックしていて気づいたのですが、
> アイドレスwikiのPL個人のページには、根源力の使用で取得した職業4の掲載がありません。
> 例:ttp://farem.s101.xrea.com/idresswiki/index.php?00346-01%A1%A7%B2%D6%CE%CD%A4%D5%A4%DF
> 職業4獲得 士族申請:ttp://www30.atwiki.jp/idress/pages/129.html
> などで把握されてらっしゃるので不要なのかもしれませんが、
> 文殊の個人詳細のページには、大神官や吏族などの職業4の取得も載っています。
> 個人詳細ページ:ttp://maki.wanwan-empire.net/characters/591
> を一緒に記入しておくと、編成フェイズをチェックされる時に手間が減るのでいいのではないかと思いました。
> 職業4の取得根拠へのリンクは、今まで通り不要でよろしいでしょうか?
はい、リンクは不要です。
次ターン以降は、編成チェックチームと相談の上、書式への追加について検討していきたいと思います。

> 【その2】
> ついでとなりますが、秘書官の管理対象とは離れてしまうかも知れませんが確認させてください。
> アイドレスwikiに掲載されていない職業4について、
> 文殊に正式な(最新の)情報を登録しておく必要がありますでしょうか?
> (正しく反映されていることを国や個人でチェックしておく必要がありますでしょうか?)
>
> 文殊の修正依頼所
> ttp://miyabi.vis.ne.jp/wforum/wforum.cgi?no=4066&reno=no&oya=4066&mode=msgview&page=0
> を見たところ、職業4の取得などでこちらに申請を行っている場合と、申請していなくとも文殊に反映されている場合があるようでしたが、
> どういった場合に申請が必要で、どういった場合に申請が不要なのかが分からなかったので、
> 申請が漏れていて反映されていないものがあった場合に、ミスとなってしまう事がないか心配しています。
>
> 以上です。
> お忙しいところ申し訳ございません。どうぞよろしくお願いいたします。

文殊への個人着用アイドレス等の入力は、ボランティア的に運用が行われている非公式管理項目です。
http://maki.wanwan-empire.net/characters/161等の「個人保有アイドレス」「習得した職業4アイドレス」は非公式的なデータですので、最新の状態になっていなくても特に問題ありません。

職4の公式管理は、http://www28.atwiki.jp/i-dress_zaimu/pages/295.htmlで行われています。
ただ、こちらの反映ミスがあったとしても責任を問われるのは紋章部署であって、藩国さん側で逐一確認して頂く必要は特にありません。


[No.2868] [固定リンク][非] ありがとうございました。 投稿者:花陵ふみ@詩歌藩国  投稿日:2010/05/17(Mon) 21:37:20
[関連記事

> お世話になっています。回答させていただきます。
>
> > 【その1】
> > 編成表には、「個人取得HQ根拠URL」を記載するようになっています。
> > 藩国の編成表をチェックしていて気づいたのですが、
> > アイドレスwikiのPL個人のページには、根源力の使用で取得した職業4の掲載がありません。
> > 例:ttp://farem.s101.xrea.com/idresswiki/index.php?00346-01%A1%A7%B2%D6%CE%CD%A4%D5%A4%DF
> > 職業4獲得 士族申請:ttp://www30.atwiki.jp/idress/pages/129.html
> > などで把握されてらっしゃるので不要なのかもしれませんが、
> > 文殊の個人詳細のページには、大神官や吏族などの職業4の取得も載っています。
> > 個人詳細ページ:ttp://maki.wanwan-empire.net/characters/591
> > を一緒に記入しておくと、編成フェイズをチェックされる時に手間が減るのでいいのではないかと思いました。
> > 職業4の取得根拠へのリンクは、今まで通り不要でよろしいでしょうか?
> はい、リンクは不要です。
> 次ターン以降は、編成チェックチームと相談の上、書式への追加について検討していきたいと思います。
>
> > 【その2】
> > ついでとなりますが、秘書官の管理対象とは離れてしまうかも知れませんが確認させてください。
> > アイドレスwikiに掲載されていない職業4について、
> > 文殊に正式な(最新の)情報を登録しておく必要がありますでしょうか?
> > (正しく反映されていることを国や個人でチェックしておく必要がありますでしょうか?)
> >
> > 文殊の修正依頼所
> > ttp://miyabi.vis.ne.jp/wforum/wforum.cgi?no=4066&reno=no&oya=4066&mode=msgview&page=0
> > を見たところ、職業4の取得などでこちらに申請を行っている場合と、申請していなくとも文殊に反映されている場合があるようでしたが、
> > どういった場合に申請が必要で、どういった場合に申請が不要なのかが分からなかったので、
> > 申請が漏れていて反映されていないものがあった場合に、ミスとなってしまう事がないか心配しています。
> >
> > 以上です。
> > お忙しいところ申し訳ございません。どうぞよろしくお願いいたします。
>
> 文殊への個人着用アイドレス等の入力は、ボランティア的に運用が行われている非公式管理項目です。
> http://maki.wanwan-empire.net/characters/161等の「個人保有アイドレス」「習得した職業4アイドレス」は非公式的なデータですので、最新の状態になっていなくても特に問題ありません。
>
> 職4の公式管理は、http://www28.atwiki.jp/i-dress_zaimu/pages/295.htmlで行われています。
> ただ、こちらの反映ミスがあったとしても責任を問われるのは紋章部署であって、藩国さん側で逐一確認して頂く必要は特にありません。

確認致しました。
お忙しい時期に、丁寧なお返事をありがとうございました。


[No.2864] [固定リンク][非] 騎跨兵器編成の太元書式の使用について 投稿者:らうーる@満天星国  投稿日:2010/05/17(Mon) 01:01:27
[関連記事

お世話になっております。満天星国です。
騎跨兵器編成における編成書式への太元書式の使用について相談させていただきます。
よろしくお願いします。


現在、太元はピケ・サイドカーをはじめとした同乗者のいる騎跨兵器に正式対応していません。
しかし、歩兵の計算方法を利用し、以下のように記述することで評価計算を行うことが出来ることが分かりました。

(事例)
○乗り物
・サイドカーA_満天星国所有:ピケ・サイドカー+HQ中距離
(騎)45-00424-01_Wyrd=紘也:初心の民+犬妖精2+帝國軍歩兵+バトルメード+補給士官+天陽:敏捷+1*器用+2*知識+1*幸運+1;
(同)45-00720-01_ホーリー:東国人+甲殻型ウォードレスダンサー+レコン+ベテランのウォードレス兵+HQ感覚+法の司+天陽:敏捷+1*知識+1*幸運+2;
−高機能ハンドヘルド:個人所有:情報戦闘行為,歩兵,条件発動,情報戦闘、評価+3。,,歩兵,条件発動,(位置づけ(情報系)の職業による)情報戦闘、評価+1。(着用型/片手持ち武器)
−個人取得HQ根拠URL:http://farem.s101.xrea.com/idresswiki/index.php?00720-01%A1%A7%A5%DB%A1%BC%A5%EA%A1%BC
−ピケ・サイドカーの専用重機関銃:,条件発動,(射撃(銃)、中距離での)攻撃、評価+3。属性(弾体)。
(・マークは#マークと同じ効果があります)

また、上記書式だけでは、騎乗ルール(http://cwtg.jp/syousyo/nisetre.cgi?no=884)による騎乗者・同乗者別々の75%制限の適用については解決できていないのですが、これに対しては、本隊とは別に騎乗者のみの分隊と同乗者のみの分隊を作成し、こちらの評価を抜粋することで対応可能だと考えられます。

以上を踏まえた上での相談なのですが、上記事例のような本隊の書式と、本隊とは別に騎乗者のみの分隊と同乗者のみの分隊を作成し、事例の書式では対応できていない騎乗ルールによる騎乗者・同乗者別々の75%制限により新たに可能になる行為あるいは評価値の変動についてはこちらの分隊の評価から抜粋するという記述方法を取ることで、騎跨兵器編成の編成書式にも太元書式を使用させていただけないでしょうか?


[No.2867] [固定リンク][非] 回答: 騎跨兵器編成の太元書式の使用について 投稿者:緋璃・ロッシ@宰相府藩国  投稿日:2010/05/17(Mon) 21:30:51
[関連記事

> お世話になっております。満天星国です。
> 騎跨兵器編成における編成書式への太元書式の使用について相談させていただきます。
> よろしくお願いします。
>
>
> 現在、太元はピケ・サイドカーをはじめとした同乗者のいる騎跨兵器に正式対応していません。
> しかし、歩兵の計算方法を利用し、以下のように記述することで評価計算を行うことが出来ることが分かりました。
>
> (事例)
> ○乗り物
> ・サイドカーA_満天星国所有:ピケ・サイドカー+HQ中距離
> (騎)45-00424-01_Wyrd=紘也:初心の民+犬妖精2+帝國軍歩兵+バトルメード+補給士官+天陽:敏捷+1*器用+2*知識+1*幸運+1;
> (同)45-00720-01_ホーリー:東国人+甲殻型ウォードレスダンサー+レコン+ベテランのウォードレス兵+HQ感覚+法の司+天陽:敏捷+1*知識+1*幸運+2;
> −高機能ハンドヘルド:個人所有:情報戦闘行為,歩兵,条件発動,情報戦闘、評価+3。,,歩兵,条件発動,(位置づけ(情報系)の職業による)情報戦闘、評価+1。(着用型/片手持ち武器)
> −個人取得HQ根拠URL:http://farem.s101.xrea.com/idresswiki/index.php?00720-01%A1%A7%A5%DB%A1%BC%A5%EA%A1%BC
> −ピケ・サイドカーの専用重機関銃:,条件発動,(射撃(銃)、中距離での)攻撃、評価+3。属性(弾体)。
> (・マークは#マークと同じ効果があります)
>
> また、上記書式だけでは、騎乗ルール(http://cwtg.jp/syousyo/nisetre.cgi?no=884)による騎乗者・同乗者別々の75%制限の適用については解決できていないのですが、これに対しては、本隊とは別に騎乗者のみの分隊と同乗者のみの分隊を作成し、こちらの評価を抜粋することで対応可能だと考えられます。
>
> 以上を踏まえた上での相談なのですが、上記事例のような本隊の書式と、本隊とは別に騎乗者のみの分隊と同乗者のみの分隊を作成し、事例の書式では対応できていない騎乗ルールによる騎乗者・同乗者別々の75%制限により新たに可能になる行為あるいは評価値の変動についてはこちらの分隊の評価から抜粋するという記述方法を取ることで、騎跨兵器編成の編成書式にも太元書式を使用させていただけないでしょうか?

はい、特に問題ありません。
一応、太元対応のため書式を若干変更している旨、補足として編成表に記載して置いていただけると助かります。
よろしくお願いします。


[No.2869] [固定リンク][非] 文殊への習得した職業4アイドレスの反映についてのご相談 投稿者:藤村 早紀乃@紋章  投稿日:2010/05/17(Mon) 23:54:21
[関連記事

お世話になります。

花陵さんへの回答で、http://cwtg.jp/tenryo/nisetre.cgi?no=2863
> 文殊への個人着用アイドレス等の入力は、ボランティア的に運用が行われている非公式管理項目です。
> http://maki.wanwan-empire.net/characters/161等の「個人保有アイドレス」「習得した職業4アイドレス」は非公式的なデータですので、最新の状態になっていなくても特に問題ありません。

とありましたが、少なくとも「習得した職業4アイドレス」は項目が出来た時から出仕系と藩国取得の職4は紋章が入力してきました。
ボランティアと思っておりませんでしたので戸惑っています。
こちらはすべて非公式で確定でしょうか?
非公式でしたら紋章では今後こちらの作業は行いませんので、申請者が戸惑わないように告知が必要になりますので確認させて下さい。

また、マイル消費で職4を取得したPCのいない国では着用アイドレス表に文殊を使用している藩国もあるようですが、根源力で取得した職4の反映を停止することで文殊の着用アイドレス表が使用出来なくなるケースが出てくる可能性があります。
そういった場合、別途着用アイドレス表を作成するようにと秘書官の方からご指導頂けるのでしょうか?
これは紋章では管轄外になりますのでよろしくお願い致します。


[No.2870] [固定リンク][非] 返答: 文殊への習得した職業4アイドレスの反映についてのご相談 投稿者:緋璃・ロッシ@宰相府藩国  投稿日:2010/05/18(Tue) 22:15:04
[関連記事

> お世話になります。
>
> 花陵さんへの回答で、http://cwtg.jp/tenryo/nisetre.cgi?no=2863
> > 文殊への個人着用アイドレス等の入力は、ボランティア的に運用が行われている非公式管理項目です。
> > http://maki.wanwan-empire.net/characters/161等の「個人保有アイドレス」「習得した職業4アイドレス」は非公式的なデータですので、最新の状態になっていなくても特に問題ありません。
>
> とありましたが、少なくとも「習得した職業4アイドレス」は項目が出来た時から出仕系と藩国取得の職4は紋章が入力してきました。
> ボランティアと思っておりませんでしたので戸惑っています。
> こちらはすべて非公式で確定でしょうか?
> 非公式でしたら紋章では今後こちらの作業は行いませんので、申請者が戸惑わないように告知が必要になりますので確認させて下さい。
>
> また、マイル消費で職4を取得したPCのいない国では着用アイドレス表に文殊を使用している藩国もあるようですが、根源力で取得した職4の反映を停止することで文殊の着用アイドレス表が使用出来なくなるケースが出てくる可能性があります。
> そういった場合、別途着用アイドレス表を作成するようにと秘書官の方からご指導頂けるのでしょうか?
> これは紋章では管轄外になりますのでよろしくお願い致します。

お疲れ様です。
前述の記事の内容については、川原さんに相談させて頂いていましたが、
確認不足・不正確な表現があったようで申し訳ありません。

着用アイドレス表に文殊を使用しているケースについてですが、
ttp://maki.wanwan-empire.net/nations/weared_idress/0は履歴が残らないため現在は使用されていないかと思います
ttp://maki.wanwan-empire.net/nations/0/idress_wearing_tablesの方ですと、文殊に未登録の職業であろうと手入力可能ですし、そもそも文殊での藩国の着用アイドレス12枠は非公式管理ですので(こちらについては以前黒埼さんから相談を受けていますので確かだと思います)、職業4が非公式管理だからといって起こる問題はないと考えています。

その上で、
・文殊のうち根源力で取得する職業4のみは紋章による公式管理、
・マイル取得は非公式管理(黒埼さんと川原さんのボランティアで更新頻度はまばら)
という現状だと思います。

ですが、「習得した職業4アイドレス」という同じ項目に非公式・公式管理が入り乱れる現状は非常に分かりづらいかと思います。
そのため、根拠等に用いる場合には根源力取得のもののみが記載されているttp://www28.atwiki.jp/i-dress_zaimu/pages/295.htmlの方を正にと考えていました。

簡潔な回答をしようとした結果、細かい事情をおざなりにし
紋章の作業を軽んじているともとれる発言となったことをお詫びいたします。
申し訳ありません。


[No.2871] [固定リンク][非] ご対応ありがとうございました 投稿者:藤村 早紀乃@紋章  投稿日:2010/05/19(Wed) 00:07:57
[関連記事

お疲れ様です。


ご回答とご説明下さりありがとうございました。

その職業4を(持っていないのではなく)持っていることの根拠になると思い入力してきましたが、
分かりにくいため根拠としては使われることはないとのことですので、今後は作業自体の見直しを含め調整し、
必要な所により労力を振り分けることが出来るようにしたいと思います。

お忙しい中ご丁寧に対応頂きましてありがとうございました。


[No.2885] [固定リンク][非] 着用アイドレス表の修正について(修正1 投稿者:守上藤丸@ナニワアームズ商藩国  投稿日:2010/05/22(Sat) 00:24:14
[関連記事

お世話になっております、ナニワアームズ商藩国です。

着用アイドレス表の修正に関しての質問になります。
ターン16の編成表において、ナニワでは文殊の着用アイドレス表を使用いたしましたが、先ほど以下2点の修正を行いました。

・編成根拠URLの記載が抜けていた為追記
・編成表からコピペした時に真揮さんの着用アイドレスが高位西国人が西国人になっていたのと、互尊Cも含まれていた為修正、削除

http://maki.wanwan-empire.net/nations/15/idress_wearing_tables/64#

Q1:
編成表の提出から24時間以上たってしまっておりますので、自首を行おうとしたのですが、「編成関連」「着用アイドレスミス」どちらのテンプレートでも当てはめる事ができそうな為、確認させてください。
今回の自首はどちらに該当しますでしょうか?

#藩国の要点の方では、藩国のWikiの着用アイドレス表をメインに持ってきており、こちらはリンクや記述ミス等は問題ありません。

Q2:
また、提出した編成の内容そのものは変わりませんが、着用アイドレス表の修正となりますので編成表の再提出が必要という事でよろしいでしょうか?


以上、お手数をおかけいたしますがよろしくお願いいたします。


[No.2887] [固定リンク][非] 回答: 着用アイドレス表の修正について(修正1 投稿者:緋璃・ロッシ@秘書官  投稿日:2010/05/24(Mon) 22:14:02
[関連記事

> お世話になっております、ナニワアームズ商藩国です。
>
> 着用アイドレス表の修正に関しての質問になります。
> ターン16の編成表において、ナニワでは文殊の着用アイドレス表を使用いたしましたが、先ほど以下2点の修正を行いました。
>
> ・編成根拠URLの記載が抜けていた為追記
> ・編成表からコピペした時に真揮さんの着用アイドレスが高位西国人が西国人になっていたのと、互尊Cも含まれていた為修正、削除
>
> http://maki.wanwan-empire.net/nations/15/idress_wearing_tables/64#

お世話になっております。
不在にしており回答が遅れました。申し訳ありません。

> Q1:
> 編成表の提出から24時間以上たってしまっておりますので、自首を行おうとしたのですが、「編成関連」「着用アイドレスミス」どちらのテンプレートでも当てはめる事ができそうな為、確認させてください。
> 今回の自首はどちらに該当しますでしょうか?
>
> #藩国の要点の方では、藩国のWikiの着用アイドレス表をメインに持ってきており、こちらはリンクや記述ミス等は問題ありません。

お尋ねのケースでは、「着用アイドレスミス」該当となります。
ただ、藩国の要点と編成表では同じ着用アイドレス表を参照してください。着用アイドレス表が2つ以上有る場合、どちらを正とするかもこの2つで統一してください。
チェックの作業負荷軽減などの観点から、チェック対象はあくまでメインの着用アイドレス表1つのみとさせて頂きたく思います。


> Q2:
> また、提出した編成の内容そのものは変わりませんが、着用アイドレス表の修正となりますので編成表の再提出が必要という事でよろしいでしょうか?
いいえ。
編成表の再提出が必要となるのは、編成の内容が変わり、編成表のバックアップを新たに取り直す必要があるケースのみです。


[No.2890] [固定リンク][非] ありがとうございました。 投稿者:守上藤丸@ナニワアームズ商藩国  投稿日:2010/05/26(Wed) 22:35:06
[関連記事

お忙しい中、ご回答ありがとう御座いました。
着用アイドレスミスとして自首させていただきました。


> > お世話になっております、ナニワアームズ商藩国です。
> >
> > 着用アイドレス表の修正に関しての質問になります。
> > ターン16の編成表において、ナニワでは文殊の着用アイドレス表を使用いたしましたが、先ほど以下2点の修正を行いました。
> >
> > ・編成根拠URLの記載が抜けていた為追記
> > ・編成表からコピペした時に真揮さんの着用アイドレスが高位西国人が西国人になっていたのと、互尊Cも含まれていた為修正、削除
> >
> > http://maki.wanwan-empire.net/nations/15/idress_wearing_tables/64#
>
> お世話になっております。
> 不在にしており回答が遅れました。申し訳ありません。
>
> > Q1:
> > 編成表の提出から24時間以上たってしまっておりますので、自首を行おうとしたのですが、「編成関連」「着用アイドレスミス」どちらのテンプレートでも当てはめる事ができそうな為、確認させてください。
> > 今回の自首はどちらに該当しますでしょうか?
> >
> > #藩国の要点の方では、藩国のWikiの着用アイドレス表をメインに持ってきており、こちらはリンクや記述ミス等は問題ありません。
>
> お尋ねのケースでは、「着用アイドレスミス」該当となります。
> ただ、藩国の要点と編成表では同じ着用アイドレス表を参照してください。着用アイドレス表が2つ以上有る場合、どちらを正とするかもこの2つで統一してください。
> チェックの作業負荷軽減などの観点から、チェック対象はあくまでメインの着用アイドレス表1つのみとさせて頂きたく思います。
>
>
> > Q2:
> > また、提出した編成の内容そのものは変わりませんが、着用アイドレス表の修正となりますので編成表の再提出が必要という事でよろしいでしょうか?
> いいえ。
> 編成表の再提出が必要となるのは、編成の内容が変わり、編成表のバックアップを新たに取り直す必要があるケースのみです。


[No.2892] [固定リンク][非] 太元の更新による編成の修正について 投稿者:竜宮・司@詩歌藩国  投稿日:2010/06/02(Wed) 22:59:37
[関連記事

いつもお世話になっています。

太元の更新により編成の評価が上方修正されました。
http://bb2.atbb.jp/echizenrnd/viewtopic.php?p=225#225

このような場合、どこに編成の修正を申告すればいいのでしょうか?

よろしくお願いします。


[No.2893] [固定リンク][非] 回答: 太元の更新による編成の修正について 投稿者:緋璃・ロッシ@秘書官  投稿日:2010/06/06(Sun) 22:04:21
[関連記事

> いつもお世話になっています。
>
> 太元の更新により編成の評価が上方修正されました。
> http://bb2.atbb.jp/echizenrnd/viewtopic.php?p=225#225
>
> このような場合、どこに編成の修正を申告すればいいのでしょうか?
>
> よろしくお願いします。

お世話になっております。回答が遅れて申し訳ありません。
編成表の書き換えとなるかと思いますので、お手数ですがテンダイス編成フェイズ記事への再投稿をお願いいたします。
#秘書官側で修正後のページについてバックアップを取る必要があるためです

特にミスによる修正ではありませんので自首は必要ありません。

よろしくお願いします。


[No.2901] [固定リンク][非] お詫び 投稿者:蓮田屋藤乃@羅幻王国  投稿日:2010/06/10(Thu) 02:23:31
[関連記事

 お世話になっております。羅幻王国蓮田屋藤乃です。

 先だっての裁定の折に、秘書官の皆様に、多大なご迷惑・お怒りをお掛けした事を心からお詫び申し上げます。
 アイドレス全体にご迷惑をかけてしまったと深く反省しております。

 お詫びに際し、私個人の生活環境に変化があったとはいえ、大変遅くなってしまったこと、申し訳ありません。
 これからも、至らない点がありましたら、ご指摘いただきたく思います。


[No.2918] [固定リンク][非] Re: お詫び 投稿者:緋璃・ロッシ@秘書官  投稿日:2010/06/14(Mon) 20:54:13
[関連記事

お世話になっております。緋璃・ロッシです。

ご連絡ありがとうございます。担当秘書官にも伝えておきます。

秘書官は中立の運営スタッフである関係上、
時に杓子定規であったり権威的にみえたりするかもしれませんが
ご理解いただければと思います。

今後ともよろしくお願いいたします。


[No.2970] [固定リンク][非] 着用アイドレス表更新ミスに関して 投稿者:室賀兼一@リワマヒ国  投稿日:2010/08/13(Fri) 21:46:17
[関連記事

お世話になっております。リワマヒ国です。

着用アイドレス表に関しまして、先ほど自国内で確認しておりましたところ、
個人騎士団に参加しているプレイヤーの着用アイドレスと配置先が
間違っている事、また、誤って更新されてしまっている事に気づきました。

自首をしたいのですが、現在編成チェック中につき自首が受け付けられてない状態です。
もちろん私どものミスはミスなので、
どのような罰則も受けるつもりでおります。

ただ、提出書類の無断更新の罰則は「廃藩」ですので、
このままですと、おそらく罰則通り廃藩となってしまうのですが、
何か廃藩を回避することはできないものでしょうか。
何かアドバイスなど頂ければ、幸いです。

どうぞよろしくお願いします。


[No.2971] [固定リンク][非] Re: 着用アイドレス表更新ミスに関して 投稿者:緋璃・ロッシ@秘書官  投稿日:2010/08/15(Sun) 22:43:58
[関連記事

> お世話になっております。リワマヒ国です。
>
> 着用アイドレス表に関しまして、先ほど自国内で確認しておりましたところ、
> 個人騎士団に参加しているプレイヤーの着用アイドレスと配置先が
> 間違っている事、また、誤って更新されてしまっている事に気づきました。
>
> 自首をしたいのですが、現在編成チェック中につき自首が受け付けられてない状態です。
> もちろん私どものミスはミスなので、
> どのような罰則も受けるつもりでおります。
>
> ただ、提出書類の無断更新の罰則は「廃藩」ですので、
> このままですと、おそらく罰則通り廃藩となってしまうのですが、
> 何か廃藩を回避することはできないものでしょうか。
> 何かアドバイスなど頂ければ、幸いです。
>
> どうぞよろしくお願いします。


お世話になっております。

編成チェック中に藩国さんが自発的に見つけたミスについてですが、基本的には
【秘書官に届け出て頂ければ自首は不成立にはなるものの、即時修正は可能】とする方針でいます。
編成チェックでの発見と自首のどっちが早かったかの判断が困難になるため、チェック期間中は自首の受付を停止させて頂いています。そのため、編成チェック中に修正をされる場合は、そのミスは編成チェックで既に見つかったものとみなし、自首は不成立とさせていただくのが原則になります。

お尋ねの文面ですと、前後関係が良く把握できなかったためこちらで若干調べさせて頂きましたが、
【1.着用アイドレス表にミスがあった】
【2.1のミスについて特に自首等の申告を行わないまま修正してしまった】
という2件のミスがあったという理解でよろしいでしょうか?

この場合、1の着用アイドレスのミスについては「自首は不成立になりますが修正は可能です」と秘書官側で対応できるのですが、
2については、罰則の内容自体も非常に重いものであり、秘書官の判断で対応できる範疇を超えてしまっています。

お手数ですが、まずは芝村さんに直接ご相談いただけますでしょうか?
#緊急タグをご利用いただいて構いません

その上で改めて減刑等のご相談がある場合は、護民官さんにご連絡いただきますようお願いいたします。


[No.2972] [固定リンク][非] 回答ありがとうございます 投稿者:室賀兼一@リワマヒ国  投稿日:2010/08/17(Tue) 00:13:35
[関連記事

お世話になっております。リワマヒ国です。

お手を煩わせてしまい、恐縮です。
回答を元に、芝村さんに相談してみます。
回答頂きありがとうございました。


> > お世話になっております。リワマヒ国です。
> >
> > 着用アイドレス表に関しまして、先ほど自国内で確認しておりましたところ、
> > 個人騎士団に参加しているプレイヤーの着用アイドレスと配置先が
> > 間違っている事、また、誤って更新されてしまっている事に気づきました。
> >
> > 自首をしたいのですが、現在編成チェック中につき自首が受け付けられてない状態です。
> > もちろん私どものミスはミスなので、
> > どのような罰則も受けるつもりでおります。
> >
> > ただ、提出書類の無断更新の罰則は「廃藩」ですので、
> > このままですと、おそらく罰則通り廃藩となってしまうのですが、
> > 何か廃藩を回避することはできないものでしょうか。
> > 何かアドバイスなど頂ければ、幸いです。
> >
> > どうぞよろしくお願いします。
>
>
> お世話になっております。
>
> 編成チェック中に藩国さんが自発的に見つけたミスについてですが、基本的には
> 【秘書官に届け出て頂ければ自首は不成立にはなるものの、即時修正は可能】とする方針でいます。
> 編成チェックでの発見と自首のどっちが早かったかの判断が困難になるため、チェック期間中は自首の受付を停止させて頂いています。そのため、編成チェック中に修正をされる場合は、そのミスは編成チェックで既に見つかったものとみなし、自首は不成立とさせていただくのが原則になります。
>
> お尋ねの文面ですと、前後関係が良く把握できなかったためこちらで若干調べさせて頂きましたが、
> 【1.着用アイドレス表にミスがあった】
> 【2.1のミスについて特に自首等の申告を行わないまま修正してしまった】
> という2件のミスがあったという理解でよろしいでしょうか?
>
> この場合、1の着用アイドレスのミスについては「自首は不成立になりますが修正は可能です」と秘書官側で対応できるのですが、
> 2については、罰則の内容自体も非常に重いものであり、秘書官の判断で対応できる範疇を超えてしまっています。
>
> お手数ですが、まずは芝村さんに直接ご相談いただけますでしょうか?
> #緊急タグをご利用いただいて構いません
>
> その上で改めて減刑等のご相談がある場合は、護民官さんにご連絡いただきますようお願いいたします。


[No.2991] [固定リンク][非] EHG T16編成で発覚したミスについて 投稿者:黒埼紘@越前藩国  投稿日:2010/08/27(Fri) 23:40:31
[関連記事

越前藩国の黒埼です。お世話になっております。
今回はEHG編成担当として参りました。

先程、EHG第1部隊の編成において、編成コストにミスが発覚致しました。
これについてご報告するとともい、自首についてご相談させてください。

■編成ミス概要
・RTRが夜間戦闘行為可能なので、この搭乗者が持つ<犬の夜間戦闘補正>の燃料コストも(例え評価に足してなくても)加えなければならない。しかし、これを特殊費用に計上していない。
・RTRの対空ミサイルオプションの燃料費用は、本来特殊費用(=重編成3倍対象)であるが、これを出撃費用として計上している。
 これは編成当時の新書式定義がそのように定義されており、太元がこれに従って出撃費用扱いしていた事に起因する。

#但し、T16編成当時において太元の編成コスト計算機能は正式リリース扱いではなかったため、原則としてこのミスは罰金免除の対象とならない。

・結果、(海軍兵站システム適用後で)燃料7万tの消費が不足している。

 なお、EHGの財務口座には残り燃料23万tあるため、マイナスに割る事はありません。
 また、結果として夜間補正を使っていない点を除いて評価値のミスは特に見つかっておりません。

これにつきまして、下記の件について相談させてください。

Q1:現在、吏族チェック期間中ですが、編成表の修正はどうすべきでしょうか?

Q2:明日のナンバリングイベントには参加できるでしょうか?

以上、よろしくお願いします。


[No.2995] [固定リンク][非] 回答: EHG T16編成で発覚したミスについて 投稿者:緋璃・ロッシ@秘書官  投稿日:2010/08/28(Sat) 18:03:39
[関連記事

> 越前藩国の黒埼です。お世話になっております。
> 今回はEHG編成担当として参りました。
>
> 先程、EHG第1部隊の編成において、編成コストにミスが発覚致しました。
> これについてご報告するとともい、自首についてご相談させてください。
>
> ■編成ミス概要
> ・RTRが夜間戦闘行為可能なので、この搭乗者が持つ<犬の夜間戦闘補正>の燃料コストも(例え評価に足してなくても)加えなければならない。しかし、これを特殊費用に計上していない。
> ・RTRの対空ミサイルオプションの燃料費用は、本来特殊費用(=重編成3倍対象)であるが、これを出撃費用として計上している。
>  これは編成当時の新書式定義がそのように定義されており、太元がこれに従って出撃費用扱いしていた事に起因する。
>
> #但し、T16編成当時において太元の編成コスト計算機能は正式リリース扱いではなかったため、原則としてこのミスは罰金免除の対象とならない。
>
> ・結果、(海軍兵站システム適用後で)燃料7万tの消費が不足している。
>
>  なお、EHGの財務口座には残り燃料23万tあるため、マイナスに割る事はありません。
>  また、結果として夜間補正を使っていない点を除いて評価値のミスは特に見つかっておりません。
>
> これにつきまして、下記の件について相談させてください。
お疲れ様です。

> Q1:現在、吏族チェック期間中ですが、編成表の修正はどうすべきでしょうか?
編集履歴をつけた上で編成表を修正し、テンダイスに再提出してください。
その際、編集履歴にはこの質疑へのリンクを張ってくださるようお願いします。
今回自首にはならないため、自首報告所への書き込みは不要です。
こちらから編成チェック結果とあわせて大法院へ連絡いたします。

> Q2:明日のナンバリングイベントには参加できるでしょうか?
こちらは既に芝村さんから回答が出ているため割愛させて頂きます。
回答が遅れてしまったため編成表の修正が間に合わないといった場合は別途メッセでご相談いただければと思います。
秘書官側で芝村さんから許可を頂いてきます。


[No.3015] [固定リンク][非] 編成ミスについて 投稿者:守上藤丸@ナニワアームズ商藩国  投稿日:2010/08/29(Sun) 01:10:00
[関連記事

いつもお世話になっております、ナニワアームズ商藩国です。

http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=11675
こちらにて質疑されております「夜間戦闘行為における燃料消費ミス」がナニワでも起きておりました。

ラグドールも夜間戦闘行為が可能な為、「スペーススターキャット」の
*スペーススターキャットの夜間戦闘補正 = ,条件発動,(夜間戦闘での)全判定、評価+2、燃料−1万t。75%制限能力。
が適用されていなければいけなかったのですが、計上されておりませんでした。

本来であればミス発覚の時点でご連絡、編成表修正・再提出が必要かと思うのですが、
大変申し訳ない事にぎりぎりで燃料計算を行って編成した為、編成表を修正すると燃料が1万t足りない事態となってしまいました。

こちら、別途芝村さんへご相談が完了するまで編成表の修正を待っていただいてもよろしいでしょうか?


[No.3016] [固定リンク][非] 回答: 編成ミスについて 投稿者:緋璃・ロッシ@秘書官  投稿日:2010/08/29(Sun) 01:29:29
[関連記事

> いつもお世話になっております、ナニワアームズ商藩国です。
>
> http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=11675
> こちらにて質疑されております「夜間戦闘行為における燃料消費ミス」がナニワでも起きておりました。
>
> ラグドールも夜間戦闘行為が可能な為、「スペーススターキャット」の
> *スペーススターキャットの夜間戦闘補正 = ,条件発動,(夜間戦闘での)全判定、評価+2、燃料−1万t。75%制限能力。
> が適用されていなければいけなかったのですが、計上されておりませんでした。
>
> 本来であればミス発覚の時点でご連絡、編成表修正・再提出が必要かと思うのですが、
> 大変申し訳ない事にぎりぎりで燃料計算を行って編成した為、編成表を修正すると燃料が1万t足りない事態となってしまいました。
>
> こちら、別途芝村さんへご相談が完了するまで編成表の修正を待っていただいてもよろしいでしょうか?

お疲れ様です。ご連絡ありがとうございます。
はい、特に問題ありません。
ただ編成表にミスがあるまま出撃されますと、罰則が増える可能性がありますので
ナンバリングイベントやr実行等で部隊の使用を予定されている場合は
早めに芝村さんへのご相談をお願いいたします。


[No.3020] [固定リンク][非] E165に関するお知らせについて 投稿者:藻女@神聖巫連盟  投稿日:2010/08/31(Tue) 21:10:39
[関連記事

Q1:
http://cwtg.jp/syousyo/nisetre.cgi?no=3741
こちらの記事に対して質問です。
EV165に関しての質疑以外に、EV165のための配置申請、所得申請にも使用できるのでしょうか?


[No.3021] [固定リンク][非] 回答: E165に関するお知らせについて 投稿者:緋璃・ロッシ@秘書官  投稿日:2010/08/31(Tue) 23:09:55
[関連記事

> Q1:
> http://cwtg.jp/syousyo/nisetre.cgi?no=3741
> こちらの記事に対して質問です。
> EV165に関しての質疑以外に、EV165のための配置申請、所得申請にも使用できるのでしょうか?

お疲れ様です。

配置申請等は、申請日で保全措置が取られますので緊急タグを使用する必然性がありません。
こういったケースでは緊急タグを使わず通常の順番通り回答をお待ちくださいませ。


[No.3049] [固定リンク][非] アイドレスプロモーションに対する各種ページの更新の遅れに関して 投稿者:白石裕@暁の円卓  投稿日:2010/09/20(Mon) 03:58:20
[関連記事

暁の円卓です。
いつもお世話になっております。

掲題の件、先日、暁の民のプロモーションを行った為、
イグドラシルツリーの更新を行おうとした所、藩国枝のプロモでは
記載が2パターン(枝が進むパターンと置き換わるパターン)あり、
こちらでは判断出来ない為、現在、芝村さんへ質疑中となり、
質疑に回答があり次第、更新を行う予定です。

イグドラシルページにはその旨記載しているのですが、
基本イグドラシルページの更新はデータ開示次第すみやかに更新すべきとの認識があり、
上記の対応で問題ないかご確認をお願いいたします。

現在の対応では不味い場合、どのように対応すればよいかご教授願えます様、お願いいたします。
※犬士用登録アイドレスの更新も同様に申請待ちとなります。

参考:
イグドラシルページ:http://www30.atwiki.jp/thecircleofdaybreak/pages/23.html
登録アイドレスページ:http://www30.atwiki.jp/thecircleofdaybreak/pages/20.html


以上です。よろしくお願いいたします。


[No.3051] [固定リンク][非] Re: アイドレスプロモーションに対する各種ページの更新の遅れに関して 投稿者:緋璃・ロッシ@秘書官  投稿日:2010/09/26(Sun) 12:06:30
[関連記事

> 暁の円卓です。
> いつもお世話になっております。
>
> 掲題の件、先日、暁の民のプロモーションを行った為、
> イグドラシルツリーの更新を行おうとした所、藩国枝のプロモでは
> 記載が2パターン(枝が進むパターンと置き換わるパターン)あり、
> こちらでは判断出来ない為、現在、芝村さんへ質疑中となり、
> 質疑に回答があり次第、更新を行う予定です。
>
> イグドラシルページにはその旨記載しているのですが、
> 基本イグドラシルページの更新はデータ開示次第すみやかに更新すべきとの認識があり、
> 上記の対応で問題ないかご確認をお願いいたします。
>
> 現在の対応では不味い場合、どのように対応すればよいかご教授願えます様、お願いいたします。
> ※犬士用登録アイドレスの更新も同様に申請待ちとなります。
>
> 参考:
> イグドラシルページ:http://www30.atwiki.jp/thecircleofdaybreak/pages/23.html
> 登録アイドレスページ:http://www30.atwiki.jp/thecircleofdaybreak/pages/20.html
>
>
> 以上です。よろしくお願いいたします。

お疲れ様です。返答が遅れてしまい申し訳ありません。
現在の形で問題ありません。
#基本的に、完全なフォーマット無視を除き、他人が見て理解できる形であれば罰則対象になることはありません。
ご丁寧にありがとうございます。


[No.3050] [固定リンク][非] 提出物の再提出について 投稿者:守上藤丸@ナニワアームズ商藩国  投稿日:2010/09/21(Tue) 01:08:10
[関連記事

いつもお世話になっております、ナニワアームズ商藩国です。

E165の提出ページですが、タイムスタンプ00:01付けで一度提出致しましたが、
00:16にローカル側の最終版のデータがきちんと反映されていない状態である事に気がつき、00:42付けで再提出をさせていただきました。

再提出までに時間が掛かっているのは、アップ側のサーバが容量ぎりぎりになっており不要データの削除を行っていた為となります。

時間ぎりぎりまで反映作業を行っていた為、このような不手際となりました。申し訳ありません。


こちらに関しては、どのように自首をさせていただけばよろしいでしょうか?

以上、よろしくお願いいたします。


[No.3052] [固定リンク][非] Re: 提出物の再提出について 投稿者:緋璃・ロッシ@秘書官  投稿日:2010/09/26(Sun) 12:20:35
[関連記事

> いつもお世話になっております、ナニワアームズ商藩国です。
>
> E165の提出ページですが、タイムスタンプ00:01付けで一度提出致しましたが、
> 00:16にローカル側の最終版のデータがきちんと反映されていない状態である事に気がつき、00:42付けで再提出をさせていただきました。
>
> 再提出までに時間が掛かっているのは、アップ側のサーバが容量ぎりぎりになっており不要データの削除を行っていた為となります。
>
> 時間ぎりぎりまで反映作業を行っていた為、このような不手際となりました。申し訳ありません。
>
>
> こちらに関しては、どのように自首をさせていただけばよろしいでしょうか?
>
> 以上、よろしくお願いいたします。

お疲れ様です。回答が遅れてしまい、申し訳ありません。
こちら芝村さんと相談しましたが、
 ・事情が十分に理解できる
 ・もともと提出物遅れのほとんどない藩国さんであり再発性が低い
の2点の観点から、今回は不問とする、とのことでした。
特に今後自首等の対応は不要です。


[No.3053] [固定リンク][非] 質疑掲示板での質疑削除について 投稿者:曲直瀬りま@FVB  投稿日:2010/09/27(Mon) 23:59:30
[関連記事

 質疑掲示板にて「T15と私」の2等景品について質疑しましたが、その後すぐに解決したため、その旨を記載する予定が誤って質疑そのものを削除してしまいました。
 この場合、どのように対応すれば良いでしょうか?
 お手数ですが指示をいただければ幸いです。


[No.3054] [固定リンク][非] Re: 質疑掲示板での質疑削除について 投稿者:緋璃・ロッシ@秘書官  投稿日:2010/09/28(Tue) 00:51:28
[関連記事

>  質疑掲示板にて「T15と私」の2等景品について質疑しましたが、その後すぐに解決したため、その旨を記載する予定が誤って質疑そのものを削除してしまいました。
>  この場合、どのように対応すれば良いでしょうか?
>  お手数ですが指示をいただければ幸いです。

ご質問の件ですが、「一度投稿した質疑を無断で消すことは問題となり得るか」という内容でよろしいでしょうか?
投稿された質疑を削除されることには特に問題ありません。
むしろ回答前に何らかの事情で不要となった質疑は、投稿された方の方で削除していただければその分別の質疑に時間をさくことができますので助かります。


[No.3055] [固定リンク][非] 質疑板停止中の投稿記事削除について 投稿者:雅戌@玄霧藩国  投稿日:2010/10/04(Mon) 08:36:02
[関連記事

大変お世話になっております。
http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=12376
こちらで告知されておりました、質疑掲示板停止期間中の投稿記事削除の件です。

停止期間中に、誤って投稿を行なってしまっており、削除対象となったのですが、
こちらの方では、文面のバックアップを取っておりませんでした。
大変お手数ではありますが、バックアップ内容を頂けませんでしょうか? 申し訳ありません。

投稿者名は「雅戌@大統領府」
T17に向けた輸送や聨合についての質疑となります。
どうぞ宜しくお願い致します。


[No.3056] [固定リンク][非] 回答: 質疑板停止中の投稿記事削除について 投稿者:緋璃・ロッシ@秘書官  投稿日:2010/10/04(Mon) 21:15:16
[関連記事

> 大変お世話になっております。
> http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=12376
> こちらで告知されておりました、質疑掲示板停止期間中の投稿記事削除の件です。
>
> 停止期間中に、誤って投稿を行なってしまっており、削除対象となったのですが、
> こちらの方では、文面のバックアップを取っておりませんでした。
> 大変お手数ではありますが、バックアップ内容を頂けませんでしょうか? 申し訳ありません。
>
> 投稿者名は「雅戌@大統領府」
> T17に向けた輸送や聨合についての質疑となります。
> どうぞ宜しくお願い致します。


お世話になっております。
告知不足により、お手数をおかけして申し訳ありません。
お尋ねの文面は以下になるかと思います。
よろしくお願いします。

-----------------------------------------------------

 大変お世話になっております。
 共和国大統領府より、T16の終了とT17開始に向けた質疑をお願い致します。

/*/

 共和国では、現在、宰相にお譲り頂いた資源採掘地より採掘した資源を、
T17において予測される宇宙決戦に向け、必要国に輸送していく方向で調整を進めております。
(これについては、大統領府からの支援という訳ではなく、共和国の共有財産となる資源を、正式に配分しようという物です)

 T16の輸送フェイズにおいて無事採掘された資源は、現在、羅幻王国が保有しており、
T17輸送フェイズ、またはそれより前に、これらを必要国へ再輸送する必要があります。

#それより前、というのは、T17生産フェイズに資源を必要とする国へ補填を行なうためです。
#緊急輸送が叶うならそれを用い、そうでなければ、市場フェイズを利用する必要があります。


Q1:
 上記を踏まえ、現有の艦船による輸送とは別に、大統領府の管理する輸送能力を
使用できればという事で、羅幻王国の方で公共事業として勧めていただいている、
大統領府用輸送艦を使う事を考えております。
 ページについては既に完成されているとの事で、後は羅幻王国の方より提出・開示申請という事となりますが、
こちらにつきまして、市場フェイズの時期に合わせた、緊急タグの使用を認めて頂く事はできますでしょうか?
#公共事業に関する質疑:http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=10395


Q2:
 輸送艦を開示頂いた結果として、もし輸送力が(運用できる規模で考えて)必要に満たなかった場合、
資源の補充などには、市場を経由する必要があると思います。
 その際は、大統領府からの支援である戦争準備金によってこれを行なう事になりますが、
(市場の崩壊がないように気をつけるのは当然として)大統領府の側で、気をつけておくべき点はあるでしょうか?


 以下は、T17の輸送に関する件になります。
 T16輸送フェイズの節は、宰相府及びFVBの皆様に大変お世話になりました。本当にありがとうございました。

Q3:
 T16における資源採掘地への艦船移動の際、護衛用の艦艇が随伴する必要性がありました。
 T17でもこれは基本的に変わらないとは思うのですが、
外洋への移動でなく、NW内での輸送(藩国間貿易)についても、護衛がない事によるリスクは大きいでしょうか?


Q4:
 A3がYESである場合でも、複数国が艦船による輸送を行う場合は、この護衛に航路が足りません。
 護衛艦の部隊が1部隊あるとして、これに共和国近海の警備を担当して頂く事は、
複数の艦船輸送の負うリスクを、どの程度軽減できそうでしょうか?


 最後に、T17における聯合に関する件となります。
 宇宙怪獣に関するクエストや更なる情報収集によって、方針は異なってくるとは思いますが、
基本的に宇宙怪獣(の一党)との戦争を行なう、という前提となっています。

Q5:
 共和国は、是空大統領の号令の下、本格的に戦闘態勢に入る予定です。
 戦闘の際は、同じく戦闘の意思を表明されている帝國の部隊と共同戦線を張ることになると思われますが、
この時、宰相のお考えでは、帝國と共和国との聯合は、どの程度行なわれていることが望ましいでしょうか?
 以下、a〜c、d〜eからそれぞれ一つずつ、当てはまる組み合わせを教えて下さい。

a:共和国の主戦闘部隊が
b:共和国の全戦闘部隊が
c:大統領府の母体となるFEGが

d:帝國の主戦闘部隊と聯合する。
e:帝國の全戦闘部隊と聯合する。
f:宰相府と聨合する。

g:その他

#主戦闘部隊とは、該当物理域で火力の特に高い部隊、中核となる部隊1〜2つ。
#全戦闘部隊とは、該当物理域での戦いに参加する全ての部隊。
#該当物理域として、現在は宇宙(高物理域)を想定しておりますが、調査などによって変動あればそれに倣います。



 以上となります。どうぞ宜しくお願い致します。


[No.3058] [固定リンク][非] ありがとうございます 投稿者:雅戌@玄霧藩国  投稿日:2010/10/07(Thu) 18:26:28
[関連記事

ご対応、ありがとうございました。
質疑本文、確かに回収させて頂きました。

以降、同じような誤りのないよう留意してまいります。


[No.3059] [固定リンク][非] EHGよりT16での一括整備のお願い 投稿者:黒埼紘@EHG編成担当  投稿日:2010/10/08(Fri) 00:14:27
[関連記事

EHG編成担当の黒埼です。お世話になっております。

T16におけるEHG第1・第2騎士団の整備について、先日秘書官長からお問い合わせを頂きました。
これについて、T15同様、宰相府にて一括で整備を行っていただきますよう、お願いいたします。

<【エンペラー・ハート・ガーズ】> #RTR2機
http://www40.atwiki.jp/bokurano/pages/219.html
<【EHG第2騎士団】> #チップボール6機
http://www40.atwiki.jp/bokurano/pages/220.html

以上、お手数ですが、よろしくお願い致します。


[No.3063] [固定リンク][非] 回答: EHGよりT16での一括整備のお願い 投稿者:緋璃・ロッシ@秘書官  投稿日:2010/10/09(Sat) 22:25:50
[関連記事

> EHG編成担当の黒埼です。お世話になっております。
>
> T16におけるEHG第1・第2騎士団の整備について、先日秘書官長からお問い合わせを頂きました。
> これについて、T15同様、宰相府にて一括で整備を行っていただきますよう、お願いいたします。
>
> <【エンペラー・ハート・ガーズ】> #RTR2機
> http://www40.atwiki.jp/bokurano/pages/219.html
> <【EHG第2騎士団】> #チップボール6機
> http://www40.atwiki.jp/bokurano/pages/220.html
>
> 以上、お手数ですが、よろしくお願い致します。

お疲れ様です。
ご連絡ありがとうございます。
ではこちらで手配を進めさせていただきます。


[No.3066] [固定リンク][非] T16での一括整備のお願い 投稿者:ポレポレ・キブルゥ@公用輸送騎士団  投稿日:2010/10/09(Sat) 23:36:45
[関連記事

いつもお世話になっております。
連絡を頂いた、公用輸送騎士団の使用機材の件です。
整備のほう、よろしくお願いします。

■藩国情報
00:公用輸送騎士団
保有兵器表URL:http://maki.wanwan-empire.net/owner_accounts/1303/weapons

#母体藩国で一括整備する場合は藩国から提出してください。
#騎士団等の団体の使用機材整備を団体で手配している場合は、団体から独立した整備記事を提出してください。


■整備対象になる機材

公用輸送騎士団で使用した機材:(整備する)  #**内には藩国を母体とする騎士団名を記入してください
ターン15編成表:http://www23.atwiki.jp/porepole6/pages/28.html
・戦術輸送貿易艦:巨鐵級:(10)人機×(10)=(100)人機

ターン16編成表:http://www23.atwiki.jp/porepole6/?page=%EF%BC%B4%EF%BC%91%EF%BC%96
・戦術輸送貿易艦:巨鐵級:(10)人機×(9)=(90)人機
・コランダム級経済的輸送艦:(20)人機×(1)=(20)人機
備考:(チェック担当者への説明コメントなどあれば)
公用輸送騎士団は、当時の裁定では不要だったためT15の整備をしていません。
ttp://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=8993にて再定義されたため、
文中の質疑に従って、T15と16の整備対象を記載しています。
なお、T16の貿易船は15と同一の艦船です。

ttp://www30.atwiki.jp/idress/pages/754.html
ここに、T15で整備をしていない根拠があります。


■整備難易度:(整備する)
整備対象人機合計:(210)人機
早見票による整備難易:省略


[No.3071] [固定リンク][非] 帝國軍よりT16での一括整備願い 投稿者:瀬戸口まつり@帝國軍スタッフ  投稿日:2010/10/10(Sun) 13:10:43
[関連記事

T16での帝國軍・帝國軍第二騎士団・帝國軍第三騎士団編成について
宰相府での一括整備をお願いします。


■藩国情報
00:宰相府藩国
保有兵器表URL:
−帝國軍:ttp://maki.wanwan-empire.net/owner_accounts/855/weapons
−帝國軍第二騎士団:ttp://maki.wanwan-empire.net/owner_accounts/1103/weapons
−帝國軍第三騎士団:ttp://maki.wanwan-empire.net/owner_accounts/1227/weapons


■整備対象になる機材
帝國軍各騎士団で使用した機材:(整備する)
ターン16編成表:
−帝國軍:http://dva-empire.net/wan2empire/pukiwiki/index.php?T16%CA%D4%C0%AE%2F%C4%EB%D4%A2%B7%B3
−帝國軍第二騎士団:http://dva-empire.net/wan2empire/pukiwiki/index.php?T16%CA%D4%C0%AE%2F%C4%EB%D4%A2%B7%B3%C2%E8%C6%F3%B5%B3%BB%CE%C3%C4
−帝國軍第三騎士団:http://dva-empire.net/wan2empire/pukiwiki/index.php?T16%CA%D4%C0%AE%2F%C4%EB%D4%A2%B7%B3%C2%E8%BB%B0%B5%B3%BB%CE%C3%C4

備考:整備難易度44で自動成功となりますので、使用機体の内訳は省略させていただきます。

■整備難易度:(整備する)
#整備対象人機合計:(ZZ)人機 (記載省略)
早見票による整備難易:整備難易44


[No.3060] [固定リンク][非] T16編成自首相談 投稿者:日向美弥@紅葉国  投稿日:2010/10/08(Fri) 07:30:01
[関連記事

T16紅葉国編成(https://sites.google.com/a/sevenspirals.net/koyo/check/turn16organization
に関しまして、太元由来の編成ミスがありました。
先日黒埼さんより修正連絡がありましたが
現在は編成チェック中の自首停止期間のため、自首を止めていました。
しかし、EV169が動き出した現在、そのままにしているわけにもいかないため
自首を行いたいのですが、よろしいでしょうか。

/*/

以下が自首内容となります。

2010-06-29 20:25:39に提出した自首にも書いておりました
「また、非戦闘時評価がそもそも不要なのですが、
こちらについては太元バグがからんでくるため
バグが治ってからあらためて提出させていただきます。」
の部分についての自首となります。
太元バグがからんでいた部分は
・「戦闘時以外」状況で「船乗りの艦上補正」「海賊の艦上補正」が正しく計算されていない
こちらと先の自首と合わせて、非戦闘時の評価がまったく不要になります。
(戦闘時と非戦闘時の評価が同一となるため)

具体的な修正点としては
・太元書式の内、
#!有効条件:{I=D,RB,航空機}に搭乗して、戦闘する場合での
#!状況:戦闘時以外
#!特殊無効:名パイロットの搭乗戦闘補正
の3行の削除
・本隊、分隊すべてに表示している
「○部隊可能行為評価値 #戦闘時以外」
の項目がまるっきり不要
の2点となります。

また、この太元書式の修正により、前回の自首に書いておりました
評価値ミスが消えるのですが
今回提出しました自首内容にも関わっておりますため
(修正すると今回自首分についても修正されてしまう)
前回の自首時点では太元書式の修正は行っておりませんでした。
#その旨、前回自首内容に簡単に書いております


[No.3064] [固定リンク][非] 回答: T16編成自首相談 投稿者:緋璃・ロッシ@秘書官  投稿日:2010/10/09(Sat) 22:57:57
[関連記事

> T16紅葉国編成(https://sites.google.com/a/sevenspirals.net/koyo/check/turn16organization
> に関しまして、太元由来の編成ミスがありました。
> 先日黒埼さんより修正連絡がありましたが
> 現在は編成チェック中の自首停止期間のため、自首を止めていました。
> しかし、EV169が動き出した現在、そのままにしているわけにもいかないため
> 自首を行いたいのですが、よろしいでしょうか。
>
> /*/
>
> 以下が自首内容となります。
>
> 2010-06-29 20:25:39に提出した自首にも書いておりました
> 「また、非戦闘時評価がそもそも不要なのですが、
> こちらについては太元バグがからんでくるため
> バグが治ってからあらためて提出させていただきます。」
> の部分についての自首となります。
> 太元バグがからんでいた部分は
> ・「戦闘時以外」状況で「船乗りの艦上補正」「海賊の艦上補正」が正しく計算されていない
> こちらと先の自首と合わせて、非戦闘時の評価がまったく不要になります。
> (戦闘時と非戦闘時の評価が同一となるため)
>
> 具体的な修正点としては
> ・太元書式の内、
> #!有効条件:{I=D,RB,航空機}に搭乗して、戦闘する場合での
> #!状況:戦闘時以外
> #!特殊無効:名パイロットの搭乗戦闘補正
> の3行の削除
> ・本隊、分隊すべてに表示している
> 「○部隊可能行為評価値 #戦闘時以外」
> の項目がまるっきり不要
> の2点となります。
>
> また、この太元書式の修正により、前回の自首に書いておりました
> 評価値ミスが消えるのですが
> 今回提出しました自首内容にも関わっておりますため
> (修正すると今回自首分についても修正されてしまう)
> 前回の自首時点では太元書式の修正は行っておりませんでした。
> #その旨、前回自首内容に簡単に書いております

お疲れ様です。
ご連絡いただきました状態ですと、特に整備フェイズに支障がない(整備評価や人機数に影響がない)、消費の修正もない状態かと思います。
この場合、これ以上出撃等はありませんのでわざわざ編成表を修正していただかなくても問題ありません。
#ただ編成表からこの記事へのリンクだけ追加していただければ、後日追加で編成チェック等が行われたとしても事実確認が容易になるかと思います。

大法院さんへは秘書官側から後日、編成チェック結果と併せて上記の旨ご連絡させていただきます。

よろしくお願いします。


[No.3116] [固定リンク][非] 出撃による修正願い 投稿者:日向美弥@紅葉国  投稿日:2010/11/15(Mon) 23:42:10
[関連記事

> ご連絡いただきました状態ですと、特に整備フェイズに支障がない(整備評価や人機数に影響がない)、消費の修正もない状態かと思います。
> この場合、これ以上出撃等はありませんのでわざわざ編成表を修正していただかなくても問題ありません。

#危険性を考えて、事情説明における全文の文頭に#をつけさせていただきます

#とのことでしたが、この度共和国において
#鍋の国の無人島攻略において、紅葉国部隊が出撃することになりました。
#部隊の役割的に、判定があるとしたらほぼ戦闘時なので
#非戦闘時評価を使用する可能性は低いと思いますが
#あらためて修正許可をお願いします。

具体的な修正点としては
・太元書式の内、
#!有効条件:{I=D,RB,航空機}に搭乗して、戦闘する場合での
#!状況:戦闘時以外
#!特殊無効:名パイロットの搭乗戦闘補正
の3行の削除
・上記太元書式修正に伴い、本隊、分隊すべてに表示している
「○部隊評価値 #艦船搭乗時、かつ戦闘時以外」 #前回の記載で、こちらが抜けていました、すみません
「○部隊可能行為評価値 #戦闘時以外」
項目の削除
の2点となります。

これにより、部隊およびアルマンダイン分隊において
過小評価の修正が発生してしまいますが
過小評価の原因は太元書式ミスではなく、太元側のバグでした。
#前回記事に記載
履歴でたどれますが、念のため、上記2つについては、別ページを作成して値を残しておきます。


[No.3117] [固定リンク][非] 回答: 出撃による修正願い 投稿者:緋璃・ロッシ@宰相府藩国  投稿日:2010/11/16(Tue) 07:01:49
[関連記事

> > ご連絡いただきました状態ですと、特に整備フェイズに支障がない(整備評価や人機数に影響がない)、消費の修正もない状態かと思います。
> > この場合、これ以上出撃等はありませんのでわざわざ編成表を修正していただかなくても問題ありません。
>
> #危険性を考えて、事情説明における全文の文頭に#をつけさせていただきます
>
> #とのことでしたが、この度共和国において
> #鍋の国の無人島攻略において、紅葉国部隊が出撃することになりました。
> #部隊の役割的に、判定があるとしたらほぼ戦闘時なので
> #非戦闘時評価を使用する可能性は低いと思いますが
> #あらためて修正許可をお願いします。
>
> 具体的な修正点としては
> ・太元書式の内、
> #!有効条件:{I=D,RB,航空機}に搭乗して、戦闘する場合での
> #!状況:戦闘時以外
> #!特殊無効:名パイロットの搭乗戦闘補正
> の3行の削除
> ・上記太元書式修正に伴い、本隊、分隊すべてに表示している
> 「○部隊評価値 #艦船搭乗時、かつ戦闘時以外」 #前回の記載で、こちらが抜けていました、すみません
> 「○部隊可能行為評価値 #戦闘時以外」
> 項目の削除
> の2点となります。
>
> これにより、部隊およびアルマンダイン分隊において
> 過小評価の修正が発生してしまいますが
> 過小評価の原因は太元書式ミスではなく、太元側のバグでした。
> #前回記事に記載
> 履歴でたどれますが、念のため、上記2つについては、別ページを作成して値を残しておきます。

お疲れさまです。
申請を確認いたしました。

特に問題ありませんので、記事の修正とテンダイスへの再投稿をお願いします。


[No.3120] [固定リンク][非] 回答ありがとうございます 投稿者:日向美弥@紅葉国  投稿日:2010/11/17(Wed) 19:06:28
[関連記事

> お疲れさまです。
> 申請を確認いたしました。
>
> 特に問題ありませんので、記事の修正とテンダイスへの再投稿をお願いします。

急な申し出への対応、ありがとうございました。
記事修正およびテンダイスへの再投稿を、16日朝までに行いました。

編成表にも経緯を書いていますが
http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=13134
こちらの質疑にて出撃があったために
15日夜に
http://cwtg.jp/tenryo/nisetre.cgi?no=3116
の記事提出および緋璃・ロッシさんへ連絡。
この際に、いったんメールで許可を得た上で編成表の修正を行いました。
その後、16日朝に回答記事を編成表の履歴に追加、
およびテンダイスへの再投稿を行いました。


[No.3062] [固定リンク][非] T15/T16編成自首相談 投稿者:黒埼紘@越前藩国  投稿日:2010/10/09(Sat) 01:55:44
[関連記事

越前藩国の黒埼です。お世話になっております。

編成表に修正が必要と思われる事項を発見いたしました。自首報告書は現在受付停止とされているため、これについてこちらでご相談させてください。

●内容:
 T15及びT16の越前部隊編成表において、宰相府の海軍兵站システムの使用許可を頂き、これを利用しているにもかかわらず、この使用許可を頂いた記事へのURLを記述しておりませんでした。

越前部隊T15編成表:http://www27.atwiki.jp/echizen/pages/524.html
越前部隊T16編成表:http://www27.atwiki.jp/echizen/pages/524.html

T15における海軍兵站システム使用許可:http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=5809 (Q2)
T16における海軍兵站システム使用許可:ttp://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=8981 (Q2)

これについて、編成表に使用許可へのURL追記を行ないたいと考えています。

Q1:T15・T16編成表へのURL追記について、許可を頂けないでしょうか?

以上、よろしくお願いします。


[No.3065] [固定リンク][非] Re: T15/T16編成自首相談 投稿者:緋璃・ロッシ@秘書官  投稿日:2010/10/09(Sat) 22:58:57
[関連記事

> 越前藩国の黒埼です。お世話になっております。
>
> 編成表に修正が必要と思われる事項を発見いたしました。自首報告書は現在受付停止とされているため、これについてこちらでご相談させてください。
>
> ●内容:
>  T15及びT16の越前部隊編成表において、宰相府の海軍兵站システムの使用許可を頂き、これを利用しているにもかかわらず、この使用許可を頂いた記事へのURLを記述しておりませんでした。
>
> 越前部隊T15編成表:http://www27.atwiki.jp/echizen/pages/524.html
> 越前部隊T16編成表:http://www27.atwiki.jp/echizen/pages/524.html
>
> T15における海軍兵站システム使用許可:http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=5809 (Q2)
> T16における海軍兵站システム使用許可:ttp://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=8981 (Q2)
>
> これについて、編成表に使用許可へのURL追記を行ないたいと考えています。
>
> Q1:T15・T16編成表へのURL追記について、許可を頂けないでしょうか?
>
> 以上、よろしくお願いします。



お疲れ様です。
ご連絡いただきました状態ですと、特に整備フェイズに支障がない(整備評価や人機数に影響がない)、消費の修正もない状態かと思います。
この場合、これ以上出撃等はありませんのでわざわざ編成表を修正していただかなくても問題ありません。
#ただ編成表からこの記事へのリンクだけ追加していただければ、後日追加で編成チェック等が行われたとしても事実確認が容易になるかと思います。

大法院さんへは秘書官側から後日、編成チェック結果と併せて上記の旨ご連絡させていただきます。

よろしくお願いします。


[No.3076] [固定リンク][非] 整備関係の相談 投稿者:よんた@よんた藩国  投稿日:2010/10/14(Thu) 22:04:07
[関連記事

いつもお世話になっております。よんた藩国です。
整備フェイズについて1件相談になります。

T16の整備なのですが、今回は銀整会に依頼して整備していただきました。
そして、整備申請の提出は銀整会で行っていましたので、当国からは申請はしておりませんでした。
前回も宰相府の整備部隊に整備していただいたときも同様の処理をしており、特に問題なかったのでそうしましたが、こちらからの整備申請は必要だったでしょうか?
念のための確認になります。必要なようでしたら、自首を行いますのでよろしくお願いします。


[No.3077] [固定リンク][非] Re: 整備関係の相談 投稿者:緋璃・ロッシ@秘書官  投稿日:2010/10/16(Sat) 18:57:19
[関連記事

> いつもお世話になっております。よんた藩国です。
> 整備フェイズについて1件相談になります。
>
> T16の整備なのですが、今回は銀整会に依頼して整備していただきました。
> そして、整備申請の提出は銀整会で行っていましたので、当国からは申請はしておりませんでした。
> 前回も宰相府の整備部隊に整備していただいたときも同様の処理をしており、特に問題なかったのでそうしましたが、こちらからの整備申請は必要だったでしょうか?
> 念のための確認になります。必要なようでしたら、自首を行いますのでよろしくお願いします。

お疲れ様です。
テンプレートが全て(■藩国情報 から 「整備処理」まで)提出されていれば、提出者は編成元の国でも整備先の国でも構いません。
#複雑な整備計画の場合は、整備側で一括で提出した方が分かりやすいと言うこともあり、アイドレス1からこのように運用させて頂いています。

よろしくお願いします。


[No.3091] [固定リンク][非] 自首テンプレートに関する質問 投稿者:濃紺@世界忍者国  投稿日:2010/10/23(Sat) 22:59:51
[関連記事

いつもお世話になっております。世界忍者国です。

http://cwtg.jp/syousyo/wforum.cgi?no=3824&reno=3216&oya=3216&mode=msgview
上記記事で今回再提出といわれた内容の一つに、自首テンプレートの漏れが上げられているのですが、今回の案件の場合、どのテンプレートに属するのかが分かりません。

どのテンプレートを適用すればよいのか教えてください。


[No.3103] [固定リンク][非] Re: 自首テンプレートに関する質問 投稿者:瑛の南天@秘書官  投稿日:2010/11/04(Thu) 22:34:05
[関連記事

> いつもお世話になっております。世界忍者国です。
>
> http://cwtg.jp/syousyo/wforum.cgi?no=3824&reno=3216&oya=3216&mode=msgview
> 上記記事で今回再提出といわれた内容の一つに、自首テンプレートの漏れが上げられているのですが、今回の案件の場合、どのテンプレートに属するのかが分かりません。
>
> どのテンプレートを適用すればよいのか教えてください。

お疲れ様です。
レスが遅くなりまして、大変申し訳御座いません。

テンプレートの使用に関しては特にどうしても当てはめなければならないという強制ではなく
間違えていてもいいので、内容を分りやすく記載してくださいという理由です。
#詳しくは2010/04/06公示済みのお知らせを御覧下さい。⇒http://cwtg.jp/syousyo/nisetre.cgi?no=3217

今回の自首内容から「罰金の過払いを行おうとした」という内容になります。
生産系自首の裁定テンプレートより、分りやすく記載できるものに当てはめていただければ結構です。
もし、テンプレートの選択が間違っていても
実際の裁定を行われる大法院にて適切な選択あるいはテンプレートの作成が行われます。
藩国側からの自首時にはテンプレートを間違えていても、内容が詳細かつ簡潔に明記されていれば問題はありません。

今回のように適応するテンプレートや書き方が分らない場合
藩国内の大法院出仕者に相談し、それでも分らない場合には秘書官が質問を受け付けています。
まず藩国内の大法院出仕者に相談されるのをお勧めしています。

その上で、今回の再提出理由につきましては
【内容が不明瞭ですので、分りやすくして再提出してください。】というところが、最も重要になります。
#自首や直した理由やその経緯が【チェック者にも分るように】記載してくださいということです。(藩国wikiの編集履歴チェックは内容・経緯確認の為に行いました)
テンプレートの当てはめの他に、再提出時には合わせて修正をお願い致します。
たまにルールを誤解された上で自首される方もいらっしゃいますので【自首内容の妥当性を確認できるよう】情報を明記して頂くようお願いします。

また、生産フェイズ記事に編集履歴をつけて下さっているのですが、現状の記載ですと「何の罰則金について間違って支払っていたのか」が後から確認できない状況になってしまっています。
編集履歴は、編集前の記事内容を再現できるよう詳細な記載をお願いします。

今回の自首で記載が必須になるのは以下の内容です。
・(ミス時期と内容の明記):「T16支払いフェイズの支払いに過払いがあった」
・(理由の簡潔な明記):「まだ未公示の罰金を支払いに含めてしまった」
・(ミス金額の明記):本来【28億】であるところを、【40億】と【12億】余計に支払っていた

その他【関連するURLを記載】し、再提出をお願い致します。
こちらのレスが遅くなりましたので、締め切りを1週間延長し11/12までとさせていただきます。
宜しくお願い致します。


[No.3113] [固定リンク][非] 回答ありがとうございました 投稿者:久堂尋軌@世界忍者国  投稿日:2010/11/09(Tue) 21:52:51
[関連記事

回答ならびにご配慮ありがとうございました。
厚く御礼申し上げます。

2010-11-08 23:23:14において、テンプレを追加し自首申告所へ再提出いたしましたのでご確認ください。

これからは、同じミスを犯さないようにクロスチェックを行っていきたいと思いますので今後ともよろしくお願いいたします。


[No.3101] [固定リンク][非] 産業博覧会参加のお願い 投稿者:御奉梗斗@コーレア  投稿日:2010/11/02(Tue) 23:43:36
[関連記事

 宰相府藩国様へ

いつもお世話になっております。NW産業振興団体コーレアの御奉と申します。
この度は、第一回産業博覧会への参加お願いに参りました。

企画内容:ttp://www42.atwiki.jp/exposition/pages/123.html


今回の産業博覧会のテーマは【交通・輸送産業】ということになっております。
「将来、こんなものを入れてみたい」
「我が国では今、こういうものを計画している」
「昔はこういったものを使っていた」
そういったものを展示していただき、帝國共和国問わず、多くの方々に見ていただける機会にしたいと考えております。


今回の博覧会では、展示作業が発生いたします。

作業内容:ttp://cwtg.jp/bbs2/wforum.cgi?no=32115&reno=31943&oya=31943&mode=msgview

以前の農業博覧会同様、展示品は藩国の方々に作成していただきます。
展示内容によっては食糧などのリソースが発生することもございます。
リソース消費のとりまとめはコーレアで行わせていただきますが、リソース消費の詳細につきましては、参加国の皆様自身で行っていただくこととなっておりますので、ご了承ください。

また、国内で企業を興されている方々のご協力もお待ちしております。
その際は、一度コーレアメンバーにご相談ください。


以上をお読みいただき、産業博覧会に参加していただけるようでしたら、下記URLから参加の旨の書き込みをお願いします。
また、参加されないと決定された場合もこちらに書き込みをお願いします。その場合は、参加できない理由なども添えていただければ幸いです。
皆様の参加をお待ちしております。
ttp://cwtg.jp/bbs2/wforum.cgi?no=31943&reno=no&oya=31943&mode=msgview

#可能であれば、宰相府藩国の皆様にもご参加いただきたいと考えておりますが、参加形態が他の藩国の皆様と多少異なるため、一度ご相談いただきたいと思います。


ご意見ご質問、参加を計画するにあたり懸念されている点等がございましたら、下記までお気軽にご連絡ください。また、こちらからご連絡を差し上げる場合もございます。
アドレス:kyou-mimaturi☆live.jp ☆→@
それでは失礼致します。

関連質疑:
ttp://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=11115
ttp://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=11495
ttp://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=11883


[No.3104] [固定リンク][非] 回答: 産業博覧会参加のお願い 投稿者:緋璃・ロッシ@秘書官  投稿日:2010/11/04(Thu) 22:51:01
[関連記事

>  宰相府藩国様へ
>
> いつもお世話になっております。NW産業振興団体コーレアの御奉と申します。
> この度は、第一回産業博覧会への参加お願いに参りました。
>
> 企画内容:ttp://www42.atwiki.jp/exposition/pages/123.html
>
>
> 今回の産業博覧会のテーマは【交通・輸送産業】ということになっております。
> 「将来、こんなものを入れてみたい」
> 「我が国では今、こういうものを計画している」
> 「昔はこういったものを使っていた」
> そういったものを展示していただき、帝國共和国問わず、多くの方々に見ていただける機会にしたいと考えております。
>
>
> 今回の博覧会では、展示作業が発生いたします。
>
> 作業内容:ttp://cwtg.jp/bbs2/wforum.cgi?no=32115&reno=31943&oya=31943&mode=msgview
>
> 以前の農業博覧会同様、展示品は藩国の方々に作成していただきます。
> 展示内容によっては食糧などのリソースが発生することもございます。
> リソース消費のとりまとめはコーレアで行わせていただきますが、リソース消費の詳細につきましては、参加国の皆様自身で行っていただくこととなっておりますので、ご了承ください。
>
> また、国内で企業を興されている方々のご協力もお待ちしております。
> その際は、一度コーレアメンバーにご相談ください。
>
>
> 以上をお読みいただき、産業博覧会に参加していただけるようでしたら、下記URLから参加の旨の書き込みをお願いします。
> また、参加されないと決定された場合もこちらに書き込みをお願いします。その場合は、参加できない理由なども添えていただければ幸いです。
> 皆様の参加をお待ちしております。
> ttp://cwtg.jp/bbs2/wforum.cgi?no=31943&reno=no&oya=31943&mode=msgview
>
> #可能であれば、宰相府藩国の皆様にもご参加いただきたいと考えておりますが、参加形態が他の藩国の皆様と多少異なるため、一度ご相談いただきたいと思います。
>
>
> ご意見ご質問、参加を計画するにあたり懸念されている点等がございましたら、下記までお気軽にご連絡ください。また、こちらからご連絡を差し上げる場合もございます。
> アドレス:kyou-mimaturi☆live.jp ☆→@
> それでは失礼致します。
>
> 関連質疑:
> ttp://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=11115
> ttp://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=11495
> ttp://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=11883


お疲れ様です。
http://cwtg.jp/bbs2/nisetre.cgi?no=32815に回答を出させて頂きました。
よろしくお願いします。


[No.3105] [固定リンク][非] 自首に関する相談 投稿者:藻女@神聖巫連盟  投稿日:2010/11/05(Fri) 00:18:05
[関連記事

式神使い、式使いの式神召喚の特殊を
http://dva-empire.net/QA/qprev.cgi?qno=723&cno=all
の質疑より75%ルールの適用を受けると判断し、T15で自首、T16では最初から75%ルールを受ける物として計算していたのですが、
T17に向けて別の職業の75%の影響を受けるかの確認作業中、
http://dva-empire.net/QA/qprev.cgi?qno=803&cno=all
という質疑を見つけました。
前回は式神使いで検索していたため見つからなかったのですが、この質疑を見ると式神召喚は行為ではないとあります。
行為ではない特殊で75%の適用を受けるのは理力建築士位だったと思うので、これは75%ルールの適用を受けないと言っているのだと思いますが、判断しかねました。
そのため、質疑で確認してきますが、75%ルールの適用外なら式神召喚に関する部分の自首できないか相談を出させていただきました。


[No.3108] [固定リンク][非] 回答: 自首に関する相談 投稿者:緋璃・ロッシ@秘書官  投稿日:2010/11/06(Sat) 23:57:18
[関連記事

> 式神使い、式使いの式神召喚の特殊を
> http://dva-empire.net/QA/qprev.cgi?qno=723&cno=all
> の質疑より75%ルールの適用を受けると判断し、T15で自首、T16では最初から75%ルールを受ける物として計算していたのですが、
> T17に向けて別の職業の75%の影響を受けるかの確認作業中、
> http://dva-empire.net/QA/qprev.cgi?qno=803&cno=all
> という質疑を見つけました。
> 前回は式神使いで検索していたため見つからなかったのですが、この質疑を見ると式神召喚は行為ではないとあります。
> 行為ではない特殊で75%の適用を受けるのは理力建築士位だったと思うので、これは75%ルールの適用を受けないと言っているのだと思いますが、判断しかねました。
> そのため、質疑で確認してきますが、75%ルールの適用外なら式神召喚に関する部分の自首できないか相談を出させていただきました。

お疲れ様です。
こちらで確認したところ、
ttp://farem.s101.xrea.com/idresswiki/?%BC%B0%BB%C8%A4%A4
ttp://farem.s101.xrea.com/idresswiki/?%BC%B0%BF%C0%BB%C8%A4%A4
となっており、新書式では
「式使い」では75%制限能力と明記してあり、「式神使い」には特に記載がありません。
データ移行時のミスないしバグがある可能性が高いと思います。
こちら、まずルール上の取り扱いについて芝村さんないし風杜さんにご確認ください。

仮にミスがあった場合についてですが、
・対象となった編成表のURL等、自首申請所のフォーマットに沿った内容
・事前に行っていた自首が覆る場合は、その自首の投稿時刻と内容
・保全措置がとられるので今回の質疑のURLと投稿日時(11/05 00:18)
を改めてご連絡いただければと思います。

#なお、ミスがあったとしてもこれまで行った自首内容に変更がなく、また評価値の過大提出や本来提出できない評価の記載、燃料消費ミス等につながらない場合は特に報告は不要です。
#たとえば召喚行為を提出できるはずなのに提出していなかった(ただし式神使いの召喚能力なので消費には影響がない)というケースは自首は不要です

よろしくお願いします。


[No.3107] [固定リンク][非] 宰相府の国民への連絡 投稿者:藻女@アイテム図鑑  投稿日:2010/11/06(Sat) 22:19:24
[関連記事

緋璃・ロッシさんへ
http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=12518
にて所得されたアイテムの所得申請提出のお願いをするのに、直接連絡できず、本来ならこういう場合は藩国の外部用掲示板もしくはチャットに書置きをするのですが、宰相府の場合はそれに該当するのがどこかわからなかったため、どこで出せばいいのか質問いたします。

もしこの場所で問題ない場合は以下の内容を緋璃・ロッシさんへ連絡お願いします。

http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=12518
にて所得された開示チケットの所得申請がまだなようです。
所得申請の提出お願いします。

以上です
お邪魔しました


[No.3109] [固定リンク][非] 回答: 宰相府の国民への連絡 投稿者:緋璃・ロッシ@秘書官  投稿日:2010/11/07(Sun) 00:00:25
[関連記事

> 緋璃・ロッシさんへ
> http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=12518
> にて所得されたアイテムの所得申請提出のお願いをするのに、直接連絡できず、本来ならこういう場合は藩国の外部用掲示板もしくはチャットに書置きをするのですが、宰相府の場合はそれに該当するのがどこかわからなかったため、どこで出せばいいのか質問いたします。
>
> もしこの場所で問題ない場合は以下の内容を緋璃・ロッシさんへ連絡お願いします。
>
> http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=12518
> にて所得された開示チケットの所得申請がまだなようです。
> 所得申請の提出お願いします。
>
> 以上です
> お邪魔しました

お疲れ様です。
私ないし天領所属の秘書官宛の連絡はこちらで構いませんが、
秘書官は天領所属の国民すべての連絡先を把握しているわけではありませんので、必ずしもこのツリーにご連絡いただいても対応できないこともあります。その点はご承知おきください。

今回の開示チケットですが、
「実際に生産する国が出た場合、代価を」という表記で申請しています。
現時点では市場フェイズでの購入事例はなく、生産も行われていませんので、チケットはまだ頂いていない状態かと思います。
今後、生産フェイズでスカールドの生産が行われた場合は改めて質疑板で受領申請を行い、あわせてアイテム図鑑への申請を行う予定です。

この処理で問題があるようでしたら再度ご連絡いただければと思います。
よろしくお願いします。


[No.3118] [固定リンク][非] 使用するかどうかが明らかではないものの編成への記載について 投稿者:藻女@アイテム図鑑  投稿日:2010/11/16(Tue) 21:32:20
[関連記事

使用する可能性があるアイドレスは記載していなければならない、記載する事が望ましいと判断していましたが、その結果ミスとなっていたので、確認させてください。
護民官にも出しますが、それで確認できてからでは編成作業が遅れるので事前に出させていただきます。
なお、前回から変更になっているので、他の物も改めて確認させていただきます。
もし質疑する相手が秘書官ではなく、芝村さんにすべき内容でしたらそちらに出してきます。

Q1:
次のうち、使用が確定しなければ編成表に記載してはいけないアイドレスはどれでしょうか?
1・技術
2・個人保有アイテム
3・組織保有アイテム
4・乗り物
5・WD
6・絶技

Q2:
また、編成表になくてもその部隊が使用できるものは次のうちどれでしょうか?
1・技術
2・個人保有アイテム
3・組織保有アイテム
4・乗り物
5・WD
6・絶技

Q3:
編成表の記載の有無に関わらず、その部隊以外の者が利用、または使用できるものはどれでしょうか?
なお、藩王の許可が必要なものはその許可は得られている場合でお願いします。

1・技術
2・個人保有アイテム
3・組織保有アイテム
4・乗り物
5・WD
6・絶技

以上よろしくお願いします


[No.3119] [固定リンク][非] 回答: 使用するかどうかが明らかではないものの編成への記載について 投稿者:緋璃・ロッシ@秘書官  投稿日:2010/11/16(Tue) 21:53:34
[関連記事

> 使用する可能性があるアイドレスは記載していなければならない、記載する事が望ましいと判断していましたが、その結果ミスとなっていたので、確認させてください。
確かにご指摘のとおり、編成表に記載のないアイドレスは基本的に「その編成では」使用できません。
ですが、編成表に保有している兵器名をただ書いたからといって、出撃費用を支払っていないので(仮に出撃費用が不要な兵器であっても乗員等を指定し評価値を準備していないため)、当然使用できません。
A−4欄はあくまで編成で実際に使った兵器を記載していただくために存在します。


> Q1:
> 次のうち、使用が確定しなければ編成表に記載してはいけないアイドレスはどれでしょうか?
> 1・技術
> 2・個人保有アイテム
> 3・組織保有アイテム
> 4・乗り物
> 5・WD
> 6・絶技
4・5 および 着用ないし搭乗しなければ効果を発揮しないアイテム
#着用アイテムは個数制限がありますので、編成時に着用していることを明示していただく必要があります。
#着用しない保有しているだけのアイテムまで記載されると、どれが着用しているものなのか区別がつきません


> Q2:
> また、編成表になくてもその部隊が使用できるものは次のうちどれでしょうか?
> 1・技術
> 2・個人保有アイテム
> 3・組織保有アイテム
> 4・乗り物
> 5・WD
> 6・絶技
上記いずれも編成表への記載が必要です。
ただし、たとえば政策で交番にWDを配備する、編成外のACEが所有アイテムや藩国保有技術を使う、と言った場合はこの限りではありません。
あくまで編成部隊および、編成部隊に含まれるPC・ACEを使う場合の制約です。


> Q3:
> 編成表の記載の有無に関わらず、その部隊以外の者が利用、または使用できるものはどれでしょうか?
> なお、藩王の許可が必要なものはその許可は得られている場合でお願いします。
>
> 1・技術
> 2・個人保有アイテム
> 3・組織保有アイテム
> 4・乗り物
> 5・WD
> 6・絶技

編成表はあくまで編成のためのものです。
編成外の人へはなんら影響を与えません。
1〜6の全てが基本的に使用可能です。
ただし、編成表ですでに使用済みの乗り物やWDは、編成外のメンバーは使えません。


[No.3123] [固定リンク][非] T16自首相談 投稿者:はる@キノウツン藩国  投稿日:2010/11/21(Sun) 06:28:23
[関連記事

お世話になります。
整備フェイズ以後の緊急に編成したキノウツン偵察個人騎士に記入漏れが二ヶ所見つかりました。
T16の自首は締め切られていますので、こちらで相談させてください。
内容は以下のとおりです。
申し訳ありませんが、よければ追記許可をいただけないでしょうか。

23:キノウツン藩国:
罰則内容:・その他不適切に省略している項目・事柄があった:
ミスのあった所属組織名、もしくは個人名等とそのURL: キノウツン偵察個人騎士団
ミスの具体的内容:
【(A-4) 文殊組織保有兵器URL:】に使用する兵器【hin−にゅーうささん】、【ラビプラス】を記入していない。
【define_I=D:{ 兵器名】より以下に【国有】と記載するのを忘れている。
ミスの影響(どのように処理が進められたのかを簡潔に): 未行動状態なので影響はありません
ミスの該当記事URL(コメント欄の場合は+日時): http://www23.atwiki.jp/kinoutun/pages/549.html
備考(修正許可根拠URLなど): 特にありません
連絡先(藩国BBSなど): http://principle.jp/bbs1/cbbs.cgi?id=kinou


[No.3125] [固定リンク][非] 回答: T16自首相談 投稿者:緋璃・ロッシ@秘書官  投稿日:2010/11/23(Tue) 22:17:59
[関連記事

> お世話になります。
> 整備フェイズ以後の緊急に編成したキノウツン偵察個人騎士に記入漏れが二ヶ所見つかりました。
> T16の自首は締め切られていますので、こちらで相談させてください。
> 内容は以下のとおりです。
> 申し訳ありませんが、よければ追記許可をいただけないでしょうか。
>
> 23:キノウツン藩国:
> 罰則内容:・その他不適切に省略している項目・事柄があった:
> ミスのあった所属組織名、もしくは個人名等とそのURL: キノウツン偵察個人騎士団
> ミスの具体的内容:
> 【(A-4) 文殊組織保有兵器URL:】に使用する兵器【hin−にゅーうささん】、【ラビプラス】を記入していない。
> 【define_I=D:{ 兵器名】より以下に【国有】と記載するのを忘れている。
> ミスの影響(どのように処理が進められたのかを簡潔に): 未行動状態なので影響はありません
> ミスの該当記事URL(コメント欄の場合は+日時): http://www23.atwiki.jp/kinoutun/pages/549.html
> 備考(修正許可根拠URLなど): 特にありません
> 連絡先(藩国BBSなど): http://principle.jp/bbs1/cbbs.cgi?id=kinou

お疲れ様です。
こちらですが、編成チェック開始以後の設立の個人騎士団のため、自首成立として受理させていただきます。
秘書官側から大法院に連絡しておきます。
編成記事は修正の上、テンダイスへの再提出をお願いいたします。


[No.3126] [固定リンク][非] T15編成の自首後再提出忘れの報告 投稿者:はる@キノウツン藩国  投稿日:2010/11/24(Wed) 12:41:08
[関連記事

たびたびすみません。
個人騎士団の件、ありがとうございました。
さっそく訂正し、再提出させて頂きました。

/*/

今回の処理時に、T15藩国騎士団の自首後再提出が行われていないことに気づきました。(天領wikiでの自首はしています)
チェック開始されていますので、自首不成立になると思いますが、自首チェックや以後のチェックの参考になるかと思われますのでこちらで報告させて頂きます。
誠に申し訳ありませんでした。

23:キノウツン藩国:
罰則内容:不明
ミスのあった所属組織名、もしくは個人名等とそのURL:キノウツン藩国
ミスの具体的内容:評価値ミス自首後の編成フェイズ記事への再提出忘れ
ミスの影響(どのように処理が進められたのかを簡潔に): 行動した覚えがありますがその時は修正後の数値で提出しているはずです。
ミスの該当記事URL(コメント欄の場合は+日時): http://www23.atwiki.jp/kinoutun/pages/500.html
備考(修正許可根拠URLなど):http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=7280
連絡先(藩国BBSなど): http://principle.jp/bbs1/cbbs.cgi?id=kinou


[No.3130] [固定リンク][非] 回答: T15編成の自首後再提出忘れの報告 投稿者:緋璃・ロッシ@秘書官  投稿日:2010/11/28(Sun) 16:20:42
[関連記事

> たびたびすみません。
> 個人騎士団の件、ありがとうございました。
> さっそく訂正し、再提出させて頂きました。
>
> /*/
>
> 今回の処理時に、T15藩国騎士団の自首後再提出が行われていないことに気づきました。(天領wikiでの自首はしています)
> チェック開始されていますので、自首不成立になると思いますが、自首チェックや以後のチェックの参考になるかと思われますのでこちらで報告させて頂きます。
> 誠に申し訳ありませんでした。
>
> 23:キノウツン藩国:
> 罰則内容:不明
> ミスのあった所属組織名、もしくは個人名等とそのURL:キノウツン藩国
> ミスの具体的内容:評価値ミス自首後の編成フェイズ記事への再提出忘れ
> ミスの影響(どのように処理が進められたのかを簡潔に): 行動した覚えがありますがその時は修正後の数値で提出しているはずです。
> ミスの該当記事URL(コメント欄の場合は+日時): http://www23.atwiki.jp/kinoutun/pages/500.html
> 備考(修正許可根拠URLなど):http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=7280
> 連絡先(藩国BBSなど): http://principle.jp/bbs1/cbbs.cgi?id=kinou

お疲れ様です。
編成チェックや裁定の参考にさせていただきます。
ご連絡ありがとうございました。


[No.3127] [固定リンク][非] 【連絡】太元v.0.22.2リリース影響について 投稿者:黒埼紘@越前藩国  投稿日:2010/11/26(Fri) 00:13:02
[関連記事

越前藩国の黒埼です。お世話になっております。

本日のアイドレス定義更新によって、RTRの定義が以下のように修正されました。

・RTR
・変更:23行目
  *RTRの燃料増加装備着用時補正 = ,条件発動,(燃料増加装備を着用している場合、装甲での)防御、評価+3。
  *RTRの増加燃料装備着用時補正 = ,条件発動,(増加燃料装備を着用している場合、装甲での)防御、評価+3。


このように特殊の名称が変更されたことにで、RTRを利用している以下の編成において、編成データの一部を修正する必要があります。

#00:エンペラー・ハート・ガーズ T16編成
#00:帝國軍第三騎士団 T16編成
#29:になし藩国 T16編成
#42:星鋼京 T16編成

このため、上記編成において編成表の再提出が集中すると思われます。

この件に付きまして、太元サポート掲示板にて詳細を告示致しましたので、併せてご確認下さい。
http://bb2.atbb.jp/echizenrnd/viewtopic.php?p=247#247

お手数ではありますが、秘書官側でもよろしくご対応いただけますよう、よろしくお願いします。


[No.3128] [固定リンク][非] 一部訂正 投稿者:黒埼紘@越前藩国  投稿日:2010/11/26(Fri) 02:57:10
[関連記事

(略)
> このように特殊の名称が変更されたことにで、RTRを利用している以下の編成において、編成データの一部を修正する必要があります。
>
> #00:エンペラー・ハート・ガーズ T16編成
> #00:帝國軍第三騎士団 T16編成
> #29:になし藩国 T16編成
> #42:星鋼京 T16編成

この件ですが、星鋼京の編成表ではそもそも太元書式が使われていなかったため、今回は編成表の修正が不要であることがわかりました。

#星鋼京の編成では、評価計算に内部で太元を利用されていましたが、編成表に太元書式の記載はありませんでした。
#今回のリリース影響では評価値の変動はないため、星鋼京については一切修正が不要となります。

 よって、影響範囲については上記4編成から星鋼京を除いた3編成(EHG第1・帝國軍第3・になし)と訂正させて頂きます。
 申し訳ありませんでした。


[No.3131] [固定リンク][非] Re: 【連絡】太元v.0.22.2リリース影響について 投稿者:緋璃・ロッシ@秘書官  投稿日:2010/11/28(Sun) 16:25:15
[関連記事

> 越前藩国の黒埼です。お世話になっております。
>
> 本日のアイドレス定義更新によって、RTRの定義が以下のように修正されました。
>
> ・RTR
> ・変更:23行目
>   *RTRの燃料増加装備着用時補正 = ,条件発動,(燃料増加装備を着用している場合、装甲での)防御、評価+3。
>   *RTRの増加燃料装備着用時補正 = ,条件発動,(増加燃料装備を着用している場合、装甲での)防御、評価+3。
>
>
> このように特殊の名称が変更されたことにで、RTRを利用している以下の編成において、編成データの一部を修正する必要があります。
>
> #00:エンペラー・ハート・ガーズ T16編成
> #00:帝國軍第三騎士団 T16編成
> #29:になし藩国 T16編成
> #42:星鋼京 T16編成
>
> このため、上記編成において編成表の再提出が集中すると思われます。
>
> この件に付きまして、太元サポート掲示板にて詳細を告示致しましたので、併せてご確認下さい。
> http://bb2.atbb.jp/echizenrnd/viewtopic.php?p=247#247
>
> お手数ではありますが、秘書官側でもよろしくご対応いただけますよう、よろしくお願いします。

ご連絡ありがとうございます。
確認させていただきました。

こちらですが、ターンエンド間近ということもありますので
出撃予定がない場合は修正の必要なし、として取り扱わせていただきます。

よろしくお願いします。


[No.3129] [固定リンク][非] 着用アイドレス自首に関する相談 投稿者:瑠璃@になし藩国  投稿日:2010/11/28(Sun) 00:59:11
[関連記事

#1:20 追記を行いました

いつもお世話になっております、になし藩国です。
T16着用アイドレスに関連して1点自首事項があるのですが、
こちらに関しての相談をお願いいたします。

・犬妖精2へのプロモーションの更新の際にイグドラシル・12枠着用表・編成関連部分の着用表は更新したが、藩国施設に配置した犬士の分の着用表のみ更新をしていなかった。
・A&Sさんで購入した施設に犬士を配置しようとした際に指摘され配置した犬士分の更新わすれに気づく

29:になし藩国:
罰則内容:裁定テンプレート(※下記参照):・プロモなどによるイグドラシル変更を忘れたため、着用アイドレスが実際と異なる
ミスのあった所属組織名、もしくは個人名等とそのURL:になし藩国:http://www33.atwiki.jp/areb/pages/74.html
ミスの具体的内容:
着用アイドレスが【はてない国人+犬妖精+黒騎士+警官】となっていますが、プロモ等でイグドラシルに変更があったため【はてない国人+犬妖精2+黒騎士+警官】となります。ミス該当者は【29-xx024-xx:エフィ】【29-xx025-xx:陣】です。


自首内容としては上記が正しいと思うのですが、プロモーション後の再配置申請をしていないため、
・配置箇所の記載が実際と異なる
・着用アイドレスが実際のものと異なる(着用なしになるため)
が該当しそうな気もいたします。

今回の場合は上記のいずれが該当となりますでしょうか?
現在はまだ再配置申請は行っておらず、修正もしておりません。

以上となります、よろしくお願いいたします。


[No.3132] [固定リンク][非] 回答: 着用アイドレス自首に関する相談 投稿者:緋璃・ロッシ@秘書官  投稿日:2010/11/28(Sun) 16:51:16
[関連記事

> #1:20 追記を行いました
>
> いつもお世話になっております、になし藩国です。
> T16着用アイドレスに関連して1点自首事項があるのですが、
> こちらに関しての相談をお願いいたします。
>
> ・犬妖精2へのプロモーションの更新の際にイグドラシル・12枠着用表・編成関連部分の着用表は更新したが、藩国施設に配置した犬士の分の着用表のみ更新をしていなかった。
> ・A&Sさんで購入した施設に犬士を配置しようとした際に指摘され配置した犬士分の更新わすれに気づく
>
> 29:になし藩国:
> 罰則内容:裁定テンプレート(※下記参照):・プロモなどによるイグドラシル変更を忘れたため、着用アイドレスが実際と異なる
> ミスのあった所属組織名、もしくは個人名等とそのURL:になし藩国:http://www33.atwiki.jp/areb/pages/74.html
> ミスの具体的内容:
> 着用アイドレスが【はてない国人+犬妖精+黒騎士+警官】となっていますが、プロモ等でイグドラシルに変更があったため【はてない国人+犬妖精2+黒騎士+警官】となります。ミス該当者は【29-xx024-xx:エフィ】【29-xx025-xx:陣】です。
>
>
> 自首内容としては上記が正しいと思うのですが、プロモーション後の再配置申請をしていないため、
> ・配置箇所の記載が実際と異なる
> ・着用アイドレスが実際のものと異なる(着用なしになるため)
> が該当しそうな気もいたします。
>
> 今回の場合は上記のいずれが該当となりますでしょうか?
> 現在はまだ再配置申請は行っておらず、修正もしておりません。
>
> 以上となります、よろしくお願いいたします。

お疲れ様です。
自首の分類ですが、こちらはあくまで目安になります。
最終的には大法院さんが、改めて確認して分類作業を行っていらっしゃいますので
自首の際は「どういうミスがあったのか」が明瞭に分かる形であれば問題ありません。

現在記入していらっしゃいます「ミスの具体的内容」に加えて、
・もともとの配置申請の日付とそのURL
・配置申請を行った時点で犬妖精のプロモは行われていたかどうか
などを備考に書き加えて提出していただければと思います。

よろしくお願いします。


[No.3133] [固定リンク][非] T16キノウツン偵察個人騎士団自首2 投稿者:はる@キノウツン藩国  投稿日:2010/11/29(Mon) 13:22:07
[関連記事

お世話になります。
重ね重ね申し訳ありませんが、先日の質疑の結果
高原所有のスペーススターソードウォリアーの宇宙戦補正が搭乗時は機能しないことが判りました。
締め切り以後のT16なら自首を受け付けられているとのことですので、すみませんが自首と修正許可の方を頂きたく思います。



23:キノウツン藩国:
罰則内容:・全評価修正のされる特殊の適用を間違えて評価値を過大提出した:
ミスのあった所属組織名、もしくは個人名等とそのURL: キノウツン偵察個人騎士団
ミスの具体的内容:
キノウツン偵察個人騎士団】部隊の【−スペーススターソードウォリアー/宇宙戦闘補正】の適用を間違え、【+1】過大提出されています。
ミスの影響(どのように処理が進められたのかを簡潔に):
宇宙戦闘時と状況分けして評価を提出しているため、通常評価には影響ありません。現状宇宙で行動していないので、ミスのあった評価値についても使用されていません。
ミスの該当記事URL(コメント欄の場合は+日時): http://www23.atwiki.jp/kinoutun/pages/549.html
備考:(該当の質疑)http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=13000
連絡先(藩国BBSなど): http://principle.jp/bbs1/cbbs.cgi?id=kinou


また、現在パイロット養成学校の記述について、風杜さんと協議中です。
変更があった場合、そちらの編集申請もさせて頂きたく思いますので、お手数ですがよろしくお願いします。

以上よろしくお願いします。
誠に申し訳ありませんでした。


[No.3138] [固定リンク][非] 回答: T16キノウツン偵察個人騎士団自首2 投稿者:緋璃・ロッシ@秘書官  投稿日:2010/12/08(Wed) 22:41:47
[関連記事

> お世話になります。
> 重ね重ね申し訳ありませんが、先日の質疑の結果
> 高原所有のスペーススターソードウォリアーの宇宙戦補正が搭乗時は機能しないことが判りました。
> 締め切り以後のT16なら自首を受け付けられているとのことですので、すみませんが自首と修正許可の方を頂きたく思います。
>
>
>
> 23:キノウツン藩国:
> 罰則内容:・全評価修正のされる特殊の適用を間違えて評価値を過大提出した:
> ミスのあった所属組織名、もしくは個人名等とそのURL: キノウツン偵察個人騎士団
> ミスの具体的内容:
> キノウツン偵察個人騎士団】部隊の【−スペーススターソードウォリアー/宇宙戦闘補正】の適用を間違え、【+1】過大提出されています。
> ミスの影響(どのように処理が進められたのかを簡潔に):
> 宇宙戦闘時と状況分けして評価を提出しているため、通常評価には影響ありません。現状宇宙で行動していないので、ミスのあった評価値についても使用されていません。
> ミスの該当記事URL(コメント欄の場合は+日時): http://www23.atwiki.jp/kinoutun/pages/549.html
> 備考:(該当の質疑)http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=13000
> 連絡先(藩国BBSなど): http://principle.jp/bbs1/cbbs.cgi?id=kinou
>
>
> また、現在パイロット養成学校の記述について、風杜さんと協議中です。
> 変更があった場合、そちらの編集申請もさせて頂きたく思いますので、お手数ですがよろしくお願いします。
>
> 以上よろしくお願いします。
> 誠に申し訳ありませんでした。

担当者の体調不調等で対応が遅れました。申し訳ありません。
上記の件、受理しました。
秘書官側から大法院へ後ほど連絡を行います。
よろしくお願いします。


[No.3134] [固定リンク][非] T16自首相談 投稿者:琥村 祥子@リワマヒ国  投稿日:2010/11/30(Tue) 02:39:55
[関連記事

お世話になっております。リワマヒ国です。
T16のリワマヒ国軍の編制で食料の過少消費のミスが見つかりました。
T16の自首は締め切られていますので、こちらで相談させてください。
内容は以下のとおりです。

34:リワマヒ国
罰則内容:消費ミス:合計消費が実際の消費と異なっている。
ミスのあった所属組織名、もしくは個人名等とそのURL:T16リワマヒ国軍編制(http://www24.atwiki.jp/riwamahi/pages/660.html
ミスの具体的内容:【T16リワマヒ国軍】部隊の合計消費の{食糧}が【3】万tであるべきところを【1】万tと、【−2】万t過小提出されています。その理由は食料の消費修正を計算する際に炎の料理人の特殊による食糧消費の増加を忘れていたためです。
ミスの影響(どのように処理が進められたのかを簡潔に):食糧消費が2万t少ないまま処理されています。
ミスの該当記事URL(コメント欄の場合は+日時): http://www24.atwiki.jp/riwamahi/pages/660.html
備考(修正許可根拠URLなど): 特になし
連絡先(藩国BBSなど): http://eastnw.x0.to/bbs2/wforum.cgi?no=6975&reno=no&oya=6975&mode=msgview

このミスについてこちら側で追記や修正、追加消費の申請が必要な場合は教えていただけますでしょうか。
お手数をおかけしてしまい申し訳ありません。
よろしくお願いします。


[No.3139] [固定リンク][非] 確認願い: T16自首相談 投稿者:緋璃・ロッシ@秘書官  投稿日:2010/12/08(Wed) 23:31:25
[関連記事

> お世話になっております。リワマヒ国です。
> T16のリワマヒ国軍の編制で食料の過少消費のミスが見つかりました。
> T16の自首は締め切られていますので、こちらで相談させてください。
> 内容は以下のとおりです。
>
> 34:リワマヒ国
> 罰則内容:消費ミス:合計消費が実際の消費と異なっている。
> ミスのあった所属組織名、もしくは個人名等とそのURL:T16リワマヒ国軍編制(http://www24.atwiki.jp/riwamahi/pages/660.html
> ミスの具体的内容:【T16リワマヒ国軍】部隊の合計消費の{食糧}が【3】万tであるべきところを【1】万tと、【−2】万t過小提出されています。その理由は食料の消費修正を計算する際に炎の料理人の特殊による食糧消費の増加を忘れていたためです。
> ミスの影響(どのように処理が進められたのかを簡潔に):食糧消費が2万t少ないまま処理されています。
> ミスの該当記事URL(コメント欄の場合は+日時): http://www24.atwiki.jp/riwamahi/pages/660.html
> 備考(修正許可根拠URLなど): 特になし
> 連絡先(藩国BBSなど): http://eastnw.x0.to/bbs2/wforum.cgi?no=6975&reno=no&oya=6975&mode=msgview
>
> このミスについてこちら側で追記や修正、追加消費の申請が必要な場合は教えていただけますでしょうか。
> お手数をおかけしてしまい申し訳ありません。
> よろしくお願いします。


こちらですが、すでに編成チェックが開始しているため自首は不成立となります。
とはいえ、編成チェック後にさかのぼって消費修正した場合、資産がマイナスに入る可能性が有り得るので
消費修正は現時点で行うことにします。

そのため、秘書官側で自首内容についてチェックさせていただいたのですが
食糧消費の計算に疑問があります。
>  *栄光の野戦炊飯具1号の特殊能力 = ,,編成に組み込むことができる。この時、運用する部隊は、1機につき10名までの戦闘動員による食料消費を75%にできる。同能力重複適用不可。#他の特殊と組み合わせることはできる。
という記述から、「栄光の野戦炊飯具1号」の効果適用範囲は「**人」の消費のみであり、WDは含まないはずです。

そのため、
 1.PC/猫士の消費
   削減系の能力を合計すると0.42×0.42×0.75=0.13となるので、消費削減上限の0.15に抵触し、5万t×料理人2倍×0.15=1.5
 2.WDの消費
   7万t×料理人2倍×兵站0.42×補給士官0.75=4.41
となり、合計で5万tになると思われます。

#厳密には、どのタイミングで切り捨て処理を行うかは要質疑だと思います

こちらですが、
 ・栄光の野戦炊飯具1号の効果をWDにも適用できる根拠
 ・食料の消費削減系技術を積み重ねて、上限の0.15を突破できる根拠
がありましたらご提示下さい。


[No.3146] [固定リンク][非] Re: 確認願い: T16自首相談 投稿者:蒼燐@リワマヒ国  投稿日:2010/12/11(Sat) 01:44:19
[関連記事

ご返答ありがとうございます。

・栄光の野戦炊飯具1号の効果をWDにも適用できる根拠
こちらですが、T11の頃より適用して運用しており編成チェック等でも特にミスとしての指摘はありませんでしたが、
今回指摘を受けまして改めて過去質疑などを探しましたところ根拠と言えるものがありませんでした。
 そのため現在質疑にて確認を行っております。こちらの回答があり次第再度ご連絡いたします。

・食料の消費削減系技術を積み重ねて、上限の0.15を突破できる根拠

こちらですがルールでは、

t:消費削減の上限=兵站システムや補給士官等の特殊を重ねても、消費量が元の15%未満になることはない

となっており、炎の料理人の2倍補正がかかった結果、元の消費量の15%以上となるため問題はないという認識で運用しました。
 ご指摘のように、どの時点で0.15倍の足切りが行われるかは未確定ですので、こちらも質疑の方で確認し、回答があり次第再度ご連絡致します。

以上お手数をおかけして申し訳ありませんでした。よろしくお願いいたします。


[No.3147] [固定リンク][非] ご連絡ありがとうございます 投稿者:緋璃・ロッシ@秘書官  投稿日:2010/12/12(Sun) 21:21:35
[関連記事

> ご返答ありがとうございます。
>
> ・栄光の野戦炊飯具1号の効果をWDにも適用できる根拠
> こちらですが、T11の頃より適用して運用しており編成チェック等でも特にミスとしての指摘はありませんでしたが、
> 今回指摘を受けまして改めて過去質疑などを探しましたところ根拠と言えるものがありませんでした。
>  そのため現在質疑にて確認を行っております。こちらの回答があり次第再度ご連絡いたします。
>
> ・食料の消費削減系技術を積み重ねて、上限の0.15を突破できる根拠
>
> こちらですがルールでは、
>
> t:消費削減の上限=兵站システムや補給士官等の特殊を重ねても、消費量が元の15%未満になることはない
>
> となっており、炎の料理人の2倍補正がかかった結果、元の消費量の15%以上となるため問題はないという認識で運用しました。
>  ご指摘のように、どの時点で0.15倍の足切りが行われるかは未確定ですので、こちらも質疑の方で確認し、回答があり次第再度ご連絡致します。
>
> 以上お手数をおかけして申し訳ありませんでした。よろしくお願いいたします。

ご連絡ありがとうございます。
消費が不明瞭な状態で長時間経ってしまうのはよくないだろうということで、芝村さんから緊急タグの使用の許可を頂いていますので
緊急質疑をご利用下さい。
お手数ですが確認のほどよろしくお願いします。


[No.3150] [固定リンク][非] ありがとうございます。 投稿者:蒼燐@リワマヒ国  投稿日:2010/12/12(Sun) 22:18:05
[関連記事

> ご連絡ありがとうございます。
> 消費が不明瞭な状態で長時間経ってしまうのはよくないだろうということで、芝村さんから緊急タグの使用の許可を頂いていますので
> 緊急質疑をご利用下さい。
> お手数ですが確認のほどよろしくお願いします。

ご確認・対応ありがとうございます。

緊急タグの使用の許可をいただきありがとうございます。
先ほど質疑の方を編集し、緊急タグを使用させていただきました。

質疑の返答がありましたらまたご連絡いたしますのでよろしくお願いいたします。

本当にお手数をおかけしまして申し訳ございませんでした。


[No.3163] [固定リンク][非] 質疑の回答のほうがありました。 投稿者:蒼燐@リワマヒ国  投稿日:2010/12/15(Wed) 23:22:01
[関連記事

いつもお世話になっております、リワマヒ国です。
先ごろ緊急タグの使用を許可頂いた質疑の方の回答がありましたのでご報告いたします。

http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=13582

消費関連に関して栄光の野戦炊飯具1号はWDなどに適用されず、消費限界の適用法も、上記質疑のとおりとなりました。

この回答を受けて他の消費軽減系の扱いも確認したほうが良いのではないかということになり以下の質疑を行っております。

http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=13678

消費ルールなどにも関連するため前回の質疑に引き続き緊急タグを使用させていただきました。

こちらの質疑の方の回答によって消費量が確定次第、再度ご報告させていただければと思います。

この度は大変申し訳ありませんでした。お手数をおかけいたしますがよろしくお願いいたします。


[No.3165] [固定リンク][非] 消費量の方確定しました。 投稿者:蒼燐@リワマヒ国  投稿日:2010/12/16(Thu) 21:33:23
[関連記事

この度はご迷惑をおかけして大変申し訳ございません。リワマヒ国の蒼燐と申します。

質疑の回答の方があり、(緊急タグの使用許可など本当にありがとうございます)
正確な消費量のほうが確定しましたのでご報告にあがりました。

1.PC/猫士の消費
   陸軍兵站0.42×野戦炊飯具0.42×補給士官0.75=0.13となるので、消費削減上限の0.15に抵触し、5万t×料理人2倍×0.15=1.5
2.WDの消費
   7万t×陸軍兵站0.42×補給士官0.75=2.2

1.5+2.2=3.7 となり、端数切捨てで3万tが正確な消費量となり、2万tの過小消費ということになります。

このミスについてこちらの方で修正や追記、申請等が必要な場合は教えて頂ければ幸いです。

この度はお手数とお時間をおかけしてしまい大変申し訳ありませんでした。


> ご連絡ありがとうございます。
> 消費が不明瞭な状態で長時間経ってしまうのはよくないだろうということで、芝村さんから緊急タグの使用の許可を頂いていますので
> 緊急質疑をご利用下さい。
> お手数ですが確認のほどよろしくお願いします。


[No.3173] [固定リンク][非] ご連絡ありがとうございます 投稿者:緋璃・ロッシ@秘書官  投稿日:2010/12/19(Sun) 18:34:38
[関連記事

> この度はご迷惑をおかけして大変申し訳ございません。リワマヒ国の蒼燐と申します。
>
> 質疑の回答の方があり、(緊急タグの使用許可など本当にありがとうございます)
> 正確な消費量のほうが確定しましたのでご報告にあがりました。
>
> 1.PC/猫士の消費
>    陸軍兵站0.42×野戦炊飯具0.42×補給士官0.75=0.13となるので、消費削減上限の0.15に抵触し、5万t×料理人2倍×0.15=1.5
> 2.WDの消費
>    7万t×陸軍兵站0.42×補給士官0.75=2.2
>
> 1.5+2.2=3.7 となり、端数切捨てで3万tが正確な消費量となり、2万tの過小消費ということになります。
>
> このミスについてこちらの方で修正や追記、申請等が必要な場合は教えて頂ければ幸いです。
>
> この度はお手数とお時間をおかけしてしまい大変申し訳ありませんでした。
>
>
> > ご連絡ありがとうございます。
> > 消費が不明瞭な状態で長時間経ってしまうのはよくないだろうということで、芝村さんから緊急タグの使用の許可を頂いていますので
> > 緊急質疑をご利用下さい。
> > お手数ですが確認のほどよろしくお願いします。

ご連絡ありがとうございます。
こちらですが、以下の内容のミスとして、大法院さんへは後ほど連絡させて頂きます。
消費修正方法に関しては現在金庫番さんと相談中ですので申し訳ありませんが今しばらくお待ち下さい。
リワマヒさん以外にも消費修正のある国がありそうですので、追って尚書省掲示板で公示予定です。

よろしくお願いします。

 /*/

34:リワマヒ国
罰則内容:消費ミス:合計消費が実際の消費と異なっている。
ミスのあった所属組織名、もしくは個人名等とそのURL:T16リワマヒ国軍編制(ttp://www24.atwiki.jp/riwamahi/pages/660.html)
ミスの具体的内容:【T16リワマヒ国軍】部隊の合計消費の{食糧}が【3】万tであるべきところを【1】万tと、【−2】万t過小提出されています。その理由は食料の消費修正を計算する際に炎の料理人の特殊による食糧消費の増加を忘れていたためです。
ミスの影響(どのように処理が進められたのかを簡潔に):食糧消費が2万t少ないまま処理されています。
ミスの該当記事URL(コメント欄の場合は+日時): ttp://www24.atwiki.jp/riwamahi/pages/660.html
備考(修正許可根拠URLなど):
 消費計算詳細:ttp://cwtg.jp/tenryo/nisetre.cgi?no=3165
 関連質疑:ttp://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=13582、ttp://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=13678
連絡先(藩国BBSなど): ttp://eastnw.x0.to/bbs2/wforum.cgi?no=6975&reno=no&oya=6975&mode=msgview


[No.3187] [固定リンク][非] 対応ありがとうございます。 投稿者:蒼燐@リワマヒ国  投稿日:2010/12/25(Sat) 23:14:34
[関連記事

> ご連絡ありがとうございます。
> こちらですが、以下の内容のミスとして、大法院さんへは後ほど連絡させて頂きます。
> 消費修正方法に関しては現在金庫番さんと相談中ですので申し訳ありませんが今しばらくお待ち下さい。
> リワマヒさん以外にも消費修正のある国がありそうですので、追って尚書省掲示板で公示予定です。
>
> よろしくお願いします。
>

対応いただきありがとうございます。
公示の通り編成表の方を修正し再提出させていただきました。
この度は本当に申し訳ございませんでした。

>  /*/
>
> 34:リワマヒ国
> 罰則内容:消費ミス:合計消費が実際の消費と異なっている。
> ミスのあった所属組織名、もしくは個人名等とそのURL:T16リワマヒ国軍編制(ttp://www24.atwiki.jp/riwamahi/pages/660.html)
> ミスの具体的内容:【T16リワマヒ国軍】部隊の合計消費の{食糧}が【3】万tであるべきところを【1】万tと、【−2】万t過小提出されています。その理由は食料の消費修正を計算する際に炎の料理人の特殊による食糧消費の増加を忘れていたためです。
> ミスの影響(どのように処理が進められたのかを簡潔に):食糧消費が2万t少ないまま処理されています。
> ミスの該当記事URL(コメント欄の場合は+日時): ttp://www24.atwiki.jp/riwamahi/pages/660.html
> 備考(修正許可根拠URLなど):
>  消費計算詳細:ttp://cwtg.jp/tenryo/nisetre.cgi?no=3165
>  関連質疑:ttp://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=13582、ttp://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=13678
> 連絡先(藩国BBSなど): ttp://eastnw.x0.to/bbs2/wforum.cgi?no=6975&reno=no&oya=6975&mode=msgview


[No.3135] [固定リンク][非] T16自首相談 投稿者:鍋嶋 つづみ@鍋の国  投稿日:2010/12/05(Sun) 21:15:15
[関連記事

お世話になっております。鍋の国です。
T16編成表の特殊記載について、自首事項が見つかりましたのでご相談に上がりました。

T16編成にて、郵便配達人(http://farem.s101.xrea.com/idresswiki/?%CD%B9%CA%D8%C7%DB%C3%A3%BF%CD)の特殊である
 *郵便配達人の同調補正 = ,条件発動,同調、自動成功。
 *郵便配達人の移動補正 = ,条件発動,移動、自動成功。
を記載したのですが、【http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=13000】の質疑により、【郵便配達に関する】条件が必要な事が判りました。
太元の出力結果、アイドレスwikiの両方に発動条件は記載されておらず、上記の質疑により判明した事から、自首並びに自動成功が使えない場合の【同調】【移動】評価の追記と修正許可を頂けないでしょうか。


05:鍋の国
罰則内容:提出不可評価の提出: 本来は提出できないはずの評価値を提出した
鍋の国部隊:ttp://www24.atwiki.jp/ronnyuuryuu/pages/606.html
ミスの具体的内容:【同調】『【自動成功】』を提出していますが、この値は【【*郵便配達人の同調補正 = ,条件発動,同調、自動成功。】は【郵便配達に関する】条件が必要】のため提出できないものです。
ミスの影響:NWCにてゴロネコ藩国さんの手助けとE162に出撃しましたが、同調評価を提出したのは、ゴロネコ藩国さんの時のみです。
ミスの該当記事URL:ttp://www24.atwiki.jp/ronnyuuryuu/pages/606.html
備考: (質疑結果URL)ttp://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=13000、(同調提出根拠)ttp://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=9765
連絡先(藩国BBSなど):ttp://www22.atpages.jp/arrowpan/nabesite/cgi_bin/i-dress/2/bbs2.cgi?mode=allread&no=3134&page=0#3134

05:鍋の国
罰則内容:提出不可評価の提出:本来は提出できないはずの評価値を提出した
鍋の国部隊<なべ3分隊>:ttp://www24.atwiki.jp/ronnyuuryuu/pages/607.html
ミスの具体的内容:【同調】『【自動成功】』を提出していますが、この値は【【*郵便配達人の同調補正 = ,条件発動,同調、自動成功。】は【郵便配達に関する】条件が必要】のため提出できないものです。
ミスの影響:<なべ3分隊>での【同調評価】は使用されておりません。
ミスの該当記事URL:ttp://www24.atwiki.jp/ronnyuuryuu/pages/607.html
備考:(質疑結果URL)ttp://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=13000
連絡先(藩国BBSなど):ttp://www22.atpages.jp/arrowpan/nabesite/cgi_bin/i-dress/2/bbs2.cgi?mode=allread&no=3134&page=0#3134

05:鍋の国
罰則内容:提出不可特殊の提出:本来は提出できないはずの評価値を提出した
鍋の国部隊<降車分隊>:ttp://www24.atwiki.jp/ronnyuuryuu/pages/608.html
ミスの具体的内容:【同調】『【自動成功】』を提出していますが、この値は【【*郵便配達人の同調補正 = ,条件発動,同調、自動成功。】は【郵便配達に関する】条件が必要】のため提出できないものです。
ミスの影響:<降車分隊>の【同調評価】は使用されておりません。
ミスの該当記事URL:ttp://www24.atwiki.jp/ronnyuuryuu/pages/608.html
備考: (質疑結果URL)ttp://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=13000
連絡先(藩国BBSなど):ttp://www22.atpages.jp/arrowpan/nabesite/cgi_bin/i-dress/2/bbs2.cgi?mode=allread&no=3134&page=0#3134

05:鍋の国
罰則内容:提出不可特殊の提出:本来は提出できないはずの評価値を提出した
鍋の国部隊<整備用待機分隊>:ttp://www24.atwiki.jp/ronnyuuryuu/pages/608.html
ミスの具体的内容:【同調】『【自動成功】』を提出していますが、この値は【【*郵便配達人の同調補正 = ,条件発動,同調、自動成功。】は【郵便配達に関する】条件が必要】のため提出できないものです。
ミスの影響:<整備用待機分隊>の【同調評価】は使用されておりません。
ミスの該当記事URL:ttp://www24.atwiki.jp/ronnyuuryuu/pages/608.html
備考: (質疑結果URL)ttp://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=13000
連絡先(藩国BBSなど):ttp://www22.atpages.jp/arrowpan/nabesite/cgi_bin/i-dress/2/bbs2.cgi?mode=allread&no=3134&page=0#3134

05:鍋の国
罰則内容:提出不可特殊の提出:本来は提出できないはずの評価値を提出した
鍋の国部隊<なべ3分隊>:ttp://www24.atwiki.jp/ronnyuuryuu/pages/607.html
ミスの具体的内容:【移動】『【自動成功】』を提出していますが、この値は【【*郵便配達人の移動補正 = ,条件発動,移動、自動成功。】は【郵便配達に関する】条件が必要】のため提出できないものです。
ミスの影響:<なべ3分隊>の【移動評価】は使用されておりません。
ミスの該当記事URL:ttp://www24.atwiki.jp/ronnyuuryuu/pages/607.html
備考: (質疑結果URL)ttp://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=13000
連絡先(藩国BBSなど):ttp://www22.atpages.jp/arrowpan/nabesite/cgi_bin/i-dress/2/bbs2.cgi?mode=allread&no=3134&page=0#3134


以上よろしくお願いいたします。


[No.3140] [固定リンク][非] Re: T16自首相談 投稿者:緋璃・ロッシ@秘書官  投稿日:2010/12/08(Wed) 23:41:04
[関連記事

> お世話になっております。鍋の国です。
> T16編成表の特殊記載について、自首事項が見つかりましたのでご相談に上がりました。
>
> T16編成にて、郵便配達人(http://farem.s101.xrea.com/idresswiki/?%CD%B9%CA%D8%C7%DB%C3%A3%BF%CD)の特殊である
>  *郵便配達人の同調補正 = ,条件発動,同調、自動成功。
>  *郵便配達人の移動補正 = ,条件発動,移動、自動成功。
> を記載したのですが、【http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=13000】の質疑により、【郵便配達に関する】条件が必要な事が判りました。
> 太元の出力結果、アイドレスwikiの両方に発動条件は記載されておらず、上記の質疑により判明した事から、自首並びに自動成功が使えない場合の【同調】【移動】評価の追記と修正許可を頂けないでしょうか。
>
>
> 05:鍋の国
> 罰則内容:提出不可評価の提出: 本来は提出できないはずの評価値を提出した
> 鍋の国部隊:ttp://www24.atwiki.jp/ronnyuuryuu/pages/606.html
> ミスの具体的内容:【同調】『【自動成功】』を提出していますが、この値は【【*郵便配達人の同調補正 = ,条件発動,同調、自動成功。】は【郵便配達に関する】条件が必要】のため提出できないものです。
> ミスの影響:NWCにてゴロネコ藩国さんの手助けとE162に出撃しましたが、同調評価を提出したのは、ゴロネコ藩国さんの時のみです。
> ミスの該当記事URL:ttp://www24.atwiki.jp/ronnyuuryuu/pages/606.html
> 備考: (質疑結果URL)ttp://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=13000、(同調提出根拠)ttp://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=9765
> 連絡先(藩国BBSなど):ttp://www22.atpages.jp/arrowpan/nabesite/cgi_bin/i-dress/2/bbs2.cgi?mode=allread&no=3134&page=0#3134
>
> 05:鍋の国
> 罰則内容:提出不可評価の提出:本来は提出できないはずの評価値を提出した
> 鍋の国部隊<なべ3分隊>:ttp://www24.atwiki.jp/ronnyuuryuu/pages/607.html
> ミスの具体的内容:【同調】『【自動成功】』を提出していますが、この値は【【*郵便配達人の同調補正 = ,条件発動,同調、自動成功。】は【郵便配達に関する】条件が必要】のため提出できないものです。
> ミスの影響:<なべ3分隊>での【同調評価】は使用されておりません。
> ミスの該当記事URL:ttp://www24.atwiki.jp/ronnyuuryuu/pages/607.html
> 備考:(質疑結果URL)ttp://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=13000
> 連絡先(藩国BBSなど):ttp://www22.atpages.jp/arrowpan/nabesite/cgi_bin/i-dress/2/bbs2.cgi?mode=allread&no=3134&page=0#3134
>
> 05:鍋の国
> 罰則内容:提出不可特殊の提出:本来は提出できないはずの評価値を提出した
> 鍋の国部隊<降車分隊>:ttp://www24.atwiki.jp/ronnyuuryuu/pages/608.html
> ミスの具体的内容:【同調】『【自動成功】』を提出していますが、この値は【【*郵便配達人の同調補正 = ,条件発動,同調、自動成功。】は【郵便配達に関する】条件が必要】のため提出できないものです。
> ミスの影響:<降車分隊>の【同調評価】は使用されておりません。
> ミスの該当記事URL:ttp://www24.atwiki.jp/ronnyuuryuu/pages/608.html
> 備考: (質疑結果URL)ttp://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=13000
> 連絡先(藩国BBSなど):ttp://www22.atpages.jp/arrowpan/nabesite/cgi_bin/i-dress/2/bbs2.cgi?mode=allread&no=3134&page=0#3134
>
> 05:鍋の国
> 罰則内容:提出不可特殊の提出:本来は提出できないはずの評価値を提出した
> 鍋の国部隊<整備用待機分隊>:ttp://www24.atwiki.jp/ronnyuuryuu/pages/608.html
> ミスの具体的内容:【同調】『【自動成功】』を提出していますが、この値は【【*郵便配達人の同調補正 = ,条件発動,同調、自動成功。】は【郵便配達に関する】条件が必要】のため提出できないものです。
> ミスの影響:<整備用待機分隊>の【同調評価】は使用されておりません。
> ミスの該当記事URL:ttp://www24.atwiki.jp/ronnyuuryuu/pages/608.html
> 備考: (質疑結果URL)ttp://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=13000
> 連絡先(藩国BBSなど):ttp://www22.atpages.jp/arrowpan/nabesite/cgi_bin/i-dress/2/bbs2.cgi?mode=allread&no=3134&page=0#3134
>
> 05:鍋の国
> 罰則内容:提出不可特殊の提出:本来は提出できないはずの評価値を提出した
> 鍋の国部隊<なべ3分隊>:ttp://www24.atwiki.jp/ronnyuuryuu/pages/607.html
> ミスの具体的内容:【移動】『【自動成功】』を提出していますが、この値は【【*郵便配達人の移動補正 = ,条件発動,移動、自動成功。】は【郵便配達に関する】条件が必要】のため提出できないものです。
> ミスの影響:<なべ3分隊>の【移動評価】は使用されておりません。
> ミスの該当記事URL:ttp://www24.atwiki.jp/ronnyuuryuu/pages/607.html
> 備考: (質疑結果URL)ttp://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=13000
> 連絡先(藩国BBSなど):ttp://www22.atpages.jp/arrowpan/nabesite/cgi_bin/i-dress/2/bbs2.cgi?mode=allread&no=3134&page=0#3134
>
>
> 以上よろしくお願いいたします。

http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=13536に転載させていただきましたが
本件については罰則なし・修正も不要となります。
T17以降お気をつけください。


[No.3142] [固定リンク][非] ありがとうございました。 投稿者:鍋嶋 つづみ@鍋の国  投稿日:2010/12/10(Fri) 00:14:21
[関連記事

お手数をお掛けいたしました。
T17より気を付けさせて頂きます。

回答をありがとうございました。


[No.3137] [固定リンク][非] T16自首相談 投稿者:守上藤丸@ナニワアームズ商藩国  投稿日:2010/12/08(Wed) 01:08:56
[関連記事

お世話になっております、ナニワアームズ商藩国です。
T16編成表につきまして、ミスが見つかりましたのでご相談になります

http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=13000 の質疑により、郵便配達員の有する以下の特殊が「郵便配達に関する事でないと使用不可」との回答を頂きました。

郵便配達員の特殊
  *郵便配達人の同調補正 = ,条件発動,同調、自動成功。
  *郵便配達人の移動補正 = ,条件発動,移動、自動成功。

過去のゲーム(ナニワ防衛戦: ttp://feg.at.webry.info/200912/article_3.html)において、郵便配達とは関わらない時に使用できていた事と、太元の出力結果やアイドレスwiki等でも発動条件の記載がなかった事などもあり、上記の質疑があるまで気がついておりませんでした。

こちらについて、自首並びに自動成功が使えない場合の「同調」評価の修正許可をいただけませんでしょうか。



15:ナニワアームズ商藩国
罰則内容:提出不可評価の提出: 本来は提出できないはずの評価値を提出した
ナニワ・ラグドール隊 分隊<ディケ>:http://www22.atwiki.jp/naniwaarms/pages/506.html
ミスの具体的内容:【同調】『【自動成功】』を提出していますが、この値は【「*郵便配達人の同調補正 = ,条件発動,同調、自動成功。」は郵便配達に関する事のみ使用可能】のため提出できないものです。
ミスの影響:Ev162に参加いたしましたが、同調判定は行っておりません。
ミスの該当記事URL:http://misabox.at.webry.info/201006/article_1.html
備考: (質疑結果URL)ttp://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=1300
連絡先(藩国BBSなど):ttp://arktos.noor.jp/naniwa/wforum.cgi?no=1&reno=no&oya=1&mode=msgview


以上よろしくお願いいたします。


[No.3141] [固定リンク][非] 回答: T16自首相談 投稿者:緋璃・ロッシ@秘書官  投稿日:2010/12/08(Wed) 23:41:33
[関連記事

> お世話になっております、ナニワアームズ商藩国です。
> T16編成表につきまして、ミスが見つかりましたのでご相談になります
>
> http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=13000 の質疑により、郵便配達員の有する以下の特殊が「郵便配達に関する事でないと使用不可」との回答を頂きました。
>
> 郵便配達員の特殊
>   *郵便配達人の同調補正 = ,条件発動,同調、自動成功。
>   *郵便配達人の移動補正 = ,条件発動,移動、自動成功。
>
> 過去のゲーム(ナニワ防衛戦: ttp://feg.at.webry.info/200912/article_3.html)において、郵便配達とは関わらない時に使用できていた事と、太元の出力結果やアイドレスwiki等でも発動条件の記載がなかった事などもあり、上記の質疑があるまで気がついておりませんでした。
>
> こちらについて、自首並びに自動成功が使えない場合の「同調」評価の修正許可をいただけませんでしょうか。
>
>
>
> 15:ナニワアームズ商藩国
> 罰則内容:提出不可評価の提出: 本来は提出できないはずの評価値を提出した
> ナニワ・ラグドール隊 分隊<ディケ>:http://www22.atwiki.jp/naniwaarms/pages/506.html
> ミスの具体的内容:【同調】『【自動成功】』を提出していますが、この値は【「*郵便配達人の同調補正 = ,条件発動,同調、自動成功。」は郵便配達に関する事のみ使用可能】のため提出できないものです。
> ミスの影響:Ev162に参加いたしましたが、同調判定は行っておりません。
> ミスの該当記事URL:ttp://misabox.at.webry.info/201006/article_1.html
> 備考: (質疑結果URL)ttp://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=1300
> 連絡先(藩国BBSなど):ttp://arktos.noor.jp/naniwa/wforum.cgi?no=1&reno=no&oya=1&mode=msgview
>
>
> 以上よろしくお願いいたします。


http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=13536に転載させていただきましたが
本件については罰則不問・修正も不要となります。
T17以降お気をつけください。


[No.3145] [固定リンク][非] ありがとうございます。 投稿者:守上藤丸@ナニワアームズ商藩国  投稿日:2010/12/11(Sat) 00:07:42
[関連記事

質疑拝見いたしました。お手数をおかけいたしました。
次のターンは重々気をつけたいと思います。

ご対応ありがとうございました。


> > お世話になっております、ナニワアームズ商藩国です。
> > T16編成表につきまして、ミスが見つかりましたのでご相談になります
> >
> > http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=13000 の質疑により、郵便配達員の有する以下の特殊が「郵便配達に関する事でないと使用不可」との回答を頂きました。
> >
> > 郵便配達員の特殊
> >   *郵便配達人の同調補正 = ,条件発動,同調、自動成功。
> >   *郵便配達人の移動補正 = ,条件発動,移動、自動成功。
> >
> > 過去のゲーム(ナニワ防衛戦: ttp://feg.at.webry.info/200912/article_3.html)において、郵便配達とは関わらない時に使用できていた事と、太元の出力結果やアイドレスwiki等でも発動条件の記載がなかった事などもあり、上記の質疑があるまで気がついておりませんでした。
> >
> > こちらについて、自首並びに自動成功が使えない場合の「同調」評価の修正許可をいただけませんでしょうか。
> >
> >
> >
> > 15:ナニワアームズ商藩国
> > 罰則内容:提出不可評価の提出: 本来は提出できないはずの評価値を提出した
> > ナニワ・ラグドール隊 分隊<ディケ>:http://www22.atwiki.jp/naniwaarms/pages/506.html
> > ミスの具体的内容:【同調】『【自動成功】』を提出していますが、この値は【「*郵便配達人の同調補正 = ,条件発動,同調、自動成功。」は郵便配達に関する事のみ使用可能】のため提出できないものです。
> > ミスの影響:Ev162に参加いたしましたが、同調判定は行っておりません。
> > ミスの該当記事URL:ttp://misabox.at.webry.info/201006/article_1.html
> > 備考: (質疑結果URL)ttp://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=1300
> > 連絡先(藩国BBSなど):ttp://arktos.noor.jp/naniwa/wforum.cgi?no=1&reno=no&oya=1&mode=msgview
> >
> >
> > 以上よろしくお願いいたします。
>
>
> http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=13536に転載させていただきましたが
> 本件については罰則不問・修正も不要となります。
> T17以降お気をつけください。


[No.3143] [固定リンク][非] 生活ゲームでの支払いについて 投稿者:ポレポレ・キブルゥ@宰相府藩国  投稿日:2010/12/10(Fri) 00:22:39
[関連記事

まず、こちらへの連絡が遅れたこと、申し訳ありません。

1日の弓下さんの生活ゲームにおいて、許可を得て、宰相府のチップボール2をお借りして、ポレポレがゲーム内に持ち込みました。

他人のゲームの為詳細は伏せますが、その時、費用を芝村さん側で持って頂けるという話になりました。
こちらの費用の確定のため、
http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=13558
こちらにして質疑を行っています。
こちらの質疑確定後、消費の処理を申請でよろしいでしょうか。

また、こちらの機材の整備が必要な場合、T17での整備フェイズに含めて頂けないでしょうか。

  /*/

・数値計算用の編成
http://www10.atwiki.jp/porepole/pages/407.html

・使用機材
チップボール2
互尊C(自前)

・持ち込む許可

2010/12/01 22:25:13 ポレポレ:porepole 芝村 では、蒼龍を護衛に配置したく思います。 で、可能ならば。ポレポレが浮くんで、宰相府か越前のI=Dを借りて一緒に配置する事は出来るでしょうか。 乗るよりは、頭数増やした方が良いのかなと。
2010/12/01 22:25:22 芝村 ポレポレ:porepole うん
2010/12/01 22:25:24 芝村 ポレポレ:porepole いいよ
2010/12/01 22:26:12 ポレポレ:porepole 芝村 では済みません。チップ2を宰相府からお借りします。


[No.3148] [固定リンク][非] 回答: 生活ゲームでの支払いについて 投稿者:緋璃・ロッシ@秘書官  投稿日:2010/12/12(Sun) 21:24:10
[関連記事

> まず、こちらへの連絡が遅れたこと、申し訳ありません。
>
> 1日の弓下さんの生活ゲームにおいて、許可を得て、宰相府のチップボール2をお借りして、ポレポレがゲーム内に持ち込みました。
>
> 他人のゲームの為詳細は伏せますが、その時、費用を芝村さん側で持って頂けるという話になりました。
> こちらの費用の確定のため、
> http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=13558
> こちらにして質疑を行っています。
> こちらの質疑確定後、消費の処理を申請でよろしいでしょうか。
>
> また、こちらの機材の整備が必要な場合、T17での整備フェイズに含めて頂けないでしょうか。
>
>   /*/
>
> ・数値計算用の編成
> http://www10.atwiki.jp/porepole/pages/407.html
>
> ・使用機材
> チップボール2
> 互尊C(自前)
>
> ・持ち込む許可
>
> 2010/12/01 22:25:13 ポレポレ:porepole 芝村 では、蒼龍を護衛に配置したく思います。 で、可能ならば。ポレポレが浮くんで、宰相府か越前のI=Dを借りて一緒に配置する事は出来るでしょうか。 乗るよりは、頭数増やした方が良いのかなと。
> 2010/12/01 22:25:22 芝村 ポレポレ:porepole うん
> 2010/12/01 22:25:24 芝村 ポレポレ:porepole いいよ
> 2010/12/01 22:26:12 ポレポレ:porepole 芝村 では済みません。チップ2を宰相府からお借りします。

ご連絡ありがとうございます。
整備が必要な場合は、再度T17整備フェイズ時に使用根拠および整備に関する根拠記事URLと一緒にご連絡いただければと思います。
よろしくお願いします。


[No.3144] [固定リンク][非] 兵器配布とT17の公用輸送騎士団の編成について 投稿者:ポレポレ・キブルゥ@宰相府藩国  投稿日:2010/12/10(Fri) 00:45:20
[関連記事

いつもお世話になっております。
T17の兵器配布についての相談です。

現時点での希望は以下のようになっています。

総計
チップボール2:24機
スカールド  : 1機

計130人機

ついでの輸送希望
涼州→キノウツン:馬

希望国
よんた藩国:8機
越前藩国:2機
愛鳴之藩国:6機
になし藩国:3機
満天星国:5機+スカールド

現状は100人機オーバーなのですが、生産のキャパは大丈夫でしょうか。
今後増減する可能性もありますが、余裕が無い場合は調整をかけますので、配布に割ける生産力が足りそうかどうか、教えて頂けないでしょうか。

  /*/

以前のMLでも届いていると思いますが、
T17での採掘用騎士団の編成で、宇宙戦力集結の為の輸送を賄います。
希望国を回って回収するのに今あるコランダム1隻では足りない為、もう1隻回して頂けないでしょうか。


[No.3149] [固定リンク][非] 少々お待ち下さい 投稿者:緋璃・ロッシ@秘書官  投稿日:2010/12/12(Sun) 21:34:45
[関連記事

> いつもお世話になっております。
> T17の兵器配布についての相談です。
>
> 現時点での希望は以下のようになっています。
>
> 総計
> チップボール2:24機
> スカールド  : 1機
>
> 計130人機
>
> ついでの輸送希望
> 涼州→キノウツン:馬
>
> 希望国
> よんた藩国:8機
> 越前藩国:2機
> 愛鳴之藩国:6機
> になし藩国:3機
> 満天星国:5機+スカールド
>
> 現状は100人機オーバーなのですが、生産のキャパは大丈夫でしょうか。
> 今後増減する可能性もありますが、余裕が無い場合は調整をかけますので、配布に割ける生産力が足りそうかどうか、教えて頂けないでしょうか。
>
>   /*/
>
> 以前のMLでも届いていると思いますが、
> T17での採掘用騎士団の編成で、宇宙戦力集結の為の輸送を賄います。
> 希望国を回って回収するのに今あるコランダム1隻では足りない為、もう1隻回して頂けないでしょうか。

上記2点とも、帝國軍との協議が必要なので正式回答は今しばらくお待ち下さい。

T17生産では、現在開示待ちの「整備難易の向上と無人機化」の内容次第な部分も有りますが
基本的に生産予定はチップボール2程度なので人機数にはある程度余裕があるかと思います。

コランダムはT17では秘書官・帝國軍とも現時点では使用予定がありませんが、
使用数を把握しておく必要がありますので、
ポレポレさん側で使用予定の兵器とその数量について、まとめてご連絡下さるようお願いします。
#付随して犬士が必要な場合は、帝國軍側と交渉していただければと思います。
よろしくお願いします。


[No.3159] [固定リンク][非] お疲れ様です 投稿者:ポレポレ・キブルゥ@宰相府藩国  投稿日:2010/12/14(Tue) 22:42:10
[関連記事


> 上記2点とも、帝國軍との協議が必要なので正式回答は今しばらくお待ち下さい。
>
> T17生産では、現在開示待ちの「整備難易の向上と無人機化」の内容次第な部分も有りますが
> 基本的に生産予定はチップボール2程度なので人機数にはある程度余裕があるかと思います。
>
> コランダムはT17では秘書官・帝國軍とも現時点では使用予定がありませんが、
> 使用数を把握しておく必要がありますので、
> ポレポレさん側で使用予定の兵器とその数量について、まとめてご連絡下さるようお願いします。
> #付随して犬士が必要な場合は、帝國軍側と交渉していただければと思います。
> よろしくお願いします。

宰相のリクエストをクリアする為に、現在の採掘船団の予定として、
・コランダム2隻
・貿易船  8〜9隻
での編成を、想定しています。

このうち、貿易船とコランダム1隻は公用輸送騎士団が保持している船を使う予定です。

犬士については30匹前後と言う相談を帝國軍スタッフの方に打診中です。


[No.3167] [固定リンク][非] T16自首相談:キノウツン偵察個人騎士団 投稿者:はる@キノウツン藩国  投稿日:2010/12/17(Fri) 19:46:18
[関連記事

お世話になります。
太元関連の相談にまいりました。
誠に申し訳ありませんが、このミスが、どういう処理になるのか、こちらでは判断がつきませんので、自首申告の受付及び相談をお願いします。




23:キノウツン藩国:
罰則内容:・全評価修正以外の特殊の適用箇所を間違えた(その結果、評価値を過大に提出した)
ミスのあった所属組織名、もしくは個人名等とそのURL: キノウツン偵察個人騎士団
ミスの具体的内容:
【キノウツン偵察個人騎士団】部隊の操縦(個人)評価が1過小、及び同調(個人分)の評価値が4過大です。また、操縦(機体)評価の算出値も現在のバージョンとは大きく違います。
編成提出後に気づいた原因としては、I=Dの外部ユニットであるラビプラスの数値が(SHQは含まれない:+4)が、増槽などの−補正が同調、操縦に適用されるものと同じ扱いとして加わっていたと判明しています。(黒崎さんと確認)
よって、当初は太元仕様のエラーになるかと思われます。
また、以後の質疑(下記参照)で、外部ユニットの補正については操縦(機体)の場合は適用され、操縦(個人)には適用されない旨を確認しています。(同調については未確認です)
なお、過小過大の数値は操縦が現状に比べての数値です。
操縦に関しては増槽の−補正も消えるため結果的に過小となっています。
ミスの影響(どのように処理が進められたのかを簡潔に):
該当する評価値はゲームで使用されませんでした。
ミスの該当記事URL(コメント欄の場合は+日時): http://www23.atwiki.jp/kinoutun/pages/549.html
備考:(該当の質疑)http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=13000
連絡先(藩国BBSなど): http://principle.jp/bbs1/cbbs.cgi?id=kinou







ttp://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=13282

>Q1:部隊の操縦評価を計算する際、以下の補正のうち、個々のパイロットの器用と感覚に加算できるものがあれば教えて下さい。
>
>a)*ラビプラスの全能力補正 = ,,(着用したI=Dの)全能力、評価+4。
>b)*フライトユニットの器用補正 = ,,器用、評価−10。
>c)*フライトユニットの感覚補正 = ,,感覚、評価+2。
>d)*Antaresの軽装鎧の器用補正 = ,,器用、評価+20。
>e)*Antaresの軽装鎧の感覚補正 = ,,感覚、評価+20。
>
>#機体に付与された能力補正が操縦評価の計算に影響する例としては、増加燃料装備や増槽などの、全能力評価に−nされる物が存在します。
>#増槽等が操縦に影響する理由が「マイナスであるため」であれば、フライトユニットの器用補正が影響する可能性もあると考え、このように確認させていただいています。

いずれも機体のみよ。



ttp://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=13121

>○操縦評価の算出
>1:乗り物の操縦評価は「搭乗者+その搭乗者のブースト」による評価値を合算したもで判定する。
>2:操縦判定は、部隊ごとに行われる。
>3:1・2より、最終的な操縦評価は全搭乗員の操縦評価を合算したものとなる。
>
>○複数部隊での計算
>4:1〜3とは別に、複数部隊での協調時に操縦判定が発生する場合がある。
>5:このときは機体の(感覚+器用)/2で操縦評価値が決定される。
>6:ただし、艦船などのフルデータが存在しないものの操縦評価は1〜3に準ずる。

うん。いいんじゃない?





/*/



込み入った話で申し訳ありません。
以上、よろしくお願いします。


[No.3174] [固定リンク][非] 回答: T16自首相談:キノウツン偵察個人騎士団 投稿者:緋璃・ロッシ@秘書官  投稿日:2010/12/19(Sun) 19:09:52
[関連記事

> お世話になります。
> 太元関連の相談にまいりました。
> 誠に申し訳ありませんが、このミスが、どういう処理になるのか、こちらでは判断がつきませんので、自首申告の受付及び相談をお願いします。
>
>
>
>
> 23:キノウツン藩国:
> 罰則内容:・全評価修正以外の特殊の適用箇所を間違えた(その結果、評価値を過大に提出した)
> ミスのあった所属組織名、もしくは個人名等とそのURL: キノウツン偵察個人騎士団
> ミスの具体的内容:
> 【キノウツン偵察個人騎士団】部隊の操縦(個人)評価が1過小、及び同調(個人分)の評価値が4過大です。また、操縦(機体)評価の算出値も現在のバージョンとは大きく違います。
> 編成提出後に気づいた原因としては、I=Dの外部ユニットであるラビプラスの数値が(SHQは含まれない:+4)が、増槽などの−補正が同調、操縦に適用されるものと同じ扱いとして加わっていたと判明しています。(黒崎さんと確認)
> よって、当初は太元仕様のエラーになるかと思われます。
> また、以後の質疑(下記参照)で、外部ユニットの補正については操縦(機体)の場合は適用され、操縦(個人)には適用されない旨を確認しています。(同調については未確認です)
> なお、過小過大の数値は操縦が現状に比べての数値です。
> 操縦に関しては増槽の−補正も消えるため結果的に過小となっています。
> ミスの影響(どのように処理が進められたのかを簡潔に):
> 該当する評価値はゲームで使用されませんでした。
> ミスの該当記事URL(コメント欄の場合は+日時): http://www23.atwiki.jp/kinoutun/pages/549.html
> 備考:(該当の質疑)http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=13000
> 連絡先(藩国BBSなど): http://principle.jp/bbs1/cbbs.cgi?id=kinou
>
>
>
>
>
>
>
> ttp://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=13282
>
> >Q1:部隊の操縦評価を計算する際、以下の補正のうち、個々のパイロットの器用と感覚に加算できるものがあれば教えて下さい。
> >
> >a)*ラビプラスの全能力補正 = ,,(着用したI=Dの)全能力、評価+4。
> >b)*フライトユニットの器用補正 = ,,器用、評価−10。
> >c)*フライトユニットの感覚補正 = ,,感覚、評価+2。
> >d)*Antaresの軽装鎧の器用補正 = ,,器用、評価+20。
> >e)*Antaresの軽装鎧の感覚補正 = ,,感覚、評価+20。
> >
> >#機体に付与された能力補正が操縦評価の計算に影響する例としては、増加燃料装備や増槽などの、全能力評価に−nされる物が存在します。
> >#増槽等が操縦に影響する理由が「マイナスであるため」であれば、フライトユニットの器用補正が影響する可能性もあると考え、このように確認させていただいています。
>
> いずれも機体のみよ。
>
>
>
> ttp://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=13121
>
> >○操縦評価の算出
> >1:乗り物の操縦評価は「搭乗者+その搭乗者のブースト」による評価値を合算したもで判定する。
> >2:操縦判定は、部隊ごとに行われる。
> >3:1・2より、最終的な操縦評価は全搭乗員の操縦評価を合算したものとなる。
> >
> >○複数部隊での計算
> >4:1〜3とは別に、複数部隊での協調時に操縦判定が発生する場合がある。
> >5:このときは機体の(感覚+器用)/2で操縦評価値が決定される。
> >6:ただし、艦船などのフルデータが存在しないものの操縦評価は1〜3に準ずる。
>
> うん。いいんじゃない?
>
>
>
>
>
> /*/
>
>
>
> 込み入った話で申し訳ありません。
> 以上、よろしくお願いします。


内容について黒埼さんにもお聞きしたところ、
 ・編成表記際の数値と、当時の太元の出力数値が一致していること
 ・編成表提出後の質疑で、正確な計算方法が判明したこと
の確認が取れましたので、本件は自首不要・すでにT17に移っていることから編成表修正も不要とさせていただきます。

ただ本来、自首の記事には「訂正前の数値」「訂正後の数値」を明記して下さるようお願いします。
これは、編成表の数値に複数回修正が入った場合等に、
どういった修正が行われたのか裁定時に確認できなくなる恐れが有るためです。


[No.3169] [固定リンク][非] T17生産フェイズ相談 投稿者:矢上ミサ@鍋の国  投稿日:2010/12/17(Fri) 23:41:45
[関連記事

いつもお世話になっております、鍋の国です。
生産フェイズに関する相談になります。


質疑板にて、
以下の質疑(Q1)において、生産フェイズ時の生産人機数の余剰分の使い道についてご相談したところ、特に何でも良いという回答を頂きました。
http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=13144

この質疑回答は、Q1内選択肢の生産可能根拠および生産許可根拠相当になりますでしょうか?

ほとんど意味ない+何でも作って良い、という回答だったため、
別途生産許可を求める質疑を出してお手間をかけるのもどうかと思い、秘書官さんにご相談に参りました。

よろしくお願いいたします。


[No.3175] [固定リンク][非] 回答: T17生産フェイズ相談 投稿者:緋璃・ロッシ@秘書官  投稿日:2010/12/19(Sun) 19:12:29
[関連記事

> いつもお世話になっております、鍋の国です。
> 生産フェイズに関する相談になります。
>
>
> 質疑板にて、
> 以下の質疑(Q1)において、生産フェイズ時の生産人機数の余剰分の使い道についてご相談したところ、特に何でも良いという回答を頂きました。
> http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=13144
>
> この質疑回答は、Q1内選択肢の生産可能根拠および生産許可根拠相当になりますでしょうか?
>
> ほとんど意味ない+何でも作って良い、という回答だったため、
> 別途生産許可を求める質疑を出してお手間をかけるのもどうかと思い、秘書官さんにご相談に参りました。
>
> よろしくお願いいたします。

はい、生産フェイズのフォーマットとしてはこの根拠で十分です(ミス扱いにはなりません)
ただ、具体的な生産内容の確認が行われておりませんので、設定的には本来作成困難なものを生産物として記載された場合、実際には生産できなかったり問題が発生したりする可能性があることはご承知おき下さい。


[No.3184] [固定リンク][非] ありがとうございました 投稿者:矢上ミサ@鍋の国  投稿日:2010/12/21(Tue) 23:19:23
[関連記事

お疲れ様です。
お忙しい中、対応いただきありがとうございました。
参考にさせていただきますー。


[No.3170] [固定リンク][非] 太元の編成費用計算機能の仕様について 投稿者:黒埼紘@越前藩国  投稿日:2010/12/18(Sat) 15:53:53
[関連記事

 越前藩国の黒埼です。お世話になっております。
 太元の仕様と編成費用計算ルールのすり合わせについて、相談に参りました。

 現在の太元では、部隊のリソース消費についても自動で計算できるようになっています。
 ただし、この仕様は従来の編成ルールにおける計算順番とは微妙に違ってしまっています。これは、ある一つの特殊消費について、部隊で利用できる消費削減・増加特殊を全て適用できるとは限らず、これを一般的に扱うためには従来の計算手順では複雑すぎたためです。

 以下、この詳細についての説明についてと、太元の仕様をルール上合法と認めて頂けないかという相談になります。
 よろしくお願いします。

/*/


 部隊の編成費用は、原則として以下のようになっています。

■1.編成費用計算手順(通常)

1)A=部隊に編成されたユニットが消費する費用の総和を求める。
2)B=部隊に適用される消費削減倍率の総乗を求める。(最小で0.15)
3)C=A*B=部隊の編成費用 (出撃費用でない特殊費用で重編成ならば、更に3倍)


■2.編成費用計算手順(特殊によって削減率が変動)
 但し、軌道降下兵の筋力・耐久力補正費用半減、蟲使いの食料消費2倍など、ある個人が持つ特定の特殊費用を増減する特殊がある場合、計算手順が複雑になります。(例として軌道降下兵の場合を挙げます)

1)A1=編成内の軌道降下兵が持つ筋力・耐久力補正の合計
2)B1=部隊に適用される燃料消費削減倍率の総乗*0.5 (小数点以下2桁切り捨て、最小で0.15)
3)C1=A1*B1=筋力・耐久力補正の費用

4)A2=A1以外の補正特殊の費用合計
5)B2=部隊に適用される燃料消費削減倍率の総乗  (小数点以下2桁切り捨て、最小で0.15)
6)C2=A2*B2=A2の削減後の費用

7)C=部隊の編成費用=C1+C2


■3.編成費用計算手順(太元の仕様)

 太元では上記1.と2.の両者に対応するため、部隊での消費合計を求める以前に、個々の特殊のコストごとに、その特殊に適用できる消費削減倍率を求めて乗算し、その後で費用の総和を求めています。

1)Ai=ある一ユニットが持つ、特殊一つの費用
2)Bi=Aiに適用できる消費削減倍率の総乗 (最小で0.15)
3)Ci=Ai*Bi
4)C=ΣCi (i:1...n)#nは編成内に含まれる特殊の総数

 この時、計算誤差を局限するため、Biの倍率は小数点以下2桁での切り捨てを行いません。

 このような仕様にすることで、複雑になるケースにも対応できるよう、計算手順を一般化しています。
 一方、人間の手で検算しようとする場合には面倒な仕様とも言えます。また、厳密にはルールに沿ったやり方とは言えません。


■3’.食料消費における太元仕様の特例

 但し、3.のやり方では、「猫・犬士の食料消費半減&合計時の端数切り上げ」には対応できません。このため、食料消費に限って以下の手順に従います。

Aj=ある一名の人アイドレスのイベント時食料消費
Bj=Ajに適用できる消費増加倍率の総乗。 このとき、倍率は整数(2倍・3倍・・・n倍)のみを認める。

猫・犬士の場合:Bj2=Bj*0.5 #半減
PCの場合:Bj2=Bj*1

Cj=Aj*Bj2
C=ΣCj (j:1..n) 端数切り上げ
D=C * 部隊全体に適用できる食料消費削減倍率の総乗 = 部隊の最終食料消費


 以上、太元の仕様は本来の計算ルールとの間で齟齬が発生する余地はありますが、実用上問題の無いレベルであろうと考えています。
#T14編成に基づいたテストでは、編成表記載の費用合計と太元の出力に差異はありませんでした。


■まとめ

 長くなりましたが、改めて大雑把に説明しますと、

1)部隊での消費合計*削減率

ないし

2)(削減率1に該当する消費の)部隊での消費合計*削減率1 + (削減率2に該当する消費の(部隊での消費合計*削減率2

などと計算していたものを、

3)ユニットAの消費1*適用可能な削減率 + ユニットAの消費2*適用可能な削減率 + ... +ユニットNの消費n*適用可能な削減率

 というように、「一つ一つの特殊による消費毎に適用できるリソース消費の削減を抽出し、その削減率を掛けてから合計を求める」と、太元の仕様を定めています。

Q1:太元の現仕様である3.及び3’の計算手順について、編成ルール上合法と認めていただけないでしょうか?

/*/

 大変煩雑な質疑でお手数をおかけしてしまい、申し訳ありません。
 ご回答の程、よろしくお願い致します。


[No.3176] [固定リンク][非] 回答: 太元の編成費用計算機能の仕様について 投稿者:緋璃・ロッシ@秘書官  投稿日:2010/12/19(Sun) 19:17:19
[関連記事

>  越前藩国の黒埼です。お世話になっております。
>  太元の仕様と編成費用計算ルールのすり合わせについて、相談に参りました。
>
>  現在の太元では、部隊のリソース消費についても自動で計算できるようになっています。
>  ただし、この仕様は従来の編成ルールにおける計算順番とは微妙に違ってしまっています。これは、ある一つの特殊消費について、部隊で利用できる消費削減・増加特殊を全て適用できるとは限らず、これを一般的に扱うためには従来の計算手順では複雑すぎたためです。
>
>  以下、この詳細についての説明についてと、太元の仕様をルール上合法と認めて頂けないかという相談になります。
>  よろしくお願いします。
>
> /*/
>
>
>  部隊の編成費用は、原則として以下のようになっています。
>
> ■1.編成費用計算手順(通常)
>
> 1)A=部隊に編成されたユニットが消費する費用の総和を求める。
> 2)B=部隊に適用される消費削減倍率の総乗を求める。(最小で0.15)
> 3)C=A*B=部隊の編成費用 (出撃費用でない特殊費用で重編成ならば、更に3倍)
>
>
> ■2.編成費用計算手順(特殊によって削減率が変動)
>  但し、軌道降下兵の筋力・耐久力補正費用半減、蟲使いの食料消費2倍など、ある個人が持つ特定の特殊費用を増減する特殊がある場合、計算手順が複雑になります。(例として軌道降下兵の場合を挙げます)
>
> 1)A1=編成内の軌道降下兵が持つ筋力・耐久力補正の合計
> 2)B1=部隊に適用される燃料消費削減倍率の総乗*0.5 (小数点以下2桁切り捨て、最小で0.15)
> 3)C1=A1*B1=筋力・耐久力補正の費用
>
> 4)A2=A1以外の補正特殊の費用合計
> 5)B2=部隊に適用される燃料消費削減倍率の総乗  (小数点以下2桁切り捨て、最小で0.15)
> 6)C2=A2*B2=A2の削減後の費用
>
> 7)C=部隊の編成費用=C1+C2
>
>
> ■3.編成費用計算手順(太元の仕様)
>
>  太元では上記1.と2.の両者に対応するため、部隊での消費合計を求める以前に、個々の特殊のコストごとに、その特殊に適用できる消費削減倍率を求めて乗算し、その後で費用の総和を求めています。
>
> 1)Ai=ある一ユニットが持つ、特殊一つの費用
> 2)Bi=Aiに適用できる消費削減倍率の総乗 (最小で0.15)
> 3)Ci=Ai*Bi
> 4)C=ΣCi (i:1...n)#nは編成内に含まれる特殊の総数
>
>  この時、計算誤差を局限するため、Biの倍率は小数点以下2桁での切り捨てを行いません。
>
>  このような仕様にすることで、複雑になるケースにも対応できるよう、計算手順を一般化しています。
>  一方、人間の手で検算しようとする場合には面倒な仕様とも言えます。また、厳密にはルールに沿ったやり方とは言えません。
>
>
> ■3’.食料消費における太元仕様の特例
>
>  但し、3.のやり方では、「猫・犬士の食料消費半減&合計時の端数切り上げ」には対応できません。このため、食料消費に限って以下の手順に従います。
>
> Aj=ある一名の人アイドレスのイベント時食料消費
> Bj=Ajに適用できる消費増加倍率の総乗。 このとき、倍率は整数(2倍・3倍・・・n倍)のみを認める。
>
> 猫・犬士の場合:Bj2=Bj*0.5 #半減
> PCの場合:Bj2=Bj*1
>
> Cj=Aj*Bj2
> C=ΣCj (j:1..n) 端数切り上げ
> D=C * 部隊全体に適用できる食料消費削減倍率の総乗 = 部隊の最終食料消費
>
>
>  以上、太元の仕様は本来の計算ルールとの間で齟齬が発生する余地はありますが、実用上問題の無いレベルであろうと考えています。
> #T14編成に基づいたテストでは、編成表記載の費用合計と太元の出力に差異はありませんでした。
>
>
> ■まとめ
>
>  長くなりましたが、改めて大雑把に説明しますと、
>
> 1)部隊での消費合計*削減率
>
> ないし
>
> 2)(削減率1に該当する消費の)部隊での消費合計*削減率1 + (削減率2に該当する消費の(部隊での消費合計*削減率2
>
> などと計算していたものを、
>
> 3)ユニットAの消費1*適用可能な削減率 + ユニットAの消費2*適用可能な削減率 + ... +ユニットNの消費n*適用可能な削減率
>
>  というように、「一つ一つの特殊による消費毎に適用できるリソース消費の削減を抽出し、その削減率を掛けてから合計を求める」と、太元の仕様を定めています。
>
> Q1:太元の現仕様である3.及び3’の計算手順について、編成ルール上合法と認めていただけないでしょうか?
>
> /*/
>
>  大変煩雑な質疑でお手数をおかけしてしまい、申し訳ありません。
>  ご回答の程、よろしくお願い致します。

こちらですが、
 ・現状とおおむね計算数値が変わらないこと
 ・プログラム作成上、必要な変更点であると理解できること
から芝村さんからOKを頂きました。


[No.3172] [固定リンク][非] T16自首相談・銀河鉄道なごみ騎士団・バンバンジー騎士団 投稿者:黒野無明@無名騎士藩国  投稿日:2010/12/19(Sun) 01:03:05
[関連記事

 いつもお世話になっております。無名騎士藩国です。
 T16編成のミスについて相談に参りました。現在、編成チェックが開始されているため秘書官さんの方に自首の相談を行わせていただきます。よろしくお願いいたします。

33:無名騎士藩国
罰則内容:・編成表の修正漏れ
ミスのあった所属組織名、もしくは個人名等とそのURL:銀河鉄道なごみ騎士団ターン16編成 (ttp://www7.atwiki.jp/genz/pages/509.html)
ミスの具体的内容:
本来記載が必須である【国番号】:【組織(藩国・騎士団・冒険組合・個人騎士団)名】が誤っています。
ミスの影響(どのように処理が進められたのかを簡潔に):本来は、銀河鉄道なごみ騎士団と記載すべき組織名を誤って母体である無名騎士藩国と、記載してしまいました。単純な記載ミスのため、判定等には影響はありません。
ミスの該当記事URL(コメント欄の場合は+日時)http://www7.atwiki.jp/genz/pages/509.html
備考(修正許可根拠URLなど):2010-06-10 02:04:42 に国番号・騎士団名が記載漏れしていることに気づき、自首を致しましたが、その際の修正で誤って銀河鉄道なごみ騎士団と記載すべき組織名を誤って母体である無名騎士藩国と、記載してしまいました。
連絡先(藩国BBSなど):無名騎士藩国BBS国外からの連絡スレッド2(ttp://nagy2.sakura.ne.jp/idress/nameless/cgi-bin/hankokuwf-1/wforum.cgi?no=645&reno=no&oya=645&mode=msgview&page=0) か、sacred-blue-moon☆hotmail.co.jp(☆→@に置換をお願いいたします)


3:無名騎士藩国
罰則内容:・単純な記載ミス
ミスのあった所属組織名、もしくは個人名等とそのURL:銀河鉄道なごみ騎士団ターン16編成 (ttp://www7.atwiki.jp/genz/pages/509.html)
ミスの具体的内容:
【銀河鉄道なごみ騎士団】部隊の合計消費の燃料が【12】万tであるべきところを【10】万tと、【−2】万t過小提出されています。その理由は計算ミスです。
ミスの影響(どのように処理が進められたのかを簡潔に):燃料消費が10万tとして処理されております。自首記事への回答をいただき次第、燃料消費を正しく行いたいと考えております。
ミスの該当記事URL(コメント欄の場合は+日時):ttp://www7.atwiki.jp/genz/pages/509.html
備考(修正許可根拠URLなど):特に無し
連絡先(藩国BBSなど):無名騎士藩国BBS国外からの連絡スレッド2(ttp://nagy2.sakura.ne.jp/idress/nameless/cgi-bin/hankokuwf-1/wforum.cgi?no=645&reno=no&oya=645&mode=msgview&page=0) か、sacred-blue-moon☆hotmail.co.jp(☆→@に置換をお願いいたします)

 以降はバンバンジー騎士団のものになります。
03:オリオンアーム大統領府
罰則内容:編成表の修正漏れ
ミスのあった所属組織名、もしくは個人名等とそのURL:バンバンジー超辛騎士団:
ttp://www10.atwiki.jp/choukara/pages/16.html
ミスの具体的内容:
(玄霧弦耶@バン騎士団) 2010-06-03 03:14:23 の投稿として、「・【バンバンジー超辛騎士団】部隊の合計消費の{食糧}が【2】万tであるべきところを【4】万tと、【+2】万t過大提出されています。その理由は『幻燈』の燃料消費が太元上では食料消費となっているためです。」と自首をいたしましたが、合計消費の食料の項の修正が漏れておりました。
ミスの影響(どのように処理が進められたのかを簡潔に):
ミスの該当記事URL(コメント欄の場合は+日時):ttp://www10.atwiki.jp/choukara/pages/16.html
備考(修正許可根拠URLなど):
連絡先(藩国BBSなど): sacred-blue-moon☆hotmail.co.jp(☆→@)にお願いいたします。

 以上、よろしくお願いいたします。


[No.3177] [固定リンク][非] 回答: T16自首相談・銀河鉄道なごみ騎士団・バンバンジー騎士団 投稿者:緋璃・ロッシ@秘書官  投稿日:2010/12/19(Sun) 19:25:01
[関連記事

>  いつもお世話になっております。無名騎士藩国です。
>  T16編成のミスについて相談に参りました。現在、編成チェックが開始されているため秘書官さんの方に自首の相談を行わせていただきます。よろしくお願いいたします。
>
> 33:無名騎士藩国
> 罰則内容:・編成表の修正漏れ
> ミスのあった所属組織名、もしくは個人名等とそのURL:銀河鉄道なごみ騎士団ターン16編成 (ttp://www7.atwiki.jp/genz/pages/509.html)
> ミスの具体的内容:
> 本来記載が必須である【国番号】:【組織(藩国・騎士団・冒険組合・個人騎士団)名】が誤っています。
> ミスの影響(どのように処理が進められたのかを簡潔に):本来は、銀河鉄道なごみ騎士団と記載すべき組織名を誤って母体である無名騎士藩国と、記載してしまいました。単純な記載ミスのため、判定等には影響はありません。
> ミスの該当記事URL(コメント欄の場合は+日時)http://www7.atwiki.jp/genz/pages/509.html
> 備考(修正許可根拠URLなど):2010-06-10 02:04:42 に国番号・騎士団名が記載漏れしていることに気づき、自首を致しましたが、その際の修正で誤って銀河鉄道なごみ騎士団と記載すべき組織名を誤って母体である無名騎士藩国と、記載してしまいました。
> 連絡先(藩国BBSなど):無名騎士藩国BBS国外からの連絡スレッド2(ttp://nagy2.sakura.ne.jp/idress/nameless/cgi-bin/hankokuwf-1/wforum.cgi?no=645&reno=no&oya=645&mode=msgview&page=0) か、sacred-blue-moon☆hotmail.co.jp(☆→@に置換をお願いいたします)
>
>
> 3:無名騎士藩国
> 罰則内容:・単純な記載ミス
> ミスのあった所属組織名、もしくは個人名等とそのURL:銀河鉄道なごみ騎士団ターン16編成 (ttp://www7.atwiki.jp/genz/pages/509.html)
> ミスの具体的内容:
> 【銀河鉄道なごみ騎士団】部隊の合計消費の燃料が【12】万tであるべきところを【10】万tと、【−2】万t過小提出されています。その理由は計算ミスです。
> ミスの影響(どのように処理が進められたのかを簡潔に):燃料消費が10万tとして処理されております。自首記事への回答をいただき次第、燃料消費を正しく行いたいと考えております。
> ミスの該当記事URL(コメント欄の場合は+日時):ttp://www7.atwiki.jp/genz/pages/509.html
> 備考(修正許可根拠URLなど):特に無し
> 連絡先(藩国BBSなど):無名騎士藩国BBS国外からの連絡スレッド2(ttp://nagy2.sakura.ne.jp/idress/nameless/cgi-bin/hankokuwf-1/wforum.cgi?no=645&reno=no&oya=645&mode=msgview&page=0) か、sacred-blue-moon☆hotmail.co.jp(☆→@に置換をお願いいたします)
>
>  以降はバンバンジー騎士団のものになります。
> 03:オリオンアーム大統領府
> 罰則内容:編成表の修正漏れ
> ミスのあった所属組織名、もしくは個人名等とそのURL:バンバンジー超辛騎士団:
> ttp://www10.atwiki.jp/choukara/pages/16.html
> ミスの具体的内容:
> (玄霧弦耶@バン騎士団) 2010-06-03 03:14:23 の投稿として、「・【バンバンジー超辛騎士団】部隊の合計消費の{食糧}が【2】万tであるべきところを【4】万tと、【+2】万t過大提出されています。その理由は『幻燈』の燃料消費が太元上では食料消費となっているためです。」と自首をいたしましたが、合計消費の食料の項の修正が漏れておりました。
> ミスの影響(どのように処理が進められたのかを簡潔に):
> ミスの該当記事URL(コメント欄の場合は+日時):ttp://www10.atwiki.jp/choukara/pages/16.html
> 備考(修正許可根拠URLなど):
> 連絡先(藩国BBSなど): sacred-blue-moon☆hotmail.co.jp(☆→@)にお願いいたします。
>
>  以上、よろしくお願いいたします。


お疲れ様です。
1件目については了解しました。自首不成立として、のちほど大法院さんへ連絡しておきます。

2・3件目に付いては消費修正がからむため、少々お待ち下さい。
現在リワマヒさんのWD関連の食糧消費を受けて、消費修正方法を金庫番さんと調整中です。
後ほどT16の編成消費に修正が入る国に向けの案内を尚書省掲示板に掲示しますので、ご対応をよろしくお願いします。


[No.3178] [固定リンク][非] 猫士借り受け、及びT17着用アイドレス表更新のお願い 投稿者:やひろ@宰相府藩国  投稿日:2010/12/20(Mon) 00:44:50
[関連記事

お世話になっております。
宰相府藩国所属のやひろです。

このたび、クリスマスプレゼント配達に使用する個人騎士団にて
コパイロットとして、宰相府藩国の猫士を1匹、お借りしたくお願い申し上げます。
また、それに伴い、T17着用アイドレス表の更新をお願いいたします。

こちらにつきまして、下記の方からご許可いただいております。
・宰相様
・宰相府藩国の軍関係者様
#根拠:http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=13697


下記に必要な情報を記載いたします。ご確認お願いいたします。

個人騎士団名:ピンクスノウ・ねこねこ便
編成URL:http://www43.atwiki.jp/yahiro_k/pages/15.html
着用アイドレス:
・00-00758-01:やひろ:高位西国人+名パイロット+宰相の娘+服に着られる
・00-xx061-xx:ラウラ:西国人+整備士2+整備士2+バックシートの女房2

以上、どうぞよろしくお願いいたします。


[No.3181] [固定リンク][非] 回答: 猫士借り受け、及びT17着用アイドレス表更新のお願い 投稿者:緋璃・ロッシ@秘書官  投稿日:2010/12/20(Mon) 22:26:21
[関連記事

> お世話になっております。
> 宰相府藩国所属のやひろです。
>
> このたび、クリスマスプレゼント配達に使用する個人騎士団にて
> コパイロットとして、宰相府藩国の猫士を1匹、お借りしたくお願い申し上げます。
> また、それに伴い、T17着用アイドレス表の更新をお願いいたします。
>
> こちらにつきまして、下記の方からご許可いただいております。
> ・宰相様
> ・宰相府藩国の軍関係者様
> #根拠:http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=13697
>
>
> 下記に必要な情報を記載いたします。ご確認お願いいたします。
>
> 個人騎士団名:ピンクスノウ・ねこねこ便
> 編成URL:http://www43.atwiki.jp/yahiro_k/pages/15.html
> 着用アイドレス:
> ・00-00758-01:やひろ:高位西国人+名パイロット+宰相の娘+服に着られる
> ・00-xx061-xx:ラウラ:西国人+整備士2+整備士2+バックシートの女房2
>
> 以上、どうぞよろしくお願いいたします。

お疲れ様です。
ご連絡ありがとうございます。
一両日中には反映します。少々お待ち下さい。


[No.3179] [固定リンク][非] 新しい操縦評価の算出方法について 投稿者:黒埼紘@越前藩国  投稿日:2010/12/20(Mon) 01:45:07
[関連記事

 越前藩国の黒埼です。お世話になっております。

 緋璃さんから公示された新しい操縦評価の算出方法について、いくつか質問させてください。
 よろしくお願いします。

/*/

 質疑転載(http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=13755)によると、新しい操縦評価の算出方法について、以下のように公示されています。


> ◎操縦評価について
> 以前、http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=13121という質疑がありましたが
> 1機の場合と2機以上の場合で操縦評価が異なるのは設定的に不自然ということから、
>  ・フルデータを持つ機体の場合は、機体の(感覚+器用)/2から算出
>  ・フルデータを持たない機体の場合は、搭乗者全員の(感覚+器用)/2から算出
> ということになりました。
>
> #同調評価の場合は、機体内での同調の場合はリーダー1名の評価値、機体外での同調の場合は機体の評価値という既存のルールに変わりありません。

 これについて、いくつか確認いたします。

Q1:原則として、「乗り物編成における操縦評価は乗り物1機ごとに算出し、編成表に記載する」「操縦判定においても1機ごとに行う」と考えてよろしいでしょうか?


Q2;一つの機体に(ハイ・パイロット、幻燈着用者、パイロット養成学校出身者等の)操縦補正を持つ搭乗者が複数いる場合、操縦補正のフルブーストは発生するでしょうか?


Q3:Q2でフルブーストが発生する場合、これに機内での同調判定は不要でしょうか?

(参考:http://www10.atwiki.jp/i_d_rb/pages/67.html#id_31248e06
t:フルブースト = {
搭乗兵器の特殊と同一行動をとる特殊を複数の操縦者が持ち、 それら全てを使用すること。
 側面:特殊の文中に行為と表記されていないものはフルブーストに該当せず、同調判定は不要となる。


Q4:操縦評価に、各種の(名パイロット・秘書官等の)搭乗補正は足してもよろしいでしょうか?
#さすがに足せるとは思うのですが、念のため。

/*/

 以上、よろしくお願いします。


[No.3180] [固定リンク][非] 回答: 新しい操縦評価の算出方法について 投稿者:緋璃・ロッシ@秘書官  投稿日:2010/12/20(Mon) 22:24:27
[関連記事

>  越前藩国の黒埼です。お世話になっております。
>
>  緋璃さんから公示された新しい操縦評価の算出方法について、いくつか質問させてください。
>  よろしくお願いします。
>
> /*/
>
>  質疑転載(http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=13755)によると、新しい操縦評価の算出方法について、以下のように公示されています。
>
>
> > ◎操縦評価について
> > 以前、http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=13121という質疑がありましたが
> > 1機の場合と2機以上の場合で操縦評価が異なるのは設定的に不自然ということから、
> >  ・フルデータを持つ機体の場合は、機体の(感覚+器用)/2から算出
> >  ・フルデータを持たない機体の場合は、搭乗者全員の(感覚+器用)/2から算出
> > ということになりました。
> >
> > #同調評価の場合は、機体内での同調の場合はリーダー1名の評価値、機体外での同調の場合は機体の評価値という既存のルールに変わりありません。
>
>  これについて、いくつか確認いたします。
>
> Q1:原則として、「乗り物編成における操縦評価は乗り物1機ごとに算出し、編成表に記載する」「操縦判定においても1機ごとに行う」と考えてよろしいでしょうか?
>
>
> Q2;一つの機体に(ハイ・パイロット、幻燈着用者、パイロット養成学校出身者等の)操縦補正を持つ搭乗者が複数いる場合、操縦補正のフルブーストは発生するでしょうか?
>
>
> Q3:Q2でフルブーストが発生する場合、これに機内での同調判定は不要でしょうか?
>
> (参考:http://www10.atwiki.jp/i_d_rb/pages/67.html#id_31248e06
> t:フルブースト = {
> 搭乗兵器の特殊と同一行動をとる特殊を複数の操縦者が持ち、 それら全てを使用すること。
>  側面:特殊の文中に行為と表記されていないものはフルブーストに該当せず、同調判定は不要となる。
> }
>
> Q4:操縦評価に、各種の(名パイロット・秘書官等の)搭乗補正は足してもよろしいでしょうか?
> #さすがに足せるとは思うのですが、念のため。
>
> /*/
>
>  以上、よろしくお願いします。

お疲れ様です。
ルールに関する、本来は質疑板で行うべき質疑であるため
ttp://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=13770に結果を転載してあります。
ご確認下さい。


[No.3185] [固定リンク][非] T16自首相談(食料消費修正系) 投稿者:涼原秋春@akiharu国  投稿日:2010/12/21(Tue) 23:33:03
[関連記事

お世話になっております。akiharu国です。
T16編成において食糧消費修正能力をもつアイドレスの適用に誤りがあったので、その修正報告となります。



02:akiharu国
罰則内容:消費ミス:合計消費が実際の消費と異なっている。
ミスのあった所属組織名、もしくは個人名等とそのURL:akiharu国部隊(ttp://homepage2.nifty.com/fakeradio/i-dress/files/hensei_t16.txt)
ミスの具体的内容:【akiharu国部隊】部隊の合計消費の{食糧}が【7】万tであるべきところを【6】万tと、【−1】万t過小提出されています。その理由は栄光の野戦炊飯具1号と炎の料理人の特殊を、ウォードレスの食料消費に誤って適用していたためです。
ミスの影響(どのように処理が進められたのかを簡潔に): 食糧消費が1万t少ないまま処理されています。
ミスの該当記事URL(コメント欄の場合は+日時): ttp://homepage2.nifty.com/fakeradio/i-dress/files/hensei_t16.txt
備考(修正許可根拠URLなど):
 編成修正の流れ:ttp://cwtg.jp/syousyo/nisetre.cgi?no=3979
 計算詳細:
  炎の料理人:リワマヒ国所有:食料(人アイドレスによる出撃消費)×2
  陸軍兵站システム:リワマヒ国所有:食料×0.75^3=0.42
  補給士官:リワマヒ国所有:食料×0.75
  栄光の野戦炊飯具1号:1台につき10人までの人アイドレス食料消費を0.75^3=0.42に出来る
   #人アイドレスの食料削減まとめ:0.42*0.75*0.42=0.132323 なので0.15上限。
   #人以外の食料削減まとめ   :0.42*0.75=0.315をそのまま適用
  人アイドレス消費15万t * 炎の料理人2 * 0.15 + WD消費8万t * 0.42 * 0.75
  =4.5 + 2.52 = 7.02 →端数切り捨てで 7万t
連絡先(藩国BBSなど): ttp://hpcgi2.nifty.com/fakeradio/bbs-i1/cbbs.cgi


[No.3194] [固定リンク][非] 回答: T16自首相談(食料消費修正系) 投稿者:緋璃・ロッシ@秘書官  投稿日:2011/01/15(Sat) 23:40:56
[関連記事

> お世話になっております。akiharu国です。
> T16編成において食糧消費修正能力をもつアイドレスの適用に誤りがあったので、その修正報告となります。
>
>
>
> 02:akiharu国
> 罰則内容:消費ミス:合計消費が実際の消費と異なっている。
> ミスのあった所属組織名、もしくは個人名等とそのURL:akiharu国部隊(ttp://homepage2.nifty.com/fakeradio/i-dress/files/hensei_t16.txt)
> ミスの具体的内容:【akiharu国部隊】部隊の合計消費の{食糧}が【7】万tであるべきところを【6】万tと、【−1】万t過小提出されています。その理由は栄光の野戦炊飯具1号と炎の料理人の特殊を、ウォードレスの食料消費に誤って適用していたためです。
> ミスの影響(どのように処理が進められたのかを簡潔に): 食糧消費が1万t少ないまま処理されています。
> ミスの該当記事URL(コメント欄の場合は+日時): ttp://homepage2.nifty.com/fakeradio/i-dress/files/hensei_t16.txt
> 備考(修正許可根拠URLなど):
>  編成修正の流れ:ttp://cwtg.jp/syousyo/nisetre.cgi?no=3979
>  計算詳細:
>   炎の料理人:リワマヒ国所有:食料(人アイドレスによる出撃消費)×2
>   陸軍兵站システム:リワマヒ国所有:食料×0.75^3=0.42
>   補給士官:リワマヒ国所有:食料×0.75
>   栄光の野戦炊飯具1号:1台につき10人までの人アイドレス食料消費を0.75^3=0.42に出来る
>    #人アイドレスの食料削減まとめ:0.42*0.75*0.42=0.132323 なので0.15上限。
>    #人以外の食料削減まとめ   :0.42*0.75=0.315をそのまま適用
>   人アイドレス消費15万t * 炎の料理人2 * 0.15 + WD消費8万t * 0.42 * 0.75
>   =4.5 + 2.52 = 7.02 →端数切り捨てで 7万t
> 連絡先(藩国BBSなど): ttp://hpcgi2.nifty.com/fakeradio/bbs-i1/cbbs.cgi


レスが遅くなり申し訳ありません。
上記の件、ご連絡ありがとうございました。
後ほどT16の編成チェック結果とあわせて、秘書官から大法院へ連絡させていただきます。


[No.3190] [固定リンク][非] T16自首相談:食糧消費の修正 投稿者:戯言屋@フィーブル藩国  投稿日:2010/12/27(Mon) 16:07:53
[関連記事

お世話になります。フィーブル藩国です。
T16編成における食糧消費の修正についての自首の相談となります。

WDへの栄光の野戦炊飯具1号の食糧消費などに関する計算についての修正なのですが、
途中の計算方法は違っていたものの、最終的な食糧の消費は変わりませんでした。
自首テンプレートの提出内容や、備考の計算方法が間違っているなどあれば、お手数ですが連絡をお願いします。

/*/

16:フィーブル藩国:
消費の途中計算ミス:消費修正の数値にミスがある(が、実際の消費は問題ない):

ミスのあった所属組織名、もしくは個人名等とそのURL:
<フィーブルサイバー部隊> http://feebleclan.at.webry.info/201005/article_9.html

ミスの具体的内容:
【<フィーブルサイバー部隊>】部隊の【食糧】の栄光の野戦炊飯具1号(リワマヒ国)】による消費修正が【0.42】であるべきところを【0.17】と提出していましたが、合計消費にミスはありませんでした。
【<フィーブルサイバー部隊>】部隊の【食糧】の【炎の料理人(リワマヒ国)】による消費修正が【18】であるべきところを【20】と提出していましたが、合計消費にミスはありませんでした。

ミスの影響(どのように処理が進められたのかを簡潔に):
栄光の野戦炊飯具1号や炎の料理人の食糧消費に関する計算が間違っていた。ただし最終的な食糧消費は変わらない。

ミスの該当記事URL(コメント欄の場合は+日時):
http://cwtg.jp/syousyo/nisetre.cgi?no=3979

備考(修正許可根拠URLなど):

以下は正しい食糧消費の計算になります。

1:計算前の食糧消費や修正など
 人:9 WD:1 特殊なし
 炎の料理人あり 食糧×2
 陸軍兵站システムあり 食糧×0.42
 栄光の野戦炊飯具1号あり 食糧×0.42 #WDには適用できない

2:人の食糧消費が炎の料理人の特殊で2倍に
 人:18 WD:1

3:人とWDのそれぞれの食糧消費の削減値
 人の消費は 0.42×0.42で 0.17を適用
 WDの消費は ×0.42を適用

4:計算
 人:18×0.17 = 3.06
 WD:1×0.42 = 0.42
 人3.06 + WD0.42 = 3.48 端数切り捨てで、最終的に食糧3消費

連絡先(藩国BBSなど): http://feebleclan.sakura.ne.jp/bbs1/wforum.cgi?no=487&reno=no&oya=487&mode=msgview&page=0


[No.3195] [固定リンク][非] 回答: T16自首相談:食糧消費の修正 投稿者:緋璃・ロッシ@秘書官  投稿日:2011/01/15(Sat) 23:41:13
[関連記事

> お世話になります。フィーブル藩国です。
> T16編成における食糧消費の修正についての自首の相談となります。
>
> WDへの栄光の野戦炊飯具1号の食糧消費などに関する計算についての修正なのですが、
> 途中の計算方法は違っていたものの、最終的な食糧の消費は変わりませんでした。
> 自首テンプレートの提出内容や、備考の計算方法が間違っているなどあれば、お手数ですが連絡をお願いします。
>
> /*/
>
> 16:フィーブル藩国:
> 消費の途中計算ミス:消費修正の数値にミスがある(が、実際の消費は問題ない):
>
> ミスのあった所属組織名、もしくは個人名等とそのURL:
> <フィーブルサイバー部隊> http://feebleclan.at.webry.info/201005/article_9.html
>
> ミスの具体的内容:
> 【<フィーブルサイバー部隊>】部隊の【食糧】の栄光の野戦炊飯具1号(リワマヒ国)】による消費修正が【0.42】であるべきところを【0.17】と提出していましたが、合計消費にミスはありませんでした。
> 【<フィーブルサイバー部隊>】部隊の【食糧】の【炎の料理人(リワマヒ国)】による消費修正が【18】であるべきところを【20】と提出していましたが、合計消費にミスはありませんでした。
>
> ミスの影響(どのように処理が進められたのかを簡潔に):
> 栄光の野戦炊飯具1号や炎の料理人の食糧消費に関する計算が間違っていた。ただし最終的な食糧消費は変わらない。
>
> ミスの該当記事URL(コメント欄の場合は+日時):
> http://cwtg.jp/syousyo/nisetre.cgi?no=3979
>
> 備考(修正許可根拠URLなど):
>
> 以下は正しい食糧消費の計算になります。
>
> 1:計算前の食糧消費や修正など
>  人:9 WD:1 特殊なし
>  炎の料理人あり 食糧×2
>  陸軍兵站システムあり 食糧×0.42
>  栄光の野戦炊飯具1号あり 食糧×0.42 #WDには適用できない
>
> 2:人の食糧消費が炎の料理人の特殊で2倍に
>  人:18 WD:1
>
> 3:人とWDのそれぞれの食糧消費の削減値
>  人の消費は 0.42×0.42で 0.17を適用
>  WDの消費は ×0.42を適用
>
> 4:計算
>  人:18×0.17 = 3.06
>  WD:1×0.42 = 0.42
>  人3.06 + WD0.42 = 3.48 端数切り捨てで、最終的に食糧3消費
>
> 連絡先(藩国BBSなど): http://feebleclan.sakura.ne.jp/bbs1/wforum.cgi?no=487&reno=no&oya=487&mode=msgview&page=0



レスが遅くなり申し訳ありません。
上記の件、ご連絡ありがとうございました。
後ほどT16の編成チェック結果とあわせて、秘書官から大法院へ連絡させていただきます。


[No.3191] [固定リンク][非] クリスマス便事後処理について 投稿者:やひろ@宰相府藩国  投稿日:2010/12/27(Mon) 17:07:00
[関連記事

お世話になっております。やひろ@宰相府藩国です。
この度はクリスマスプレゼント配達便に関しまして、色々とご配慮いただきまして、誠にありがとうございました。

便に使用されました人員の扱いにつきまして、
現在、かなり大ざっぱではありますが、質疑掲示板にてご回答をお願いしているところです。
 #該当質疑URL:http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=13903

その他色々と、便の扱いにつきまして、
秘書官さんと足並みを揃えた方が良いと判断しまして、連絡差し上げた次第です。

秘書官さんの方で必要な情報などありましたら、随時お答えする所存ですので、
お手数おかけいたしますが、メッセンジャーなどでお声おかけいただければと思います。


備考:
T17開始(12/7)
EV170−1 ”大演説” 施政方針表明フェイズ
http://blog.tendice.jp/201012/article_3.html


[No.3196] [固定リンク][非] 回答: クリスマス便事後処理について 投稿者:緋璃・ロッシ@秘書官  投稿日:2011/01/15(Sat) 23:44:44
[関連記事

> お世話になっております。やひろ@宰相府藩国です。
> この度はクリスマスプレゼント配達便に関しまして、色々とご配慮いただきまして、誠にありがとうございました。
>
> 便に使用されました人員の扱いにつきまして、
> 現在、かなり大ざっぱではありますが、質疑掲示板にてご回答をお願いしているところです。
>  #該当質疑URL:http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=13903
>
> その他色々と、便の扱いにつきまして、
> 秘書官さんと足並みを揃えた方が良いと判断しまして、連絡差し上げた次第です。
>
> 秘書官さんの方で必要な情報などありましたら、随時お答えする所存ですので、
> お手数おかけいたしますが、メッセンジャーなどでお声おかけいただければと思います。
>
>
> 備考:
> T17開始(12/7)
> EV170−1 ”大演説” 施政方針表明フェイズ
> http://blog.tendice.jp/201012/article_3.html

ご連絡ありがとうございます。
こちらですが、白篭号の購入・譲渡処理がまだ行われていないようですので秘書官側で処理させていただいています。
その他、何かありましたらお声掛けください。


[No.3192] [固定リンク][非] 公共事業による宰相府イグドラシルURLの変更申請 投稿者:雅戌@玄霧藩国  投稿日:2011/01/04(Tue) 00:17:23
[関連記事

 大変お世話になっております。
 以前公共事業として受注させて頂いていた、宰相府の保有アイドレスのうち、
アポロ・M・シバムラの管理していたURLにつきまして、
利用していたサーバーが先12月末をもってサービス停止となりましたので、別サーバーへと移転処理を行いました。
 URLの変動が発生しておりますので、そのご報告を致します。

 お手数ではございますが、ご確認・ご処理方、宜しくお願い致します。

<宰相府>
チップボール2
http://suzume28.web.fc2.com/chi2/chi2_0.html

宇宙軍
http://suzume28.web.fc2.com/ut/ut_0.html

 以上となります。どうぞ宜しくお願い致します。


[No.3197] [固定リンク][非] 回答: 公共事業による宰相府イグドラシルURLの変更申請 投稿者:緋璃・ロッシ@秘書官  投稿日:2011/01/15(Sat) 23:45:51
[関連記事

>  大変お世話になっております。
>  以前公共事業として受注させて頂いていた、宰相府の保有アイドレスのうち、
> アポロ・M・シバムラの管理していたURLにつきまして、
> 利用していたサーバーが先12月末をもってサービス停止となりましたので、別サーバーへと移転処理を行いました。
>  URLの変動が発生しておりますので、そのご報告を致します。
>
>  お手数ではございますが、ご確認・ご処理方、宜しくお願い致します。
>
> <宰相府>
> チップボール2
> http://suzume28.web.fc2.com/chi2/chi2_0.html
>
> 宇宙軍
> http://suzume28.web.fc2.com/ut/ut_0.html
>
>  以上となります。どうぞ宜しくお願い致します。


ご連絡ありがとうございます。
イグドラシル管理は帝國軍管轄なので、先方に伝えておきます。


[No.3198] [固定リンク][非] 白篭号の買い上げの件 投稿者:悪童屋 四季@涼州藩国  投稿日:2011/01/16(Sun) 22:11:26
[関連記事

藩国BBSへの連絡ありがとうございました。
対応が遅れて申し訳ありません。とりあえず、藩国としては5億ぐらいで買い取って頂ければと言う話でした。
宰相府で問題がなければ一機当たり5億で相談して頂ければと思います。お手数ですがよろしくお願い致します。

涼州藩国藩王 悪童屋 四季


[No.3199] [固定リンク][非] 回答: 白篭号の買い上げの件 投稿者:緋璃・ロッシ@秘書官  投稿日:2011/01/19(Wed) 22:57:41
[関連記事

> 藩国BBSへの連絡ありがとうございました。
> 対応が遅れて申し訳ありません。とりあえず、藩国としては5億ぐらいで買い取って頂ければと言う話でした。
> 宰相府で問題がなければ一機当たり5億で相談して頂ければと思います。お手数ですがよろしくお願い致します。
>
> 涼州藩国藩王 悪童屋 四季

ご連絡ありがとうございます。
こちらですが5億では安すぎるかと思いますので、
メッセでもご報告させていただきましたが、20億で1機買い取らせていただきたいと思います。

よろしくお願いします。


[No.3200] [固定リンク][非] 御礼 投稿者:悪童屋 四季@涼州藩国  投稿日:2011/01/20(Thu) 16:08:51
[関連記事

> ご連絡ありがとうございます。
> こちらですが5億では安すぎるかと思いますので、
> メッセでもご報告させていただきましたが、20億で1機買い取らせていただきたいと思います。
>
> よろしくお願いします。

回答ありがとう御座いました。では、白篭号一機を20億で宜しくお願い致します。


[No.3201] [固定リンク][非] 輸送フェイズ書式の相談 投稿者:ポレポレ・キブルゥ@宰相府藩国  投稿日:2011/01/28(Fri) 01:41:59
[関連記事

【送り元1】国番号:藩国名:出荷内容(資源X万t、燃料X万t等):保有兵器表URL  #兵器表URLは兵器輸送の場合のみ

輸送書式には上のようにありますが、藩国アイテムとして登録されている物品を輸送する時は、変わりに藩国保有アイテム一覧・管理のurlを表記しても宜しいでしょうか。

現在、星鋼京のフライトユニット、になし藩国のおまもりソードの輸送手配中なのですが、アイテムとして登録されていて、保有兵器一覧には出てきません。


ギリギリで申し訳ありません。宜しくお願いします。


[No.3203] [固定リンク][非] 回答: 輸送フェイズ書式の相談 投稿者:緋璃・ロッシ@秘書官  投稿日:2011/01/28(Fri) 23:52:29
[関連記事

> 【送り元1】国番号:藩国名:出荷内容(資源X万t、燃料X万t等):保有兵器表URL  #兵器表URLは兵器輸送の場合のみ
>
> 輸送書式には上のようにありますが、藩国アイテムとして登録されている物品を輸送する時は、変わりに藩国保有アイテム一覧・管理のurlを表記しても宜しいでしょうか。
>
> 現在、星鋼京のフライトユニット、になし藩国のおまもりソードの輸送手配中なのですが、アイテムとして登録されていて、保有兵器一覧には出てきません。
>
>
> ギリギリで申し訳ありません。宜しくお願いします。

はい、兵器表URLに記載の無いアイテムに関しては、公式的な保有根拠を添えていただければ問題ありません。
ただアイテム扱いのものは別途、輸送や譲渡ができるかどうかを質疑していただけるようお願いします。


[No.3204] [固定リンク][非] 評価値の計算方法について 投稿者:藻女@神聖巫連盟  投稿日:2011/01/29(Sat) 17:44:17
[関連記事

Q:
評価値の求め方で計算の順番によって評価値が異なり、この場合どちらが正しいかで意見が分かれたので質疑させていただきます。
もしこちらで聞くべき内容でなく、質疑掲示板に出したほうがいいないようでしたらすいません。

AとBの2人で複数の基本評価値から求められる評価値を出すときの計算方法としては次のうちどれが正しいでしょうか?

1:詠唱+詠唱=鍛造 の計算を個人毎に行い、その評価値をRDに変換後全員分を合計して求める
2:{知識(A+B)+器用(A+B)}/2=鍛造
♯A、BはそれぞれA,Bの評価値のリアルデータとします。

VCCで計算していた時に2のやり方で計算しているようだったのでそれを真似ていましたが、結果が変わったのでミスとならないようにするために質疑いたします。


[No.3205] [固定リンク][非] 回答: 評価値の計算方法について 投稿者:緋璃・ロッシ@秘書官  投稿日:2011/01/29(Sat) 18:26:45
[関連記事

> Q:
> 評価値の求め方で計算の順番によって評価値が異なり、この場合どちらが正しいかで意見が分かれたので質疑させていただきます。
> もしこちらで聞くべき内容でなく、質疑掲示板に出したほうがいいないようでしたらすいません。
>
> AとBの2人で複数の基本評価値から求められる評価値を出すときの計算方法としては次のうちどれが正しいでしょうか?
>
> 1:詠唱+詠唱=鍛造 の計算を個人毎に行い、その評価値をRDに変換後全員分を合計して求める
> 2:{知識(A+B)+器用(A+B)}/2=鍛造
> ♯A、BはそれぞれA,Bの評価値のリアルデータとします。
>
> VCCで計算していた時に2のやり方で計算しているようだったのでそれを真似ていましたが、結果が変わったのでミスとならないようにするために質疑いたします。

ルールブックに記載されていますのでこちらをご覧ください。
http://blog.tendice.jp/200807/article_63.html

t:基本評価 = 体格・筋力・耐久力・外見・敏捷・器用・感覚・知識・幸運のこと
t:複合評価 ={
 複数の基本評価から算出される評価値のこと #例:装甲など
 複合評価はリアルデータに変換することが出来ない。
 複合評価を算出する場合は、以下の手順を踏む(装甲の場合を例にとる)
  1. 各個人の元となる基本評価(装甲の場合は体格と耐久力)をリアルデータにする。この際、例えば装甲+3の補正があれば便宜上体格+3、耐久力+3の補正があったものとして扱う
  2. リアルデータを合計し、部隊全体の体格評価と耐久力評価を算出する
  3. (部隊全体の体格評価+部隊全体の耐久力評価)/2を求め、これを部隊全体の装甲評価とする

 追記:複合評価に関する補正を、基本評価の判定に使うことは出来ない
 #例えば装甲+3の補正を耐久力判定に適用することは出来ない


[No.3206] [固定リンク][非] T16着用アイドレス関連に関する自首 投稿者:久堂尋軌@世界忍者国  投稿日:2011/01/29(Sat) 20:32:26
[関連記事

おせわになっております、世界忍者国です。

本日、【T16着用アイドレス表】をチェックしていたところ、【護民官】が【護民官2】へとプロモーションされていない事に気づきました。

【修正履歴を記入】の上で、【護民官2】へと記入いたしましたが更新に大変遅くなってしまい申し訳ありませんでした。
しかし、修正履歴を書いたあとに【無断編集は廃藩】という事を思い出し戦々恐々としております。

編成チェックの最中ということもあり、此方に投稿させていただきました。罰則に関してはお受けしたいと思います。なお、T16内でのプロモのため編成ページには手をだしておりません。

お手数ではありますが、どうしたらよいのかご指導いただけませんでしょうか


[No.3212] [固定リンク][非] 回答: T16着用アイドレス関連に関する自首 投稿者:緋璃・ロッシ@秘書官  投稿日:2011/02/02(Wed) 00:01:08
[関連記事

> おせわになっております、世界忍者国です。
>
> 本日、【T16着用アイドレス表】をチェックしていたところ、【護民官】が【護民官2】へとプロモーションされていない事に気づきました。
>
> 【修正履歴を記入】の上で、【護民官2】へと記入いたしましたが更新に大変遅くなってしまい申し訳ありませんでした。
> しかし、修正履歴を書いたあとに【無断編集は廃藩】という事を思い出し戦々恐々としております。
>
> 編成チェックの最中ということもあり、此方に投稿させていただきました。罰則に関してはお受けしたいと思います。なお、T16内でのプロモのため編成ページには手をだしておりません。
>
> お手数ではありますが、どうしたらよいのかご指導いただけませんでしょうか

お疲れ様です。
上記のご相談ですが、直接的には編成に関係が無いため、現在も自首の受理が可能です。
お手数ですが、「http://www30.atwiki.jp/idress/pages/763.html」に自首のフォーマットに記入の上ご投稿をお願いします。

罰則等については大法院さんの判断に委ねる形になるかと思います。


[No.3213] [固定リンク][非] 回答ありがとうございました 投稿者:久堂尋軌@世界忍者国  投稿日:2011/02/03(Thu) 11:59:49
[関連記事

ルールの把握がし切れておらずお手数をおかけいたします。

後ほど自首申請所に申請させていただきます。
ありがとうございました。


[No.3215] [固定リンク][非] T16自首相談(太元由来ミス) 投稿者:日向美弥@紅葉国  投稿日:2011/02/05(Sat) 20:20:38
[関連記事

T16ホスピタル騎士団編成に関しまして
太元由来の編成ミスがありました。
T17編成時に気付きまして、本日黒埼さんに連絡したものです。
前ターンの編成になりますため、修正は不要になるかと思いますが
現在も編成チェック中ですので、事実確認を容易にするため連絡いたします。

/*/

24:ホスピタル騎士団
罰則内容:
評価値ミス・その他計算ミスなどの理由によって、評価値を過大提出した
【ホスピタル騎士団】部隊の(【およびナビガトリア歩兵部隊】分隊の)【幸運】の評価が【41】であるべきところを【43】と、【+2】過大提出されています。その理由は、【太元由来ミス】です。
ミスのあった所属組織名、もしくは個人名等とそのURL:
ホスピタル騎士団:https://sites.google.com/a/sevenspirals.net/hospitaller/
ミスの具体的内容:
オパールのネックレスにつきまして
t:評価 = 幸運+2
にさらに
*オパールのネックレスの幸運補正 = 歩兵,,幸運、評価+2。
がついているアイテム(幸運+4のアイテムとなっている、実際は幸運+2)と定義されていますために
太元にてオパールのネックレスを入力しますと
評価値詳細で、オパールのネックレス(幸運+2)と
オパールのネックレスの幸運補正(幸運+2)という、二重掛けが発生していました。

このため、ホスピタル騎士団の本隊およびナビガトリア歩兵部隊(分隊)にて
部隊評価値の幸運、および幸運から算出されます部隊可能行為評価値(侵入(幸運)、追跡(幸運))が
#大地の上、大地の上以外ともに
41が正しいところ、43になっています。

#なお、さくら貴金属店のBBSを見る限りでは
#オパールのネックレスの所持者は他にいませんので
#私以外には影響は出ていないと思われます

ミスの影響(どのように処理が進められたのかを簡潔に):
 T16で直接幸運の値は使わなかったと思います。
ミスの該当記事URL(コメント欄の場合は+日時):
 ホスピタル騎士団T16編成:https://sites.google.com/a/sevenspirals.net/hospitaller/check/t16organization
備考(修正許可根拠URLなど):
 太元サポート掲示板への連絡記事です。http://bb2.atbb.jp/echizenrnd/viewtopic.php?t=138
連絡先(藩国BBSなど):
 藩国掲示板 ttp://www.sevenspirals.net/cgi-bin/treebbs/bbs.cgi


[No.3217] [固定リンク][非] 回答: T16自首相談(太元由来ミス) 投稿者:緋璃・ロッシ@秘書官  投稿日:2011/02/06(Sun) 23:10:07
[関連記事

> T16ホスピタル騎士団編成に関しまして
> 太元由来の編成ミスがありました。
> T17編成時に気付きまして、本日黒埼さんに連絡したものです。
> 前ターンの編成になりますため、修正は不要になるかと思いますが
> 現在も編成チェック中ですので、事実確認を容易にするため連絡いたします。
>
> /*/
>
> 24:ホスピタル騎士団
> 罰則内容:
> 評価値ミス・その他計算ミスなどの理由によって、評価値を過大提出した
> 【ホスピタル騎士団】部隊の(【およびナビガトリア歩兵部隊】分隊の)【幸運】の評価が【41】であるべきところを【43】と、【+2】過大提出されています。その理由は、【太元由来ミス】です。
> ミスのあった所属組織名、もしくは個人名等とそのURL:
> ホスピタル騎士団:https://sites.google.com/a/sevenspirals.net/hospitaller/
> ミスの具体的内容:
> オパールのネックレスにつきまして
> t:評価 = 幸運+2
> にさらに
> *オパールのネックレスの幸運補正 = 歩兵,,幸運、評価+2。
> がついているアイテム(幸運+4のアイテムとなっている、実際は幸運+2)と定義されていますために
> 太元にてオパールのネックレスを入力しますと
> 評価値詳細で、オパールのネックレス(幸運+2)と
> オパールのネックレスの幸運補正(幸運+2)という、二重掛けが発生していました。
>
> このため、ホスピタル騎士団の本隊およびナビガトリア歩兵部隊(分隊)にて
> 部隊評価値の幸運、および幸運から算出されます部隊可能行為評価値(侵入(幸運)、追跡(幸運))が
> #大地の上、大地の上以外ともに
> 41が正しいところ、43になっています。
>
> #なお、さくら貴金属店のBBSを見る限りでは
> #オパールのネックレスの所持者は他にいませんので
> #私以外には影響は出ていないと思われます
>
> ミスの影響(どのように処理が進められたのかを簡潔に):
>  T16で直接幸運の値は使わなかったと思います。
> ミスの該当記事URL(コメント欄の場合は+日時):
>  ホスピタル騎士団T16編成:https://sites.google.com/a/sevenspirals.net/hospitaller/check/t16organization
> 備考(修正許可根拠URLなど):
>  太元サポート掲示板への連絡記事です。http://bb2.atbb.jp/echizenrnd/viewtopic.php?t=138
> 連絡先(藩国BBSなど):
>  藩国掲示板 ttp://www.sevenspirals.net/cgi-bin/treebbs/bbs.cgi

確認させていただきました。
こちらは罰則対象外になると思いますが、必要に応じて編成チェック担当者や大法院さんにご連絡しておきます。
ご連絡ありがとうございました。


[No.3218] [固定リンク][非] 編成書式に関する質問 投稿者:藻女@神聖巫連盟  投稿日:2011/02/13(Sun) 01:15:25
[関連記事

編成に関していくつか確認したい事があるので質問させてもらいます。


Q1:たけきの藩国から来た国民が名指揮官を着用することが可能である場合、編成時、たけきの藩国のイグドラシルを何処かに記載しなければならないと思うのですが、何処に記載すればいいでしょうか?

Q2:今T、保育園の知識補正がかからないPCが2名いるのですが、
編成書式(B-1) 部隊共通使用アイドレスの欄に、保育園について記載していても良いのでしょうか?
#該当しないPCについてはコメントアウトで記載する予定です。

 あ:問題ない
 い(C-4)評価値に反映される特殊に記載したほうがいい
 う:その他

以上ですよろしくお願いします


[No.3222] [固定リンク][非] 回答: 編成書式に関する質問 投稿者:緋璃・ロッシ@秘書官  投稿日:2011/02/16(Wed) 00:51:59
[関連記事

> 編成に関していくつか確認したい事があるので質問させてもらいます。
>
>
> Q1:たけきの藩国から来た国民が名指揮官を着用することが可能である場合、編成時、たけきの藩国のイグドラシルを何処かに記載しなければならないと思うのですが、何処に記載すればいいでしょうか?
編成表上での扱いとしては、
http://www30.atwiki.jp/idress/pages/808.htmlのように、
「(A-3) 藩国イグドラシルURL」の欄に、どの国のイグドラシルか分かるように明記したうえでURLを記載してください。
ただ、基本的に準藩国のアイドレスは使用できません。名指揮官が着用可能かどうかは事前に質疑を行ってください。

> Q2:今T、保育園の知識補正がかからないPCが2名いるのですが、
> 編成書式(B-1) 部隊共通使用アイドレスの欄に、保育園について記載していても良いのでしょうか?
> #該当しないPCについてはコメントアウトで記載する予定です。
>
>  あ:問題ない
>  い(C-4)評価値に反映される特殊に記載したほうがいい
>  う:その他
人が読んで理解できる かつ 太元が誤作動しない 書式であれば問題ありません。


[No.3219] [固定リンク][非] “職人達の意地”HQB適用再申請 投稿者:吾妻 勲@星鋼京  投稿日:2011/02/13(Sun) 23:28:15
[関連記事

いつもお世話になっております。
星鋼京より、特例としてご裁可頂きましたHQB適用記事について、
再提出させて頂きます。

なお、本件の根拠として、以下の記事を参照させて頂きました。
【レンコン、職人達の意地について】:http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=14664

/*/

・42:星鋼京
・職人達の意地(イベント)
・判定結果:HQ
・取得日:2010年10月11日
・HQ根拠:http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=11919
・提出ページ:ttp://www.awg-fsmd.jp/~machinpia/idress/3rd/event/01/
・藩国イグドラシル:ttp://www.awg-fsmd.jp/~machinpia/idress/idress.html
・適応内容:『職人ががんばり、生産される機体性能が+3される。』に更に『+3』。

・42:星鋼京
・職人達の意地(イベント):継承第1世代
・継承元アイドレス:星鋼京(組織)
・継承元アイドレスページ:ttp://www.awg-fsmd.jp/~machinpia/idress/3rd/organization/1/
・継承元SHQ根拠:http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=13054
・藩国イグドラシル:ttp://www.awg-fsmd.jp/~machinpia/idress/idress.html
・適応内容:『職人ががんばり、生産される機体性能が+3+3=6される。』に更に『+5』

(但し、HQB適応上限規定により、適応後の数値は基準値の3倍である『+9』となります)

参照:
ルールブックオブアイドレス2 0729 (2)
ttp://blog.tendice.jp/200807/article_61.html
ルール変更/明確化のお知らせ(修正1)
ttp://blog.tendice.jp/200901/article_29.html

/*/

以上、大変お騒がせして申し訳ありません。
お手数をお掛け致しますが、よろしくお願い致します。


[No.3220] [固定リンク][非] 回答: “職人達の意地”HQB適用再申請 投稿者:やひろ@秘書官  投稿日:2011/02/14(Mon) 20:48:41
[関連記事

> いつもお世話になっております。
> 星鋼京より、特例としてご裁可頂きましたHQB適用記事について、
> 再提出させて頂きます。
>
> なお、本件の根拠として、以下の記事を参照させて頂きました。
> 【レンコン、職人達の意地について】:http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=14664
>
> /*/
>
> ・42:星鋼京
> ・職人達の意地(イベント)
> ・判定結果:HQ
> ・取得日:2010年10月11日
> ・HQ根拠:http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=11919
> ・提出ページ:ttp://www.awg-fsmd.jp/~machinpia/idress/3rd/event/01/
> ・藩国イグドラシル:ttp://www.awg-fsmd.jp/~machinpia/idress/idress.html
> ・適応内容:『職人ががんばり、生産される機体性能が+3される。』に更に『+3』。
>
> ・42:星鋼京
> ・職人達の意地(イベント):継承第1世代
> ・継承元アイドレス:星鋼京(組織)
> ・継承元アイドレスページ:ttp://www.awg-fsmd.jp/~machinpia/idress/3rd/organization/1/
> ・継承元SHQ根拠:http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=13054
> ・藩国イグドラシル:ttp://www.awg-fsmd.jp/~machinpia/idress/idress.html
> ・適応内容:『職人ががんばり、生産される機体性能が+3+3=6される。』に更に『+5』
>
> (但し、HQB適応上限規定により、適応後の数値は基準値の3倍である『+9』となります)
>
> 参照:
> ルールブックオブアイドレス2 0729 (2)
> ttp://blog.tendice.jp/200807/article_61.html
> ルール変更/明確化のお知らせ(修正1)
> ttp://blog.tendice.jp/200901/article_29.html
>
> /*/
>
> 以上、大変お騒がせして申し訳ありません。
> お手数をお掛け致しますが、よろしくお願い致します。

こちらのご申請をお預かりいたしました。
以降、秘書官より連絡がありますまで、こちらを根拠にHQ効果を適用してください。


[No.3221] [固定リンク][非] T17生産フェイズ自首相談 投稿者:セタ・ロスティフンケ・フシミ@星鋼京  投稿日:2011/02/15(Tue) 07:08:53
[関連記事

42:星鋼京:
罰則内容:裁定テンプレート:・生産・消費量を間違えた:T17生産フェイズにて転藩者が着用していた【東国人】の【燃料】【生産】および【資源】【消費】において、本来は【燃料】【2万t】【生産】および【資源】【2万t】【消費】のところを、【消費】【生産】ともに行なっていませんでした。
ミスのあった所属組織名、もしくは個人名等とそのURL: 星鋼京(http://www.awg-fsmd.jp/~machinpia/idress/etc/upkeep/17a.html
ミスの具体的内容:【人アイドレス】由来の【リソース変換】が行なわれていない。
ミスの影響:資源-2万、燃料+2万が反映されていない。
ミスの該当記事URL:http://www.awg-fsmd.jp/~machinpia/idress/etc/upkeep/17a.html
備考:秘書官チェックが発生している段階での自首ですので、ひとまずこちらにて申請を行なわせていただきます。
 
連絡先:藩国BBS2・http://www.awg-fsmd.jp/~idress/cgi-bin/bbs/schwarz/Schwarz.cgi?no=47&reno=46&oya=46&mode=msgview&page=0

/*/

以上です。よろしくお願いします。


[No.3223] [固定リンク][非] 回答: T17生産フェイズ自首相談 投稿者:緋璃・ロッシ@秘書官  投稿日:2011/02/16(Wed) 01:06:53
[関連記事

> 42:星鋼京:
> 罰則内容:裁定テンプレート:・生産・消費量を間違えた:T17生産フェイズにて転藩者が着用していた【東国人】の【燃料】【生産】および【資源】【消費】において、本来は【燃料】【2万t】【生産】および【資源】【2万t】【消費】のところを、【消費】【生産】ともに行なっていませんでした。
> ミスのあった所属組織名、もしくは個人名等とそのURL: 星鋼京(http://www.awg-fsmd.jp/~machinpia/idress/etc/upkeep/17a.html
> ミスの具体的内容:【人アイドレス】由来の【リソース変換】が行なわれていない。
> ミスの影響:資源-2万、燃料+2万が反映されていない。
> ミスの該当記事URL:http://www.awg-fsmd.jp/~machinpia/idress/etc/upkeep/17a.html
> 備考:秘書官チェックが発生している段階での自首ですので、ひとまずこちらにて申請を行なわせていただきます。
>  
> 連絡先:藩国BBS2・http://www.awg-fsmd.jp/~idress/cgi-bin/bbs/schwarz/Schwarz.cgi?no=47&reno=46&oya=46&mode=msgview&page=0
>
> /*/
>
> 以上です。よろしくお願いします。

お疲れ様です。
こちらについてですが、
 ・人のリソース変換は、前ターンの所属国で行います。これは準藩国化している場合も変わりません。よって、元たけきの藩国の方の生産は今ターンは行われません。自首は不要です
 ・このツリーでの相談が必要なのは、自首が停止中の場合のみです。生産フェイズについては自首を受け付けてますので、以後はWikiの申請所までお願いします。


[No.3226] [固定リンク][非] 新スレッドに移行しました 投稿者:日向美弥@秘書官  投稿日:2011/02/16(Wed) 01:31:20
[関連記事

以後の質疑・連絡に関しましては
質問・相談所10(http://cwtg.jp/tenryo/nisetre.cgi?no=3225)へお願いいたします。