[No.12251] 開示願いほか 投稿者:緋璃・ロッシ@宰相府藩国 投稿日:2010-09-21 22:12:33 +0900

[金庫番済][質問]

連日の緊急質疑で申し訳ありません。


Q1:
先日のNWCのお話を受けまして、光の帰還者(開示専用職業)の開示をお願いします。
マイルは00-00054-01:緋璃・ロッシ:-40からお支払いします。



以下、世界の接続が弱まっていると言うことでTLO問題の解決を急ぐ必要があると判断し質疑を出しています。
ラファエロ等周囲と相談し、調査を行うこと事態が逆に悪影響を与えそうでしたら取り下げさせていただければと思います。


Q2:
私は勲章取得前の12月にTLOになっているということですが、思い当たるものが1つしかありません。
これが原因の場合、「もともとは誰とも結ばれなかったはずのラファエロの運命を変えたこと」が私がTLOとなった理由と推測できるのですが、この考えは正しいでしょうか?


Q3:
Q2がYESだった場合の質問です。
シオネが全てに法を設けたとき、愛に関するものは例外とされていたかと思います。
それを踏まえたうえで、個人ACEとの交流は時間犯罪に当たるのでしょうか?


Q4:
以下の中から(シオネの例外事項がなかったとして)時間犯罪に当たるものはどれですか?
 a) 私たちプレイヤーがNWに接続する行為そのもの
 b) 対象者を問わず、ACE召喚システムの利用そのもの
 c) 第七世界に本来居ないはずのACEを召喚する行為
 d) 勲章取得後も分裂しないACEとの交流
 e) 上記はいずれも時間犯罪ではない

Q5:
Q4の回答がe以外の場合、TLOを今後回避し世界の崩壊を食い止めるためには、そもそも何を目的として厳父が動いているのかを考える必要があると思います。
ACE召喚システムやアイドレスそのものに時間犯罪の発生源があったとして、さすがに何の理由もなく時間犯罪を行うような人ではないと思いますので。
この方向性は正しそうでしょうか?

回答者:芝村 2010/09/23 20:41:20

>連日の緊急質疑で申し訳ありません。
>
>
>Q1:
>先日のNWCのお話を受けまして、光の帰還者(開示専用職業)の開示をお願いします。
>マイルは00-00054-01:緋璃・ロッシ:-40からお支払いします。
>
>
>
>以下、世界の接続が弱まっていると言うことでTLO問題の解決を急ぐ必要があると判断し質疑を出しています。
>ラファエロ等周囲と相談し、調査を行うこと事態が逆に悪影響を与えそうでしたら取り下げさせていただければと思います。

L:光の帰還者 = {
 t:名称 = 光の帰還者(開示専用職業)
 t:要点 = 粒子,消える,光る目
 t:周辺環境 = 崩壊する宇宙
 t:評価 = 体格88,筋力88,耐久力88,外見88,敏捷88,器用88,感覚88,知識88,幸運88
 t:特殊 = {
  *光の帰還者の職業4カテゴリ = 派生職業アイドレス。
  *光の帰還者の光操作能力 = リューン、光とを操ることができ、この判定に必ず成功する。
  *光の帰還者の光操作能力 = 質量を光に変換出来る。
  *光の帰還者の光操作能力 = 情報を光に変換出来る。
  *光の帰還者の光操作能力 = 光を質量に変換出来る。
 }
 t:→次のアイドレス = 裁きの鳥(職業),自己の封印(アイテム),ワルプギス(絶技),マハゲドン(絶技)


>
>Q2:
>私は勲章取得前の12月にTLOになっているということですが、思い当たるものが1つしかありません。
>これが原因の場合、「もともとは誰とも結ばれなかったはずのラファエロの運命を変えたこと」が私がTLOとなった理由と推測できるのですが、この考えは正しいでしょうか?


ええ


>Q3:
>Q2がYESだった場合の質問です。
>シオネが全てに法を設けたとき、愛に関するものは例外とされていたかと思います。
>それを踏まえたうえで、個人ACEとの交流は時間犯罪に当たるのでしょうか?

まあ、古い盟約が今も生きているなら、そりゃ合法だけれども。

>
>Q4:
>以下の中から(シオネの例外事項がなかったとして)時間犯罪に当たるものはどれですか?
> a) 私たちプレイヤーがNWに接続する行為そのもの
> b) 対象者を問わず、ACE召喚システムの利用そのもの
> c) 第七世界に本来居ないはずのACEを召喚する行為
> d) 勲章取得後も分裂しないACEとの交流
> e) 上記はいずれも時間犯罪ではない

bc


>Q5:
>Q4の回答がe以外の場合、TLOを今後回避し世界の崩壊を食い止めるためには、そもそも何を目的として厳父が動いているのかを考える必要があると思います。
>ACE召喚システムやアイドレスそのものに時間犯罪の発生源があったとして、さすがに何の理由もなく時間犯罪を行うような人ではないと思いますので。
>この方向性は正しそうでしょうか?

ええ