技術安全規定について４

回答者：芝村 2010/07/16 09:25:35

>　いつもお世話になっております。無名騎士藩国です。
>http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=10726　の記事にあります、共和国安全規定についての相談となります。こちらの記事にて、許可を頂いたため緊急タグを使用させていただきます。
>
>　安全規定の法案ですが、以下の国から政策提出を受けました。
>＃この場をお借しまして、政策を提出いただいた国の方々に心より御礼申し上げます。
>
>03：ＦＥＧ
>政策URL：http://www29.atwiki.jp/feg2/pages/518.html
>安全規定の批准として政策も提出してあります。


ＦＥＧ大丈夫か？ＦＥＧというか、サイボーグ重度国は少しみておいたがいいよ。
サイボーグ治療する可能性ある医療国も考えたがいいかも。


>04：海法よけ藩国
>政策URL：http://pw1.atcms.jp/yoke2/index.php?0713%20%E6%8A%80%E8%A1%93%E5%AE%89%E5%85%A8%E8%A6%8F%E5%AE%9A%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%8D%E3%81%BE%E3%81%97%E3%81%A6提出済みです。
>
>05：鍋の国
>政策ＵＲＬ：http://www24.atwiki.jp/ronnyuuryuu/pages/615.html
>政策提出所に提出済です。
>
>06：レンジャー連邦
>政策URL：http://www23.atwiki.jp/ty0k0/pages/230.html#id_d87ddfff
>政策として実効性を持たせるため、既に提出もしております。
>
>11：玄霧藩国
>政策ＵＲＬ：ttp://www35.atwiki.jp/kurogirihankoku /pages/501.html
>提出済みとなります。
>
>15：ナニワアームズ商藩国
>政策URL：http://www22.atwiki.jp/naniwaarms/pages/494.html#id_6245dd85
>政策提出所へは提出済みです。
>
>16：フィーブル藩国
>政策URL：http://feebleclan.at.webry.info/201007/article_2.html
>すでに政策のほうは提出しました。
>
>23：キノウツン藩国
>政策URL：http://www39.atwiki.jp/nowinthenorth/pages/131.html
>※ 政策は提出済みです。
>
>24：紅葉国
>政策URL：https://sites.google.com/a/sevenspirals.net/koyo/seisaku/20100713_01
>＃政策提出所に提出いただいておりました。
>
>25：羅幻王国
>政策ＵＲＬ：http://www24.atwiki.jp/ronnyuuryuu/pages/615.html
>　政策提出所に提出済です。
>
>33：無名騎士藩国
>政策URL：http://www7.atwiki.jp/genz/pages/521.html
>政策提出所に提出済みです。
>
>34：リワマヒ国
>政策URL：http://www24.atwiki.jp/riwamahi/pages/684.html
>参加します。
>＃政策提出所に提出いただいておりました。
>
>35：ゴロネコ藩国
>政策URL：http://www25.atwiki.jp/is_sevenspiral/pages/458.html
>＃政策提出所に提出いただいておりました。
>
>
>Q1:今回、間に合わなかったり、質疑中であったり、藩国情勢の都合により、提出できない国家がありました。それらの国家については事情が良くなってから提出をいただくという方向で大丈夫でしょうか？

まあ、そこまでヤヴァくはないだろ。

>Q2:Q1の回答がYESである場合、新たに賛同してくださる藩国の政策を今回のように取りまとめてだそうと考えておりますが、その際緊急タグを使用させていただいてよろしいでしょうか？

ええ

>Q3：今回提出した法案について存在するであろう抜け穴ですが、そちらについて手を加えたものを提出する場合、参加いただいた各藩国の方に許可を頂いた上で、無名のみがその変更点と各藩国からの認可を再度提出するという形でも大丈夫でしょうか？

ええ。


>Q4：大法院の久珂あゆみさんが定期的な監査の際、大法院としてお力を貸していただけるとおっしゃってくださいました。お力をおかしいただくことで、抜け穴や法の問題点について指摘をいただけ、よい影響をいただけると思うのですが、それにより大法院さんに問題等起きませんでしょうか？

問題はない


>Q5：月に一度の定期監査ですがそれの質疑を行う際、緊急タグを使用させていただいてもよろしいでしょうか？

緊急である必要ないんじゃないか。