作業用BBS
[新規順タイトル表示] [ツリー表示] [新着順記事] [留意事項] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]

[No.6044] [固定リンク][非] 質問です(修正3) 投稿者:鷺坂祐介@天領  投稿日:2009/09/05(Sat) 11:56:24
[関連記事

Q3を追加しました。(修正1)
Q4を追加し、Q3とQ4の内容を入れ替えました。(修正2)
Q4とQ2を削除しました。それにあわせて、番号を変えました。(修正3)

/*/

Q1:
http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs4/5984
こちらの作業で、

> * 分隊表の【評価値に反映されている特殊】欄での工兵長の特殊が「工兵長/中距離戦+3」となっていました。
>  #アイドレスWikiでは
>   *工兵長は中距離戦闘行為ができ、この時、中距離戦闘の攻撃判定は評価+2される。 となっています。

とあるのですが、これにより分割案で中距離の評価値が過大評価されていることが判明しました。
上記のことについて、チャットで質問をしたときは、「過大評価分は追調査により判明したこととして、評価値のミスに分類してください」とのことでした。
なので、過大評価がない分割案の分については一括して「アイテム・特殊の単純なミス」に分類し、過大評価がある分はそれぞれ別に「評価値のミス」に分類しました。

しかし、http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs4/5964 以降で分割案ごとに編成チェックで評価値のチェックがされているのに気づき、このままでは二重の分類になってしまうのではないかと思いました。
http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs4/5984http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs4/5964 以降、同じ内容で「評価値のミス」の分類が二回行われてしてしまう。

この場合、
http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs4/5984 こちらでは、
> * 分隊表の【評価値に反映されている特殊】欄での工兵長の特殊が「工兵長/中距離戦+3」となっていました。
>  #アイドレスWikiでは
>   *工兵長は中距離戦闘行為ができ、この時、中距離戦闘の攻撃判定は評価+2される。 となっています。

これをアイテム・特殊の単純なミスとして一括分類した方がいいのでしょうか?

/*/

Q2:
同じく
http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs4/5964 以降で分割案ごとに評価値の編成チェックがされている件について、

http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs4/5984
こちらの作業で、

> ☆自首不成立:http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/syousyo/1107
> ☆情状酌量願いあり:http://p.ag.etr.ac/yagoku.arrow.jp/gomin/sagyou/693
> * 「25-00478-01:四条あや」
>  上記PCには、個人補正が特に無く、修正は所有の恩寵の時計の外見+2のみな為、外見+3ではなく、外見+2となります。
>  #この件では自首をされていますが、申告所に提出されたのが編成チェック開始後となりますのでミスといたします。
>   (編成チェック開始時刻:2008-12-19 00:26)
>   (自首申告日時:2008-12-19 20:51:04)

> ☆自首不成立:http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/syousyo/1107
> ☆情状酌量願いあり:http://p.ag.etr.ac/yagoku.arrow.jp/gomin/sagyou/693
> * 「25-00479-01:茉乃瀬桔梗」
>  所有のアイテムに大健康の腕輪があるものの、修正(耐久力+3)がついていません。低めに出す分には問題ありませんが、書式ミスとも取れるので注意してください。
>  #この件では自首をされていますが、申告所に提出されたのが編成チェック開始後となりますのでミスといたします。
>   (編成チェック開始時刻:2008-12-19 00:26)
>   (自首申告日時:2008-12-19 20:51:04)

> ☆自首不成立:http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/syousyo/1107
> ☆情状酌量願いあり:http://p.ag.etr.ac/yagoku.arrow.jp/gomin/sagyou/693
> * 「34-00430-01:薊」
>  「補給仕官」の「HQ知識」、「敏捷+1*知識+1」が抜けています。
>  #リワマヒ国の「補給仕官」は「食糧生産地HQ継承:知識+1」+「食糧倉庫HQ継承:知識+1」で
>   「高位南国人+スペーススターキャット+医師+名医+補給士官+HQ知識+HQ知識」になります。
>  #この件では自首をされていますが、申告所に提出されたのが編成チェック開始後となりますのでミスといたします。
>   (編成チェック開始時刻:2008-12-19 00:26)
>   (自首申告日時:2008-12-19 20:51:04)
> ※こちら、自首では「敏捷+1*知識+1」のみの報告でした。

とありました。

一見、単体で見ると「個人修正の数値ミス」と「HQの記載ミス」なのですが、
http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs4/5964 以降を見て、これらは評価値のミスに繋がっているためこれらは「評価値のミス」として分類すべきだと気づきました。
しかし、http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs4/5964 以降で分割案ごとに評価値の編成チェックがされているため、
Q1にもありましたように、http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs4/5984http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs4/5964 以降で同じ内容で「評価値のミス」の分類が二回行われてしてしまうことになります。

この場合、http://p.ag.etr.ac/cwtg.jp/bbs4/5984 こちらの作業では、どのようにすればいいでしょうか?


以上になりますが、よろしくお願いします。


- 関連一覧ツリー (▼ をクリックするとツリー全体を一括表示します)

- 返信フォーム (この記事に返信する場合は下記フォームから投稿して下さい)
おなまえ ※必須
文字色
Eメール
タイトル sage
URL
メッセージ   手動改行 強制改行 図表モード
暗証キー (英数字で8文字以内)
プレビュー   

- 以下のフォームから自分の投稿記事を修正・削除することができます -
処理 記事No 暗証キー