[掲示板へもどる]
一括表示

[No.33128] [固定リンク][非] T17リザルトアイドレス質疑取りまとめツリー 投稿者:来須・A・鷹臣@T17リザルトとりまとめ  投稿日:2011/06/02(Thu) 02:24:30
[関連記事

T17のリザルトアイドレス 【http://blog.tendice.jp/201106/article_1.html】に関する質疑の取りまとめ場所となります。

質疑掲示板と同じく、お一人につき一日一投稿、投稿内のQは5つとさせていただきたいと思います。

・同様の内容
・まとめて質疑しても問題ないと思われるもの

に関しましては、取りまとめの方でひとつの質疑としてまとめて質疑掲示板へ投下させていただきます。
万が一、意図するところと変わってしまっていた場合は、【問い合わせ記事へレスする】か【sugarcoat_tablet_oversky☆yahoo.co.jp】へメッセンジャーを繋いでご連絡ください。


[No.33129] [固定リンク][非] 【質疑】 投稿者:来須・A・鷹臣@T17リザルトとりまとめ  投稿日:2011/06/02(Thu) 02:25:40
[関連記事

こちらの記事にレスをする形で質疑の投稿をお願いします。

・お一人につき一日一投稿、投稿内のQは5つ。

でお願いします。
修正がある場合は、タイトルを修正をしたとわかるように明記した上で、記事の冒頭に修正日時と簡単な修正内容を記載してください。


[No.33132] [固定リンク][非] 雑多な質問 投稿者:藻女  投稿日:2011/06/02(Thu) 02:46:10
[関連記事

Q1:
アイテムアイドレスは根源力10万で購入出来ます。限定1個まで。
というのは次のうちどれに該当するのでしょうか?
1:各先着1個限定
2:1人各1個まで
3:1人どちらか1個まで
4:その他

Q2:
技術、アイテムをショップなどで購入するときのように受け取りを自分以外の誰かを指定する事は可能でしょうか?

Q3:
Q2がダメな場合、技術、アイテムを個人ACEを所有者に指定して購入する事は可能でしょうか?


Q4:
受付の効果はr:費用以外に追加消費なしに国民と一緒に何かを行う行動が出来るという意味か、r:費用含めて国民と一緒に何かを行う事が出来るのかどちらでしょうか?


Q5:
まあまて落ち着けの「中程度までのやばい質疑をしたとき、まあまて落ち着けと1回返される。この技術の使用は質疑毎に事前宣言する事。」
という文面の質疑ごとというのはQごとなのでしょうか?質疑1記事ごとにという意味なのでしょうか?

以上ですすいません


[No.33133] [固定リンク][非] 質疑投稿(修正1) 投稿者:戯言屋@フィーブル藩国  投稿日:2011/06/02(Thu) 06:13:54
[関連記事

Q1:急げ馬よ(技術)は技術アイドレスのようですが、特殊に「陸路に限り、1航路移動出来る。馬を保有していなくてもこの絶技は使える」と書いてあります。これは馬がない状態で使用すると、その時点で技術ではなく絶技を使用していることになる、という認識で合っていますか?

Q2:個人用犬士/猫士(アイテム)は使用すると犬士/猫士が増えるようですが、設定的にはどういった仕組みで増えるのですか?

Q3:個人用犬士/猫士(アイテム)の要点が「???」となっていますが、この理由について教えて下さい。(養子(アイテム)のように要点が「子供,暗い眼をした,悲しみ」のような感じではないかと心配しています)

Q4:受付(技術)の「r:国民と一緒にやります」の国民とは、どの範囲の国民ですか?
 a.藩国に所属しているPC
 b.藩国の設定国民
 c.藩国に滞在しているACE
 d.その他

Q5:受付(技術)は、国民と一緒に行動を行う技術のようですが、設定的にはどのような仕組みで国民と行動できるようになるんですか? 要点の「国民さん,いらっしゃい,どうぞどうぞ」や周辺環境の「屋敷」だけでは仕組みがよく分からないので、もしよろしければ教えて下さい。


[No.33134] [固定リンク][非] 内容の確認 投稿者:クレール@るしにゃん王国  投稿日:2011/06/02(Thu) 12:14:49
[関連記事

取りまとめ御疲れ様です。いくつかの記述に対する内容の確認となります。よろしくお願いします。

Q1:急速機動(技術)は使用制限がありませんが、歩兵でも使用可能でしょうか?

Q2:急げ馬よ(技術)の効果に「馬を保有していなくてもこの絶技は使える」とありますが、この技術は絶技扱いなのでしょうか?

Q3:スーパーオペレーターは要点的に高物理域な職業のようですが、魔法使いや、低物理域系の職業と組み合わせた場合問題になりますか?

Q4:受付で実行できる字数制限は、「国民と一緒にやります」の10文字を含めた20文字ですか?

Q5:受付のr:が無料で実行できる範囲は、どこまででしょうか?
対象プレイヤーについて
a.受付の保有者のみ
b.受付の保有者を含めば複数の非保有者も参加できる。
実行可能範囲について
c.個人的な行動まで
d.内政行為まで
e.戦闘行為まで


[No.33135] [固定リンク][非] 質問 投稿者:多岐川佑華@FEG  投稿日:2011/06/02(Thu) 13:34:14
[関連記事

Q1:勇敢なパイロット(職業)の派生の宇宙戦闘機ナントナクですが、こちらアイテムカテゴリーになっていますが、乗り物ではなくアイテムで合っているでしょうか?

Q2:急速機動(技術)ですが、個人派生の技術は内容によっては個人ACEも使用可能でしたが、根源力購入のこちらの技術も取得した場合個人ACEは使用可能でしょうか?

Q3:急速機動(技術)派生の旧式機の改造(イベント)ですが、こちらの内容はどのようになるでしょうか?

あ:藩国枝取得機体のプロモーション(ページ作成が必要)
い:藩国枝取得機体のプロモーション(ページ作成は不要)
う:共通機の藩国独自化(ページ作成が必要)
え:共通機の藩国独自化(ページ作成は不要)
お:藩国アイドレスの個人仕様化(ページ作成が必要)
か:藩国アイドレスの個人仕様化(ページ作成は不要)
き:その他(その場合どのような内容のものかかいつまんで構いませんので説明を下さればと思います)

Q4:急速機動(技術)派生の旧式機の改造(イベント)ですが、個人機にこのイベントを使用する事は可能でしょうか?

Q5:個人用犬士/猫士(アイテム)ですが、こちら周辺環境に貴方の家とあるんですが、こちらは家がないと取得するのは不可能なんでしょうか?

以上よろしくお願いします。


[No.33136] [固定リンク][非] 質問 投稿者:四方 無畏@羅幻王国  投稿日:2011/06/02(Thu) 15:01:34
[関連記事

Q1:
「急げ馬よ」を使用して1航路移動する場合にかかるARはいくつでしょうか?

Q2:
「急げ馬よ」は馬以外の乗り物でも使用できるのでしょうか?
(具体的にはタケモンを想定してます)

Q3:
「まあまて落ち着け」の中程度のやばい質疑というのはどれくらいやばい質疑が中程度と判断されるのか目安を教えてもらえないでしょうか?

Q4:
「まあまて落ち着け」には「中程度までのやばい質疑をしたとき」とありますが、これは爆発確実な質疑から中程度のやばい質疑までの質疑をした時に発動するという認識でいいのでしょうか?

Q5:
個人用犬士/猫士で増える犬士/猫士は藩国の編成に入れたり、藩国の施設(交番や病院など)に設置することはできるのでしょうか?


[No.33137] [固定リンク][非] 職業の物理域について 投稿者:高原鋼一郎@キノウツン藩国  投稿日:2011/06/02(Thu) 17:07:35
[関連記事

Q1:
今回4種類の職業アイドレスがありますが、こちらの稼動物理域は元になったアイドレス(宇宙の戦士、大剣士、オペレーター、パイロットor名パイロット)に準じますでしょうか?


[No.33138] [固定リンク][非] 急速機動について 投稿者:GENZ@無名騎士藩国  投稿日:2011/06/02(Thu) 18:36:13
[関連記事

Q(1):*急速機動の効果 = ,,回避の難易を2減らす。とありますが、こちらのは以下のどれにあたりますか?


a,乗り物,騎乗兵器に搭乗時のみ使用可能

b,乗り物搭乗時のみ使用可能

c,常時使用可能

d,その他

Q(2):以下の編成では急速機動の効果はどのようになるでしょうか?

サイベリアン(3人乗り)に保有者2名、ヘリオドール(1人乗り)に保有者1名

a,3人分累積…回避難易−6

e,ユニットごとに適用(サイベリアンの回避+4、ヘリオドールの回避+2)

e,部隊に何人保有者がいても1人分しか発動しない。回避難易−2

b,75%ルールで発動せず(サイベが66%、ヘリオ100%で合計50%のため)

c,機体ごとに累積、最大値をとって2人分発動し回避難易−4

d,機体ごとに累積、最小値をとって1人分発動し回避難易−2

f,その他

以上宜しくお願い致します。


[No.33139] [固定リンク][非] 質問 投稿者:蒼燐@リワマヒ国  投稿日:2011/06/02(Thu) 19:03:14
[関連記事

Q1:
NWCなどで根源力が高すぎても低すぎてもいけないという話がありましたが、
勇敢な大剣士の特殊にある、
 *勇敢な大剣士は根源力による死の効果を受けない。
このような特殊を持つ職業を着用することで、根源力が低い方を
T18の編成に組み入れても問題は発生しないでしょうか?

# 特殊によって根源力死を防げば、根源力が低い方でも編成に組み込んでも大丈夫なのでしょうか、という趣旨の質問です。


[No.33140] [固定リンク][非] 個人用犬士/猫士について 投稿者:花井柾之@愛鳴之藩国  投稿日:2011/06/02(Thu) 22:01:18
[関連記事

Q1:
「個人用犬士/猫士(アイテム)」ですが、個人ACEやPLACEなどの犬士/猫士の世話を出来る人がいないと問題が発生しますか?

Q2:
「個人用犬士/猫士(アイテム)」ですが、元藩王が得ても大丈夫でしょうか?(個人犬士ではありませんが元王犬という相棒がいるにもかかわらず個人犬士を得てもいいものだろうか、と思いまして)

よろしくお願いいたします。


[No.33141] [固定リンク][非] 急げ馬よについて 投稿者:はる@キノウツン藩国  投稿日:2011/06/02(Thu) 23:13:54
[関連記事

Q1:
急げ馬よの適用範囲について質問します。
この技術は部隊のうち一人が持っていれば部隊全体に効果があると考えてよろしいでしょうか。

あ:その通り
い:ちがう(運転役の全員取得が条件)
う:その他

Q2:
この技術を持つ部隊が他の部隊と同調した場合、効果はその部隊にも適用されますでしょうか。

あ:できる
い:できない
う:その他

Q3:
もともと陸路ではAR消費で越境できますが、急げ馬よ(航路+1)を使った場合、ARを消費せずに越境できると考えればよろしいでしょうか。

Q4:
馬に乗らなくても使用できるとのことですが、歩兵での運用では爆発の危険があるような印象を受けます。
推測が正しい場合、車両やI=Dなどでは危険はありますでしょうか。


[No.33143] [固定リンク][非] 質疑各種 投稿者:矢上ミサ@鍋の国  投稿日:2011/06/03(Fri) 00:23:36
[関連記事

Q:
*勇敢なパイロットは機体に登場している間、全能力を+2する。
こちらの特殊ですが、基本的なパイロット系の搭乗補正である全判定+2ではないのでしょうか?
(職業組込の関係でお伺いします)

あ)全判定+2が正しい。
い)全能力+2で合っている。


Q:勇敢なパイロット派生のつおい舞踏子(職業)ですが、こちら生身(生身寄り)でよかったでしょうか?(ちなみに強い舞踏子は生身です)
(職業組込の関係で派生についてもお伺いします)

Q:個人用犬士/猫士(アイテム)ですが、共和国所属でも犬士を選ぶことはできるのでしょうか?

Q:たとえば共和国所属者が犬士を取得すると、いぬねこの所属が違いますが、所属が違うことで問題が発生しますか?発生する場合は、予想される問題も教えてください。

Q:個人用犬士/猫士(アイテム)を消費することで犬・猫士が1匹増えるとのことでしたが、増えた犬・猫士は、L:化は別途必要でしょうか?開示はサービスでついてきませんでしょうか?
※EV172で犬・猫のL:を作るので、所属陣営と逆のほうを取得した場合、藩国の犬・猫士L:にははまらないと思うので、このあたりについてお伺いします。

以上、よろしくお願いします。


[No.33144] [固定リンク][非] リザルトアイドレス改修に掛かる質疑 投稿者:風杜神奈@暁の円卓  投稿日:2011/06/03(Fri) 00:34:53
[関連記事

いつもお世話になっております。アイドレスデータ改修担当として質疑させていただきます。

Q1:勇敢な宇宙の戦士の特殊についての質疑です。

「  *軌道降下兵の降下補正 = ,条件発動,(高所からの)降下、自動成功。」
はもともと「  *軌道降下兵はどんな高いところから落下しても判定に成功する。」という記述でした。

これに対して、勇敢な宇宙の戦士では
「  *勇敢な宇宙の戦士はどんな高いところから落下しても判定に成功する。またこのとき、対空砲火を受けない。」
となっており、「またこのとき、対空砲火を受けない。」という表記が追記されています。

 この能力の取り扱いについて教えてください。

a)<勇敢な宇宙の戦士>のみが持つ能力であり、これらと<降下補正>は混ぜることができない。
b)<降下補正>としては同一の能力であるため、75%制限の際には混ぜられるが、「またこのとき、対空砲火を受けない。」についても別に見る。

Q2:勇敢な宇宙の戦士の特殊についての質疑です。
「  *勇敢な宇宙の戦士はどんな高いところから落下しても判定に成功する。またこのとき、対空砲火を受けない。」
この特殊は先程の軌道降下兵の記述例に習えば
「どんな高いところから落下しても判定に成功する。」と「またこのとき、対空砲火を受けない。」の二つに分けられると考えられます。
前者は今までの例から75%制限でしたが、後者は例がありません。この特殊は75%制限の対象となるのでしょうか?

a)75%制限
b)100%制限(全員が所有していなければ部隊で有効とならない。
c)部隊のうち一部が持っていれば、部隊として有効となる。
d)その他(どのような処理をすればいいのか教えて頂ければと思います)

Q3:勇敢な宇宙の戦士の特殊についての質疑です。
「  *勇敢な宇宙の戦士は白兵距離戦闘、近距離戦闘、中距離戦闘、遠距離戦闘行為をすることが出来、この時評価+3される。」
この特殊は、通例通り、以下のような定義で置き換える事ができるでしょうか?

*勇敢な宇宙の戦士の白兵距離戦闘補正 = 歩兵,,(白兵距離での){攻撃,防御,移動}、評価+3。
*勇敢な宇宙の戦士の近離戦闘補正 = 歩兵,,(近距離での)攻撃、評価+3。
*勇敢な宇宙の戦士の中離戦闘補正 = 歩兵,,(中距離での)攻撃、評価+3。
*勇敢な宇宙の戦士の遠離戦闘補正 = 歩兵,,(遠距離での)攻撃、評価+3。

#白兵距離では攻撃・防御・移動、他は攻撃のみへの補正でよろしいでしょうか?
#宇宙の戦士の場合では上記のようになっております。


Q4:勇敢なパイロットの特殊についての質疑です。
「  *勇敢なパイロットは機体に登場している間、全能力を+2する。」
 この特殊についてですがパイロット系の特殊の通例であれば、これらは「全判定に+2の修正を得る。」となっている事が多いです。この特殊は本当に全能力+2という内容でよろしいでしょうか?

a)パイロット自身の全能力を+2する。#機体に乗る場合マスクされるため一部のみ有効。
b)搭乗する機体の全能力を+2する。(機体の同乗者間で重複する)
c)搭乗する機体の全能力を+2する。(機体の同乗者間で重複しない)
d)<名パイロットの搭乗補正>等と同様、全判定に+2する。
e)その他

Q4:急速機動の特殊についての質疑です。
「  *急速機動の効果 = ,,回避の難易を2減らす。」
この特殊について、以下の理解で正しいでしょうか?

1.これは補正ブースト特殊ではない。(=敵が持つブースト無効能力の対象とならない)
2.部隊に<急速機動>を持つ者が複数いる場合、重複する。
3.敏捷による防御判定が可能な部隊で、かつ保持者が乗り物に搭乗している場合にのみ有効である。

正しくない場合はどういった扱いをするべきでしょうか。


[No.33145] [固定リンク][非] 質問 投稿者:藻女  投稿日:2011/06/03(Fri) 00:56:41
[関連記事

Q1:
個人用犬士/猫士(アイテム)は養子(アイテム)のように、最初から存在する、もしくは使用することで犬士、もしくは猫士を生産するアイテムのどちらでしょうか?

Q2:
個人用犬士/猫士を使用した場合、猫士か犬士かは選択できるのでしょうか?
ランダムであれば気をつけるべきかと考えます。

Q3:
個人用犬士/猫士を使用する際、名前、年齢、性別のうち。こちらで設定できるものはどれでしょうか?

Q4:
個人用犬士/猫士は補正を得る事を期待しないならば藩国アイドレスの寮に配置できるのでしょうか?


Q5:
寮に配置し、効果を得るために必要なのは何系統のアイドレスでしょうか?


[No.33156] [固定リンク][非] 質問 投稿者:クレール@るしにゃん王国  投稿日:2011/06/03(Fri) 22:45:51
[関連記事

二回目の質疑となります。よろしくおねがいします。

Q:今回購入するアイドレス(特にまあまて落ち着けと受付)は、締め切り前でも購入申請を行った直後から使用可能でしょうか?

Q:今回リザルト購入するアイテムはどちらもTLOカテゴリにありますが、TLOに最も厳しいところの1つであろうるしにゃん王国の国民から見て、取得しても問題にならないものでしょうか?

2点のみですがよろしくお願いします。


[No.33158] [固定リンク][非] 質問 投稿者:白石裕@暁の円卓  投稿日:2011/06/04(Sat) 01:30:59
[関連記事

Q:勇敢な大剣士の派生に超剣士(職業)がありますが、
  この職業はどの程度、根源力制限がかかるか参考までに教えて頂けないでしょうか?
  派生を取得したいと考えており、根源力調整の参考にしたいと考えております。
  
  あ:50万以上の制限があるだろう(石化対策必須)
  い:40万制限程度
  う:30万制限程度
  え:20万制限程度
  お:10万制限程度
  か:特に制限はなさそう
  き:データ開示してみないとわからない(開示者に強く依存する)
  く:その他(出来れば具体的に教えていただけるとありがたいです)


以上、よろしくお願いいたします。


[No.33159] [固定リンク][非] 質問 投稿者:ぱんくす@羅幻王国  投稿日:2011/06/04(Sat) 09:44:16
[関連記事

Q:まあまて落ち着け(技術)と受付(技術)について質問です。
この二つのアイドレスは、消費根源力が高いですが、大変魅力的なため購入するか迷っています。
そこで片方を購入し、あとからでももう片方を取得できないか考えています。

自分の記憶が正しければ、技術アイドレスの派生には技術アイドレスが出現する可能性が高かったと思います。
まあまて落ち着け(技術)と受付(技術)のそれぞれの次のアイドレスに「国民に聞いてみる(技術)」がありますが、
この両者のアイドレスは、「国民に聞いてみる(技術)」の派生で繋がっていますか?

#こういう感じです→ 受付(技術)⇔ 国民に聞いてみる(技術)⇔ まあまて落ち着け(技術)

a:繋がっている。
b:繋がっている可能性は大いにある。
c:繋がっている可能性は少なめである。(情勢によって繋がるかわからない)
d:繋がっていない。


[No.33163] [固定リンク][非] 質問(修正20110605) 投稿者:ぱんくす@羅幻王国  投稿日:2011/06/05(Sun) 00:30:39
[関連記事

Q:
まあまて落ち着け(技術)と受付(技術)について質問です。
まあまて落ち着け(技術)と受付(技術)のそれぞれの次のアイドレスに「国民に聞いてみる(技術)」がありますが、
どちらか一方を取得し「国民に聞いてみる(技術)」を取得した場合、受付(技術)又は、まあまて落ち着け(技術)が次のアイドレスとして
出る可能性はありますか?

#根源力が低いため、両方取得できないので、片方取得し、後からもう片方取得しようと思っています。

a:可能性は大いにある。
b:可能性はあるが情勢による。
c:可能性はない。(技術は進歩していくものなので同一アイドレスが派生にあるからといってつながっているわけではない。)


[No.33160] [固定リンク][非] 質問 投稿者:緋璃・ロッシ@宰相府藩国  投稿日:2011/06/04(Sat) 17:50:36
[関連記事

Q1:急速機動(技術)に関してですが、これは減少できるのは「回避」の難易のみであり、敏捷による防御判定が行える機体にしか適用できないという理解でよろしいでしょうか?

Q2:急げ馬よ(技術)ですが、具体的にどのような技術なのでしょうか?
馬を使わずともAR0で越境移動できるということで、「個人でリンクゲートを持っておりそれを使う」「空間固定を無視して瞬間移動している」「異様に足が丈夫(=人の形質から逸脱する)」等を危惧していますが、I=D搭乗時限定で使用する等の対策を取れば問題なさそうでしょうか。

Q3:個人用犬士/猫士はTLOですが、これはどのようにして猫士・犬士が増えるのでしょうか?
 a) 新しく無から生まれる。その培養技術がTLO
 b) そこら辺にいる猫や犬に食べさせると、猫士/犬士に変化する。ただの犬猫が各種職業アイドレスを着用できるくらいの知能を持ち器用になるということで、TLO
 c) その国の猫士・犬士の設定次第
 d) その他

Q4:個人用犬士/猫士(アイテム)はTLOとのことですが、世界への影響やドラゴン、神々の心証的に問題なさそうでしょうか?
実地調査は特に行わず、宰相及び緋璃の知識内での推測で回答をお願いします。

Q5:魔力の結晶の要点が、「石樹の近く」「隠す」となっていますが、これは対処の必要がありそうでしょうか?
 a) 設定的に既に各地に存在するものなので、政策やr実行等で回収と適切な廃棄を行わないと設定国民等に出回り得る
 b) リザルトとして獲得した後適切な廃棄を行わないと、設定国民等に出回り得る(この場合、必要な処分個数を教えてください)
 c) 単なるリザルトアイテムであって気にしないでいい
 d) その他


#Q3は前回の取りまとめ時に削られた質疑と類似していますが、詳細の分からない技術やアイテム、特にTLOは不用意に使うと大変危険です。
#安全性判断のために質疑させてください。


[No.33161] [固定リンク][非] 質問。 投稿者:花陵ふみ@詩歌藩国  投稿日:2011/06/04(Sat) 18:53:44
[関連記事

●「勇敢な大剣士」について。
*勇敢な大剣士は根源力による死の効果を受けない。についてお尋ねです。
このような特殊を持つ職業を着用して根源力死を防ぐことで、根源力が低い方をT18の編成に加える際の問題をクリアできると質疑で読みました。
しかし、自分が知らないだけかもしれませんが、着用アイドレスを変えただけで何故どんな仕組みで根源力死を回避できるのかわかりません。

Q1:
「勇敢な大剣士」のアイドレスは、何故どんな仕組みで、根源力死を回避できるのでしょうか?

Q2:
見られただけで死亡すると言う根源力死の状況から考えて、大変な負荷がPCにはかかっている筈です。
根源力が低いPCの方が、根源力死をその場では回避できたとしても、その後、PCの体や精神に異常状態が発生したりはしないのでしょうか?

●「受付(技術)」について。
Q3:
受付(技術)の「r:国民と一緒にやります」について、お尋ねです。
使用回数の制限はありますでしょうか?
#PCのr:での介入限界(二週間)ごとくらいならば、可能でしょうか?

以上です。
どうぞ、よろしくお願いいたします。

追伸:Q1は、質問すること自体も星見的に不味かったら外してください。


[No.33164] [固定リンク][非] 質問 投稿者:らうーる  投稿日:2011/06/05(Sun) 19:12:28
[関連記事

お世話になっております、満天星国より質問をお願いしたく思います。

Q:
急げ馬よ(技術)は本人のみ適用されるとのことですが、編成所属者全員がこの技術を所持していた場合、その編成にはこの技術の効果を適用することができるのでしょうか?

Q
急げ馬よ(技術)は、陸路に限り、1航路移動出来る、という効果ですが、輸送能力の無い陸上部隊に航路を付与した場合、どのような使い方ができるのでしょうか?
(戦闘イベントで、一度だけAR0で移動ができる等を想像しています)


[No.33170] [固定リンク][非] 質問 投稿者:浅田@キノウツン藩国  投稿日:2011/06/06(Mon) 22:15:53
[関連記事

とりまとめ、ご苦労様です。

Q1:リザルトからの派生のうち、勇敢な宇宙の戦士派生の勇敢な宇宙海軍歩兵や勇敢なパイロット派生の勇敢な名パイロットは職業カテゴリなのですが、勇敢な宇宙の戦士派生の勇敢な狙撃手(イベント)は職業ではなくイベントで正しいのでしょうか。

以上、どうぞ宜しくお願いいたします。


[No.33172] [固定リンク][非] 質問 投稿者:水仙堂 雹@神聖巫連盟  投稿日:2011/06/07(Tue) 21:14:55
[関連記事

一点お願いします

Q:受付(技術)は、所有者が所属する組織(護民官など)で活動する際に同じ組織に所属する設定国民さんと共に活動するために使用可能でしょうか?


[No.33173] [固定リンク][非] 質問 投稿者:藻女  投稿日:2011/06/07(Tue) 21:36:59
[関連記事

Q
技術は自分の国、着用アイドレスなどと違う物理域のものを保有する事で弊害があるでしょうか?
設定国民も保有したアイドレスの影響を受けるという事から違う物理域のものを所得する事で弊害がある事を特に恐れています


[No.33184] [固定リンク][非] 「急げ馬よ」(技術)について 投稿者:タルク@満天星国  投稿日:2011/06/12(Sun) 03:30:36
[関連記事

Q:
「急げ馬よ」(技術)は設定上、貸し馬屋に頼んで移動を行っている、との事でしたが、編成時、馬以外の騎乗兵器に搭乗している状態であった場合使用の可否についてはどうなりますでしょうか?
(I=Dならばともかく、エアバイク等であれば浮遊状態のまま馬に曳いてもらうことも出来るのではないかと考え質問させて頂きました)

1使用可能
2使用不可
3騎乗兵器の種類による(その場合、詳しく教えて頂ければと思います)
4その他


[No.33189] [固定リンク][非] 質疑 投稿者:藻女  投稿日:2011/06/15(Wed) 20:41:20
[関連記事

Q1:
受付の国民と一緒にやりますについて、次の内どれが可能なのでしょうか?
1:同じ場所で同じ事をやる
2:場所は違っても同じ事をやる(例:流星群の時に流れ星を見る、花火を見る、同じ時間に黙祷を捧げるなど)
3:時間の差異はあり場所も人によって違いはあるけれど、おおむね尾同じ時期に同じ事をする。(例:町内清掃、町内の見回り、登下校の子供への声かけなど)


Q2:
同じ組織の国民とという縛りはよかったようですが、祭事に関するもの、クリスマスや初詣など信仰によっては纏めるべきではないものに関して、主義、信条、信仰に反しない国民と一緒にというのは可能でしょうか?

以上よろしくお願いします


[No.33191] [固定リンク][非] 質疑投稿 投稿者:戯言屋@フィーブル藩国  投稿日:2011/06/16(Thu) 18:37:21
[関連記事

Q:急げ馬よ(技術)は、AR0で1航路の移動が可能であり、馬がない場合は「貸し馬屋に頼んでいるだけ」とのことですが、これは馬がない場合、AR0で貸し馬屋に頼んで1航路を移動するという絶技の扱いになりませんか?(AR0で可能な行為は絶技になりませんか?)


[No.33203] [固定リンク][非] とりまとめより 投稿者:来須・A・鷹臣@T17リザルトとりまとめ  投稿日:2011/06/19(Sun) 02:58:00
[関連記事

> Q:急げ馬よ(技術)は、AR0で1航路の移動が可能であり、馬がない場合は「貸し馬屋に頼んでいるだけ」とのことですが、これは馬がない場合、AR0で貸し馬屋に頼んで1航路を移動するという絶技の扱いになりませんか?(AR0で可能な行為は絶技になりませんか?)

こちらは、既に他の質疑で技術であると言う回答を頂いております。
また、技術が付与するものが航路であり、ルール上処理の優先順位が航路>ARであるため、AR消費が発生しない、となります。
参照:http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=15448(Q1)


[No.33192] [固定リンク][非] 質疑 投稿者:矢上ミサ@鍋の国  投稿日:2011/06/17(Fri) 02:00:43
[関連記事

職業の組み合わせで問題が合った場合は、根源力残高の関係で購入キャンセルに関わりますので、
個人枠への組み込みについて確認させて下さい。


Q:
南国人+勇敢な宇宙の戦士+勇敢な大剣士+上級海兵 の枠は問題ないでしょうか?
(勇敢な宇宙の戦士+勇敢な大剣士を同じ枠に組み込むのは大丈夫でしょうか?)

Q:
商業の民+郵便配達人+マッドサイエンティスト+勇敢な大剣士 の枠は問題ないでしょうか?
(組合せが設定的に兼業しすぎで少し変かなと思い、心配です。変なぐらいで危なくない場合はこの組み合わせの予定です)

Q:
先のQで、兼業しすぎor問題が出る場合は以下の組み合わせを考えています。

商業の民+勇敢な大剣士+マッドサイエンティスト+整備の神様 の枠は問題ないでしょうか?


個別で緊急質疑を出すほうが望ましい場合は、お手数ですがレスにて教えてくださいませ。
以上、よろしくお願いします。


[No.33204] [固定リンク][非] とりまとめより 投稿者:来須・A・鷹臣@T17リザルトとりまとめ  投稿日:2011/06/19(Sun) 03:02:38
[関連記事

> 職業の組み合わせで問題が合った場合は、根源力残高の関係で購入キャンセルに関わりますので、
> 個人枠への組み込みについて確認させて下さい。
>
>
> Q:
> 南国人+勇敢な宇宙の戦士+勇敢な大剣士+上級海兵 の枠は問題ないでしょうか?
> (勇敢な宇宙の戦士+勇敢な大剣士を同じ枠に組み込むのは大丈夫でしょうか?)
>
> Q:
> 商業の民+郵便配達人+マッドサイエンティスト+勇敢な大剣士 の枠は問題ないでしょうか?
> (組合せが設定的に兼業しすぎで少し変かなと思い、心配です。変なぐらいで危なくない場合はこの組み合わせの予定です)
>
> Q:
> 先のQで、兼業しすぎor問題が出る場合は以下の組み合わせを考えています。
>
> 商業の民+勇敢な大剣士+マッドサイエンティスト+整備の神様 の枠は問題ないでしょうか?
>
>
> 個別で緊急質疑を出すほうが望ましい場合は、お手数ですがレスにて教えてくださいませ。
> 以上、よろしくお願いします。


こちらは、今回のリザルト職業の組み合わせで「異なる稼動物理域をもつ職業を組み合わせるのは危険」と回答を頂いております。
どれも
・勇敢な宇宙の戦士+勇敢な大剣士
・マッドサイエンティスト+勇敢な大剣士
という高物理域と低物理域の職業の組み合わせが含まれておりますので危険、となります。
参照:http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=15446(Q3)


[No.33193] [固定リンク][非] 質疑 投稿者:ポレポレ・キブルゥ@宰相府藩国  投稿日:2011/06/18(Sat) 00:52:12
[関連記事

Q1:
ポレポレは、個人枝取得のためにT16で宰相府から転藩しました。
個人職業枝を質疑で申請確認している最中にテロが起こり、質疑出来なくなるなどの問題が噴出してターンエンドが来て、そのまま宙ぶらりんになりました。

勇敢なパイロットの取得を検討しているのですが、
http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=10106
ここで一応申請はしているのですが、これを認めて頂くか、組み込みのために宰相府の枝を頂けないでしょうか。
(取得可能になるでしょうか)


Q2:
*まあまて落ち着けの効果 = ,,中程度までのやばい質疑をしたとき、まあまて落ち着けと1回返される。この技術の使用は質疑毎に事前宣言する事。r:は必要ない。

この効果は、ひとつの質疑投稿(最大5つまでの質問)の中に危険なポイントがあった場合、すべての質疑が飛ばされるのでしょうか。
それとも危険な部分だけでしょうか。

もしこの質疑を出す時点でテストが必要な場合、テストの間だけ一時的にどうでもいい単語を危険扱いするl:を通して、それを使ってテストさせてください。


Q3:
急速機動(技術)は、敏捷による回避以外の、たとえばドッグファイト時の対空戦評価での回避時などにも使えますか。
つまり、回避行動であることが認められるなら、別に敏捷に拘らなくても良いんでしょうか。


[No.33205] [固定リンク][非] とりまとめより 投稿者:来須・A・鷹臣@T17リザルトとりまとめ  投稿日:2011/06/19(Sun) 03:15:43
[関連記事


> Q3:
> 急速機動(技術)は、敏捷による回避以外の、たとえばドッグファイト時の対空戦評価での回避時などにも使えますか。
> つまり、回避行動であることが認められるなら、別に敏捷に拘らなくても良いんでしょうか。

こちらは既に「敏捷による防御判定ができる機体に限られる」という回答を頂いております。
参照:http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=15494(Q3)


[No.33194] [固定リンク][非] 相談 投稿者:よんた@よんた藩国  投稿日:2011/06/18(Sat) 02:07:32
[関連記事

取りまとめお疲れ様です。
現在藩国がない状態ですので回答できたらでお願いします。

Q1:
こちらは藩国としての相談になります。
この質疑取りまとめ時点で当国はない状態です。
購入〆切りの関係上、17日のゲーム結果で復帰できなかった場合、その後のゲーム展開で復帰できたとして購入〆切り後となります。
この場合も購入申請は20日まででいいのでしょうか?
#念のためそのつもりで取りまとめはするつもりです。(質問者:よんた)

Q2:
こちらは個人の相談です。
復帰できた場合ですが、まあまて落ち着け(技術)と受付(技術)を購入しようと思っています。
ただし、両方買うと根源力が20万を割ります。(具体的には15万になります)
とはいえ、今後を考えると、まあまて落ち着けは必須で、受付も必要かと考えております。
この場合、根源力を優先してどちらか片方にするべきか、両方買うのとどちらがT18に参加する上で好ましいでしょうか?
なお、片方の場合はまあ待て落ち着けを優先しようと思っております。
#国民の中に買おうかな、という人もいましたので。(質問者:よんた)


[No.33206] [固定リンク][非] とりまとめより 投稿者:来須・A・鷹臣@T17リザルトとりまとめ  投稿日:2011/06/19(Sun) 03:33:35
[関連記事

> 取りまとめお疲れ様です。
> 現在藩国がない状態ですので回答できたらでお願いします。
>
> Q1:
> こちらは藩国としての相談になります。
> この質疑取りまとめ時点で当国はない状態です。
> 購入〆切りの関係上、17日のゲーム結果で復帰できなかった場合、その後のゲーム展開で復帰できたとして購入〆切り後となります。
> この場合も購入申請は20日まででいいのでしょうか?
> #念のためそのつもりで取りまとめはするつもりです。(質問者:よんた)

こちら、他にも同様の状況に置かれている藩国が多々あるので、汎用的な質疑に変えさせていただきました。
>
> Q2:
> こちらは個人の相談です。
> 復帰できた場合ですが、まあまて落ち着け(技術)と受付(技術)を購入しようと思っています。
> ただし、両方買うと根源力が20万を割ります。(具体的には15万になります)
> とはいえ、今後を考えると、まあまて落ち着けは必須で、受付も必要かと考えております。
> この場合、根源力を優先してどちらか片方にするべきか、両方買うのとどちらがT18に参加する上で好ましいでしょうか?
> なお、片方の場合はまあ待て落ち着けを優先しようと思っております。
> #国民の中に買おうかな、という人もいましたので。(質問者:よんた)

こちらも、状況から返答がいただけなかった場合のために、追加の質疑を行っています。


[No.33195] [固定リンク][非] 質疑 投稿者:紅葉ルウシィ@紅葉国  投稿日:2011/06/18(Sat) 10:36:39
[関連記事

Q1:根源力死対策として勇敢な大剣士の取得を考えていますが、勇敢な大剣士は(都市船が宇宙に行く可能性もあるため)宇宙で生活可能でしょうか?(特殊が使えないならまだしも心臓止まって即死というのを危惧しています)

Q2:勇敢な大剣士を着用する場合、組み合わせに考えている寮母と女王に可能行為がない関係でWDを着用して運用しようと考えていますが、勇敢な大剣士がどう見ても低TL寄りの職業なため高TL寄りのWDを着た場合、根源力死回避目的なので多少の問題には目をつむるつもりですが、多少どころじゃない致命的な問題が発生しませんでしょうか?(大剣士自身は歩兵系でないため、寮母の歩兵みなしで着用しようと考えています)


[No.33196] [固定リンク][非] 質疑 投稿者:不変空沙子  投稿日:2011/06/18(Sat) 23:50:53
[関連記事

Q1:東国人+勇敢な大剣士+ルテナント+海賊+ヤガミの恋人の組みわせは*ヤガミの恋人の局地活動能力 = ,,全世界。の効果で宇宙においても問題なくうごくでしょうか?

よろしくお願いします


[No.33130] [固定リンク][非] 【進捗状況】 投稿者:来須・A・鷹臣@T17リザルトとりまとめ  投稿日:2011/06/02(Thu) 02:27:19
[関連記事

こちらへは、どの記事までを質疑掲示板へとりまとめて投稿したかレスしていきます。


[No.33146] [固定リンク][非] 6/3 1:30 投稿者:来須・A・鷹臣@T17リザルトとりまとめ  投稿日:2011/06/03(Fri) 01:33:31
[関連記事

はる@キノウツン藩国さんまでとりまとめました


[No.33147] [固定リンク][非] その1 投稿者:来須・A・鷹臣@T17リザルトとりまとめ  投稿日:2011/06/03(Fri) 01:34:09
[関連記事

Q1:
NWCなどで根源力が高すぎても低すぎてもいけないという話がありましたが、
勇敢な大剣士の特殊にある、
 *勇敢な大剣士は根源力による死の効果を受けない。
このような特殊を持つ職業を着用して根源力死を防ぐことで、根源力が低い方をT18の編成に加える際の問題をクリアできますでしょうか?


Q2:
勇敢なパイロット(職業)の派生の宇宙戦闘機ナントナクですが、こちらアイテムカテゴリーになっていますが、乗り物ではなくアイテムで合っているでしょうか?


Q3:
今回4種類の職業アイドレスがありますが、こちらの稼動物理域は元になったアイドレス(宇宙の戦士、大剣士、オペレーター、パイロットor名パイロット)に準じており、異なる物理域の職業と組み合わせた場合、爆発する可能性はあるでしょうか?
元となったアイドレスと稼動物理域が異なる場合は、それぞれ稼動物理域を教えてください。

a 稼動物理域は元になったアイドレスに準じており、それぞれ異なる稼動物理域の職業と組み合わせるの危険
b 稼動物理域は元になったアイドレスに準じているが、それぞれ異なる稼動物理域の職業と組み合わせても大丈夫(ただし、稼動物理域外では該当の職業の特殊などは効果を発揮しない
c 今回のリザルトアイテムは元となったアイドレスとは稼動物理域が異なり、またそれぞれ異なる稼動物理域の職業と組み合わせるの危険
c 今回のリザルトアイテムは元となったアイドレスとは稼動物理域が異なり、またそそれぞれ異なる稼動物理域の職業と組み合わせても大丈夫(ただし、稼動物理域外では該当の職業の特殊などは効果を発揮しない

Q4:
受付(技術)の「r:国民と一緒にやります」の国民の範囲はどこまでになりますか?
当てはまるもの全てを教えてください。

a 藩国に所属しているPC
b 藩国の設定国民
c 藩国に滞在しているACE
d その他


Q5:
受付で実行できる字数制限は、「国民と一緒にやります」の10文字を含めた20文字ですか?


[No.33148] [固定リンク][非] その2 投稿者:来須・A・鷹臣@T17リザルトとりまとめ  投稿日:2011/06/03(Fri) 01:35:12
[関連記事

Q1:
急速機動(技術)ですが、個人派生の技術は内容によっては個人ACEも使用可能でしたが、根源力購入のこちらの技術も取得した場合個人ACEは使用可能でしょうか?


Q2:
*急速機動の効果 = ,,回避の難易を2減らす。とありますが、こちらのは以下のどれにあたりますか?

a,乗り物,騎乗兵器に搭乗時のみ使用可能
b,乗り物搭乗時のみ使用可能
c,常時使用可能
d,その他

Q3:
以下の編成では急速機動の効果はどのようになるでしょうか?
サイベリアン(3人乗り)に保有者2名、ヘリオドール(1人乗り)に保有者1名
a,3人分累積…回避難易−6
e,ユニットごとに適用(サイベリアンの回避+4、ヘリオドールの回避+2)
e,部隊に何人保有者がいても1人分しか発動しない。回避難易−2
b,75%ルールで発動せず(サイベが66%、ヘリオ100%で合計50%のため)
c,機体ごとに累積、最大値をとって2人分発動し回避難易−4
d,機体ごとに累積、最小値をとって1人分発動し回避難易−2
f,その他


Q4:
急速機動(技術)派生の旧式機の改造(イベント)ですが、こちらの内容はどのようになるでしょうか?

a 藩国枝取得機体のプロモーション(ページ作成が必要)
b 藩国枝取得機体のプロモーション(ページ作成は不要)
c 共通機の藩国独自化(ページ作成が必要)
d 共通機の藩国独自化(ページ作成は不要)
e 藩国アイドレスの個人仕様化(ページ作成が必要)
f 藩国アイドレスの個人仕様化(ページ作成は不要)
g 個人機のプロモーション(ページ作成が必要)
h 個人機のプロモーション(ページ作成は不要)
i その他(その場合どのような内容のものかかいつまんで構いませんので説明を下さればと思います)


Q5:
まあまて落ち着けの「中程度までのやばい質疑をしたとき、まあまて落ち着けと1回返される。この技術の使用は質疑毎に事前宣言する事。」
と言う特殊の「質疑ごと」というのはQごとなのでしょうか?質疑1記事ごとにという意味なのでしょうか?


[No.33149] [固定リンク][非] その3 投稿者:来須・A・鷹臣@T17リザルトとりまとめ  投稿日:2011/06/03(Fri) 01:36:46
[関連記事

Q1:
急げ馬よ(技術)は技術アイドレスのようですが、特殊に「陸路に限り、1航路移動出来る。馬を保有していなくてもこの絶技は使える」と書いてあります。
名称と特殊に差異がありますがこれは以下のどれに当てはまりますでしょうか?

a そもそも絶技である(名称が誤りであり、馬を保有して使用しても絶技となる。
b 技術アイドレスであるが、馬以外で使用した場合絶技となる。
c 技術アイドレスであるが、馬以外(騎乗装備・タケモンetc)にも技術アイドレスとして使用できるものがある。それ以外の条件で使用する場合は絶技となる。(技術として使用できるものを詳しく教えてください

Q2:
「急げ馬よ」を使用して1航路移動する場合にそれぞれかかるARはいくつでしょうか?
通常移動→
越境→

Q3:
この技術を持つ部隊が他の部隊と同調した場合、効果はその部隊にも適用されますでしょうか。

あ:できる
い:できない
う:その他

Q4:
アイテムアイドレスは根源力10万で購入出来ます。限定1個まで。
というのは次のうちどれに該当するのでしょうか?
a 各1個限定(先着か後々抽選があるのか教えてください)
b 1人各1個まで
c 1人どちらか1個まで

Q5:
以下の中で、個人用犬士/猫士の取得に問題のある条件はありますか?

a 個人・PLACEがいない(日常的に世話をする人物がいない
b 既に相棒的存在(元含む王犬・王猫)がいる人物
c Lデータとしての家を持っていない


[No.33150] [固定リンク][非] 削ったものに関して 投稿者:来須・A・鷹臣@T17リザルトとりまとめ  投稿日:2011/06/03(Fri) 02:18:22
[関連記事

質問せずとも考えて答えが出そうなものはQの氾濫防止のため削っています。
ご了承ください。

藻女さんの質疑に関しましては、以下の理由により一旦保留としています。
・Q2、Q3については、藻女さんのPCの状況と照らし合わせ、ご自身で出されている質疑の結果次第では必要がなくなると考え、今回は一旦保留としました。


[No.33166] [固定リンク][非] 6/6 0:30 投稿者:来須・A・鷹臣@T17リザルトとりまとめ  投稿日:2011/06/06(Mon) 00:27:14
[関連記事

らうーるさんまでとりまとめました。


[No.33167] [固定リンク][非] その4 投稿者:来須・A・鷹臣@T17リザルトとりまとめ  投稿日:2011/06/06(Mon) 00:28:03
[関連記事

Q1:
個人用犬士/猫士取得に際して、「共和国所属で犬士取得」「帝國所属で猫士取得」を行おうとした場合、以下の中に該当するものはありますか?
回答が「a」である場合のみ、お手数ですが発生すると思われる問題も教えてください。

a 可能であるが問題が発生する。
b 可能であるし、問題は特にない。
c そもそも不可能。

Q2:
個人用犬士/猫士(アイテム)を消費することで犬士/猫士が1匹増える、とのことですが、こちらは現在既に開示されているデータと照らし合わせると個人用=銘入り(Lデータあり)となるかと思います。
その場合、Lデータ開示の流れは以下の中のどれに当てはまりますか?
b〜dでのやりとり関しては、基本的に質疑掲示板上で行われると考えています。

a そもそもLデータはない
  (所有者の所属藩国の犬士/猫士が1匹増えるだけ。ただし、設定的に所有者が飼い主、などがつく
b 使用すると、藩国アイドレスと同じように一旦周辺環境・要件開示がされるので、それを受けてページ製作。ページ提出後に製作したページを反映した犬士/猫士のLデータがいただける。
c いくつか持ち主が決めれる項目があり(名前・年齢・性別等)、それらを提示した上でアイテムを使用すると決められる項目を反映した犬士/猫士のLデータがいただける。
d 使用すると完全ランダムで犬士/猫士Lデータがいただける。
e その他(詳しくお願いします。)


Q3:今回リザルト購入するアイテムはどちらもTLOカテゴリにありますが、TLOに拒絶を強く示するしにゃん王国の国民から見て、取得しても問題にならないものでしょうか?

Q4:個人用犬士/猫士はTLOですが、これはどのようにして猫士・犬士が増えるのでしょうか?
a 新しく無から生まれる。その培養技術がTLO
b そこら辺にいる猫や犬に食べさせると、猫士/犬士に変化する。ただの犬猫が各種職業アイドレスを着用できるくらいの知能を持ち器用になるということで、TLO
c その国の猫士・犬士の設定次第
 d) その他


以下の質疑は緋璃・ロッシさんからのものです。(質疑内に個人のデータを使用する部分があるので明記させていただきました。
Q5:
個人用犬士/猫士(アイテム)はTLOとのことですが、世界への影響やドラゴン、神々の心証的に問題なさそうでしょうか?
実地調査は特に行わず、宰相及び緋璃の知識内での推測で回答をお願いします。


[No.33168] [固定リンク][非] その5 投稿者:来須・A・鷹臣@T17リザルトとりまとめ  投稿日:2011/06/06(Mon) 00:32:00
[関連記事

Q1:
勇敢なパイロット派生のつおい舞踏子(職業)ですが、こちら生身(生身寄り)でしょうか?(ちなみに強い舞踏子は生身です)
(職業組込の関係で派生についてもお伺いします)


Q2:
勇敢な大剣士の派生に超剣士(職業)がありますが、
この職業はどの程度、根源力制限がかかるか参考までに教えて頂けないでしょうか?
派生を取得したいと考えており、根源力調整の参考にしたいと考えております。
  
a 50万以上の制限があるだろう(石化対策必須)
b 40万制限程度
c 30万制限程度
d 20万制限程度
e 10万制限程度
f 特に制限はなさそう
g データ開示してみないとわからない(開示者に強く依存する)
h その他(出来れば具体的に教えていただけるとありがたいです)

Q3:
急速機動(技術)に関してですが、これは減少できるのは「回避」の難易のみであり、敏捷による防御判定が行える機体にしか適用できないという理解でよろしいでしょうか?

Q4:
急げ馬よ(技術)ですが、具体的にどのような技術なのでしょうか?
馬を使わずともAR0で越境移動できるということで、「個人でリンクゲートを持っておりそれを使う」「空間固定を無視して瞬間移動している」「異様に足が丈夫(=人の形質から逸脱する)」等を危惧していますが、I=D搭乗時限定で使用する等の対策を取れば問題なさそうでしょうか。

Q5:
魔力の結晶の要点が、「石樹の近く」「隠す」となっていますが、これは対処の必要がありそうでしょうか?
a 設定的に既に各地に存在するものなので、政策やr実行等で回収と適切な廃棄を行わないと設定国民等に出回り得る
b リザルトとして獲得した後適切な廃棄を行わないと、設定国民等に出回り得る(この場合、必要な処分個数を教えてください)
c 単なるリザルトアイテムであって気にしないでいい
d その他


[No.33169] [固定リンク][非] その6 投稿者:来須・A・鷹臣@T17リザルトとりまとめ  投稿日:2011/06/06(Mon) 00:41:16
[関連記事

Q1:
勇敢な宇宙の戦士の特殊についての質疑です。

「  *軌道降下兵の降下補正 = ,条件発動,(高所からの)降下、自動成功。」
はもともと「  *軌道降下兵はどんな高いところから落下しても判定に成功する。」という記述でした。

これに対して、勇敢な宇宙の戦士では
「  *勇敢な宇宙の戦士はどんな高いところから落下しても判定に成功する。またこのとき、対空砲火を受けない。」
となっており、「またこのとき、対空砲火を受けない。」という表記が追記されています。

 この能力の取り扱いについて教えてください。

a <勇敢な宇宙の戦士>のみが持つ能力であり、これらと<降下補正>は混ぜることができない。
b <降下補正>としては同一の能力であるため、75%制限の際には混ぜられるが、「またこのとき、対空砲火を受けない。」についても別に見る。

Q2:
勇敢な宇宙の戦士の特殊についての質疑です。
「  *勇敢な宇宙の戦士はどんな高いところから落下しても判定に成功する。またこのとき、対空砲火を受けない。」
この特殊は先程の軌道降下兵の記述例に習えば
「どんな高いところから落下しても判定に成功する。」と「またこのとき、対空砲火を受けない。」の二つに分けられると考えられます。
前者は今までの例から75%制限でしたが、後者は例がありません。この特殊は75%制限の対象となるのでしょうか?

a 75%制限
b 100%制限(全員が所有していなければ部隊で有効とならない。
c 部隊のうち一部が持っていれば、部隊として有効となる。
d その他(どのような処理をすればいいのか教えて頂ければと思います)

Q3:
勇敢な宇宙の戦士の特殊についての質疑です。
「  *勇敢な宇宙の戦士は白兵距離戦闘、近距離戦闘、中距離戦闘、遠距離戦闘行為をすることが出来、この時評価+3される。」
この特殊は、通例通り、以下のような定義で置き換える事ができるでしょうか?

*勇敢な宇宙の戦士の白兵距離戦闘補正 = 歩兵,,(白兵距離での){攻撃,防御,移動}、評価+3。
*勇敢な宇宙の戦士の近離戦闘補正 = 歩兵,,(近距離での)攻撃、評価+3。
*勇敢な宇宙の戦士の中離戦闘補正 = 歩兵,,(中距離での)攻撃、評価+3。
*勇敢な宇宙の戦士の遠離戦闘補正 = 歩兵,,(遠距離での)攻撃、評価+3。

#白兵距離では攻撃・防御・移動、他は攻撃のみへの補正でよろしいでしょうか?
#宇宙の戦士の場合では上記のようになっております。


Q4:
勇敢なパイロットの特殊についての質疑です。
「  *勇敢なパイロットは機体に登場している間、全能力を+2する。」
 この特殊についてですがパイロット系の特殊の通例であれば、これらは「全判定に+2の修正を得る。」となっている事が多いです。この特殊は本当に全能力+2という内容でよろしいでしょうか?

a パイロット自身の全能力を+2する。#機体に乗る場合マスクされるため一部のみ有効。
b 搭乗する機体の全能力を+2する。(機体の同乗者間で重複する)
c 搭乗する機体の全能力を+2する。(機体の同乗者間で重複しない)
d <名パイロットの搭乗補正>等と同様、全判定に+2する。
e その他

Q4:
急速機動の特殊についての質疑です。
「  *急速機動の効果 = ,,回避の難易を2減らす。」
この特殊について、以下の理解で正しいでしょうか?

1.これは補正ブースト特殊ではない。(=敵が持つブースト無効能力の対象とならない)
2.部隊に<急速機動>を持つ者が複数いる場合、重複する。
3.敏捷による防御判定が可能な部隊で、かつ保持者が乗り物に搭乗している場合にのみ有効である。

正しくない場合はどういった扱いをするべきでしょうか。


[No.33197] [固定リンク][非] 6/10 10:00 投稿者:来須・A・鷹臣@T17リザルトとりまとめ  投稿日:2011/06/19(Sun) 02:44:05
[関連記事

こちらの報告が飛ばされていました。申し訳ありません。
藻女さんまでとりまとめました。


[No.33198] [固定リンク][非] その7 投稿者:来須・A・鷹臣@T17リザルトとりまとめ  投稿日:2011/06/19(Sun) 02:44:52
[関連記事

Q1:
リザルトからの派生のうち、勇敢な宇宙の戦士派生の勇敢な宇宙海軍歩兵や勇敢なパイロット派生の勇敢な名パイロットは職業カテゴリなのですが、勇敢な宇宙の戦士派生の勇敢な狙撃手(イベント)は職業ではなくイベントで正しいのでしょうか。

Q2:
受付(技術)は、所有者が所属する組織(護民官など)で活動する際に同じ組織に所属する設定国民さんと共に活動するために使用可能でしょうか?


[No.33199] [固定リンク][非] 6/19 2:45 投稿者:来須・A・鷹臣@T17リザルトとりまとめ  投稿日:2011/06/19(Sun) 02:45:57
[関連記事

不変空沙子さんまでとりまとめました。
T17リザルトアイドレスに関する質疑のとりまとめは以上になります。


[No.33200] [固定リンク][非] その8 投稿者:来須・A・鷹臣@T17リザルトとりまとめ  投稿日:2011/06/19(Sun) 02:47:26
[関連記事

Q1:
東国人+勇敢な大剣士+ルテナント+海賊+ヤガミの恋人の組みわせは*ヤガミの恋人の局地活動能力 = ,,全世界。の効果で宇宙においても問題なくうごくでしょうか?


Q2:
根源力死対策として勇敢な大剣士の取得を考えていますが、勇敢な大剣士は(都市船が宇宙に行く可能性もあるため)宇宙で生活可能でしょうか?(特殊が使えないならまだしも心臓止まって即死というのを危惧しています)


Q3:
こちらは処理上の質疑となります。
現在、ゲーム情勢上「存在しない」とされる藩国がいくつかあるかと思います。(確定は月曜とのお話でした。
こちらの方々に関しても、締め切り延期などなく20日24時の締め切りで購入を受付けでよろしいでしょうか?
(延期する場合、延期できる藩国の割り出しのために質疑が発生し、滅亡などが確定してしまうことを懸念しています。


以下はよんたさんよりの質疑になります。
Q4:
こちらは個人の相談です。
復帰できた場合ですが、まあまて落ち着け(技術)と受付(技術)を購入しようと思っています。
ただし、両方買うと根源力が20万を割ります。(具体的には15万になります)
とはいえ、今後を考えると、まあまて落ち着けは必須で、受付も必要かと考えております。
この場合、根源力を優先してどちらか片方にするべきか、両方買うのとどちらがT18に参加する上で好ましいでしょうか?
なお、片方の場合はまあ待て落ち着けを優先しようと思っております。
#国民の中に買おうかな、という人もいましたので。

よんたさんからの質疑は以上です。


Q5:
藩国滅亡がからんで、前の質問で回答がされない可能性を考慮しての質疑です。
Q2と同じ根源力条件である場合、一般的に「まあまて落ち着け」と「受付」どちらの購入を優先した方がよいでしょうか?


[No.33201] [固定リンク][非] その9(ラスト) 投稿者:来須・A・鷹臣@T17リザルトとりまとめ  投稿日:2011/06/19(Sun) 02:48:17
[関連記事

Q1:
「急げ馬よ」(技術)は設定上、貸し馬屋に頼んで移動を行っている、との事でしたが、編成時、馬以外の騎乗兵器に搭乗している状態であった場合使用の可否についてはどうなりますでしょうか?
(I=Dならばともかく、エアバイク等であれば浮遊状態のまま馬に曳いてもらうことも出来るのではないかと考え質問させて頂きました)

1使用可能
2使用不可
3騎乗兵器の種類による(その場合、詳しく教えて頂ければと思います)
4その他


Q2:
寮母+女王+大剣士の組み合わせは危険でしょうか?WSで設定を悪意で埋められてしまう、ということを懸念しています。
危険がある場合、どのように危険なのか教えていただきたいと思います。


以下はポレポレさんよりの質疑となります。
個人的なことと一部で実行が絡む部分がありますので、質問者名を出しています。
ただし、実行部分など危険がある場合は飛ばしていただけるようお願いいたします。

Q3:
ポレポレは、個人枝取得のためにT16で宰相府から転藩しました。
個人職業枝を質疑で申請確認している最中にテロが起こり、質疑出来なくなるなどの問題が噴出してターンエンドが来て、そのまま宙ぶらりんになりました。

勇敢なパイロットの取得を検討しているのですが、
http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=10106
ここで一応申請はしているのですが、これを認めて頂くか、組み込みのために宰相府の枝を頂けないでしょうか。
(取得可能になるでしょうか)


Q4:
*まあまて落ち着けの効果 = ,,中程度までのやばい質疑をしたとき、まあまて落ち着けと1回返される。この技術の使用は質疑毎に事前宣言する事。r:は必要ない。

この効果は、ひとつの質疑投稿(最大5つまでの質問)の中に危険なポイントがあった場合、すべての質疑が飛ばされるのでしょうか。
それとも危険な部分だけでしょうか。

もしこの質疑を出す時点でテストが必要な場合、テストの間だけ一時的にどうでもいい単語を危険扱いするl:を通して、それを使ってテストさせてください。


[No.33202] [固定リンク][非] 削ったものに関して 投稿者:来須・A・鷹臣@T17リザルトとりまとめ  投稿日:2011/06/19(Sun) 02:56:06
[関連記事

前回提出後〜締め切りまでに投稿されたものにかぎり、とりまとめで削ったものに個別で回答を返しています。
これは、とりまとめの締め切りが既に過ぎているためです。
回答に不明な点がございましたら今まで通り、とりまとめのメッセンジャーか、問い合わせツリーへお願いいたします。


[No.33131] [固定リンク][非] 【問い合わせ】 投稿者:来須・A・鷹臣@T17リザルトとりまとめ  投稿日:2011/06/02(Thu) 02:28:49
[関連記事

こちらは、取りまとめへの問い合わせにご使用ください。


[No.33183] [固定リンク][非] 質問についての確認 投稿者:らうーる  投稿日:2011/06/12(Sun) 03:08:37
[関連記事

お世話になっております。満天星国です。
削られた質問に関して、念のため確認をさせていただきたく思います。
内容次第では、藩国での組織的な取得をする予定ですので、大変お手数ではありますが、回答のほどをお願いいたします。


Q:
急げ馬よ(技術)は本人のみ適用されるとのことですが、編成所属者全員がこの技術を所持していた場合、その編成にはこの技術の効果を適用することができるのでしょうか?

という質問をさせていただいたのですが、これは問題なく適用可能という理解でよろしいでしょうか?
(航路の無い部隊への航路付与と、同じ個人技術を部隊全員が所属するという珍しい事例ですので、確認さしたく思います)


[No.33188] [固定リンク][非] こちらの質問について 投稿者:来須・A・鷹臣@T17リザルトとりまとめ  投稿日:2011/06/15(Wed) 03:38:53
[関連記事

> お世話になっております。満天星国です。
> 削られた質問に関して、念のため確認をさせていただきたく思います。
> 内容次第では、藩国での組織的な取得をする予定ですので、大変お手数ではありますが、回答のほどをお願いいたします。
>
>
> Q:
> 急げ馬よ(技術)は本人のみ適用されるとのことですが、編成所属者全員がこの技術を所持していた場合、その編成にはこの技術の効果を適用することができるのでしょうか?
>
> という質問をさせていただいたのですが、これは問題なく適用可能という理解でよろしいでしょうか?
> (航路の無い部隊への航路付与と、同じ個人技術を部隊全員が所属するという珍しい事例ですので、確認さしたく思います)

こちらの質疑に関してですが、「本人のみに適用可能な技術を部隊全員が有していた場合、問題なく使用できる」と判断してとりまとめの際に削らせていただきました。

上記の理由で不明な点などありましたら、お手数ですがもう一度問い合わせ・質疑の投稿をお願いいたします。


[No.33207] [固定リンク][非] 質問の訂正 投稿者:ポレポレ・キブルゥ@宰相府藩国  投稿日:2011/06/19(Sun) 05:40:28
[関連記事

> Q3:
> 急速機動(技術)は、敏捷による回避以外の、たとえばドッグファイト時の対空戦評価での回避時などにも使えますか。
> つまり、回避行動であることが認められるなら、別に敏捷に拘らなくても良いんでしょうか。

こちらは既に「敏捷による防御判定ができる機体に限られる」という回答を頂いております。
参照:http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=15494(Q3)

この質問なんですが、
t:空戦 = 空中および宇宙での飛行している存在による戦闘。航空機は空戦の場合に限り、
装甲リクエストに敏捷を提出出来る。
t:対空戦闘 = 追記:攻撃側・防御側の両者が航空機、あるいはそれに近しく、
かつ攻撃側が対空戦闘を仕掛けた場合、対空戦闘の評価を装甲の代わりに使用できる。

敏捷で回避できる機体(主に航空機)が直接ぶつかり合う場合、敏捷の代わりに対空戦闘を使えるんです。
で、「敏捷で回避できる機体が、敏捷以外の評価で回避する場合、これが足せるのか」という意図の質問になります。
判り辛くて済みません。


[No.33208] [固定リンク][非] こちらの質問について 投稿者:来須・A・鷹臣@T17リザルトとりまとめ  投稿日:2011/06/20(Mon) 08:05:29
[関連記事

> こちらは既に「敏捷による防御判定ができる機体に限られる」という回答を頂いております。
> 参照:http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=15494(Q3)
>
> この質問なんですが、
> t:空戦 = 空中および宇宙での飛行している存在による戦闘。航空機は空戦の場合に限り、
> 装甲リクエストに敏捷を提出出来る。
> t:対空戦闘 = 追記:攻撃側・防御側の両者が航空機、あるいはそれに近しく、
> かつ攻撃側が対空戦闘を仕掛けた場合、対空戦闘の評価を装甲の代わりに使用できる。
>
> 敏捷で回避できる機体(主に航空機)が直接ぶつかり合う場合、敏捷の代わりに対空戦闘を使えるんです。
> で、「敏捷で回避できる機体が、敏捷以外の評価で回避する場合、これが足せるのか」という意図の質問になります。
> 判り辛くて済みません。

現在とりまとめで提出した質疑について芝村さんのからの回答がなされていませんので、追加というかたちで提出させていただきました。